共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
4.
《中国医药工业杂志》2005,36(2):126-126
国家发改委日前研究制订了《药品差比价规则(试行)》,并要求各地最迟于2005年3月底以前执行。此举是为了进一步提高药品定价科学性和透明度,规范药品价格行为,促进企业公平竞争。 相似文献
5.
目的:探讨我国《药品差比价规则》(以下简称《规则》)存在的局限性。方法:以硝苯地平为例,通过比较硝苯地平片剂与硝苯地平控/缓释制剂疗效、不良反应、日治疗费用、生产工艺,粗略核算硝苯地平控释片生产成本,分析硝苯地平控释片未列入2012年版《国家基本药物目录》的可能原因,进而分析我国《规则》的局限性。结果与结论:改剂型药品虽然在某种程度上提高了治疗效果,减少了不良反应,让患者使用更方便,但价格成本核算不到位,药品差价过高,导致部分药品部分剂型价格"虚高"现象存在,限制和削弱了《规则》的积极作用。建议尽快将未作差比价系数规定的剂型、规格逐步进行补充和完善,尤其是控释制剂、靶向制剂等。 相似文献
6.
7.
《中国医院用药评价与分析》2005,5(3):186-186
本刊讯 国家发展和改革委员会办公厅日前发出通知,就执行《药品差比价规则(试行)》中的有关问题作出具体要求。通知规定,《规则》实施后,原来已公布价格的药品,要按照差比价关系逐步调整价格。国家发改委已公布价格或价格指导意见的药品,该部门将组织力量分批公布代表品,并按《规则》规定理顺差比价关系,在此之前暂时维持现行价格;各地制定新的补充剂型规格品价格时,可在已公布价格的药品剂型规格中,按照剂型规格相邻或相近的原则确定临时代表品。 相似文献
8.
9.
国家计委以急计价格[]号发出《关于单独定价药品价格制定有关问题的通知》 通知称 为科学公正合理制定药品价格 提高政府制定药品价格的透明度 根据《中华人民共和国价格法》国家计委《关于改革药品价格的意见》和《药品政府定价办法》 现就单独定价药品的价格制定有关问题通知如下。 《医药导报》2001,20(5):316
国家计委以急计价格 [2 0 0 1] 13号发出《关于单独定价药品价格制定有关问题的通知》 ,通知称 ,为科学、公正、合理制定药品价格 ,提高政府制定药品价格的透明度 ,根据《中华人民共和国价格法》、国家计委《关于改革药品价格的意见》和《药品政府定价办法》 ,现就单独定价药品的价格制定有关问题通知如下。1 药品单独定价的范围企业生产经营列入政府定价范围的药品 ,因其产品有效性和安全性明显优于或治疗周期和治疗费用明显低于其他企业同种药品、且不适宜按《政府定价办法》(计价格 [2 0 0 0 ] 2 14 2号 )第六条规定的一般性比价关系定… 相似文献
10.
目的:为完善药品政府定价,特别是对于原研药的定价提供参考。方法:通过统计国家发改委药品定价目录中的价格数据,计算注射剂中原研药与仿制药价格的差价率。结果:满足《药品政府定价办法》中对于差价率规定(注射剂差价率35%)的药品仅占总数的26%,且最高的一个差价率超过500%。结论:建议政府采用逐步降价等较温和方法,控制给予原研药的价格优惠程度,并建立动态的价格调控机制,使原研药生产企业与仿制药生产企业利益趋于平衡。 相似文献
11.
12.
目的:为我国政府部门制定和调整药品价格提供参考。方法:明晰英国药品定价的目标,分析其定价方法对定价目标的支撑和吻合情况,介绍和分析其新的调整趋势——价值定价法。结果与结论:英国药品定价方法在不断调整和完善,价值定价法更加符合价格管理目标的客观要求。我国政府定价部门应及早予以深入研究和尝试此类方法,通过对药品的成本-效果进行评估、确定药品间功能差异指标、确定指标权重、评价药品的价值,进行合理的药品定价。 相似文献
13.
14.
15.
《药品差比价规则》简析 总被引:1,自引:0,他引:1
2005年1月7日,国家发改委正式印发了《药品差比价规则(试行)》(以下简称《规则》)方案,并通知由各地研究制定具体实施细则。《规则》对我国药品行业有什么积极意义?存在哪些需要改进之处?本文拟对《规则》作一简要分析。 相似文献
16.
我国创新药物“单独定价政策”的量化分析 总被引:1,自引:0,他引:1
剖析《药品价格管理办法(征求意见稿)》中关于新药定价政策的重大变化及其变更成因,采用实证分析方法,量化评价"单独定价政策"的实施绩效及其对"药价虚高"问题的影响,并借鉴西方发达国家经验提出可操作的运行模式。应在有效控制药品价格、保证新医药卫生体制改革和新型农村合作医疗政策有效推行的前提下,保持药品定价机制对创新药物研发的正向激励作用。 相似文献
17.
《中国药房》2017,(25):3464-3467
目的:为完善我国药品价格规制政策提供参考。方法:运用文献研究、制度比较等方法,归纳总结德国、日本和我国台湾地区药品价格规制政策的共性和特色,借鉴其成功经验。结果与结论:德国、日本和我国台湾地区药品价格管理各有特色。德国实行参考价格制度和新药定价机制,是最早实行参考价格制度的国家;日本采用新药创新性加价、仿制药递减定价和药品价格再调整体制;我国台湾地区实行分类分组差别定价、鼓励竞争议价并定期对药价调查与调价。德国、日本和我国台湾地区均将医保支付价作为药价管理的核心,采取综合手段规制药品价格,同时也都注重对市场价格的监测和定期调整,价格谈判和药物经济学等多种定价方法被广泛应用。以价值为基础的定价是目前药品价格政策改革的趋势,我国在完善药品价格管理制度时可有所借鉴。 相似文献
18.
利用比价分析法对原研药与仿制药、不同剂型、不同规格的药品价格进行分析,发现药品定价中存在一些不合理的问题.通过本研究,提出了相应的解决方法,为药品定价的合理性与科学性提供参考依据. 相似文献
19.
日本药品价格管理启示 总被引:2,自引:0,他引:2
研究日本的药品价格管理模式,为我国的药品价格管理政策制定、政府部门决策提供参考.通过文献研究及比较,阐述日本药品价格管理政策,并对其进行评价,最后提出日本做法对我国药品价格管理政策的启示,并针对我国国情提出建议.日本的药品价格管理成果显著,尤其在新药定价、创新药评价、市场价格调查、仿制药定价等方面有较为科学的定价流程及依据,而且在定价方法中融入了药物经济学思想,值得我国借鉴. 相似文献
20.
目的为完善我国专利药品价格管理提供参考,特研究四国专利药品定价模式。方法比较四国专利药品价格管理方式。结果与讨论总结各国专利药品的价格管理方式和经验。 相似文献