痰热清注射液联合抗生素治疗小儿急性化脓性扁桃体炎的临床疗效观察

目的:分析探讨痰热清注射液联合抗生素对急性化脓性扁桃体炎患儿临床症状和治疗效果的影响.方法:选取2014年7月~2016年7月我院收治的200例急性化脓性扁桃体炎患儿,采用随机数字表法分为观察组(n=100)和对照组(n=100).对照组采用头孢硫脒治疗,观察组采用痰热清注射液联合头孢硫脒治疗.分析比较两组各项临床症状改善情况和治疗有效率.结果:观察组退烧时间、疼痛感消失时间、扁桃体恢复时间、脓性物消失时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗有效率大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:痰热清注射液联合头孢硫脒能快速改善急性化脓性扁桃体炎患儿的临床症状,提高治疗效果.     

喜炎平与痰热清注射液治疗小儿急性化脓性扁桃体炎疗效对比观察

目的对比喜炎平与痰热清注射液治疗小儿急性化脓性扁桃体炎的临床疗效。方法将120例急性化脓性扁桃体炎患儿随机分为喜炎平组和痰热清组各60例,2组患儿分别在静脉滴注上述药物的同时,均给予静脉滴注阿奇霉素,5 d为1个疗程。观察并比较2组治疗后的临床疗效、平均退热时间、平均咽痛消失时间、平均止咳时间、扁桃体肿大和白细胞复常的情况。结果喜炎平和痰热清注射液治疗后的总有效率分别为96.67%,91.67%(P>0.05);痰热清组的平均止咳时间短于喜炎平组(P<0.05),2组平均退热时间、咽痛消失时间以及治疗后白细胞复常率差异均无统计意义(P>0.05)。结论喜炎平或痰热清注射液联合阿奇霉素治疗急性化脓性扁桃体炎均有显著的临床疗效,痰热清注射液在缓解患儿咳嗽症状方面更有优势。     

痰热清注射液联合头孢他啶注射液治疗小儿急性肺炎50例

目的观察痰热清注射液与头孢他啶注射液合用治疗小儿急性肺炎的临床疗效。方法将小儿急性肺炎99例分为治疗组50例与对照组49例,均与头孢他啶静滴。治疗组加用痰热清注射液静滴。结果治疗组总有效率高于对照组,且症状改善时间及住院天数明显缩短。结论痰热清注射液治疗小儿急性肺炎安全、有效。     

痰热清注射液联合应用头孢替唑钠治疗急性扁桃体炎的临床观察

目的观察痰热清注射液联合应用头孢替唑钠治疗急性扁桃体炎的效果。方法急性扁桃体炎患者82例分为两组,治疗组42例,给予痰热清注射液和头孢替唑钠;对照组40例,单独应用头孢替唑钠。观察用药后两组患者总有效率,主要症状、体征等临床指标的改善情况并进行比较。结果治疗组和对照组有效率分别为92.8%和72.5%,有统计学差异(P<0.05)。治疗组在改善体温、平均咽痛好转时间,平均止咳时间,咽及扁桃体充血好转时间方面优于对照组(P<0.01)。结论痰热清注射液联合并头孢替唑钠治疗急性扁桃体安全、有效。     

痰热清注射液治疗化脓性扁桃体炎在急诊科临床应用

目的：探讨痰热清注射液治疗化脓性扁桃体炎在急诊科中的临床应用。方法：将2012年1月1日～2015年5月1日,我院急诊科确诊的260例化脓性扁桃体炎患者纳入研究,按照数字随机表法分组,130例为对照组,采用常规西药治疗,130例为观察组,采用痰热清注射液治疗。对比两组疗效与安全性。结果：观察组患者临床治疗总有效率为96.92％（126/130）,对照组为77.69％（101/130）,观察组明显高于对照组,组间对比差异显著,P＜0.05,具有统计学意义。两组患者接受用药治疗期间均未发生明显不良反应,治疗期间无中断与脱出病例。结论：在急诊科对化脓性扁桃体炎患者进行救治时,应用痰热清注射液有良好的干预效果,临床疗效确切,安全可靠,值得推广。     

痰热清注射液辅治小儿急性支气管肺炎疗效观察

目的观察痰热清注射液辅治小儿急性支气管肺炎的临床疗效。方法将196例急性支气管肺炎患儿随机分为观察组100例和对照组96例。对照组单纯予以常规西药治疗,观察组在对照组治疗基础上加用痰热清注射液治疗。比较2组临床疗效及症状、体征消失时间和住院时间,并观察不良反应发生情况。结果观察组总有效率为94.0%,高于对照组的85.4%,且发热、肺部啰音消失时间及住院时间短于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论痰热清注射液辅治小儿急性支气管肺炎疗效显著。     

痰热清注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效观察

目的评价小儿急性上呼吸道感染使用痰热清注射液进行治疗的具体效果。方法以数字随机法将2017年1月至12月收治的114例急性上呼吸道感染小儿患者平均分为两组:为对照组患儿使用炎琥宁注射液进行治疗,为观察组患儿使用痰热清注射液进行治疗。对比两组患儿各项症状改善的平均时间,对比两组患儿接受治疗后的总体有效率。结果比较两组患儿的退热时间、止咳时间、咽喉充血症状缓解时间,观察组均少于对照组,差异比较存在统计学意义(P<0.05);观察组总体治疗有效率为92.98%(53/57),对照组治疗有效率为70.16%(40/57),差异对比P<0.05,存在统计学意义。结论痰热清注射液治疗小儿急性上呼吸道感染效果良好,具有应用价值。     

痰热清注射液联合头孢呋辛治疗小儿支气管肺炎疗效观察

目的观察痰热清注射液联合头孢呋辛治疗小儿支气管肺炎的临床效果。方法将126例小儿支气管肺炎患者随机分为观察组和对照组各63例。对照组仅予头孢呋辛治疗,观察组在此基础上予痰热清注射液治疗。观察2组退热时间、咳嗽和肺部哕音消失时间与住院时间,并比较2组临床疗效。结果观察组总有效率高于对照组,退热时间、咳嗽和肺部哕音消失时间与住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。结论痰热清注射液联合头孢呋辛治疗小儿支气管肺炎疗效确切,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗小儿急性支气管炎临床疗效观察

目的探讨痰热清注射液联合头孢噻肟、利巴韦林治疗小儿急性支气管炎的临床疗效。方法将60例急性支气管炎患儿随机分为治疗组和对照组各30例,对照组给予头孢噻肟、利巴韦林常规抗感染、抗病毒及止咳祛痰治疗,治疗组在对照组常规治疗基础上,加用痰热清注射液静脉滴注,疗程7d,记录患者的退热时间和症状消失时间,比较两组的治疗效果。结果治疗组治愈26例,好转3例,总有效率96.67%;对照组治愈18例,好转6例,总有效率80.00%,治疗组总有效率高于对照组,两组间比较差异有显著性（P〈0.05）。结论痰热清注射液治疗小儿急性支气管炎能迅速改善症状,缩短病程,临床疗效显著。     

痰热清注射液治疗急性胰腺炎非感染性发热的临床效果

目的:对应用痰热清注射液对患有急性胰腺炎非感染性发热的患者进行治疗的临床效果进行研究分析。方法:随机抽取临床确诊患有急性胰腺炎非感染性发热的患者病例70例,并将其平均分为A、B两组,每组包含有35例。对于A组患者给予常规方法进行治疗;而对于B组患者则是在常规方法基础上加用痰热清注射液进行治疗。结果:B组患者治疗后的症状改善效果明显优于A组患者;该组患者在治疗后再次出现发热现象的人数明显少于A组患者;两组患者均没有出现药物导致的不良反应。结论:应用痰热清注射液对患有急性胰腺炎非感染性发热的患者进行治疗的临床效果非常明显。     

痰热清注射液与头孢曲松钠联合应用治疗急性肺炎的疗效

目的探讨痰热清注射液与头孢曲松钠联合应用治疗急性肺炎的疗效。方法 78例确诊为急性肺炎患者被随机分为观察组和对照组,每组39例,对照组患者给予头孢曲松钠治疗,观察组患者给予痰热清注射液联合头孢曲松钠治疗。比较两组临床效果。结果观察组患者的咳嗽、咳痰、发热及啰音消失时间均少于对照组患者,且临床疗效也显著优于对照组患者,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论痰热清注射液联合头孢曲松钠治疗急性肺炎的疗效确切,值得临床进一步推广使用。     

痰热清注射液治疗小儿急性支气管炎116例临床观察

目的:评价痰热清注射液治疗小儿急性支气管炎的有效性.方法:观察我院儿科门诊和住院患儿共205例,随机分为治疗组116例和对照组89例,治疗组应用痰热清注射液,对照组应用头孢硫脒.观察患儿基本症状、体征变化及综合疗效.结果:治疗组在退热时间方面和对照组相比,差异有高度统计学意义;在咳嗽、喘息、咯痰、干罗音等症状体征消失方面,差异有统计学意义;总疗效对比,治疗组显著优于对照组.结论:痰热清注射液是治疗小儿急性支气管炎的有效药物,具有临床应用价值.     

痰热清注射液治疗手足口病的临床观察

目的 观察痰热清注射液治疗小儿手足口病的临床疗效.方法 将117例手足口病住院患儿随机分为两组,对照组采用利巴韦林及支持对症治疗,治疗组在对照组基础上加用痰热清注射液治疗,并比较临床疗效.结果 治疗组在退热天数,皮疹消失时间,口腔溃疡愈合时间,住院天数均明显短于对照组,两组比较有显著差异(P＜0.05).结论 痰热清注射液治疗手足病有显著疗效.     

痰热清注射液治疗小儿急性支气管肺炎

目的观察痰热清注射液治疗小儿急性支气管肺炎的临床效果。方法将40例急性支气管肺炎患儿随机分为治疗组(20例)和对照组(20例),两组给予同样的常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用痰热清注射液,对照组加用双黄莲注射液。结果治疗组疗效明显优于对照组,总有效率为95%。结论痰热清注射液具有明显的退热、止咳、祛痰作用,治疗小儿急性支气管肺炎安全、有效。     

痰热清注射液治疗小儿毛细支气管炎的临床疗效观察

目的探究痰热清注射液治疗小儿毛细支气管炎的应用,观察其临床疗效。方法回顾性选取150例小儿毛细支气管炎患者为研究对象,随机分为两组,每组75例,对照组单纯进行常规治疗,实验组在采用常规对症治疗基础上加入痰热清注射液进行治疗,观察其临床疗效。结果实验组总有效率(97.33%)显著高于对照组(84.00%)(P<0.05);实验组咳嗽消失、憋喘缓解、住院时间和湿啰音消失时间均显著低于对照组(P均<0.05)。结论痰热清注射液其功能为具有明显的退热、祛痰、止咳的效果,能够有效缓解患者憋喘、湿啰音和咳嗽等症状,提高治疗有效率,缩短住院时间,是一种治疗小儿毛细支气管炎的有效制剂,值得临床应用。     

痰热清注射液联合左氧氟沙星治疗老年慢性肺心病急性加重期的效果评价

目的对应用左氧氟沙星与痰热清注射液联合对病情处于急性加重期的老年慢性肺心病患者实施治疗的临床效果进行研究。方法抽取94例病情处于急性加重期的老年慢性肺心病患者,随机分为对照组和治疗组,平均每组47例。采用左氧氟沙星对对照组患者实施治疗;采用左氧氟沙星与痰热清注射液联合对治疗组患者实施治疗。结果治疗组患者慢性肺心病病情治疗效果明显优于对照组;肺部呼吸功能复常时间和用药治疗总时间明显短于对照组;治疗前后血气分析指标改善幅度明显大于对照组;药物不良反应率明显低于对照组;肺心病复发人数明显少于对照组。结论应用左氧氟沙星与痰热清注射液联合对病情处于急性加重期的老年慢性肺心病患者实施治疗的临床效果非常明显。     

小儿化毒散与抗生素联合治疗小儿急性化脓性扁桃体炎的效果分析

目的:分析小儿化毒散联合抗生素用于小儿急性化脓性扁桃体炎的效果。方法:180例小儿急性化脓性扁桃体炎患者均属于2015年1月-2017年12月我院儿科住院的患儿,随机分组,各组为90例,对照组给予患者抗生素治疗,观察组在对照组的基础,给予小儿化毒散,对比两组患儿症状消失时间和疗效。结果:和对照组对比,观察组治疗有效率明显更高,症状消失时间明显更快,P0.05。结论:小儿化毒散联合抗生素用于小儿急性化脓性扁桃体炎的治疗效果明显优于抗生素单独的疗效,可加快症状的消失,更具优势。     

痰热清注射液联合抗生素治疗小儿支气管肺炎临床效果及安全性评价

目的探讨痰热清注射液联合阿奇霉素治疗小儿支气管肺炎的临床疗效及不良反应。方法将94例支气管肺炎患儿随机分为对照组（n=47）和治疗组（n=47）,对照组给予阿奇霉素治疗,治疗组在对照组的基础上给予痰热清注射液,疗程为7d。对两组的临床总有效率、相关指标改善时间及不良反应进行统计分析。结果治疗组临床总有效率优于对照组（93.62%VS 78.72%,P〈0.05）;治疗组退热时间、肺部罗音消失时间、咳嗽消失时间、胸片好转时间及住院天数均短于对照组（P〈0.05）;对照组和治疗组不良反应发生率比较差异无统计学意义（10.64%VS 14.89%,P〉0.05）。结论痰热清注射液联合阿奇霉素治疗小儿支气管肺炎是一种安全、有效的方法,适合于该病的治疗。     

痰热清注射液联合抗生素治疗小儿支气管肺炎的临床安全性和有效性评价

目的探讨痰热清注射液联合抗生素治疗小儿支气管肺炎的临床安全性和有效性。方法对我院收治的120小儿支气管肺炎患者随机分成观察组和对照组,各60例,两组患者均给予降温止咳解痉等对症治疗,对照组加用阿奇霉素,观察组在对照组基础上加用痰热清治疗,观察两组患者疗效。结果观察组退热时间、止咳时间、肺部湿啰音消失时间、住院时间明显少于对照组(P<0.05);观察组总有效率为95.0%,对照组为76.7%,观察组总有效率明显高于对照组(P<0.05);两组患者并发症发生情况无统计学差异。结论痰热清注射液联合抗生素治疗小儿支气管肺炎疗效显著,安全可靠,值得临床推广。     

痰热清注射液辅助治疗小儿毛细支气管炎疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗小儿毛细支气管炎的临床疗效。方法将住院治疗的毛细支气管炎患儿84例随机分为两组,对照组42例给予抗病毒、抗炎、止咳祛痰等综合治疗,治疗组42例在此基础上加用痰热清注射液静脉滴注,观察两组患儿的临床症状、体征及平均住院时间,并对其疗效进行评价。结果治疗组显效35例,好转5例,无效2例,总有效率95.2%;对照组显效30例,好转6例,无效6例,总有效率85.7%。治疗组的临床症状、体征消失时间及平均住院时间明显短于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论痰热清注射液治疗小儿毛细支气管炎能及时控制症状、减少肺部体征、缩短疗程,且不良反应小,值得临床推广。