硝苯地平缓释片治疗高血压病的疗效观察

目的观察硝苯地平缓释片对治疗高血压病的效果。方法 80例原发性高血压病患者口服硝苯地平控释片30mg,每24小时给药1次,8周为1个疗程。结果 80例高血压病患者经服硝苯地平缓释片治疗8周后,显效54倒（68.1%）,有效18例（22.50%）,总有效率（90.60%）。治疗前后血压统计学处理有显著性差异（P〈0.01）,心率无明显变化（P〉0.05）。结论硝苯地平缓释片治疗高血压病疗效显著,作用持久缓和,具有良好的耐受性,顺从性好,是治疗高血压病的满意药物之一。     

硝苯地平缓释片联合美托洛尔治疗原发性高血压病的疗效观察

目的探讨在临床上硝苯地平缓释片与美托洛尔联合应用治疗原发性高血压的疗效。方法2010年5月至2012年5月内科门诊及住院部部分原发性高血压病人200例,随机分为治疗组100例,对照组100例,治疗组患者100例给予两药联用,即硝苯地平缓释片20mg,1次／d;美托洛尔25mg,2次／d。而对照组仅给予硝苯地平缓释片单味药物20mg,1次／d,8周后观察两组疗效。结果通过对200例患者服用降压药后的观察,治疗组的心率下降、降压效果以及舒张压（DBP）、收缩压（SBP）的平均下降幅度均优于对照组（P〈0．01）。结论临床上治疗原发性高血压应用硝苯地平缓释片与美托洛尔联合治疗以后降压稳定,效果好,而且能降低心率,不良反应少,值得临床医生对两种药物的联合治疗高血压推广、使用。     

硝苯地平缓释片联合依那普利治疗126例原发性高血压病疗效分析

目的：探究硝苯地平缓释片与依那普利联合用药治疗原发性高血压临床疗效,为硝苯地平缓释片联合依那普利治疗原发性高血压提供科学理论依据。方法选择本院2011年4月~2013年8月收治的126例原发性高血压患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组与观察组（每组63例）,对照组给予常规口服依那普利治疗,观察组在对照组治疗基础上加用硝苯地平缓释片治疗,对比两组患者临床治疗效果及治疗前后血压变化情况。结果两组患者经为期2个月治疗后,血压均有下降,观察组患者血压下降水平显效36例,对照组10例;观察组患者血压下降水平有效24例,对照组35例;观察组患者血压未曾变化甚至恶化3例,对照组18例,组间数据对比,观察组降压效果明显优于对照组（P〈0.05）;两组患者治疗前后舒张压、收缩压均有明显变化（P〈0.05）。结论硝苯地平缓释片联合依那普利治疗原发性高血压有显著降压治疗效果,可在临床上进行大力推广并应用。     

贝那普利与硝苯地平缓释片治疗老年高血压病疗效比较

作者选用贝那普利和硝苯地平缓释片对128例老年高血压病患者进行对比治疗，现将结果总结报告如下。     

硝苯地平缓释片与普通片治疗原发性高血压的疗效比较

目的：比较硝苯地平缓释片与普通片治疗原发性高血压的疗效。方法：用单盲、交叉对照法治疗４２例原发性高血压病人（男性２２例，女性２０例，年龄５４±ｓ７ａ），甲组先用缓释片２０ｍｇ，ｐｏ，ｂｉｄ×１４ｄ，间隔１ｄ，改服普通片１０ｍｇ，ｐｏ，ｔｉｄ×１４ｄ，乙组服药先后次序与甲组相反，剂量相同，疗程均为２９ｄ。结果：缓释片与普通片的降压有效率分别为９８％及６４％，有明显差异（Ｐ〈０．０５），降压幅度缓释片     

美托洛尔联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压病的疗效观察

目的 探讨美托洛尔联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的临床疗效.方法 将100例原发性高血压患者随机分成2组.治疗组50例给予美托洛尔25mg,每天2次,硝苯地平缓释片20mg,每天1次.对照组50例仅给予硝苯地平缓释片20mg,每天1次.2组疗程均为8周.结果 治疗组的降压效果、心率下降以及收缩压、舒张压平均下降幅度均显著大于对照组(P＜0.01).结论 美托洛尔联合硝苯地平缓释片降压效果好,幅度大,并可克服硝苯地平的一些不良反应,使用简便、安全,值得推广使用.     

硝苯地平缓释片对高血压治疗的临床研究

目的本研究旨在探索硝苯地平缓释片对高血压患者的临床疗效。方法对我院确诊为高血压患者60例，均给予硝苯地平缓释片进行治疗，对其临床疗效及心血功能影响情况进行统计分析。结果本组研究患者显效35例，占58．3％，有效23例，占38．3％，总有效58例，占96．7％。治疗前后ALT、AST、BUN及Cr均无明显变化，无统计学差异。结论硝苯地平缓释片对高血压有明确疗效，且副作用少，值得在临床广泛推广。     

硝苯地平缓释片治疗110例老年性原发性高血压

目的观察硝苯地平缓释片对老年性原发性高血压的近期疗效和远期疗效。方法选取2010年5月至2012年5月在我院心血管科确诊为原发性高血压的老年患者110例进行资料回顾。采用硝苯地平缓释片20⁴0 mg 3个月,观察近期疗效和远期疗效。结果 3个级别的收缩压,舒张压均有所下降,总有效率P>0.05,无统计学意义;FS、EF和VE、VA和VE/VA的比值均有所改善,FS(P<0.05),VE/VA的比值(P<0.01)。结论硝苯地平缓释片能降低三个级别的高血压;近期疗效和远期疗效均显著。     

硝苯地平缓释片联合缬沙坦治疗原发性高血压疗效观察

目的探讨硝苯地平缓释片联合缬沙坦治疗原发性高血压的临床治疗效果。方法原发性高血压患者80例随机分为40例观察组(硝苯地平联合缬沙坦治疗组)和40例对照组(硝苯地平治疗组),对照组给予硝苯地平缓释片,观察组在对照组基础之上加用缬沙坦。疗程为4周后观察比较两组患者的降压效果和不良反应发生情况。结果观察组总有效率92.5%;对照组总有效率77.5%。观察组降压总有效率情况明显优于对照组,P<0.05,差别具有统计学意义;两组患者仅有少数患者发生头痛、恶心或下肢浮肿等轻微症状发生,患者均能耐受,不影响继续用药。结论原发性高血压时采用硝苯地平缓释片联合缬沙坦治疗具有降压作用明显、不良反应较少的优点,且血压水平能维持稳定的正常值,患者有较好的依从性,可以在临床中推广使用。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床研究

目的探讨高血压合并糖尿病采用硝苯地平缓释片治疗的临床效果。方法选择2010年5月～2011年5月笔者所在医院收治的高血压合并糖尿病患者120例,随机分为两组,观察组60例给予硝苯地平缓释片治疗,对照组60例给予缬沙坦治疗,两组同时服用降糖药。就两组临床资料进行回顾性分析。结果观察组60例中,显效52例,有效6例,无效2例,总有效率为96.7%。对照组60例中,显效30例,有效14例,无效16例,总有效率为73.3%。两组舒张压及收缩压治疗后均明显下降,观察组下降效果显著优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后血糖均有所下降,但两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论高血压合并糖尿病采用硝苯地平缓释片治疗,可明显提高临床效果,改善患者生存质量,具有非常重要的临床意义。     

国产硝苯地平缓释片治疗高血压72例

目的:研究国产硝苯地平缓释片治疗高血压、心绞痛的疗效和安全性。方法:入选轻、中度高血压、心绞痛患者72例,应用硝苯地平缓释片10mg,bid,po,连续5周。结果:治疗高血压、心绞痛的临床总有效率分别为84.72％和90.27％;心电图改善总有效率为72.22％,治疗后每搏量(SV),每分输出量(CO)及射血分数(EF)值均增加(P<0.01),同时有明显的降压作用,不良反应小。结论:硝苯地平缓释片治疗高血压、心绞痛安全、有效。     

硝苯地平缓释片与依那普利治疗高血压病的观察

目的探讨硝苯地平缓释片联合依那普利治疗高血压病的疗效。方法将107例高血压患者分为,实验组给予硝苯地平缓释片联合依那普利治疗,对照组给予硝苯地平缓释片联合氢氯噻嗪治疗。结果实验组总有效率高于对照组,治疗后DBP与SBP下降更明显,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论硝苯地平缓释片联合依那普利治疗高血压病,可提高疗效,有效控制血压,值得推广。     

硝苯地平控释片治疗原发性高血压病20例

硝苯地平控释片 (拜新同 )为新一代钙拮抗剂。我院于１９９９年８月～２０００年７月 ,对门诊４０例Ⅰ、Ⅱ期原发性高血压病(ＥＨ )患者 ,采用硝苯地平控释片与硝苯地平片治疗 ,取得了较好的疗效 ,现报道如下 :１临床资料１ １一般资料 :硝苯地平控释片组 (治疗组 )２０例 ,男１３例 ,女７例 ,年龄３８～６９岁 ,病程２～１８年 ,治疗前舒张压 (ＤＢＰ)９５～１１５ｍｍＨｇ。硝苯地平组 (对照组 )２０例 ,男１２例 ,女８例 ,年龄３７～６８岁 ,病程２～１７年 ,治疗前ＤＢＰ９５～１１２ｍｍＨｇ。全部病例符合ＷＨＯ诊断 ,确诊为ＥＨ ,除…     

硝苯地平缓释片联合依那普利治疗原发性高血压疗效观察

目的观察硝苯地平缓释片联合依那普利对原发性高血压的降压疗效。方法将近两年我院高血压门诊患者中210例符合纳入标准的原发性高血压患者随机分为治疗组110例,对照组100例。对照组给予依那普利10mg,1次/d,晨服,如两周末未达标则加依那普利10mg继续治疗,疗程为8周;治疗组在对照组基础上加用硝苯地平缓释片10mg,1次/d,晨服,如2周末未达标则加依那普利10mg继续治疗,疗程均为8周。治疗前后测血压、肝肾功能、血糖、血脂、血钾及心电图。结果两组血压均明显下降,治疗组血压达标率明显高于对照组（89.09%/74.00%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论硝苯地平缓释片联合依那普利可显著降低高血压患者血压,降压达标率明显优于单用依那普利降压治疗。     

硝苯地平缓释片治疗妊娠期高血压60例

目的观察硝苯地平缓释片治疗妊娠期高血压的临床疗效。方法 60例妊娠期高血压患者给予硝苯地平缓释片口服,每次10mg,2次/d,连续服用。结果患者服用后,60例患者中显效46例,有效12例,无效2例,总有效率96.7%。结论硝苯地平缓释片治疗妊娠期高血压疗效确切,不良反应轻微,没有发现"三致反应"。     

硝苯地平缓释片治疗高血压病的疗效

目的观察硝苯地平缓释片(拜新同)的降压效果,安全性及不良反应。方法116例高血压患者采用口服拜新同治疗,8周为1疗程,观察其疗效。结果116例患者中有效随诊82例,服药后血压显著下降,由治疗前的(182±9.2)/(95±7.5)mmHg降至(122±5.1)/(70.1±5.2)mmHg,并且合并心绞痛的患者88.9%心绞痛消失,75%心力衰竭患者心功能得到改善,87.5%的肾功能不全患者的肾功能得到改善。结论硝苯地平缓释片治疗高血压疗效确切,作用持久缓和,能明显降低收缩压及舒张压,是理想的治疗高血压的长效制剂。     

硝苯地平缓释片Ⅱ治疗原发性高血压的疗效及评价

目的评价硝苯地平缓释片Ⅱ(伲福达)治疗原发性高血压的疗效。方法选取2016年3月~2017年3月期间本院收治的140例原发性高血压患者作为研究对象,随机分为对照组(68例)和观察组(72例)。对照组采用美托洛尔治疗,观察组采用硝苯地平缓释片Ⅱ治疗,治疗期间监测两组患者血压和心率变化,并比较两组临床疗效和用药安全性。结果治疗后,观察组SBP/DBP指标水平(128.56±10.23/84.24±6.02 mm Hg)均显著低于对照组(143.58±11.71/90.47±5.24 mm Hg),组间有差异(P<0.05)。观察组总有效率(94.44%,68/72)显著高于对照组(76.47%,52/68),组间有差异(P<0.05)。观察组不良反应发生率(13.89%,10/72)略高于对照组(11.76%,8/68),但无统计学差异(P<0.05)。结论原发性高血压患者应用伲福达治疗效果可靠,可有效提升降压效果,改善患者心率,临床应用安全高效。     

硝苯地平缓释片对高血压治疗的临床疗效观察

目的探讨选择硝苯地平缓释片对高血压患者加以治疗后获得的临床效果。方法选择我院2014年9月至2016年9月收治的高血压(按WHO高血压诊断标准)患者119例作为本次实验对比观察对象;分组依据为高血压疾病保守治疗方法的不同;观察组(67例):硝苯地平缓释片;对照组(52例):常规治疗;通过对比高血压治疗效果、心功能改变情况以及药物治疗不良反应,以突出硝苯地平缓释片治疗高血压疾病的临床价值。结果在高血压保守治疗疗效方面,观察组(98.51%)与对照组(80.77%)高血压患者之间凸显差异(P<0.05);在心功能改变方面,观察组与对照组高血压患者之间凸显差异(P<0.05);对于观察组67例高血压患者,临床呈现出轻度以及中度头痛症状的患者3例,呈现双踝部浮肿1例,呈现出面部潮红症状的患者1例,发生率为7.46%;但均能耐受;未影响治疗。对于对照组52例高血压患者,临床呈现出轻度以及中度头痛症状的患者10例,呈现双踝部浮肿5例,呈现出面部潮红症状的患者11例,发生率为50.00%;在不良反应方面,观察组(7.46%)与对照组(50.00%)高血压患者之间凸显差异(P<0.05)。结论对于高血压患者,治疗药物选择硝苯地平缓释片,治疗高血压疗效确切,作用持久缓和,能明显降低收缩压及舒张压,可以将患者的心功能显著改善,并且可以获得显著的保守治疗疗效以及保守治疗安全性,是理想的治疗高血压的长效制剂。     

硝苯地平缓释片与硝苯地平片治疗高血压的疗效比较

目的探讨硝苯地平缓释片与硝苯地平片治疗高血压的临床疗效比较。方法选择我院自2010年1月至2011年12月近2年收治的门诊原发性高血压患者240例,分为治疗组和对照组,各120例。治疗组服用硝苯地平缓释片20mg,一天一次,最大剂量100mg,1次口服;对照组服用以硝苯地平片一天75~125mg,分3次口服。治疗组与对照组在医师的医嘱下吃药,治疗4周后观察疗效,并作半年的随访记录。结果在患者均遵照医嘱服药的情况下,没有中途退出不接受治疗的患者,240例患者都完成了半年的随访,4周后复查统计,硝苯地平缓释片组总有效率为90.6%;硝苯地平片组总有效率为84.3%。结论硝苯地平缓释片治疗高血压疗效肯定,在临床用药硝苯地平缓释片的应用受到广泛医师和患者的认可,且具有持续平稳降压作用,值得临床推广应用。     

硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的疗效观察

高血压是一种常见病、多发病，是心脑血管疾病最重要的危险因素，严重危害人类健康。大部分患者需终身服药，给家庭带来沉重负担。在农村地区，相当一部分患者，因为药价昂贵而不能坚持用药。我们采用硝苯地平缓释片对宁波市小港地区农村健康体检筛查的高血压患者进行治疗，取得了较好的疗效。现报告如下。