推拿牵引配合中药治疗神经根型颈椎病45例

目的观察推拿牵引配合活血止痛类方剂内服治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法采用手法推拿(颈、肩背、上肢)及牵引配合中药治疗87例神经根型颈椎病患者。结果推拿牵引配合中药疗法组患者症状较单用推拿牵引治疗组有明显改善(P<0.01),推拿配合中药疗法组治疗总有效率达97.78%。结论综合应用推拿及中药疗法治疗神经根型颈椎病在临床上有着较明显的优势和良好的前景。     

单独针刺、单独推拿、针刺配合推拿三种方案治疗腰椎间盘突出症的临床疗效评价

目的对应用针刺与推拿方式联合对患有腰椎间盘突出症的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法抽取90例患有腰椎间盘突出症的患者,随机分为针刺组、推拿组、综合组,平均每组30例。采用单纯针刺方式对针刺组患者实施治疗;采用单纯推拿方式对推拿组患者实施治疗;采用针刺与推拿方式联合对综合组患者实施治疗。结果综合组患者腰椎间盘突出症治疗效果明显优于其他两组。结论应用针刺与推拿方式联合对患有腰椎间盘突出症的患者实施治疗的临床效果非常明显。     

McKenzie法联合腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症的临床分析

目的探讨应用McKenzie法与腰椎牵引联合治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法抽取90例患有腰椎间盘突出症的患者,将其分为对照组和治疗组．每组45例。采用腰椎牵引方式对对照组患者实施治疗：采用McKenzie法与腰椎牵引联合对治疗组患者实施治疗。结果治疗组患者腰椎间盘突出症治疗效果明显优于对照组;治疗前后JOA评分的改善幅度明显大于对照组;腰椎间盘突出症状控制时间和治疗方案实施时间明显短于对照组：两组患者治疗期间均未卅现明显不良反应。结论McKenzie法联合腰椎牵引对患有腰椎间盘突出症的患者实施治疗的临床效果非常明显。     

针灸推拿治疗颈椎病190例分析

目的分析研究中医针灸推拿疗法对颈椎病的治疗效果。方法选取2010年3月至2012年3月来我院就诊的368例颈椎病患者进行回顾性研究,根据其临床治疗方法将其分为针灸推拿组和对照组。针灸推拿组190例患者采取针灸推拿治疗方案,对照组178例患者进行保守药物治疗。一段时间后,对比分析两组患者的症状改善状况。结果针灸推拿组颈椎病的治愈率,显效率等有效指标明显高于对照组。结论针灸推拿疗法在颈椎病的治疗方面有可观的临床效果,建议在临床上推广应用。     

推拿后人工牵引治疗神经根型颈椎病临床观察

目的观察推拿后人工牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法 80例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,每组40例,治疗组选用推拿后人工牵引治疗,对照组用常规机械牵引合推拿治疗。观察两组治疗效果。结果治疗组总有效率95.0%,对照组总有效率82.5%,治疗组疗效明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论推拿后人工牵引治疗神经根型颈椎病有较好的临床疗效,值得临床推广应用。     

中药外敷联合针灸、理疗与按摩治疗膝关节炎的疗效分析

目的对应用按摩、理疗、针灸、中药外敷四种方式联合对患有膝关节炎病的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法将我院收治的84例患有膝关节炎病的患者随机分为对照组和治疗组,每组42例。采用塞来昔布胶囊对对照组患者实施治疗;采用按摩、理疗、针灸、中药外敷四种方式联合对治疗组患者实施治疗。结果治疗组患者膝关节炎病治疗效果明显优于对照组;膝关节功能恢复正常时间和治疗方案实施总时间明显短于对照组;治疗前后疼痛程度VAS评分的改善幅度明显大于对照组;出现不良反应的人数明显少于对照组。结论应用按摩、理疗、针灸、中药外敷四种方式联合对患有膝关节炎病的患者实施治疗的临床效果非常明显。     

针灸推拿治疗颈椎病的疗效观察

目的探讨针灸推拿对于颈椎病实施治疗的临床效果及方式。方法把选出来的98例颈椎病患者采用随机性分配的方式分成治疗组与对照组,这两个组中的人数各为49例,对于治疗组的治疗选择针刺推拿为主,兼以其他辅助疗法,对照组以推拿为主,兼以其他辅助疗,观察2组的临床疗效。结果治疗组总有效率为95.9%,对照组总有效率为81.6%。结论针刺配合推拿治疗效果明显。     

奥美沙坦联合比索洛尔治疗慢性心力衰竭的临床分析

目的对应比索洛尔与奥美沙坦两种药物联合对患有慢性心力衰竭的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法抽取74例患有慢性心力衰竭的患者,随机分为对照组和治疗组,平均每组37例。采用常规强心利尿扩血管等常规疗法对对照组患者实施治疗;在常规疗法基础上加用比索洛尔与奥美沙坦联合对治疗组患者实施治疗。结果治疗组患者慢性心力衰竭病情治疗效果明显优于对照组;心脏功能指标在治疗前后的改善幅度明显大于对照组;症状表现控制时间、心脏功能指标复常时间、用药治疗总时间明显短于对照组。结论应用比索洛尔与奥美沙坦两种药物联合对患有慢性心力衰竭的患者实施治疗的临床效果非常明显。     

中西药联合针灸与推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床研究

目的探讨中西药联合针灸与推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床效果。方法椎动脉型颈椎病患者56例,采用随机数字表法分为两组,28例患者采用中西药治疗为对照组,28例患者采用中西药联合针灸与推拿治疗为观察组。结果治疗后,两组基底动脉收缩期平均血流速度、双侧椎动脉收缩期平均血流速度显著增加。观察组基底动脉收缩期平均血流速度、双侧椎动脉收缩期平均血流速度、总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论中西药联合针灸与推拿是治疗椎动脉型颈椎病的有效方法,可明显改善血流参数,临床疗效显著。     

腰椎间盘突出症正骨推拿配合椎间孔阻滞治疗的效果分析

目的对应用正骨推拿与椎间孔阻滞技术联合对患有腰椎间盘突出症的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法选取82例患有腰椎间盘突出症的患者,随机分为对照组和治疗组,平均每组41例。采用椎间孔阻滞技术对对照组患者实施治疗;采用正骨推拿与椎间孔阻滞技术联合对治疗组患者实施治疗。结果治疗组患者腰椎间盘突出症治疗效果明显优于对照组;症状表现消失或缓解时间与临床治疗总时间明显短于对照组;停止治疗后腰椎间盘突出症复发率明显低于对照组;两组没有出现任何不良反应。结论应用正骨推拿与椎间孔阻滞技术联合对患有腰椎间盘突出症的患者实施治疗的临床效果非常明显。     

复方丹参加西咪替丁治疗过敏性紫癜的临床价值分析

目的:对应用西咪替丁与复方丹参联合对患有过敏性紫癜疾病的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法:选择在某院就诊的86例患有过敏性紫癜疾病的患者,随机分为对照组和治疗组,平均每组43例。采用常规疗法对对照组患者实施治疗;采用西咪替丁与复方丹参联合对治疗组患者实施治疗。结果:治疗组患者过敏性紫癜症状表现消失时间和临床治疗总时间明显短于对照组;过敏性紫癜疾病治疗效果明显优于对照组;药物不良反应明显少于对照组。结论:应用西咪替丁与复方丹参联合对患有过敏性紫癜疾病的患者实施治疗的临床效果非常明显。     

颈肩同步牵引结合温针灸治疗神经根型颈椎病临床效果分析

目的:讨论临床对神经根型颈椎病患者应用颈肩同步牵引结合温针灸治疗的临床价值。方法:抽选于2017年12月-2018年12月期间我院收治的神经根型颈椎病患者共80例,按收治顺序均分为两组。对照组(n=40)应用颈肩同步牵引治疗,研究组(n=40)应用颈肩同步牵引结合温针灸治疗。经随访90d,评价及对比两组的疗效、颈椎病症状指标。结果:研究组的疗效高于对照组(P0.05);与对照组比较,研究组的各项颈椎病症状指标均明显好转(P0.05)。结论:临床对神经根型颈椎病患者应用颈肩同步牵引结合温针灸治疗,远期疗效可观,治疗优势明显,可有效舒缓颈肩背痛、上肢麻木等症状,具有借鉴意义。     

针灸配合推拿和牵引治疗神经根型颈椎病临床观察

目的观察针灸配合推拿和牵引综合治疗神经根型颈椎病的疗效。方法将80例神经根型颈椎病患者按就诊顺序随机分为对照组和治疗组,每组40例。对照组采用单纯针灸治疗,治疗组采用针灸配合推拿和牵引综合治疗,观察不同的治疗方法对神经根型颈椎病的影响。结果治疗组总有效率明显高于对照组,两组疗效整体比较,差异有统计学意义。结论针灸配合推拿和牵引综合治疗和单纯针灸治疗神经根型颈椎病都有一定的疗效,前者疗效优于后者。     

中风失语症针灸治疗的临床价值分析

目的对应用中医针灸方式对患有中风失语症的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法将我院收治的72例患有中风失语症的患者随机分为对照组和治疗组,平均每组36例,对照组患者采用言语康复治疗,治疗组患者采用言语康复联合针灸治疗,将两组患者临床治疗效果进行对比。结果治疗组患者中风失语症治疗效果明显优于对照组;中风症状彻底消失时间短于对照组;停止治疗后中风失语症再次复发率明显低于对照组。结论应用中医针灸方式对患有中风失语症的患者实施治疗的临床效果非常明显。     

针灸推拿治疗椎动脉型颈椎病的疗效分析

目的探讨针灸推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床措施及效果。方法选取我院2009年1月～2011年12月72例椎动脉型颈椎病患者作为回顾性病例对象,依据诊治方法的不同分为观察组(联用针灸推拿组)和对照组(常规治疗组)各36例,观察两组临床治疗效果,总结临床治疗方法,指导临床治疗实践。结果联用针灸推拿治疗的患者在疾病症状改善、治愈率方面优于常规治疗,两组比较有显著差异(α=0.05)。结论针灸推拿治疗椎动脉型颈椎病能显著改善患者临床症状恢复颈椎功能,值得临床应用。     

牵引加手法治疗神经根型颈椎病60例临床分析

目的探讨药物加针灸联合牵引和手法治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法 2010年12月～2012年10月收治120例神经根型颈椎病患者,随机分成实验组60例和对照组60例,对照组采用药物加针灸治疗,实验组在药物加针灸治疗的基础上外加牵引和手法治疗。经过常规治疗后,对两组的治疗情况进行记录和对比分析。结果经过常规治疗后,两组症状均有所改善,实验组症状改善更加明显,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论本次临床观察对比治疗显示,药物加针灸联合牵引和手法治疗神经根型颈椎病能有效改善患者症状,恢复功能,比单纯使用药物和针灸治疗疗效更加明显,整体有效性比较高,值得临床推广应用。     

中医针灸联合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病的疗效

目的观察中医针灸联合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法以我院2016年7月至2018年7月收治的280例患有椎动脉型颈椎病的患者为本次研究对比数据,按照入院顺序,平均分成综合组与对照组,分别各140例患者。对照组给予中医针灸手法进行治疗,综合组在此基础上,加以推拿手法,对比两组治疗效果。结果 1个疗程过后,综合组治疗总有效率为95.72%,对照组治疗总有效率为72.14%,二者进行统计学比对,差异明显,具有统计学意义(P <0.05)。结论椎动脉型颈椎病的患者在中医针灸手法治疗的基础上,加以推拿手法,实验效果有明显提升,推荐在临床中加以应用。     

正畸结合种植义齿矫正牙列缺失28例临床分析

目的对应用义齿种植与正畸治疗两种方式联合对患有牙列缺失的患者实施矫正治疗的临床效果进行研究。方法抽取56例患有牙列缺失的患者,随机分为对照组和治疗组,平均每组28例。采用常规正畸治疗方式对对照组患者实施矫正治疗;采用义齿种植与正畸治疗两种方式对治疗组患者实施矫正治疗。结果治疗组患者牙列缺失病情治疗效果明显优于对照组;牙齿功能恢复时间和接受治疗总时间明显短于对照组;两组患者治疗期间未见任何不良反应出现。结论应用叉齿种植与正畸治疗两种方式联合对患有牙列缺失的患者实施矫正治疗的临床效果非常明显。     

针灸联合推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效

目的探讨针灸联合推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床效果。方法选择本院2009年5月～2011年5月收治的椎动脉型颈椎病患者80例,随机分为两组。对照组40例采用推拿治疗,观察组40例在此基础上并用针灸治疗,就两组临床资料进行回顾性分析。结果治疗前,两组症状与功能评分比较无明显差异;治疗后观察组症状与功能改善情况显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组总有效率为95%,对照组为75%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论针灸联合推拿的患者治疗椎动脉型颈椎病,可使患者临床症状和体征显著改善,且临床效果优于单一推拿治疗组。两者共用,可相互协调,互为补充,以最大程度的提高临床效果,改善患者生存质量。     

支气管肺泡灌洗术联合利多卡因雾化吸入治疗危重型哮喘的临床价值分析

目的对应用支气管肺泡灌洗术与利多卡因雾化吸入方式联合对患有危重型哮喘的患者进行治疗的临床效果进行研究分析。方法抽取78例患有危重型哮喘的患者病例,将其分为对照组和治疗组,平均每组39例。采用常规哮喘治疗方法对对照组患者进行治疗;采用常规治疗基础加用支气管肺泡灌洗术与利多卡因雾化吸入方式联合对治疗组患者进行治疗。结果治疗组患者危重型哮喘症状治疗效果明显优于对照组;机械通气治疗时间和胸片表现改善时间明显短于对照组。结论应用支气管肺泡灌洗术与利多卡因雾化吸入方式联合对患有危重型哮喘的患者进行治疗的临床效果非常明显。