心理干预对冠心病合并抑郁患者负性情绪及疗效的影响

目的探讨心理干预对冠心病合并抑郁患者负性情绪及临床疗效的影响。方法 64例冠心病合并抑郁住院患者,随机分为对照组及观察组,各32例,对照组给予冠心病常规护理,观察组在常规护理基础上加用心理护理干预,于入院3 d内、治疗3周后采用抑郁自评量表(SDS)评定两组患者抑郁状态,并比较两组患者心绞痛发生情况。结果入院3 d内两组患者SDS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);3周后观察组SDS评分平均为(29.46±4.53)分,对照组评分平均为(42.71±4.35)分,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者心绞痛发生率28.1%,对照组心绞痛发生率65.6%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理干预可有效缓解冠心病合并抑郁患者的负性情绪,提高治疗效果。     

氢溴酸西酞普兰与逍遥丸联合治疗抑郁症的效果及护理干预分析

目的探讨氢溴酸西酞普兰与逍遥丸联合治疗抑郁症的效果及护理干预方法。方法 2014年10月至2015年12月选择在我院诊治的抑郁症患者88例,根据随机信封抽签原则分为观察组与对照组各44例,对照组给予氢溴酸西酞普兰治疗,观察组给予氢溴酸西酞普兰与逍遥丸联合治疗,在治疗期间给予积极的护理干预。结果治疗后观察组与对照组的总有效率分别为95.5%和79.5%,观察组明显高于对照组(P<0.05)。治疗后观察组与对照组的抑郁评分分别为(12.34±2.55)分和(24.25±3.33)分,都低于治疗前的(33.23±4.29)分和(33.10±3.87)分(P<0.05),同时治疗后观察组的抑郁评分也低于对照组(P<0.05)。结论氢溴酸西酞普兰与逍遥丸联合治疗抑郁症加能有效缓解抑郁症状,提高治疗效果,也需要加强护理干预。     

心理护理干预对改善精神分裂症患者抑郁症状的临床效果

目的探讨心理护理干预对改善精神分裂症患者抑郁症状的临床效果。方法将丹东市第三人民医院收治的62例精神分裂症患者随机分至对照组(n=31例)和观察组(n=31例),对照组实施常规护理,观察组在对照组护理基础上施以心理护理干预,采用HAMD量表评价护理前后2组患者的抑郁症状改善情况,同时比较2组患者的护理满意度。结果护理前,对照组及观察组的HAMD评分分别为(15.69±1.12)分、(15.70±1.13)分,经t检验,护理前2组患者的HAMD评分比较差异无统计学差异,P>0.05;护理后,对照组及观察组的HAMD评分分别为(9.03±1.02)分、(8.42±1.01)分,经t检验,护理后2组患者的HAMD评分均显著下降,且观察组下降得更明显,P<0.05。观察组护理满意度为90.32%(28/31),对照组护理满意度为70.97%(22/31),经χ2检验,观察组的护理满意度显著提高,P<0.05。结论在精神分裂症患者中实施心理护理干预,能有效改善患者的抑郁症状,提高护理满意度。     

心理护理干预对消化性溃疡患者心理状态及疗效的影响

目的 探讨心理护理干预对消化性溃疡患者心理状态及疗效的影响.方法 选择68例消化性溃疡患者,随机分为心理护理组和对照组.对照组给予以单纯药物治疗,心理护理组在单纯药物治疗的基础上给予综合性心理护理干预.两组患者均观察8周,并比较两组患者治疗前后心理状态、溃疡愈合率和幽门螺杆菌清除率.结果 治疗8周后,两组患者的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分均较治疗前明显下降(P<0.05或P<0.01),且心理护理组下降的幅度较对照组更明显(P<0.05);同时,治疗8周后,心理护理组的溃疡愈合率和幽门螺杆菌清除率明显高于对照组(x2=7.63和6.68,P<0.01).结论 心理护理干预能有效缓解消化性溃疡患者的抑郁、焦虑等不良情绪,促进消化性溃疡的愈合,降低HP的感染率,从而提高治疗的疗效,减少复发率.     

心理护理在急性心肌梗死患者中应用的意义研究

目的研究心理护理在急性心肌梗死患者中应用的意义。方法将98例患者随机分成两组,即对照组和实验组,每组49例。对照组给予常规护理,实验组在对照组的基础上加强心理护理,比较两组患者护理干预前、干预后1周及干预后1个月抑郁和焦虑情况。结果对照组抑郁评分干预后1周(49.02±6.92)分,干预后1个月(44.71±6.92)分,实验组干预后1周(44.20±6.51)分,干预后1个月(37.82±6.46)分,对照组焦虑评分干预后1周(43.11±7.40)分,干预后1个月(41.15±7.29)分,实验组干预后1周(35.62±7.11)分,干预后1个月(33.62±7.41)分,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理能减少急性心肌梗死患者的焦虑、抑郁情绪,树立战胜疾病的信心,利于康复。     

有效心理社会干预对孕产妇抑郁状况的影响

目的探讨有效心理社会干预对孕产妇抑郁状况的影响。方法选取2014年1月~2015年12月我院产前门诊就诊与分娩孕妇260例,随机分两组,各130例,对照组常规护理,观察组在此基础上实施心理社会干预,对比两组护理前后的焦虑程度和抑郁程度。结果 (1)观察组护理后焦虑量表评分(22.55±4.49)低于对照组(28.6±6.03),差异有统计学意义(P<0.05),和护理前(38.09±1.88)比较,观察组护理后焦虑量表评分明显降低(P<0.05)。(2)观察组护理后抑郁量表评分(20.51±4.35)低于对照组(30.55±6.00),且低于本组护理前,差异有统计学意义(P<0.05)。(3)观察组护理满意度88.46%高于对照组69.23%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论有效心理社会干预对孕产妇抑郁状况具有积极的改善作用,可有效地缓解患者的抑郁、焦虑情绪,值得临床广泛应用以及推广。     

增强心理健康教育对住院乙型肝炎患者应对方式心理状态及生活质量的影响

目的探讨增强心理健康教育对住院慢性乙型肝炎(CHB)患者应对方式、心理状态及生活质量的影响。方法选取2015年12月至2016年12月我院收治的住院CHB患者520例为研究对象,采用随机数表法分为观察组和对照组各260例,对照组给予常规护理干预,观察组在此基础上强化心理健康教育,以应对方式问卷(CSQ)、焦虑、抑郁评分量表(SAS、SDS)比较2组应对方式及心理状态,采用Morisky服药依从性量表(MMAS-8)、慢性肝病问卷(CLDQ)、护理满意度评分表评估2组用药依从性、生活质量及护理满意度,同时比较2组护患纠纷、护理投诉、护理风险事件、并发症及再入院等不良事件发生率。结果观察组干预后CSQ评分(0.83±0.03)分明显高于对照组,观察组SAS评分(23.1±1.9)分、SDS评分(25.5±1.4)分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后观察组MMAS-8、CLDQ评分[(7.54±0.11)分、(45.34±0.23)分]较对照组及同组治疗前明显增加,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后护理满意度总分(84.4±1.5)分及各分项评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良事件发生率16.9%明显低于对照组25.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论增强心理健康教育可明显提高CHB患者应对方式、心理状态、生活质量,提高用药依从性、护理满意度,同时减少不良事件,值得在临床推广应用。     

心理护理干预在癫痫并发抑郁患者中应用的效果分析

目的分析在癫痫并发抑郁患者中心理干预的临床应用效果。方法选取本院于2018年1月至2018年4月期间收治的癫痫并发抑郁症患者116例,采用床号奇数偶数的方式,将患者分成对照组和观察组各58例,分别采用常规护理模式和心理护理干预,对比两组患者的临床效果、抑郁指数。结果观察组患者的好转率44.83%明显高于对照组27.59%,且观察组患者干预后的评分(55.19±4.14)分显著低于对照组(65.43±1.32)分,有统计意义(P<0.05)。结论心理护理干预在癫痫并发抑郁患者中临床效果良好,值得应用于临床广泛推广。     

中医护理干预对冠心病心绞痛患者的疗效观察

目的探讨中医护理干预对冠心病心绞痛的疗效。方法选取我院收治的178例冠心病心绞痛患者,按照随机数字表法将患者随机分为对照组和观察组。对照组患者常规护理干预;观察组患者在对照组的护理基础上予以中医护理干预,观察两组患者的疗效、护理满意度、心理状态等。结果观察组患者的有效率(91.2%)明显高于对照组有效率(78.2%);护理满意度(96.2%)明显优于对照组(89.5%);观察组患者的焦虑、抑郁状态明显轻于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论在冠心病心绞痛患者中应用中医护理干预,能明显提高患者的疗效及护理满意度,并有效改善患者紧张、焦虑的心理,值得在临床上推广使用。     

个性化护理干预对口腔颌面外科手术患者的影响

目的探讨个性化护理干预对口腔颌面外科手术患者的影响。方法选取2015年12月~2016年12月于我院口腔颌面外科手术的241例患者作为研究对象,随机分组的方式将其分为干预组(n=121)与对照组(n=120)。对照组采用常规口腔护理方法;干预组给予个性化护理干预。观察两组患者伤口愈合情况、口腔功能恢复情况及术后并发症发生率。比较两组患者的满意度以及住院期间焦虑、抑郁状况。结果护理干预后,干预组术后患者的伤口愈合率91.74%、口腔功能恢复率95.04%分别明显高于对照组80.83%、82.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组并发症发生率为14.88%明显低于对照组并发症发生率40.83%,差异有统计学意义(P<0.05)。护理干预后,两组患者焦虑、抑郁情况均有明显改善,且干预组患者的焦虑、抑郁状况改善程度明显优于对照组,且差别有统计学意义(P<0.05)。通过对患者及其家属问卷调查,干预组对总满意度为93.39%,明显高于对照组(25.83%),差异有统计学意义(χ2=8.127,P<0.05)。结论对口腔颌面外科手术患者实施个性化护理干预,可明显促进患者的伤口愈合与口腔功能恢复,改善患者焦虑、抑郁心理,降低并发症发生率,提高患者的满意度,使患者更好的康复。     

心理护理干预对骨结核患者护理效果及负性情绪的影响

目的探讨心理护理干预对骨结核患者护理效果及负性情绪的影响。方法将140例骨结核患者随机分为观察组与对照组各70例,其中仅对观察组进行心理护理干预。比较两组护理前后SAS、SDS评分和护理效果。结果护理后,观察组SDS评分为(45.69±3.39)分、SAS评分为(52.18±4.11)分,对照组分别为(56.01±3.48)分、(52.32±4.04)分,比较差异显著(P <0.05)。观察组胸腔积液吸收69例(86.3%),病灶明显缩小或闭合64例(80.0%);对照组胸腔积液吸收46例(57.5%),病灶明显缩小或闭合40例(50.0%);比较差异显著(P <0.05)。观察组有效率为95.7%明显高于对照组的84.3%(P<0.05)。结论做好骨结核患者的心理护理干预,可显著减轻患者的负性情绪,提高护理效果。     

综合护理干预对乳腺癌患者抑郁、治疗依从性和生活质量的影响

目的评价分析给予乳腺癌患者行综合护理干预对其抑郁心理、治疗依从性以及生活质量的影响。方法选取2015年10月至2016年10月在我院接受治疗的48例乳腺癌患者,以随机数字方法分为两组,实行常规护理患者为对照组,实行综合护理患者为观察组,比对两组患者抑郁心理、治疗依从性以及生活质量的改变情况。结果两组患者经不同护理方法护理后,对照组患者的BDI评分(47.54±6.16)分、生活质量评分(41.77±4.27)分以及治疗依从率(50.00%)与观察组患者的BDI评分(35.65±5.21)分、生活质量评分(60.32±5.48)分以及治疗依从率(95.83%)相比具有显著差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论对卵巢癌患者应用综合护理干预可帮助改善患者抑郁情绪,提高治疗依从性,改善患者生活质量,可在临床进行推广应用。     

抑郁患者应用心理疏导和精神护理的临床效果分析

目的总结心理疏导、精神护理干预对抑郁患者的影响价值。方法选择2015年9月至2016年9月收治的66例抑郁患者,按照随机数字表法将抑郁患者分为观察组、对照组。对照组接受常规护理,观察组接受心理疏导、精神护理。对比两组抑郁患者护理满意度、护理期间抑郁情绪评分以及护理后生活质量评分。结果护理后,抑郁患者组间生活质量评分对比,观察组均患者躯体功能、心理功能、社会功能以及物质生活评分分别为(70.30±10.50)分、(63.20±10.30)分、(70.60±11.30)分、(70.80±12.20)分,明显高于对照组的(60.20±10.60)分、(50.50±10.10)分、(60.50±10.50)分、(60.60±13.20)分,P<0.05差异有统计学意义。结论针对抑郁患者,心理疏导、精神护理干预利于患者负性情绪的改善、生活质量的提高以及和谐护患关系的构建,具有临床价值。     

优质护理干预在急性肠胃炎患者中的应用效果观察

目的探讨优质护理干预在急性肠胃炎患者中的应用效果观察。方法选取我院2015年1月至2016年7月收治的急性肠胃炎患者74例,随机分为实验组和对照组,每组37例。对照组患者采取一般护理,实验组患者采取优质护理干预,对比分析两组患者的焦虑和抑郁情况、护理依从性等。结果实验组患者焦虑评分(52.36±3.47)分、抑郁评分(51.79±4.58)分;对照组患者焦虑评分(86.25±3.96)分、抑郁评分(88.42±5.23)分,两组比较差异性明显(P<0.05)。实验组患者依从率94.59%,对照组患者依从率70.27%,两组比较差异性明显(P<0.05)。结论优质护理干预能够明显提升急性肠胃炎的护理效果,降低不良情绪对患者的影响显著,提升护理依从性,值得再临床上进一步实施和推广。     

过渡期护理模式在重度颅脑损伤患者重症监护过渡护理中的应用效果

目的分析过渡期护理模式在重度颅脑损伤患者重症监护过渡护理中的应用效果。方法资料选取2016年12月至2017年12月我院重症监护室收治的98例重度颅脑损伤患者作为本次调查对象,将其分为观察组和对照组,各49例患者,给予对照组患者实施常规护理模式,而给予观察组患者实施过渡期护理模式,分别对比两组患者焦虑、抑郁评分以及不良事件发生率和重返ICU率。结果治疗后,观察组患者焦虑、抑郁评分分别为(37.2±4.19)分和(46.2±3.06)分,而对照组分别为(65.8±7.32)分和(79.3±7.26)分,详细观察组明显较对照组低(P<0.05);而观察组不良反应发生率和重返ICU率分别为4.08%和8.16%,对照组分别为24.49%和26.53%,相比观察组明显低于对照组(P<0.05)。结论重症监护室重度颅脑损伤患者实施过渡期护理模式可有效改善患者心理焦虑、抑郁状态,同时降低患者不良反应发生率和重返ICU率,提升患者临床护理效果。     

健康教育联合心理护理干预对冠心病伴焦虑抑郁患者的临床疗效观察

目的探讨健康教育联合心理护理干预对冠心病伴焦虑抑郁患者的临床疗效。方法选取2015年1月至2016年1月我院收治的66例冠心病伴焦虑抑郁患者,随机分为对照组及观察组各33例,对照组采取常规护理,观察组采取健康教育联合心理护理干预,分别采用SAS、SDS评价2组患者的焦虑抑郁状态。结果干预前,2组患者的SAS评分分别为(36.63±3.33)分、(36.66±3.29)分,SDS评分分别为(40.14±3.51)分、(40.17±3.49)分,经t检验,干预前,2组患者的SAS、SDS评分比较差异无统计学意义,P>0.05;干预后,对照组及观察组患者的SAS评分分别为(35.15±3.15)分、(16.67±2.14)分,SDS评分分别为(39.25±3.44)分、(21.09±1.52)分,经t检验,观察组的SAS、SDS评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义,均P<0.05。结论在冠心病伴焦虑抑郁患者中实施健康教育联合心理护理干预,能有效改善患者焦虑、紧张状态。     

探讨神经内科脑出血患者抑郁状态的分析与护理

目的探讨神经内科脑出血患者抑郁状态及其合理方法。方法将我院收治的神经内科脑出血患者100例分为两组,对照组采取常规护理,观察组加用心理康复护理干预,比较两组效果。结果两组护理前抑郁率比较无差异(P>0.05),护理后观察组低于对照组(10.00%VS38.00%,P<0.05);观察组对护理满意率高于对照组(96.00%VS80.00%,P<0.05)。结论神经内科脑出血患者多有抑郁症状,积极做好心理护理干预,可减少抑郁发生,提高护理满意率,值得借鉴。     

心理护理干预在乳腺癌手术患者护理中的应用价值

目的探讨心理护理干预在乳腺癌手术患者护理中的应用。方法选取我院收治的70例乳腺癌手术患者,时间为2016年1月至2017年6月,简单随机法分为两组,对照组35例患者实施常规手术护理,观察组35例患者实施心理护理干预,比较2组患者的心理状况和护理满意度。结果对照组患者的SDS评分为(52.8±8.2)分,观察组患者的SDS评分为(48.6±3.8)分,比较之下,对照组患者的抑郁轻度较严重,差异具有统计学意义(P<0.05)。统计调查得出,观察组患者的护理满意度评价为100.00%(35/35),明显高于对照组82.86%(29/35),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在乳腺癌术后患者接受治疗的过程中,实施心理护理干预,有着显著的临床效果,可以帮助患者调节的负面情绪,患者的护理满意度较高,值得应用于临床推广。     

对恢复期精神分裂症患者抑郁情绪的心理干预

目的探讨对恢复期精神分裂症患者抑郁情绪进行心理干预的康复效果。方法将于牡丹江神经精神病医院住院的恢复期精神分裂症患者51例随机分为观察组与对照组。对照组给予精神科常规护理,观察组在对照组常规护理基础上给予心理干预措施。所有患者护理前后均进行汉密顿抑郁量表(HAMD)测定以比较两组的康复效果。结果两组护理前后HAMD分值下降有统计学意义(P<0.05),尤其观察组下降明显。观察组干预后HAMD分与对照组相比差异有显著性(P<0.05)。观察组有效者17例(68.00%),对照组有效者11(42.31%),两组有效率相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理干预措施对精神分裂症恢复期患者抑郁情绪有明显改善作用。     

综合护理对膀胱全切术泌尿造口患者的生存质量及心理影响分析

目的探讨综合护理对膀胱全切术泌尿造口患者生存质量及心理的影响。方法选取2015年1月至2016年1月在我院行膀胱全切术泌尿造口的64例患者,采取随机原则将患者随机分为对照组及观察组各32例,对照组采取常规护理,观察组采取综合护理干预,比较2组患者的生存质量及心理状态。结果观察组及对照组的SAS评分分别为(36.32±2.26)分、(58.50±2.33)分,经t检验,观察组的SAS评分明显低于对照组,P<0.05;观察组及对照组的SDS评分分别为(25.41±2.35)分、(46.30±2.18)分,经t检验,观察组的SDS评分明显低于对照组,P<0.05;观察组的社会功能、生理功能、躯体功能指数分别为(81.41±3.41)分、(76.29±3.13.)分、(70.28±3.11)分,明显高于对照组的(67.62±2.26)分、(62.17±3.09)分、(60.29±3.06)分,P<0.05。结论在膀胱全切术泌尿造口患者中实施综合护理干预,能有效改善患者的抑郁、焦虑心理,提高患者的生存质量。