循证护理在急性胃炎患者中的临床应用效果观察

目的研究在急性胃炎患者中进行循证护理的效果。方法选择我院收治的急性胃炎患者共90例,根据抽签的方法将其分为观察组以及对照组,所有患者均进行常规治疗以及护理,观察组患者则同时采用循证护理模式,将两组患者的护理满意度、健康知识掌握程度以及治疗有效率进行对比。结果观察组患者相关知识掌握评分、护理满意度以及治疗有效率均高于对照组,将其上述数据进行对比,差异P<0.05,表示具有统计学意义,差异较为显著。结论在急性胃炎患者中进行循证护理,能够提高护理满意度以及其健康知识掌握程度,从而促进患者疾病的康复。     

循证护理在急性胃炎患者中的临床应用效果观察

目的以急性胃炎患者为例,对循证护理在其中的应用价值进行分析评价。方法本次采取随机数字表法,将我院于2018年1月至2019年1月收治的84例急性胃炎患者分成两组,其中对照组42例给予一般护理方法,观察组42例给予循证护理方法,进一步对两组护理效果进行分析评价。结果①在焦虑自评量表评分(SAS)、视觉模拟疼痛评分(VAS)方面,护理前两组对比没有显著差异性(P> 0.05);观察组护理后显著要比对照组低(P <0.05)。②在护理总满意度方面,观察组为95.24%,与对照组的71.43%比较明显更高(P <0.05)。结论在急性胃炎患者临床护理过程中,采取循证护理具备明显的效果;所以,具备推广及使用的价值。     

急性胃炎患者循证护理方式的疗效探究

目的探究循证护理在急性胃炎患者中的护理效果。方法选取2013年3月至2015年5月在我院治疗急性胃炎的66例患者按照数字表法分为对照组和循证组,每组各33例患者,对照组予以常规的护理干预措施,循证组予以循证护理干预模式,比较不同护理方式的护理效果。结果对照组患者的总有效率为72.7%,低于循证组患者的总有效率93.9%,对照组患者的护理满意度为66.67%低于循证组护理满意度90.9%,差异有统计学意义,P<0.05。结论循证护理应用于急性胃炎患者中提高了治疗总有效率和护理满意度,可以在临床中广泛应用。     

急性胃炎患者循证护理的临床体会

目的分析急性胃炎患者的循证护理内容。方法选取2016年4月至2017年5月我院收治的急性胃炎患者78例,随机分为观察组和对照组各39例,观察组患者使用循证护理进行护理,对照组患者使用常规护理,对比两组患者的护理结果。结果观察组患者健康行为和焦虑情况评分明显优于对照组,观察组患者护理满意度明显高于对照组,数据差异显示统计学意义(P <0.05)。结论对急性胃炎患者运用循证护理能够改善患者病情,促进患者尽快康复,提高患者护理满意度,护理效果良好,值得临床推广使用。     

急性胃炎患者循证护理方式的疗效分析

目的：研究分析急性胃炎患者循证护理方式的疗效。方法：2014年2月至2016年2月期间,选择我院接收的急性胃炎患者82例作为研究对象,将82例患者随机分为两组,观察组41例和对照组41例,采用常规护理措施护理对照组患者,采用循证护理措施护理观察组患者,对比观察组与对照组组的护理效果。结果：观察组治疗有效率以及对护理工作的满意度显著比对照组高,有统计学意义（P<0.05）。结论：急性胃炎患者循证护理方式的疗效较好,能有效促进患者康复,具有较高的临床应用价值。     

200例急性胃炎患者的临床护理对策

目的研究分析急性胃炎患者的临床护理措施。方法选取2012年3月至2013年5月到我院接受治疗的急性胃炎患者作为研究对象,共200例。将其随机分成对照组及观察组,各100例。其中,对照组采取常规护理措施;而观察组则在对照组的基础上,予以综合护理措施。对比分析所选两组患者的护理效果。结果经过护理后,对照组的总有效率是81.0%,观察组的总有效率高达95.0%。观察组的临床护理效果明显优于对照组,其组间的差异比较,具有统计学意义(P<0.05)。结论对于急性胃炎患者,采取综合护理措施,不仅可以提升护理效果,还能够提升患者满意度,很值得进行临床推广。     

肾结石患者应用循证护理的临床效果观察

目的探讨循证护理对肾结石患者的效果。方法选取我院2015年7月~2016年6月期间治疗的100例肾结石患者作研究对象。对其进行随机分组,每组50例。对照组行传统护理,实验组行循证护理,对两组患者的生活质量评分、健康知识的掌握情况、对护理服务的满意度及住院时间进行比较。结果经护理,实验组患者生活质量评分、对护理质量的评分、健康知识的掌握情况、对护理服务的满意度及住院时间均明显好于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理用于肾结石患者效果显著,可以提高患者的生活质量、对疾病知识的认知程度、对护理服务的满意度,进而减短患者的住院时间,加快患者的恢复速度。循证护理方法值得临床推广。     

循证护理在乳腺癌术后患者康复中的临床效果观察

目的 观察循证护理在乳腺癌术后患者康复中的临床效果.方法 选取我院收治的乳腺癌术后患者74例,随机分为对照组和实验组各37例,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上进行循证护理.观察两组患者的临床康复状况,抑郁改善情况,生活自理能力恢复情况,以及对护理效果的满意状况.结果 实验组患者的康复情况显著优于对照组(P<0.05);实验组患者的HAMD抑郁评分情况显著优于对照组(P<0.05);实验组患者的ADL生活自理能力评分情况明显优于对照组(P<0.05);实验组患者对带教护理的满意度情况显著优于对照组(P<0.05).结论 循证护理在乳腺癌术后患者康复中能有效地改善患者抑郁状况,提高患者的生活自理能力,患者满意度高.     

循证护理应用在高血压患者护理中的临床效果分析

目的探讨循证护理应用在高血压患者护理中的临床效果。方法选取本院在2015年1月至2016年1约间收治的高血压患者90例作为临床分析的对象,以随机方式分为常规组(n=45)和循证组(n=45),其中对照组予以常规护理进行干预,而循证组予以循证护理进行干预,观察及比较两组临床护理效果。结果循证组患者护理后收缩压(120.3±10.5)mm Hg、舒张压(76.8±10.6)mm Hg与常规组收缩压(147.6±11.4)mm Hg、舒张压(97.6±11.7)mm Hg相比明显较低,P<0.05;循证组患者护理后用药依从率93.3%、运动依从率80.0%、饮食依从率91.1%与常规组40.0%、31.1%、33.3%相比明显较高,P<0.05,差异具备统计学意义。结论循证护理在高血压患者护理中的应用效果显著,可在临床推广运用。     

循证护理应用在高血压患者护理中的临床效果研究

目的探讨循证护理应用在高血压患者护理中的临床效果。方法将300例高血压患者依护理不同分为A组(行使循证护理)和B组(行使普通护理),每组各有150例高血压患者。结果 A组高血压患者满意度91.33%明显高于B组高血压患者满意度82.00%,(P<0.05)。结论循证护理在高血压患者中进行应用,有着相对较高的患者满意度,值得进一步推广和研究。     

循证护理在急性心肌梗死后心律失常患者中的应用效果观察

目的探讨循证护理在急性心肌梗死后心律失常患者中的应用效果观察。方法按照本次实验中的标准,选择自2015年3月至2018年3月入院的患者,从中选取1500例急性心肌梗死后心律失常疾病患者,使用随机方法将其分为对照组与观察组,对照组患者接受传统的常规护理,观察组患者则接受循证护理护理,在本次实验结束后,对比两组患者在不同护理方式下再次梗死发生率以护理满意度评分。结果观察组患者的护理满意度评分优于对照组患者,(P <0.05)各项数据差异具有统计学意义。结论将循证护理干预措施运用于急性心肌梗死后心律失常患者中,可有效的促进患者疾病的好转,具有临床意义,值得在全院进行推广。     

循证护理在慢性盆腔炎患者中的应用效果观察

目的：探讨循证护理在慢性盆腔炎患者中的应用效果。方法：选取2009年8月～2010年2月于本院进行治疗的60例慢性盆腔炎患者为研究对象,将其随机分为对照组（常规护理组）30例和观察组（循证护理组）30例,后将两组患者的治疗时间、并发症发生率及患者满意率进行统计及比较。结果：经研究比较发现,观察组的治疗时间短于对照组,并发症发生率明显低于对照组,而患者满意率明显高于对照组,P均〈0.05,差异均有统计学意义。结论：在慢性盆腔炎的护理中采用循证护理的模式进行护理综合效果较好,对于患者尽早康复有着积极的意义,值得临床推广应用。     

循证护理在四肢骨折患者中的应用效果观察

目的探讨循证护理在四肢骨折患者中的应用效果。方法选取2008年1月至2011年3月于通化市第三人民医院进行治疗的84例四肢骨折患者为研究对象,将其随机分为对照组(常规护理组)42例和观察组(循证护理组)42例,后将两组患者护理前后的SAS、SDS评分、SF-36总分、治疗依从性、住院时间及患者满意率进行统计及比较。结果观察组的SAS、SDS评分、SF-36总分均优于对照组,治疗依从性也优于对照组,住院时间短于对照组,患者满意率高于对照组,P均<0.05,均有显著性差异。结论循证护理可四肢骨折患者的治疗依从性及情绪状态,提高患者的满意率。     

循证护理在小儿过敏性紫癜临床护理中的应用效果观察

目的探讨循证护理在小儿过敏性紫癜护理中的应用效果。方法 97例过敏性紫癜患儿均为我院在2014年2月至2015年5月期间收治,按照护理措施的不同分为观察组48例和对照组49例,观察组在护理中应用循证护理观念,对照组患儿只进行常规护理,对比两组患儿过敏性紫癜症状消退时间、住院时间和护理依从度。结果观察组患儿症状消失时间为(7.96±2.03)d,住院时间(9.82±3.04)d,其护理依从度为95.83%;对照组患儿症状消失时间为(14.95±3.44)d,住院时间为(17.97±4.85)d,其护理依从度为63.27%。两组患儿症状消失时间、住院时间和护理依从度组间比较差异显著(P<0.05)。结论循证护理在小儿过敏性紫癜护理中的应用效果理想,有利于快速缓解患儿临床症状,促使其早日康复,值得在临床上推广使用。     

循证护理在脑出血患者中的临床应用

目的：探讨询证护理的应用对提高护理人员知识水平和护理质量的重要意义。方法：对76例脑出血患者实施循证护理，分析其护理效果。结果：通过对76例脑出血患者实施循证护理，治愈65例，死亡11例，其中3例并发肺内感染，无一例压疮、消化道出血等并发症的发生。结论：询证护理的应用对提高护理人员知识水平和护理质量有着重要意义。     

循证护理在缺氧缺血性脑病新生儿护理中的临床效果观察

目的分析循证护理在缺氧缺血性脑病新生儿护理的临床效果。方法收集我院2012年4月至2013年4月诊治的缺氧缺血性脑病新生儿60例作为研究对象,采用随机分组的方式将患者分为观察组与对照组,每组患者各30例。对照组采用常规护理模式,观察组在对照组的基础上实施循证护理,对两组患者的临床效果进行分析对比。结果观察组中显效25例,占总数的83.33%,有效4例,占总数的13.33%,无效1例,占总数的3.33%,总有效率为96.67%;对照组中显效19例,占总数的63.33%,有效5例,占总数的16.67%,无效6例,占总数的20.0%,总有效率为80.0%,两组数据结果比较具有明显差异(P<0.05)。观察组中有1例患儿发生肺炎,并发症发生率为3.33%,对照组中有5例患儿发生肺炎,并发症发生率为16.67%,观察组患儿并发症发生率明显低于对照组(P<0.05);同时,观察组患儿住院时间明显短于对照组(P<0.05),患儿家长满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论循证护理在缺氧缺血性脑病新生儿护理中具有良好的临床效果,能有效缩短患儿住院时间,提高患儿家长满意度,值得在临床应用上推广。     

循证护理在重症胰腺炎护理中的应用效果观察

目的观察并研究采用循证护理干预措施对于重症胰腺炎患者进行护理所取得的效果,以便为临床护理干预工作提供可行的参考。方法本研究采用分组对照的方法进行调查研究,选择研究对象均来自我院在2017年3月至2018年3月所收治的重症胰腺炎患者,本研究选择其中的88例患者作为研究对象,将所有患者随机方法分为观察组和对照组,平均每组患者均为44例。对本研究对照组患者在进行治疗时为患者配合常规护理进行干预,观察组患者配合采用循证护理进行干预,评价两组患者护理所取得的效果。结果本研究观察组和对照组两组患者对于临床治疗总有效率进行比较,观察组患者的治疗总有效率高于对照组,比较两组患者的满意度情况,观察组患者的满意度比对照组更高,两组进行差异性比较可以得出,P <0.05,差异具有统计学意义。结论在临床上采用循证护理干预对于重症胰腺炎患者进行护理可以有效的提高患者临床治疗的总有效率,帮助患者提升满意度,促进患者的预后,使患者更好的恢复,值得推广应用。     

循证护理服务在ICU病房中的临床应用效果分析

目的探讨循证护理在ICU病房中应用的临床效果。方法 2011年5月-2011年11月,对本院ICU病房收治的120例急危重症患者进行随机分类,常规护理A组60例与循证护理服务B组60例;对两组患者在感染发生率、褥疮以及气管堵塞等方面进行比较。结果感染发生率以及气管堵塞、褥疮发生率,循证护理组明显低于常规护理组,二组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论循证护理在降低ICU病房感染发生率、气管堵塞以及褥疮上效果显著,值得临床应用推广。     

循证护理在临床患者护理中的应用

目的观察循证护理在临床患者护理中的应用效果。方法将100例患者随机分为观察组和对照组各50例,观察2组护理质量和患者满意度。结果经调查,观察组的护理质量在危重患者护理、基础护理、病房管理、护理文书方面和健康教育方面均显著优于对照组,患者的满意率为98%高于对照组的74%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论在对临床患者的护理过程中应用循证护理,可显著地提高护理质量和患者的满意度,效果良好,值得推广。     

循证护理在急性心肌梗死患者护理中的临床应用效果研究

目的研究循证护理在急性心肌梗死患者护理中的临床应用效果。方法选择2014年2月至2016年12月接受我院诊治的150例急性心肌梗死患者,随机选取每组75例的观察组与对照组。对照组采用常规护理干预,观察组采用循证护理干预,比较两组生活质量评分情况。结果观察组的躯体功能评分为(1.92±0.69)分、情绪功能评分为(1.87±0.68)分、角色功能评分为(1.76±0.72)分、社会功能评分为(1.18±0.46)分;对照组的躯体功能评分为(1.38±0.42)分、情绪功能评分为(1.29±0.53)分、角色功能评分为(1.20±0.37)分、社会功能评分为(0.71±0.15)分。观察组的各项功能评分均明显高于对照组(P<0.05)。结论对急性心肌梗死患者采用循证护理具有较好的临床应用效果,可以有效提高患者的生活质量。