56例急性左心衰竭的救治及护理

目的 探讨急性左心衰的急救护理.方法 回顾性分析我科2010年1月-2010年6月收治的56例急性心力衰竭患者的临床资料,以及进行的各项护理措施.结果 55例急性心衰迅速纠正,用药至症状缓解时间0.5～6小时,平均(0.9±0.4)小时,用药至症状消失时间1.5～22小时,平均(3.8±2.5)小时,1例死亡.结论 急性左心衰起病急,进展快,护理人员采取准确迅速的护理措施能提高抢救的成功率.     

老年人急性左心衰抢救体会

目的 :了解老年急性左心衰患者的抢救效果。方法 :回顾性分析了抢救的 97例老年急性左心衰患者 ,平均年龄(6 8± 7.5 )岁 ,治疗时取端坐位、吸氧、镇静、强心、利尿、扩血管、抗泡沫及血液透析等。结果 :85例心衰迅速纠正 ,用药至症状缓解平均时间 (1.0± 0 .2 )h ,用药至症状消失平均时间 (2 .6± 0 .4 )h ,抢救成功率 87.6 % ;死亡 12例 ,住院病死率 12 .4 %。结论 :上述抢救措施在老年人急性左心衰抢救中成功率较高     

浅谈老年人急性左心衰抢救体会

目的了解老年急性左心衰患者的抢救效果.方法回顾性分析了抢救的97例老年急性左心衰患者,平均年龄68岁,治疗时取端坐位、吸氧、镇静、强心、利尿、扩血管、抗泡沫及血液透析等.结果85例心衰迅速纠正,用药至症状缓解时间0.5-24h,用药至症状消失时间1.5-48h,抢救成功率87.6%;死亡12例,住院病死率12.4%.结论上述抢救措施在老年人急性左心衰抢救中成功率较高.     

老年人急性左心衰抢救体会

目的 了解老年急性左心衰患者的抢救效果.方法 回顾性分析了抢救的97例老年急性左心衰患者,平均年龄68岁,治疗时取端坐位、吸氧、镇静、强心、利尿、扩血管、抗泡沫及血液透析等.结果 85例心衰迅速纠正,用药至症状缓解时间0.5-24h,用药至症状消失时间1.5-48h,抢救成功事87.6%;死亡12例,住院病死率12.4%.结论 上述抢救措施在老年人急性左心衰抢救中成功率较高.     

急性左心衰竭57例临床分析

目的探讨急性左心衰竭的特点和治疗对策,以提高对本症的诊治水平。方法回顾分析我院急诊科收治的急性左心衰竭患者57例的基础病因、诱因,治疗方法包括端坐位、吸氧、镇静、强心、利尿、扩血管、抗泡沫等。结果47例患者心力衰竭迅速纠正,用药至症状缓解时间0.5～24h,平均(1.25±1.69)h;用药至症状消失时间2.0～48h,平均(3.33±2.54)h,抢救成功率82.46%;死亡8例,病死率14.04%。结论急性左心衰竭的成功救治必须采取综合措施,以提高抢救成功率。     

基层医院救治老年人急性左心衰竭患者的临床体会

目的:总结基层医院救治老年人急性左心衰竭患者的经验。方法:回顾性分析20例老年人急性左心衰竭患者的临床资料。结果:20例心衰得到迅速纠正,用药至症状缓解平均时间(1.4±0.3)h,用药至症状消失平均时间(3.0±0.6)h,抢救成功率为86.9%,2例转上级医院治疗,1例自动出院。结论:及时诊断和治疗是提高老年人急性左心衰竭患者救治成功率的关键。     

急性左心衰竭39例临床急救分析

目的:探讨急性心力衰竭(AHF)患者的临床救治方案。方法:回顾性分析39例急性心力衰竭患者的临床资料。结果:治疗24 h后显效28例,有效6例,无效4例,死亡1例,总有效率为87.18%。用药至症状缓解时间30 min～24 h,平均(1.0±0.5)h,用药至消失时间1.5～24 h,平均(2.3±0.8)h。结论:AHF发病急,进展快,预后差,处理得当可迅速挽救患者生命,提高生存率。抢救措施"及时,正确,系统"是抢救成功的关键。     

老年人急性左心衰41例救治体会

目的总结抢救老年人急性左心衰患者的治疗经验。方法回顾性分析41例老年急性左心衰患者的临床资料。结果心衰迅速缓解35例,抢救成功率85.37%;死亡6例,病死率14.63%。结论采取综合措施救治老年人急性左心衰成功率较高。     

急性心力衰竭115例临床急救分析

目的探讨急性心力衰竭（AHF）患者的临床救治方案。方法回顾性分析115例急性心力衰竭患者的临床资料。结果治疗24h后显效73例、有效22例、无效9例,总有效率为82．61％;用药至症状缓解时间55min-24h,平均（1．7±0．4）h;用药至症状消失时间1．7～48h,平均（2．3±0．8）h。结论AHF发病急、进展快、预后差,处理得当可迅速挽救患者生命,提高生存率。抢救措施“及时、准确、系统”是抢救成功的关键。     

急性左心衰竭36例院前救治体会

目的：探讨急性左心衰竭院前急救措施。方法：对36例急性左心衰患者采取吸氧,急救体位,及时准确使用各种抢救药物及心理安抚治疗。结果：36例患者的症状、体征都得到不同程度缓解,无死亡病例。结论：急性左心衰发病突然,症状严重,病情凶险。抢救成功的关键是正确诊断,分秒必争,及时准确用药,做到早、快、准,提高抢救成功率。     

早期应用无创正压通气在急性左心衰抢救中的价值

目的 探讨无创正压通气在急性左心衰竭抢救中的价值及安全性.方法 将71例急性左心功能衰竭患者随机分为常规治疗组(35例)和无创通气组(36例).常规治疗组给予吸氧及药物治疗;无创正压通气组在常规药物治疗同时给予无创正压通气,观察治疗前及后1/2h,1h的血压、心率、呼吸频率及血气分析等临床指标的变化情况,症状缓解时间,抢救成功率及不良反应的发生率.结果 两组治疗后的血压、心率、呼吸频率及血气分析等临床指标均较治疗前有明显改善,无创通气组与常规治疗组相比除血压外其差异有显著性(p<0.05);无创正压通气组有4例治疗失败,3例改用有创通气,1例死亡,成功率88.9%(32/36);常规治疗组13例行有创通气,其中4例死亡,成功率62.8%(22/35),两组比较差异有显著性(x2=6.604,p=0.01).无创通气组症状缓解时间为(40.7±12.9)min,明显短于常规组(76.5±10.9)min两组比较差异有显著性(t=10.624,p<0.001).3例出现胃胀气,不良反应发生率8.3%(3/36).结论 早期应用无创正压通气能迅速缓解急性左心衰竭患者的临床症状,提高抢救成功率,是抢救急性左心衰安全有效的治疗手段.     

急性左心衰竭患者的抢救和护理

目的　探讨急性左心衰竭患者的抢救及其护理体会。方法　对我院近年收治的 80例急性左心衰竭患者进行回顾分析。结果　本组 72例左心衰竭迅速纠正 ,用药至症状缓解时间 0 .5～ 2 4h ,平均 (0 .9± 0 .4 )h ;用药至症状消失时间 1.5～ 4 8h ,平均 (2 .2± 0 .5 )h。死亡 8例 ,病死率为 10 .0 %。结论　护理人员掌握急性左心衰竭发病的症状、体征 ,加强巡视 ,严密观察病情 ,及时发现急性左心衰竭的早期征象。在抢救过程中 ,医护的默契配合 ,准确及时的药物治疗 ,是抢救成功的重要保证 ,优质的护理是保证成功的坚实基础。     

急性左心衰所致心源性休克的抢救及护理体会

目的 探讨急性左心衰竭所致心源性休克患者的抢救及其护理体会.方法对我院近年收治的68例急性左心衰竭所致心源性休克患者进行回顾分析.结果 本组68例中60例左心衰竭所致心源性休克迅速纠正,6例死亡,2例恶化自动出院.用药至症状缓解时间0.5～24h,平均0.95±0.18h;用药至症状消失时间2.0～48 h,平均3.12±0.96h.结论 护理人员掌握急性左心衰竭发病的症状、体征,加强巡视,严密观察病情,及时发现急性左心衰竭的所致心源性休克早期征象.在抢救过程中,医护的默契配合,准确及时的药物治疗,是抢救成功的重要保证,优质的护理是保证成功的坚实基础.     

血液透析在急性左心衰抢救中的应用体会

目的 了解血液透析抢救急性左心衰患者的疗效及安全性。方法 回顾性分析了治疗上予端坐位、吸氧、镇静、强心、利尿、扩血管、消泡沫常规内科治疗无效而改用血透、超滤、脱水治疗等抢救的8例急性左心衰患者。结果 8例急性左心衰患者均能耐受3h血液透析，7例心衰迅速纠正，抢救成功率为87．5％：死亡1例，住院病死率为12．5％，死因为心源性休克，未见血液透析急性并发症。结论 常规治疗抢救急性左心衰无尿患者，血液透析是一种安全、有效的抢救措施且成功率较高，值得进一步总结。     

终末期肾病高血压致急性左心衰的救治

目的：探讨终末期肾病高血压致急性左心衰的治疗措施。方法：终末期肾衰患者高血压引起急性左心衰采用硝普钠或硝酸甘油迅速控制血压并序贯透析迅速超滤脱水，减轻心脏前后负荷。结果：25例发生急性左心衰30次，抢救成功29次，成功率96．7％。结论：终末期肾病高血压致急性左心衰治疗的关键是控制血压、降低外周阻力、迅速透析超滤降低血容量和心输出量。     

院前急救模式对急性左心衰患者临床疗效和安全性的观察

目的 探讨分析院前急救模式对急性左心衰患者的临床疗效及安全性影响.方法 选取2008年4月～2010年10月急诊救治的30例急性左心衰患者,随机分为2组,对照组15例患者未进行院前急救,入院后采用常规急救措施实施救治;观察组15例患者实施院前急救.比较两组患者的总治疗有效率、死亡率及平均急救时间.结果 对照组患者总有效率73.3%,平均急救时间(33.2±5.3)min,死亡率13.3%;观察组总有效率93.3%,急救时间(18.2±4.6)min,死亡率6.7%,观察组总有效率高于对照组,平均急救时间及死亡率低于对照组,P均＜0.05,差异具有统计学意义.结论 对急性左心衰患者实施院前急救模式可以明显提高疗效,显著缩短急救时间并大大降低死亡率,值得广泛应用于临床.     

无创双水平气道正压通气在急诊急救中治疗急性左心衰的疗效观察

目的 观察无创双水平气道正压通气(BiPAP呼吸机)治疗急性左心衰的临床疗效.方法 对40例在急诊急救中治疗的急性左心衰患者按入院先后顺序分为治疗组和对照组,治疗组在常规药物抗心衰治疗基础上联用BiPAP呼吸机面/鼻罩正压通气治疗,对照组以相同药物治疗的同时辅以常规鼻导管吸氧治疗,观察两组治疗90 min前后动脉血pH、PaO2 、SaO2 、PaCO2、血压(BP)、心率(HR)、呼吸(RR)及临床症状缓解所需时间,并进行相关性分析.结果 治疗组所有患者临床症状明显改善,总有效率为100%;心率、呼吸频率、PaO2与治疗前比较显著降低(P<0.01),对照组总有效率为65%.结论 治疗组无创双水平气道正压通气治疗急性左心衰患者能迅速纠正缺氧及改善心肺功能,提高抢救成功率,缩短病程.     

急救护理路径对急性心肌梗死患者抢救效果的影响

目的 探讨急救护理路径对急性心肌梗死患者的抢救效果.方法 选取2014年3月至2015年5月该院急诊科常规护理抢救的263例急性心肌梗死患者作对照组,2015年6月至2016年10月该院急诊科采用急救护理路径抢救的286例急性心肌梗死患者作为观察组,比较分析两组患者急诊抢救时间、死亡率、平均门球时间、门球时间达标率、患者平均住院时间的差异.结果 观察组与对照组比较,急诊抢救时间[(32.0±9.3)min vs.(59.0±11.6)min]、死亡率(2.1％ vs.6.1％)、平均门球时间[(57.0±16.1)min vs.(96.0±26.3)min]、门球时间达标率(93.7％ vs.70.7％)、患者平均住院时间[(9.0±3.6)d vs.(15.0±4.9)d],差异有统计学意义(P＜0.05).结论 急救护理路径能有效提高急性心肌梗死患者的抢救效果.     

急性左心衰24例院前急救分析

目的观察分析急性左心衰患者的院前急救方法及效果,总结其急救经验及临床意义。方法选取2009年9月～2011年9月宝鸡市第二人民医院急诊科收治的38例急性左心衰的患者。按照急救时机分为观察组(院前急救)24例和对照组(自行就诊)14例,观察对比两组患者的急救效果、病死率及急救时间。结果观察组显效12例,有效9例,无效3例,24h内死亡1例,总有效率87.5%;对照组显效5例,有效4例,无效5例,24h内死亡4例,总有效率64.3%。两组急救效果及病死率比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组平均得到有效救治的时间为(13.6±2.3)min,对照组为(41.0±6.4)min,组间比较,差异有统计学意义(t=12.4126,P<0.05)。结论对于急性左心衰患者,积极采取院前急救能够有效降低病死率,对全面提高抢救效率和改善预后有非常重要的临床意义。     

急性左心衰竭57例临床分析

目的探讨急性左心衰竭的特点和治疗对策，以提高对本症的诊治水平。方法回顾分析我院急诊科收治的急性左心衰竭患者57例的基础病因、诱因，治疗方法包括端坐位、吸氧、镇静、强心、利尿、扩血管、抗泡沫等。结果47例患者心力衰竭迅速纠正，用药至症状缓解时间0．5-24h，平均（1．25±1．69）h；用药至症状消失时间2．0—48h，平均（3．33±2．54）h，抢救成功率82．46％；死亡8例，病死率14．04％。结论急性左心衰竭的成功救治必须采取综合措施，以提高抢救成功率。