痰热清治疗老年社区获得性肺炎临床观察

目的观察痰热清治疗中医辨为痰热壅肺证者老年社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效。方法将老年社区获得性肺炎(痰热壅肺证)患者64例随机分为对照组与对照组各32例,均予抗生素治疗,治疗组另予痰热清注射液静滴;疗程均为10d。结果治疗组总疗效优于对照组,且改善发热等症状起效时间方面亦短于对照组。结论痰热清注射液治疗老年社区获得性肺炎证属痰热壅肺者疗效确切,用药安全。     

痰热清注射液治疗社区获得性肺炎40例临床疗效观察

目的：探讨中药痰清热注射液治疗社区获得性肺炎的临床效果，进一步指导临床治疗。方法：观察我院收治的社区获得性肺炎患者80例进行研究，按照随机分组原则划分为观察组和对照组各40例，分别采用痰热清注射液和左氧氟沙星注射液进行治疗，每天1次，10天为一个疗程，对两组患者的治疗效果和不良反应进行观察和对比分析。结果：观察组有效率高于对照组，且临床症状改善时间短于对照组比较，差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：采用痰热清注射液治疗社区获得性肺炎的效果良好，安全可靠，值得应用推广。     

热毒宁联合莫西沙星治疗社区获得性肺炎32例疗效观察

目的:观察热毒宁联合莫西沙星治疗风热犯肺型社区获得性肺炎的临床疗效。方法:选取64例风热犯肺型社区获得性肺炎患者,随机分为治疗组和对照组各32例,治疗组给予热毒宁联合莫西沙星治疗,对照组仅给予莫西沙星治疗。观察两组总有效率、临床症状、白细胞、中性粒细胞、CRP、退热时间及不良反应等情况。结果:总有效率治疗组为90.62%,对照组为78.12%,组间比较,差异均有统计学意义(均P0.05);治疗后退热时间、临床症状积分、CRP组间比较,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论:热毒宁联合莫西沙星治疗风热犯肺型社区获得性肺炎疗效优于单用莫西沙星治疗。     

加味六君子汤治疗老年社区获得性肺炎临床分析

目的对老年社区获得性肺炎运用加味六君子汤治疗的临床效果展开对比分析。方法将2012年—2014年期间62例老年社区获得性肺炎患者分为治疗组和对照组,各31例,比较两组患者临床治疗效果。结果两组患者临床治疗总有效率分别为93.55%、70.97%,差异有统计学意义(P0.05);治疗组患者治疗后白细胞计数、胸片计分和超敏C反应蛋白水平均显著低于对照组患者,且同治疗前相比,差异有统计学意义(P0.05)。结论在治疗老年社区获得性肺炎临床上加用加味六君子汤效果较为理想。     

痰热清注射液治疗社区获得性肺炎临床观察

目的观察痰热清注射液治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法将80例社区获得性肺炎患者随机分为两组,治疗组给予痰热清注射液静滴,对照组给予头孢哌酮舒巴坦及沐舒坦静滴。结果两组临床疗效无显著性差异。结论痰热清注射液治疗社区获得性肺炎临床疗效确切,安全性高。     

痰热清注射液治疗社区获得性肺炎疗效研究

目的观察痰热清注射液治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法采用随机对照法,选择社区获得性肺炎患者82例,随机分为治疗组和对照组。42例给予痰热清与抗生素联合治疗,40例给予必嗽平与抗生素联合治疗。结果病人短期内感染得到控制。结论痰热清是治疗社区获得性肺炎的有效药物。     

莫西沙星序贯治疗无症状社区获得性肺炎35例临床观察

目的:观察莫西沙星序贯治疗无症状社区获得性肺炎的临床疗效。方法:选取无症状社区获得性肺炎患者61例,按治疗方法不同分为观察组35例、对照组26例。对照组患者采用左氧氟沙星序贯治疗;观察组患者采用莫西沙星序贯治疗,对两组患者治疗效果及不良反应发生率进行比较。结果:观察组患者临床疗效明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:莫西沙星序贯治疗无症状社区获得性肺炎患者疗效较好,值得临床推广。     

老年人社区获得性肺炎110例临床分析

目的：探讨老年人社区获得性肺炎的病原学特点、临床特征反抗生素的合理应用,提高对老年人社区获得性肺炎的认识及诊疗水平。方法：对2006年1月至2011年8月收治110例老年人社区获得性肺炎进行分析。结果：110例老年人社区获得性肺炎患者临床表现及体征不典型,多数有基础痰病,易误诊、漏诊,治疗难度大,并发症发生率及死亡率高。结论：对老年人社区获得性肺炎应早发现、早诊断、早治疗,才能降低病死率,提高治愈率。     

老年人肺炎64例临床分析

肺炎是老年人最常见的疾病之一，由于老年人机体免疫力低下，并存病及并发症较多，其临床表现与中青年患者不同，常呈非特异性表现或隐匿起病，常不出现呼吸道症状。临床若局限于一般肺炎的概念，则易误诊、漏诊。为了探讨老年性肺炎的临床特点及治疗，现将我院1999年1月～2004年1月收治的符合社区获得性肺炎诊断和治疗指南…的老年性肺炎64例作一分析，报道如下。     

风温肺热病的中医临床路径研究初探

目的：评价风温肺热病（社区获得性肺炎）中医临床路径对住院天数、住院费用及临床疗效的影响。方法：制定风温肺热病（社区获得性肺炎）中医临床路径,选择风温肺热病（社区获得性肺炎）患者106例,随机分为路径组56例及常规治疗组50例。比较路径实施后患者临床疗效以及平均住院日、住院费用、患者满意度的变化。结果：路径组与常规治疗组比较,平均住院天数缩短（P〈0．05）,平均住院费用减少（P〈O．05）,临床疗效及患者满意度无明显差异（P〉0．05）。结论：实施风温肺热病（社区获得性肺炎）中医I临床路径可提高医疗质量。     

152例老年社区获得性肺炎临床特征分析

目的:探讨老年社区获得性肺炎的临床特征。方法:总结分析152例老年社区获得性肺炎的临床表现、辅助检查及治疗转归。结果:老年社区获得性肺炎的临床表现及实验室检查不典型,易并发多种并发症;加之老年人常有基础疾患,故本病误诊、漏诊率较高,治疗时间长。结论:依据老年社区获得性肺炎的临床特征,对老年患者应做到早诊断、早治疗,防止并发症的发生。及时确诊、合理使用抗生素及综合治疗是提高治愈率的关键。     

参芪扶正注射液联合敏感抗生素治疗长期应用糖皮质激素并发社区获得性肺炎疗效观察

目的观察参芪扶正注射液联合敏感抗生素治疗长期应用糖皮质激素的患者并发的社区获得性肺炎的临床疗效。方法将90例长期服用糖皮质激素的肾小球肾炎并发社区获得性肺炎患者随机分为2组,对照组45例给予头孢哌酮舒巴坦+左氧氟沙星静滴,治疗组45例在对照组治疗基础上加用参芪扶正注射液250 m L静滴,14 d为1个疗程。观察患者治疗前后主要临床症状、体征、X射线胸片变化。结果治疗组临床症状、体征恢复时间较对照组显著缩短(P<0.05),X射线胸片示治疗组炎症病灶全部吸收率显著高于对照组(P<0.05);治疗组总有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论参芪扶正注射液联合敏感抗生素治疗长期应用糖皮质激素患者并发社区获得性肺炎的疗效满意。     

清肺化痰法治疗社区获得性肺炎痰热壅肺型患者临床研究

目的:探讨在社区获得性肺炎患者临床治疗当中,清肺化痰法的临床应用效果。方法:选取2014年2月—2016年3月我院收治的社区获得性肺炎患者80例,随机分成两组,对照组患者40例,均被实施常规抗菌药物治疗,观察组患者40例,在常规药物治疗基础上进行清肺化痰中药治疗,观察研究两组患者临床疗效。结果:经过两组患者临床治疗,观察组治疗在临床疗效及症状改善方面,观察组明显优于对照组。结论:在社区获得性肺炎患者临床治疗过程中,清肺化痰法的应用效果显著,可以明显提高疗效,并改善患者临床症状。     

风温肺热病（非重症社区获得性肺炎）中医临床路径实施效果的回顾性分析

目的: 从临床疗效、住院天数、医疗费用等方面对风温肺热病（非重症社区获得性肺炎）的中医临床路径实施效果进行评价。方法: 本研究选取198例于2012年1月-2012年12月间在武汉市中西医结合医院呼吸内科住院部住院治疗的风温肺热病（非重症社区获得性肺炎）患者作为对照组,予以常规治疗;另选取179例于2013年1月-2013年12月间同在该院住院治疗的风温肺热病（非重症社区获得性肺炎）患者,按照中医临床路径拟定的方案实施治疗。采用回顾性分析比较两者临床疗效、住院天数、医疗费用的差别。结果：风温肺热病（非重症社区获得性肺炎）中医临床路径方案可在保证临床疗效的前提下缩短住院天数,减少患者医疗费用。结论: 规范化的中医临床路径对于风温肺热病（非重症社区获得性肺炎）的治疗有着积极的影响。因此,风温肺热病（非重症社区获得性肺炎）中医临床路径的制定和实施具有重要意义。     

老年人社区获得性肺炎120例临床分析

目的:探讨老年社区获得性肺炎临床特点及治疗转归。方法:对120例老年社区获得性肺炎的临床资料进行回顾性分析。结果:老年社区获得性肺炎临床症状、体征及实验室检查不典型,合并基础疾病多,易发生多种并发症,影响临床治疗。结论:对老年社区获得性肺炎要做到早诊断、合理使用抗生素、综合治疗,以提高治愈率。     

112例老年社区获得性肺炎的回顾及临床特征分析

①目的：探讨老年人社区获得性肺炎的临床特点,关注其血清中c反应蛋白（CRP）的表达及预后,以提高诊治率,为临床工作提供支持。②方法：回顾性分析112例老年人社区获得性肺炎的临床资料,从基础疾病情况、临床表现、CRP含量、治疗及预后角度进行分析,探讨其临床意义。③结果：老年人社区获得性肺炎起病常隐匿、缺乏异性症状和体征;致病菌以革兰阴性菌为主;本组112例患者中治愈80例,好转12例,死亡20例,患者血清中CRP的含量明显升高。④结论：老年人丰十区获得性肺炎临床表现不典型,致病菌以革兰阴性菌最常见,血清中CRP的含量明显升高显示患者机体存在着明显的炎性环境;因此对老年人社区获得性肺炎患者应高度重视,及时进行病原菌培养并应用敏感抗生素进行治疗。     

痰热清注射液联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎临床观察

目的观察痰热清注射液联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法将符合社区获得性肺炎诊断标准的114例患者随机分为两组,治疗组56例给予痰热清注射液与阿奇霉素针静滴,对照组58例给予阿奇霉素针、盐酸溴己新注射液静滴,其它基础治疗相同;10d为1疗程。结果治疗组在治疗咳嗽咯痰、肺部病灶吸收所需时间均短于对照组,其总有效率亦高于对照组。结论痰热清注射液联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎有良好疗效。     

老年社区获得性肺炎106例临床诊治分析

目的：分析老年社区获得性肺炎的临床特点,探讨其临床诊断和治疗方法.方法：2007年7月-2010年6月,对我院收治的106例老年社区获得性肺炎患者的临床资料进行分析.结果：本组106例患者发生并发症42例,占39.62% 全组患者治疗有效人数98例（92.5%）,因病情加重转院治疗6例（5.6%）,死亡2例（1.9%）.结论：老年社区获得性肺炎患者基础疾病多,临床表现不典型,在治疗时应注意并发症的发生,采用联合疗法.     

清金化痰汤为主治疗老年社区获得性肺炎45例临床观察

<正>社区获得性肺炎(CAP)是老年人群呼吸系统最常见的疾病之一,自2010年1月至2012年12月,我们采用清金化痰汤联合抗生素治疗老年社区获得性肺炎患者45例,取得了良好的临床疗效,现将有关结果报道如下。1一般资料2010年1月至2012年12月我院收治老年社区获得性肺炎患者90例,所有患者均为中医辨证中的痰热壅肺证肺炎,将所有患者按照随机数字表随机分为治疗组45例和对照组45例。治疗组男32例,女13     

痰热清注射液治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法 60例社区获得性肺炎患者随机分为治疗组与对照组各30例,治疗组给予阿莫西林舒巴坦联合痰热清抗感染治疗,对照组仅给予阿莫西林舒巴坦抗感染。结果治疗组发热、咳嗽等症状消除时间均短于对照组;两组患者治疗后白细胞总数及中性粒细胞分类、CRP均较治疗前下降,治疗组CRP下降较对照组更明显。结论痰热清注射液治疗社区获得性肺炎疗效显著。