螺旋CT三维重建在肋骨骨折法医临床鉴定中的应用分析

目的探讨在肋骨骨折的法医鉴定中,运用螺旋CT三维重建的应用效果。方法回顾性分析50例肋骨骨折病人的法医临床鉴定案例。结果本组50例患者共计104根肋骨骨折,X线片检出率为82.69%,普通CT扫描检出率为97.12%,螺旋CT三维重建检出率为99.04%。螺旋CT三维重建与X线片的检出率对比P0.05,而螺旋CT三维重建与普通CT扫描的检出率对比P 0.05;X线片的图像清晰率为64.00%,普通CT扫描为88.00%,螺旋CT三维重建为98.00%,三组比较P 0.05。结论螺旋CT三维重建应用在法医临床肋骨骨折鉴定中具有较高检出率,可获得清晰图像。     

用64层螺旋CT三维容积重建检查对肋骨骨折患者进行诊断的效果研究

目的:探讨用64层螺旋CT三维容积重建检查对肋骨骨折患者进行诊断的临床效果。方法:对2011年1月~2013年1月期间我院收治的72例肋骨骨折患者的临床资料进行回顾性研究。为这72例患者均使用64层螺旋CT三维容积重建检查及X线平片检查进行诊断。然后,比较这两种检查方法对肋骨骨折患者进行诊断的效果。结果:对膈上肋骨骨折,使用64层螺旋CT三维容积重建进行检查的检出率为96.7%,使用X线平片进行检查的检出率为76.7%。对膈下肋骨骨折患者,使用64层螺旋CT三维容积重建进行检查的检出率为100.0%,使用X线平片进行检查的检出率为71.4%。对肋骨骨折患者使用64层螺旋CT三维容积重建进行检查的检出率明显高于用X线平片检查的检出率,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论:用64层螺旋CT三维容积重建检查对肋骨骨折患者进行诊断的效果好,准确率更高。此方法值得在临床上推广使用。     

16层螺旋CT与DR对创伤性肋骨骨折诊断价值比较分析

目的：比较16层螺旋 CT 与数字 X 线摄影（DR）在创伤性肋骨骨折中的诊断价值。方法观察97例肋骨骨折患者的CT片及DR片,并进行对照分析。结果16层螺旋CT及DR对创伤性肋骨骨折诊断检出率分别为96.8%和83.1%,差异有统计学意义。结论16层螺旋CT及其各种后处理技术对创伤性肋骨骨折的诊断具有很高的临床价值,可以弥补DR的不足,为临床提供可靠的依据。     

16层螺旋CT在肋骨骨折中的应用价值

目的探讨16层螺旋CT在肋骨骨折中的应用价值,提高肋骨骨折的检出率。方法回顾收治的60例肋骨骨折患者的X线和CT资料,并加以分析。结果 16层螺旋CT检出肋骨骨折241处,X线平片检出180处,差异存在统计学意义（P〈0.05）。结论 16层螺旋CT通过多层面重建术和表面遮盖法等重建技术,可以多角度显示肋骨骨折,提高检出率,为临床治疗提供重要信息。     

多排螺旋CT在诊断肋骨骨折中的临床应用价值

目的：探讨多排螺旋CT在诊断肋骨骨折中的临床应用价值。方法：对30例胸部外伤的患者行16层螺旋CT检查,并对照其X线平片结果。结果：30例患者中普通X线摄片诊断肋骨骨折22例,可疑骨折4例,正常4例;肋骨骨折45根,可疑4根,后经CT扫描诊断肋骨骨折28例62根,包括1例肋软骨骨折。X线明确诊断的有22例,肋骨骨折为45处,不能显示肋软骨骨折,骨折显示率为72.6%;而多排CT扫描后MIP及CPR及3D后处理后肋骨骨折显示率几乎可达100.0%,同时还发现创伤性湿肺1例,气胸1例,胸腔积血5例。结论：16层螺旋CT对肋骨骨折的检出率、诊断符合率明显高于X线平片,是胸部外伤中肋骨骨折疑难复杂重症病例的诊断和鉴别诊断的首选检查方法。     

16排螺旋CT重建技术在外伤后肋骨骨折诊断中的应用价值

目的:探讨16排螺旋CT重建技术在胸部外伤诊断中的应用价值。方法:对36例胸部外伤临床怀疑或X线平片诊断肋骨骨折的患者行16排螺旋CT扫描检查,所的图像进行表面遮盖法重建(SSD)、容积重建(VRT)、曲面重建(CRP)、多平面重建(MIP)综合分析,并同X线平片结果及2D-CT诊断结果比较。结果:36例患者中,X线平片诊断肋骨骨折77处,占71.3%,可疑骨折有10处,CT扫描中,2D-CT诊断肋骨骨折98处,占90.7%,横断面图像结合后重建图像诊断108处,占100%(包括肋软骨骨折6处)。结论:16排螺旋CT横断面图像结合重建技术在胸部外伤后肋骨骨折诊断的检出率明显高于2D-CT诊断及X线平片诊断,是外伤后肋骨骨折诊断及鉴别诊断的首选方法。     

螺旋CT与X线诊断肋骨骨折对照分析

目的 探讨X线平片与螺旋CT对肋骨骨折诊断的优缺点与准确率.方法 回顾性分析我院120例肋骨骨折患者的平片和螺旋CT检查结果,比较两种方法的检查结果.结果 120例患者,总计188处肋骨骨折,螺旋CT扫描及图像重建后明确诊断188处,诊断符合率100%.X线平片检查共发现明确肋骨骨折126处,检出率为67.02%,漏诊率为32.98%.结论 螺旋CT检查具有快速连续的扫描方式和容积性数据采集的特点,并具有多角度、多平面重组的后处理功能,能直观、逼真地观察病变,有效地避免了X线检查的不足,降低了漏诊率,具有较高的应用价值.     

多排螺旋CT三维重建在隐匿性肋骨骨折诊断中的价值及应用策略

目的研究多排螺旋CT三维重建在隐匿性肋骨骨折诊断中的价值及应用策略。方法选取胸部外伤肋骨骨折患者62例,具有完整X线片及CT轴位扫描图像与三维重建图像资料,比较多排螺旋CT三维重建对隐匿性肋骨骨折诊断的敏感性和特异性。结果 62例患者经临床及影像学证实共159处肋骨骨折,大多发生于4-10肋(88.7%)及腋段(53.5%),多排螺旋CT三维重建对肋骨骨折的确诊率(100%)明显高于X线片(64.5%,P0.01)。结论多排螺旋CT三维重建诊断隐匿性肋骨骨折的特异性和敏感性明显高于X线片,可有效减少漏诊、误诊,提高诊断率,有效指导临床诊断和治疗。     

螺旋CT三维重建技术在肋骨骨折诊断中的应用

据统计,胸外伤患者约 40%有肋骨骨折.临床上一般经 X 线检查(X 线、胸部透视)结合临床症状即可确诊.但在少 数情况下 X 线检查却不能发现肋骨骨折征象或难以确诊骨 折, 以致造成漏诊或伤情评定错误.螺旋 CT 的问世以及三 维重建技术的临床应用, 为肋骨骨折的诊断和伤情评定提供 了一种新的客观检查手段.本文对 60 例肋骨骨折临床病例, 比较 X 线、CT 平扫及螺旋 CT 三维重建图像的优缺点及互补 关系, 探讨螺旋 CT 三维重建技术在肋骨骨折诊断中的价值 与意义.     

X线与高频超声诊断肋骨骨折临床价值分析

目的:探讨B超与X线检查诊断肋骨骨折的临床应用及价值。方法:将58例肋骨骨折患者的B超与X线检查结果总结分析,比较检出率。结果:58例肋骨骨折患者79处肋骨骨折中,X线和超声均能检出的有70处,超声检出而X线未检出的有8处,X线检出超声而未检出的有5处,检出率为93%,超声及X线均未检出,检出率为90%,超声及X线均未检出,而CT检出的有2处,漏诊率为2%。结论:超声可作为诊断肋骨骨折的重要方法,超声和X线联合应用,可提高诊断率。     

多层螺旋CT对肋骨骨折的诊断价值

目的：评价多层螺旋CT扫描、后处理重建对肋骨骨折的诊断价值。方法：回顾性分析58例胸部外伤患者的多层螺旋CT表现,采用16层螺旋CT胸部（包括全部肋骨）平扫获得原始图像,多平面重建（MPR）、曲面重建（CPR）、容积再现（VR）、最大密度投影（MIP）进行肋骨重建观察和分析,并与胸部X线平片对比。结果：58例胸部外伤患者16层螺旋CT扫描及后处理图像确诊肋骨骨折54例、162条、198处,并发气胸13例（24.07%）,血胸18例（33.33%）,肺挫伤9例（16.67%）,胸壁皮下气肿4例。胸部X线平片漏诊肋骨骨折6例（11.11%）、39条（24.07%）、48处（24.24%）、气胸5例（38.46%）、血胸17例（94.44%）、肺挫伤7例（77.78%）。结论：多层螺旋CT及其后处理技术是胸部外伤患者胸部X线平片的有效补充,能准确诊断肋骨骨折及其并发症,从而为临床治疗和预后评估提供准确的影像学依据。     

CR及多层螺旋CT在肋骨骨折中的对比应用

目的探讨CR及多层螺旋CT薄层平扫及SSD三维重建在外伤性肋骨骨折中的应用价值及对比分析。方法回顾性分析在我院分别进行CR、螺旋CT薄层扫描及三维重建的36例肋骨骨折患者的影像资料,比较骨折的检出率。结果 36患者中,CR检查明确诊断骨折69处,诊断准确率85.18%;螺旋CT薄层扫描明确诊断总骨折81处,诊断准确率100%;SSD三维重建诊断骨折79处,诊断准确率97.53%。CR与螺旋CT薄扫比较有显著性差异（P〈0.05）;CT薄扫与SSD重建比较无显著性差异（P〉0.05）。结论多层螺旋CT平扫及三维重建,能够立体、直观、多角度地显示肋骨骨折,且对骨折的检出率明显高于CR检查,是肋骨骨折首选的、比较可靠的检查方法。     

X线诊断脊椎骨折的临床价值

目的探讨X线诊断脊椎骨折的价值。方法84例脊椎骨折患者分为轻、中、重度组各28例。以CT确诊作为阳性判断标准,比较X线与螺旋CT的诊断率与骨折评分。结果螺旋CT能够检出所有的骨折类型,与螺旋CT相比,X线摄片的检出率为70．1％,X线摄片在各个类型的骨折中均有漏诊,总漏诊率为29．9％。轻度组的X线诊断结果评分与螺旋CT诊断结果评分比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。中、重度组的X线诊断结果评分与螺旋CT诊断结果评分比较,差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论X线平片诊断脊椎骨折具有价格低廉、快捷、直观等优势,但仍存在诸多不足,对于骨折程度不宜辨别者应提倡联合诊断,以免误诊漏诊。     

64排螺旋CT诊断胸廓骨折的临床价值探讨

目的研究64螺旋CT在胸廓骨折患者中的临床诊断价值,为临床提供依据。方法选取2014年4月-2016年5月医院诊治的胸廓骨折患者53例,患者均行X线摄影及64排螺旋CT诊断,将两种影像学检查结果与手术病理诊断结果进行比较,分析64螺旋CT在胸廓骨折患者中的临床诊断效果。结果 53例患者经手术病理诊断10例胸骨体骨折,7例肩胛骨骨折,24例肋骨骨折,3例胸骨柄骨折,9例胸腰椎骨骨折。64排螺旋CT诊断胸骨体骨折、肩胛骨骨折、肋骨骨折、胸骨柄骨折、胸腰椎骨骨折符合率,显著高于对照组(P0.05)。结论胸廓骨折患者采用64排螺旋CT诊断效果理想,能快速诊断胸廓外伤及骨折,与X线比较具有其独特的优势,值得推广应用。     

双源CT三维重建技术在肋骨骨折中的应用价值

目的 探讨双源CT三维重建成像诊断肋骨骨折的应用价值.方法 对我院2012年11月至2013年10月60例临床怀疑肋骨骨折而常规X线平片显示阴性的胸部外伤患者,应用双源CT三维重建技术对其进行分析.结果 60例患者中,发现39例76处肋骨骨折,完全性骨折21处和不完全骨折55处,另外同时发现胸骨骨折3例,锁骨骨折2例,肩胛骨骨折3例,胸椎骨折10例,肺部挫伤28例,气胸9例,胸腔积液29例.结论 双源CT三维重建技术能快速、直观、准确地显示肋骨骨折,较常规X线平片明显提高肋骨骨折的检出率,并可同时发现合并症,在肋骨骨折的诊断中具有独特优势.     

CT扫描和X线检查诊断脊椎胸腰段爆裂骨折的比较

目的比较CT和X线检查诊断脊椎胸腰段爆裂骨折的作用。方法 53例脊椎爆裂骨折患者进行X线检查和CT扫描检查。结果脊椎X线正侧位片和CT证实53例患者共有65个椎节爆裂骨折。CT与X线诊断诊断胸腰椎骨折与手术诊断符合率分别为54.7%和86.6%,在统计学上有非常显著的差异（P〈0.01）。结论 CT诊断的准确率高于X线诊断。     

螺旋CT在隐匿性肋骨骨折诊断中的应用价值分析

目的：探讨螺旋CT及重建技术在隐匿性肋骨骨折诊断中的应用价值。方法：对我院2011年1月至2012年8月收治的37例隐匿性肋骨骨折患者的影像学资料进行回顾性分析。所有患者均进行螺旋CT扫描检查,分析容积再现（VR）,最大密度投影（MIP）,曲面重建（CPR）,多平面重组（MPR）图像对隐匿性骨折的显示能力。结果-37例隐匿性肋骨骨折患者确诊52处骨折,其中,6处（11．54％）位于第l、2肋,33处（63．46％）位于肋骨角,5处（9．62％）位于前肋,8处（15．38％）位于后肋。排除4处,其中3处位于第1、2肋,l处位于肋骨弓部,新增3处,2处位于肋骨角,1处位于后肋。共确诊骨折52处,4处（7．69％）为完全线性骨折,48处（92．31％）为不完全线性骨折。结论：对可疑肋骨骨折患者给予MPR为主,VR定位,CPR重点观察的CT检查方法可以显著提高隐匿性肋骨骨折的检出率与诊断准确性。螺旋CT检查方法图像显示清晰,能满足对隐匿性骨折定位、定性分析的需求。     

对比多层螺旋CT三维重建技术和X线在肩胛骨骨折术前及痊愈评估中的应用价值

目的探讨多层螺旋CT三维重建技术和X线在肩胛骨骨折术前及术后痊愈评估中的应用价值。方法选取医院收治的65例肩胛骨骨折作为研究对象,均行多层螺旋CT扫描,将图像输入至工作站行三维重建,并与X线检查结果对比。结果65例骨折患者中,多层螺旋CT三维图像重建技术诊断正确例数为65例,骨折分型与术中所见一致,准确率为100%;X线诊断正确例数为5 1例,准确率为78.46%。多层螺旋CT三维图像重建技术诊断准确率显著高于X线,差异具有统计学意义(P0.05)。多层螺旋CT三维图像重建技术图像可清晰显示骨折凹陷、移位、累及范围及骨折块数目,对于移位不明显的非粉碎性骨折表现为骨折线;复查时可清楚观察到钢板、固定情况及骨折复情况;而X线无法清晰显示骨折移位及病变程度。结论多层螺旋CT三维重建技术在肩胛骨骨折术前评估具有较高的应用价值。     

多层螺旋CT三维重建技术在隐匿性微小骨折诊断中的应用

目的:探讨多层螺旋CT（MSCT）三维重建技术在隐匿性微小骨折诊断中的应用价值。方法:收集隐匿性骨折病人181例,入院后均进行X线片、计算机X线成像（CR）、常规CT以及MSCT检查。比较4种方法的隐匿性骨折检出率。结果:181例病人中四肢骨折46例,肋骨骨折52例,盆骨骨折30例,颈面部骨折25例,股骨骨折28例。4种检查方法的各类型骨折检出率和总检出率差异均有统计学意义（P<0.01）,其中各类型骨折检出率和总检出率均以MSCT最高,其后依次为常规CT、CR、X线片（P<0.05）。MSCT不同三维重建技术的各类型骨折检出率和总检出率间差异均有统计学意义（P<0.01）,其中以多平面重建的总检出率最高（100.00%）,其后依次为表面遮盖成像技术（83.98%）、容积再现（66.30%）、最大密度投影（31.49%）（P<0.05）。结论:MSCT三维重建技术在隐匿性微小骨折的诊断方面明显优于X线片、CR诊断和常规CT,其中多平面重建技术效果最佳,值得临床推广应用。     

螺旋CT扫描在肋骨骨折诊断中的价值

目的:探讨螺旋CT在肋骨骨折诊断中的应用价值。方法:对比分析其常规X线胸片和胸部螺旋CT资料。结果:100例患者,总计156处肋骨骨折。普通平片显示124处,诊断符合率为79.5%,胸部螺旋CT扫描显示156处,诊断符合率100.0%。结论:螺旋CT扫描对肋骨骨折的诊断有重要价值。