布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的临床效果观察

目的探讨布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的临床效果。方法将84例支气管哮喘的患儿随机分为治疗组与对照组,每组各42例。治疗组给予布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入进行治疗,对照组给予单纯的沙丁胺醇雾化吸人进行治疗,比较两组的临床疗效。结果治疗组的总有效率为83．33％,明显高于对照组的52．38％（P〈0．05）。结论布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸人治疗小儿支气管哮喘疗效确切,不良反应少,值得临床推广应用。     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿支气管哮喘133例疗效分析

目的观察布地奈德联玩合沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法将217例支气管哮喘患儿随机分为观察组133例和对照组84例,两组均给予综合治疗,对照组加行静脉滴注地塞米松及氨茶碱,观察组加行布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗,比较两组的临床疗效及治疗后症状减轻或消失的时间。结果观察组显效率73.7%,总有效率96.2%;对照组显效率51.1%,总有效率80.9%,观察组显效率和总有效率均高于对照组(P<0.01)。观察组症状、体征消失时间及住院天数均显著短于对照组(P<0.01),两组均未见明显不良反应。结论布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿哮喘疗效肯定,副作用少,值得临床推广。     

布地奈德和沙丁胺醇联合雾化吸入在小儿支气管哮喘中的治疗效果

目的：探讨布地奈德和沙丁胺醇联合雾化吸入在小儿支气管哮喘中的治疗效果。方法80例支气管哮喘患儿随机分为观察组和对照组,各40例。对照组给予常规处理,观察组同时给予布地奈德混悬液和硫酸沙丁胺醇溶液雾化吸入治疗,7 d为1个疗程。评定两组患儿治疗效果和观察症状消失和缓解时间。结果观察组患儿的症状消失或缓解时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率97.5%高于对照组总有效率77.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论布地奈德和沙丁胺醇联合雾化吸入的临床效果显著,值得借鉴。     

沙丁胺醇与布地奈德联合雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的临床疗效及安全性

目的分析沙丁胺醇与布地奈德联合雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的临床疗效及安全性;方法按照治疗方式的不同将80例支气管哮喘患儿分成两组,40例对照组患儿选择沙丁胺醇雾化吸入治疗,40例实验组患儿则选择沙丁胺醇与布地奈德联合雾化吸入治疗;结果在临床治疗总有效率方面,实验组显著高于对照组(P<0.05);而在不良反应发生率方面,两组患儿比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论在对小儿支气管哮喘进行治疗时,沙丁胺醇与布地奈德联合雾化吸入治疗具有比较显著的临床效果,而且不良反应发生率低,安全可靠,值得推广。     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作40例疗效分析

目的探究布地奈德与沙丁胺醇雾化吸入对小儿支气管哮喘急性发作患儿的临床疗效。方法选取40例2015年9月至2016年9月的本院小儿支气管哮喘急性发作患儿做研究,随机分为2组,每组20例患儿。观察组:布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入;对照组:传统疗法,相比治疗效果、临床指标。结果观察组优良率较高,且临床指标情况良好,其中咳嗽消失时间为(5.30±4.33)d,较对照组具备优势,P<0.05。结论布地奈德结合沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作患儿的效果非常显著。     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘34例

目的观察布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘的临床疗效及其对肺功能的影响。方法将68例支气管哮喘患者随机分为治疗组和对照组,各34例。对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上给予布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗,连续治疗2周。结果治疗组临床总有效率为91.18%,显著高于对照组的64.71%(χ2=6.928,P<0.01),治疗组咳嗽缓解时间、肺部湿罗音消失时间、肺部哮鸣音消失时间及住院时间明显低于对照组(t=7.668,9.993,10.546,9.886,P<0.01)。治疗后,治疗组肺功能明显改善(P<0.01),对照组肺功能则无明显改善(P>0.05)。两组均无不良反应发生。结论布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘是一种安全、有效的治疗方法,可有效减轻患者哮喘症状,改善肺功能,缩短住院时间,促使患者恢复,值得临床推广。     

布地奈德联合沙丁胺醇治疗小儿支气管哮喘疗效分析

目的 探讨布地奈德联合硫酸沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的疗效.方法 哮喘患儿100例,随机分为A组50例和B组50例;B组行常规治疗,A组在常规治疗基础上加布地奈德联合硫酸沙丁胺醇雾化吸入,每天2次,疗程10 d;观察两组疗效、临床症状评分、临床表现恢复时间和不良反应.结果 A组总有效率94.0%明显高于B组的72.0%（P〈0.05）;两组治疗后患儿呼吸困难、咳嗽、喘息、哮鸣音和睡眠满意度较治疗前明显下降（均P〈0.01）;A组呼吸困难、咳嗽、哮鸣音的恢复时间和治疗天数均少于B组（均P〈0.05）.结论 布地奈德联合硫酸沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘有良好疗效.     

沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床效果

目的：探析沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床效果。方法选择2013年6月~2014年6月本院收治的支气管哮喘急性发作患者180例作为研究对象并进行分组治疗,对照组90例给予地塞米松磷酸钠注射液进行治疗,观察组90例给予沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗。观察比较两组患者治疗前后肺功能改善指标及疗效。结果两组患者治疗前肺功能指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗2周后,观察组相关指标均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗过程中的胸闷气短、肺部哮鸣音及咳嗽等临床症状存在时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率为96.67%,显著高于对照组的86.67%;观察组患者均未发生不良反应,对照组不良反应发生率为6.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作患者,效果显著,可尽快改善患者的肺功能,不良反应发生率低,安全性高,值得推广应用。     

布地奈德联合沙丁胺醇治疗小儿支气管哮喘疗效分析

Objective To investigate the effect of Budesonide combined with Salbutamol in treatment of chil-dren with bronchial asthma.Methods 100 cases of children with asthma were randomly divided into conventional therapy group(Group A)50 cases and combined treatment group(Group B)50 cases;Conventional therapy was given to group B and Group A Was givend the conventional therapy puls Budesonide combined with salbutamol treatment,2 times a day.The course of treatment was 10d;The effect of clinical symptom score、clinical recovery and adverse reac-tions in two groups were observed.Results The total efficiency of 47 cases(94.O%) in group A were significantly higher than the B group 36 cases(72.0%)(P<0.05);The index of breathing diffculties、coushing、wheezing、wheezing sustain and sleep satisfaction after treatment were significantly decreased compared with before treatment in two groups(all P<0.01);The time of recovery of breath shortness、cough、asthma、wheezing and therapy hys in group A were less than group B(all P<0.05).Condusion Atomizing inhalation treatment of Bedesonide combined with Sallbutamol was effective to treat children with bronchial asthma.     

布地奈德联合沙丁胺醇治疗小儿支气管哮喘疗效分析

Objective To investigate the effect of Budesonide combined with Salbutamol in treatment of chil-dren with bronchial asthma.Methods 100 cases of children with asthma were randomly divided into conventional therapy group(Group A)50 cases and combined treatment group(Group B)50 cases;Conventional therapy was given to group B and Group A Was givend the conventional therapy puls Budesonide combined with salbutamol treatment,2 times a day.The course of treatment was 10d;The effect of clinical symptom score、clinical recovery and adverse reac-tions in two groups were observed.Results The total efficiency of 47 cases(94.O%) in group A were significantly higher than the B group 36 cases(72.0%)(P<0.05);The index of breathing diffculties、coushing、wheezing、wheezing sustain and sleep satisfaction after treatment were significantly decreased compared with before treatment in two groups(all P<0.01);The time of recovery of breath shortness、cough、asthma、wheezing and therapy hys in group A were less than group B(all P<0.05).Condusion Atomizing inhalation treatment of Bedesonide combined with Sallbutamol was effective to treat children with bronchial asthma.     

雾化吸入布地奈德和沙丁胺醇治疗支气管哮喘急性发作的临床研究

目的研究雾化吸人布地奈德和沙丁胺醇治疗支气管哮喘急性发作的效果。方法60例患者随机分为两组,治疗组30例予布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸人,对照组30例仅予沙丁胺醇雾化吸人,观察用药前后15min、第3d和第7d症状改善情况。结果治疗组治疗15min后心率、呼吸频率及治疗第3d、第7d症状评分均较治疗前明显改善（P〈0．05）。结论雾化吸入布地奈德和沙丁胺醇治疗支气管哮喘急性发作疗效肯定,值得推广。     

沙丁胺醇、布地奈德联合治疗支气管哮喘临床疗效分析

目的探讨沙丁胺醇联合布地奈德的治疗方案对于支气管哮喘的临床疗效。方法将本院收治的118例支气管哮喘患者随机分为实验组和对照组,实验组和对照组均给予解痉平喘、化痰止咳及沙丁胺醇的治疗,实验组另外给布地奈德的治疗。治疗7d后比较两组患者的肺功能,并比较两组患者治疗的有效率。结果两组患者肺功能较治疗前均显著改善,但实验组肺功能指标改善更佳（P〈0．05）;实验组治疗的有效率为91．5％,显著高于对照组的81．4％（P〈0．05）。结论在常规治疗基础上,给予支气管哮喘患者沙丁胺醇联合布地奈德的治疗方案,能够显著改善患者症状,并提高其肺功能,减少哮喘发作,值得临床推广应用。     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的疗效观察

目的：评价布地奈德联合沙丁胺醇治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法选取85例支气管哮喘急性发作的患者,随机分为治疗组42例,对照组43例两组,均予多索茶碱平喘,适当抗炎治疗,治疗组予布地奈德联合沙丁胺醇雾化,对照组予沙丁胺醇雾化。结果治疗组患者症状、体征明显改善,总有效率97.6%,对照组总有效率86.0%,有显著差异（P〈0.01）。结论布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的疗效显著。     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作效果的临床观察

<正>哮喘是小儿常见的慢性非感染性呼吸系统疾病,主要特点是慢性炎症引起气道的高反应性和气道痉挛,临床表现为反复发作的喘息、呼吸困难或咳嗽[1]。随着环境污染的加重,小儿哮喘的发病率有逐年上升趋势,严重影响儿童的身心健康。小儿哮喘分为急性发作期和慢性缓解期,对于前者来说,治疗的主要目的在于迅速缓解临床症状。随着雾化吸入治疗的提出和发展,在小儿哮喘治疗中发挥着越来越重要的作用。笔者在常规治疗的基础上,采用布地奈德联合沙丁胺醇雾     

沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的效果分析

目的研究沙丁胺醇与布地奈德雾化吸入共同治疗支气管哮喘急性发作的临床效果。方法以2015年4月至2018年4月来我院进行治疗的80例支气管哮喘急性发作的患者,两组患者都先提供氧气,以及进行抗感染,止咳化痰等对症治疗,然后观察组(40例)利用沙丁胺醇与布地奈德雾化吸入共同治疗患者,而对照组(40例)只用沙丁胺醇雾化吸入进行治疗。以两组患者的症状变化与肺功能指标变化情况来判定两组患者的治疗效果。结果观察组的症状和肺功能指标的改善情况都比对照组显著,有统计学意义(P <0.05)。结论利用沙丁胺醇与布地奈德雾化吸入共同治疗支气管哮喘急性发作有更好的效果,显著改变患者的症状,有推广应用价值。     

高压泵雾化吸入沙丁胺醇治疗小儿支气管哮喘的护理体会

目的探讨高压泵雾化吸入沙丁胺醇治疗小儿支气管哮喘的护理经验。方法选取我院2013年1月至2013年12月收治的小儿支气管哮喘患者82例,均给予高压泵雾化吸入沙丁胺醇治疗,观察临床效果,总结护理经验。结果 82例患儿经治疗后,显效51例,有效27例,无效4例,总有效率为95.12%。结论高压泵雾化吸入沙丁胺醇治疗小儿支气管哮喘效果显著,有效的护理措施对减少哮喘发作次数,提高治疗效果,改善患儿预后具有重要意义。     

沙丁胺醇联合布地奈德治疗支气管哮喘40例分析

目的：探讨沙丁胺醇与布地奈德合用治疗支气管哮喘的临床疗效。方法：选取支气管哮喘患者40例给予沙丁胺醇和布地奈德雾化吸入,观察其疗效。结果：治疗1周后,临床控制率为62.5%,总体有效率为97.5%。患者第1秒用力呼气容积FEV1、用力呼气肺活量FVC、呼气峰流量PEF显著上调。结论：沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘短期疗效和长期疗效均满意,有效改善了患者肺功能,有望在临床上广泛应用。     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗54例小儿支气管哮喘急性发作的临床观察

目的观察布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法将98例支气管哮喘急性发作的儿童患者随机分为两组,其中观察组54例,对照组44例,在两组均采用常规针对气道阻塞、低氧血症和恢复肺功能的对症治疗的基础上,对照组单纯采用沙丁胺醇雾化吸入,观察组使用布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入,观察治疗效果。结果实验中对照组与观察组的总的有效率分别为65.91%、92.39%,P<0.05存在统计学意义。其中对于中度和重度的哮喘急性发作儿童布地奈德联合沙丁胺醇吸入的治疗效果优于单纯使用沙丁胺醇吸入(P<0.05);而对于轻度和危重的哮喘急性发作的儿童布地奈德联合沙丁胺醇吸入的效果与单纯使用沙丁胺醇吸入无明显差异(P>0.05)。结论布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿轻度、中度和重度支气管哮喘急性发作有显著疗效,可及时缓解小儿的哮喘症状,恢复呼吸功能,并有预防哮喘发作的作用,值得临床推广。     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入在支气管哮喘急性发作中的临床疗效评价

目的探讨布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床效果。方法将本院收治的152例支气管急性发作患者分为对照组和观察组,每组各76例,对照组予以支气管哮喘急性发作常规治疗措施,观察组在对照组治疗的基础上,予以1mg布地奈德（普米克令舒）＋1mg沙丁胺醇雾化吸入治疗,对两组治疗效果进行比较。结果两组患者予以积极有效的救治措施之后,无死亡患者。观察组患者在3d内的治疗缓解效果显著优于对照组（χ2=21.44,P〈0.05）。两组患者治疗后,未发生痰液黏滞、心率失常及呼吸抑制等不良反应。结论布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作,可显著缓解患者症状,使肺功能增强,且无明显不良反应,值得推广。