美托洛尔与比索洛尔对慢性充血性心力衰竭的临床疗效比较

目的对比分析美托洛尔与比索洛尔对慢性充血性心力衰竭的临床治疗效果。方法选择2014年7月~2016年2月我院慢性充血性心力衰竭患者500例,随机分为两组。美托洛尔组采用美托洛尔进行治疗,比索洛尔组采用比索洛尔进行治疗。分别在治疗前后进行心脏彩超检查,观察两组患者的左心室射血分数和左心室舒末期内径的变化情况。结果美托洛尔组的有效率为70.40%(176/250),比索洛尔组为71.20%(178/250),两组相比无明显差异(P>0.05);两组治疗后的左心室射血分数和左心室舒末期内径均明显改善(P<0.05),两组相比无明显差异(P>0.05)。结论美托洛尔与比索洛尔对慢性充血性心力衰竭均有效,且临床治疗效果相当。     

卡维地洛与美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效对比

目的比较卡维地洛与美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法将112例慢性充血性心力衰竭患者随机均分成2组,在常规治疗基础上,A组56例口服卡维地洛、B组56例口服美托洛尔,治疗并随访6个月,比较两组患者治疗前后的疗效及超声心动图检查的心功能指标。结果卡维地洛治疗组总有效率为91.07%,美托洛尔治疗组为80.36%,两组比较差异有显著性（P〈0.05）;两组治疗后左心室舒张末期内径（LVEDD）、左心室射血分数（LVEF）均较治疗前显著改善（P〈0.01）,卡维地洛治疗组在减少LVEDD、提高LVEF方面较美托洛尔治疗组更显著（P〈0.05）。结论卡维地洛和美托洛尔都可以有效改善慢性充血性心力衰竭患者的心功能,但卡维地洛的疗效优于美托洛尔。     

比索洛尔和美托洛尔治疗223例慢性充血性心力衰竭的疗效比较

目的:比较比索洛尔和美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效。方法:233例慢性充血性心力衰竭病人随机分为比索洛尔组和美托洛尔组。比索洛尔组(116例)每日口服比索洛尔2.5～10mg,美托洛尔组(117例)每日口服美托洛尔25～100mg。共治疗2a。结果:比索洛尔组临床总有效率为72.4％,美托洛尔组临床总有效率为70.1％(临床心功能与用药前相比均P<0.01)。2组用药后超声心动图测得的左室收缩功能均明显改善(P<0.01)。2组死亡率、心血管疾病死亡率及心血管疾病住院次数无明显差别。结论:比索洛尔和美托洛尔均对治疗慢性充血性心力衰竭有效。     

比索洛尔用于慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的探讨比索洛尔用于慢性充血性心力衰竭的疗效。方法回顾分析70例患者的临床资料。结果应用比索洛尔1个月后心力衰竭症状有所改善,6个月后心功能Ⅱ级降为Ⅰ级17例,Ⅲ级降为Ⅱ级有21例,Ⅲ级降为Ⅰ级有10例,12个月后心功能Ⅱ级降为Ⅰ级有28例,Ⅲ级降为Ⅱ级有29例,Ⅲ级降为I级有14例。结论比索洛尔用于心力衰竭可降低交感神经活性,减慢心率,减少心肌耗氧量;解除冠脉痉挛,改善心肌缺血;使用时应掌握好适应证,从小剂量开始,视病情调整用量。     

酒石酸美托洛尔与慢性充血性心力衰竭

目的观察酒石酸美托洛尔治疗充血性心力衰竭的疗效。方法将患者116例随机分成治疗组60例,对照组56例,均予常规抗心衰治疗,治疗组加用酒石酸美托洛尔。结果治疗组与对照组的总有效率分别为86.67%与71.43%,两组间差异有显著性意义（P〈0.05）。左室舒张末期内径、左室射血分数以及反映心室舒张功能的E/A值均改善,以治疗组改善明显（P〈0.05）。结论酒石酸美托洛尔治疗充血性心力衰竭安全有效。     

卡托普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭

慢性充血性心力衰竭是大多数心血管疾病的最终归宿,也是最主要的死亡原因。为提高慢性充血性心力衰竭患者的临床治愈率及生存质量,我们于2002年1月-2004．年8月在常规治疗的基础上,加用血管紧张素转换酶抑制剂卡托普利(captopril)与B受体阻滞剂美托洛尔(metaprolol),治疗患者98例,取得满意疗效,现报告如下：     

比索洛尔治疗慢性充血性心力衰竭116例临床观察

目的观察比索洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法将116例慢性充血性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组,其中治疗组60例,对照组56例。两组患者均在治疗原发病的基础上,同时给予洋地黄制剂、利尿剂和血管紧张素转化酶抑制剂﹙ACEI﹚。治疗组在对照组基础上再加用比索洛尔,起始剂量1.25mg,每天1次。如果患者能够耐受,可以每隔2～4周增加剂量,直至达到最大耐受量。结果治疗组心率、血压明显下降﹙P〈0.01﹚,临床症状和心功能明显改善,生活质量显著提高,两组总有效率比较差异有统计学意义﹙P〈0.05﹚。结论比索洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效显著。     

依那普利联合美托洛尔治疗112例慢性充血性心力衰竭的疗效

目的:探讨比较依那普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果,总结应用体会.方法:选定112例慢性充血性心力衰竭患者作为观察对象,2015年10月~2016年10月在我院进行治疗,遵循随机数字表法分为观察组与对照组,每组56例.在常规治疗基础上给予对照组依那普利进行治疗,观察组在对照组基础上采用依那普利联合美托洛尔治疗,比较分析两组治疗效果.结果:观察组与对照组采用不同方法进行治疗后,两组治疗有效率分别为91.07%、80.36%,差异有统计学意义(P<0.05);且两组干预后的SV、CO、LVEF及LVDd等各项指标均有不同程度的改善,干预后观察组SV、CO、LVEF及LVDd等指标优于对照组,差异显著,有统计学意义(P<0.05).结论:采用依那普利、美托洛尔联合治疗慢性充血性心力衰竭效果可靠,值得在临床上推广.     

卡托普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果观察

目的：探讨卡托普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果。方法选取本院2012年6月~2013年6月收治的102例慢性充血性心力衰竭患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各51例,对照组给予常规治疗,观察组在对照组的基础上给予卡托普利联合美托洛尔治疗,比较两组的治疗效果,治疗前后的收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、心率（HR）、6 min步行距离试验、肾功能、电解质及不良反应发生率。结果观察组的总有效率为92.16%,显著高于对照组的72.55%,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组治疗后的SPB、DBP、HR、及6 min步行距离试验显著优于治疗前及对照组治疗后,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组的不良反应发生率为7.84%,显著低于对照组的23.53%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论卡托普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭效果显著,能够降低血压及不良反应发生率,值得临床推广应用。     

比索洛尔与美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效对比

目的 对比比索洛尔与美托洛尔在慢性心力衰竭(CHF)患者中的治疗效果.方法 126例CHF患者按照入院先后顺序随机分为两组,各63例,分别在常规抗心力衰竭基础上加用比索洛尔与美托洛尔治疗,对比两组疗效.结果 比索洛尔组有效率为92.1％(58/63),显著高于美托洛尔组的79.4％(50/63)(P＜0.05);两组治疗后心率(HR)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)及左室射血分数(LVEF)均显著改善(P＜0.01),且治疗后比索洛尔组SBP(98.7 ± 13.7) mm Hg、LVEF(48.6±7.7)％显著优于美托洛尔组的(102.5±13.8)mmHg、(45.4±7.9)％(P＜0.05);两组临床不良事件发生率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 比索洛尔与美托洛尔可有效改善CHF患者心功能,但比索洛尔具有更强的优势,在临床工作中仍需严格把握适应证,合理选择药物.     

贝那普利联合比索洛尔治疗慢性充血性心力衰竭患者的临床疗效评价

目的 评价贝那普利联合比索洛尔治疗慢性充血性心力衰竭患者的临床疗效.方法 选择2018年3月至2020年6月在本院进行治疗的慢性充血性心力衰竭患者126例,随机分为对照组和研究组各63例.两组患者均给予利尿、强心、扩张血管和吸氧等常规对症治疗,同时予以饮食干预和运动干预.对照组在常规治疗基础上口服贝那普利,研究组在对照...     

厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的观察并研究厄贝沙坦联合美托洛尔对于慢性充血性心力衰竭进行治疗的临床治疗效果,以便为临床治疗提供有价值的参考。方法本研究选择的研究对象均来自我院在2016年4月至2017年5月收治的慢性充血性心力衰竭患者,选入本研究76例,将所有患者随机分为观察组和对照组,两组患者均为38例。对照组患者选择采用扩充血管、强心利尿等基础治疗,观察组患者的基础治疗上为患者采用扼杀贝塔联合美托洛尔进行治疗,比较两组患者治疗的效果。结果对本研究两组患者治疗效果进行比较,将两组患者治疗以后的治疗有效率纳入统计软件当中进行比较,统计学软件显示观察组患者的治疗有效率明显优于对照组,卡方值存在差异,P<0.05,具有统计学意义。结论临床对于慢性充血性心力衰竭在进行治疗的时候,为患者选择采用厄贝沙坦联合美托洛尔进行治疗,可有效地促进患者临床治疗有效率的提升,值得推广使用。     

卡维地洛与比索洛尔对充血性心力衰竭长期疗效比较

为比较观察两种β受体阻滞药卡维地洛及比索洛尔对充血性心衰的长期疗效，将114例充血性心衰病人随机分为卡维地洛组(38例)、比索洛尔组(37例)及对照组(39例)，随访6个月，观察心衰症状及心功能指标的变化。结果表明：①卡维地洛组及比索洛尔组心衰症状明显改善(P&;lt;0．05)，但两组间差异无显著意义。②卡维地洛组及比索洛尔组左室射血分数明显增加(P&;lt;0．05)。左室舒张末期内径减少(P&;lt;0．05)，两组间比较差异亦无显著意义。③卡维地洛组较对照组血压下降明显(P&;lt;0．05)，而比索洛尔组较对照组心率下降明显(P&;lt;0．05)。结论：卡维地洛及比索洛尔均能明显改善心衰病人的心功能。提高生活质量，两药的疗效无显著差异。     

比索洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床分析

目的研究比索洛尔治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床观察。方法比索洛尔与强心、利尿剂等配合使用治疗CHF,判定比索洛尔是否明显改善CHF患者的心功能及提高患者的生活质量。结果采用比索洛尔与强心、利尿扩血管等药物联合使用,比索洛尔治疗组有效率(95.83%)明显高于常规治疗组(77.08%)(P<0.05)。结论常规抗心力衰竭治疗基础上加用比索洛尔治疗能提高疗效,显著改善CHF患者的心功能,降低患者的病死率。     

比索洛尔片治疗慢性充血性心力衰竭的效果分析

目的本院主要对比索洛尔片治疗慢性充血性心力衰竭的效果进行相关分析。方法主要针对2010年至2012年到本院进行治疗的80例慢性充血性心力衰竭的患者进行分组治疗,将其中的40例患者分为实验组,应用的方法在基础治疗的基础之上,进行比索洛尔片的药物治疗,将例外的40例患者分为对照组,应用的治疗方法是利用利尿剂、血管紧张素转化酶抑制剂还有血管紧张素II受体阻滞剂,还有硝酸酯制剂,分别在治疗的2个月和4个月对患者的相关各项指标进行检查,例如心率、心压、心脏的相关功能等。结果在两组的治疗效果比较中,实验组的治疗效果比对照组的治疗效果要好,有着明显的统计学差异。结论比索洛尔片对于治疗慢性充血性心力衰竭育着比较好的治疗效果。     

赖诺普利联合比索洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的探讨血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)中(赖诺普利)联合应用β受体阻滞剂(比索洛尔)治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法选择我院CHF患者160例,随机分为观察组80例、对照组80例。两组均给予抗心力衰竭常规治疗(强心、利尿、扩张血管、改善心肌供血、抗栓、保持水电解质平衡等综合治疗)。观察组在上述治疗的基础上加用赖诺普利和比索洛尔。两组均治疗6个月。结果观察组总有效率与对照组相比较,差异有统计学意义(P<0.05),观察组总有效率95%。结论赖诺普利联合比索洛尔治疗慢性充血性心力衰竭疗效显著,优于对照组。     

美托洛尔治疗充血性心力衰竭78例疗效观察

目的观察美托洛尔治疗充血性心力衰竭的疗效。方法随机将156例患者分成两组,治疗组78例,对照组78例。在常规治疗的基础上治疗组加用美托洛尔。结果治疗组总有效率92.3%、无效率7.70%、治愈率46.2%;对照组总有效率74.4%、无效率25.6%、治愈率25.6%,经统计学处理,总有效率,无效率及治愈率均有显著差异性。结论美托洛尔治疗充血性心力衰竭安全有效。     

比索洛尔片治疗慢性充血性心力衰竭66例疗效观察

目的:了解慢性充血性心力衰竭(CHF)患者在常规治疗的基础上加用比索洛尔片的疗效和不良反应。方法:选择病因不同的CHF患者132例,随机分为对照组和治疗组(基础治疗+比索洛尔),对照组应用利尿剂,血管紧张素转化酶抑制剂(ACEI)或血管紧张素受体阻滞剂(ARB)、硝酸酯制剂和(或)洋地黄基础治疗。在治疗后2个月、4个月比较两组患者临床指标:心率、血压、心功能、左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)及左房内径(LADD)的改变。结果:治疗组患者在治疗后心率、心功能及LVEF的改善比对照组显著,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);同时治疗组治疗后LVEDD,LVESD,LADD均较治疗前改善,差异有统计学意义(P<0.05),而对照组无改善。结论:在常规治疗CHF的基础上加用比索洛尔片可以明显改善心功能,增加LVEF,改善心室重塑,提高治疗CHF的疗效。     

参麦注射液联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效分析

目的探讨参麦注射液联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法入选的70例老年充血性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组。两组均给予常规治疗,对照组同时给予美托洛尔,观察组同时给予美托洛尔和参麦注射液。两组患者均治疗4周。观察两组心排出量和左室射血分数改变情况。评定两组治疗效果。结果观察组患者治疗前的心排出量和左室射血分数分别和对照组比较,差异无统计学意义(3>0.05)。观察组患者治疗后的心排出量和左室射血分数分别高于对照组患者治疗后的心排出量和左室射血分数,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率为94.2%;对照组总有效率为74.2%;观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论参麦注射液联合美托洛尔能够显著改善慢性充血性心力衰竭患者心功能,治疗效果显著,值得借鉴。