小剂量甲基强的松龙联合阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的临床效果观察

目的探讨小剂量甲基强的松龙联合阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎(MPP)临床效果。方法收集选择2014年6月至2016年6月收治的MPP患儿200例,随机分为观察组和对照组,每组100例,患者均给予阿奇霉素治疗,其中观察组给予小剂量甲基强的松龙治疗,对照组给予安慰剂治疗,观察两组治疗效果。结果观察组治疗有效率(98.0%)高于对照组(92.0%)(χ~2=6.232,P=0.032);观察组的退热时间(2.61±0.45)d、肺部啰音消失时间(4.45±1.22)d、住院时间(6.53±1.34)d均显著优于对照组(P<0.05)。结论小剂量甲基强的松龙联合阿奇霉素治疗儿童MPP效果显著。     

阿奇霉素序贯疗法联合甲基强的松龙治疗小儿肺炎支原体肺炎

目的 观察阿奇霉素序贯疗法联合甲基强的松龙治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效.方法 选择肺炎支原体肺炎患儿60例,分为观察组和对照组,每组30例.两组均给予阿奇霉素序贯治疗,观察组加用甲基强的松龙治疗3-5 d.观察两组患儿症状体征消失时间及总有效率.结果 观察组患儿退热早,咳嗽及肺部哕音消失时间短,治疗有效率高于对照组(96.7％vs.86.7％)(P＜0.05).结论 阿奇霉素序贯疗法联合甲基强的松龙治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效好.     

阿奇霉素联合小剂量糖皮质激素治疗难治性肺炎支原体肺炎疗效分析

目的：探讨阿奇霉素联合小剂量糖皮质激素对难治性肺炎支原体肺炎治疗的疗效。方法对2015年1月至12月住院的28例难治性肺炎支原体肺炎资料进行分析、汇总。28例患儿均予常规抗感染治疗,根据有无联合糖皮质激素辅助治疗分为激素组与非激素组,比较两组的热退时间、咳嗽缓解时间、肺部啰音消散时间及出院时间。结果激素组热退时间、咳嗽缓解时间、肺部啰音消散时间、出院时间均短于非激素组,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论肺炎支原体肺炎可引起严重的肺部感染及肺外多器官损害,早期联合应用小剂量糖皮质激素可取得良好效果。     

阿奇霉素联合小剂量激素治疗肺炎支原体大叶性肺炎的临床分析

目的探讨阿奇霉素联合小剂量激素治疗肺炎支原体大叶性肺炎的临床应用效果。方法 86例肺炎支原体大叶性肺炎患者,随机分为对照组和观察组,每组43例。对照组患者给予阿奇霉素治疗,观察组患者给予阿奇霉素联合小剂量激素治疗,对两组患者的临床治疗效果进行对比分析。结果观察组患者的治疗总有效率为97.67%,高于对照组的79.07%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的发热消失时间、肺部阴影消失时间、咳嗽持续时间及肺部啰音消失时间均短于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论给予支原体大叶性肺炎患者阿奇霉素联合小剂量激素治疗可提高临床治疗有效率,缩短患者的临床症状及体征改善时间,值得推广及应用。     

阿奇霉素联合丙种球蛋白治疗小儿支原体肺炎的疗效和安全性分析

目的：分析对比阿奇霉素加丙种球蛋白与单用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法：将224例支原体肺炎患儿随机分成观察（A）组、对照（B）组各112例,A组予阿奇霉素加丙种球蛋白治疗,B组单用阿奇霉素治疗,观察热退、咳嗽减轻及肺部啰音消失时间,治疗2周后复查胸片,并对结果进行统计学分析。结果：A、B两组均能较好控制症状,治疗2周后X线胸片检查,病灶均基本吸收,疗效差异显著（P＜0.05）,A组在热退时间、咳嗽减轻时间及肺部啰音消失时间上均较B组短,差异不显著（P＞0.05）。结论：丙种球蛋白和阿奇霉素序贯应用治疗小儿支原体肺炎起到了协同作用,较单纯阿奇霉素治疗有效缩短了病程,提高临床疗效,不良反应发生率并未明显增加,值得斟酌应用。     

阿奇霉素治疗支原体感染肺炎合并变异性咳嗽的临床研究

目的探讨阿奇霉素治疗支原体感染肺炎合并变异性咳嗽的效果。方法选择我院收治的188例支原体感染肺炎合并变异性咳嗽患者作为分析病例,随机分成观察组(阿奇霉素治疗)和对照组(常规治疗),每组94例。对比分析两组退热时间、肺部啰音消失、临床症状消失时间、住院时间以及治疗效果。结果观察组退热时间、临床表现消失时间、肺部啰音消失时间以及住院时间显著低于对照组,治疗总有效率(92.55%)明显高于对照组(78.72%),经统计学比较,P<0.05,具有显著性差异。结论阿奇霉素能够促进支原体感染肺炎合并变异性哮喘康复,值得临床推广。     

红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的 观察红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 选取该院168例小儿支原体肺炎患儿,随机分为阿奇霉素组、红霉素组和联合组各56例,其中红霉素组仅给予红霉素静脉滴注;联合组先给予红霉素静脉滴注后,热退后再给予阿奇霉素静脉滴注;阿奇霉素组给予阿奇霉素静脉滴注.疗程均为7～14d,比较3组发热缓解时间、肺部啰音消失时间、住院时间以及住院费用.结果 红霉素组与联合组发热缓解时间最短、住院费用少,与阿奇霉素组比较差异有统计学意义(P<0.05).阿奇霉素组与联合组肺部啰音消失时间较红霉素组少,差异有统计学意义(P<0.05).而联合组的住院时间较其他2组少,比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效优于单用2种药物,且更经济,值得临床应用.     

氨溴索注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎110例疗效观察

目的观察氨溴索注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将110例支原体肺炎患儿随机分为治疗组和对照组各55例。对照组予阿奇霉素治疗;治疗组在对照组治疗基础上加用氨溴索注射液治疗。观察2组临床疗效、病情恢复(退热、咳喘消失、啰音消失)时间及不良反应。结果治疗组总有效率为94.5%高于对照组的80.0%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组患儿均未出现不良反应。结论氨溴索注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎可有效缩短病程,减少并发症的发生,提高临床疗效,值得临床推广应用。     

红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的效果观察

目的 探讨红霉素联合阿奇霉素序贯疗法在小儿支原体肺炎中的临床疗效.方法 选取在本院接受治疗的小儿支原体肺炎患儿80例,并将所有患儿随机分成观察组和对照组各40例.观察组采用红霉素联合阿奇霉素进行序贯治疗,对照组采用阿奇霉素治疗,观察两组患儿发热、咳嗽、肺部啰音的消失时间以及平均住院时间.结果 观察组的总有效率为95.0％,对照组的总有效率为65.0％,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组患儿的发热、咳嗽、肺部啰音以及平均住院时间均少于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）;治疗过程中,观察组的不良反应发生率明显少于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎效果显著,安全可行,值得在临床上推广应用.     

红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的 探讨红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 将80例支原体肺炎患儿随机分为观察组（在对症治疗的基础上,给予红霉素联合阿奇霉素治疗）和对照组（在对症治疗的基础上,仅给予红霉素治疗）各40例.观察比较2组临床疗效、症状改善情况（咳嗽消失时间、啰音消失时间及退热时间）及不良反应.结果 观察组总有效率为97.5%高于对照组的85.0%,差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组咳嗽消失时间、啰音消失时间及退热时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论 红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效显著,能明显改善临床症状,值得临床推广应用.     

红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的 探讨红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 将80例支原体肺炎患儿随机分为观察组(在对症治疗的基础上,给予红霉素联合阿奇霉素治疗)和对照组(在对症治疗的基础上,仅给予红霉素治疗)各40例.观察比较2组临床疗效、症状改善情况(咳嗽消失时间、啰音消失时间及退热时间)及不良反应.结果 观察组总有效率为97.5%高于对照组的85.0%,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组咳嗽消失时间、啰音消失时间及退热时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效显著,能明显改善临床症状,值得临床推广应用.     

布地奈德混悬液辅助治疗儿童肺炎支原体肺炎的疗效观察

目的探讨布地奈德混悬液雾化吸入辅助治疗儿童肺炎支原体肺炎感染的临床疗效。方法将120例肺炎支原体肺炎感染患儿随机分为2组,对照组60例予阿奇霉素静脉滴注序贯口服治疗,治疗组60例在静脉滴注并序贯口服阿奇霉素基础上加用布地奈德混悬液雾化吸入治疗,对比2组患者治愈率及总有效率,观察患者临床症状体征消失时间及住院时间,观察不良反应。结果治疗组治愈率和总有效率显著高于对照组(P均<0.05);治疗组发热、咳嗽、肺部湿啰音消失及住院时间均少于对照组(P<0.05);治疗组在治疗过程中未发现与布地奈德混悬液相关的不良反应。结论布地奈德混悬液辅助治疗可有效改善肺炎支原体肺炎患儿临床症状,缩短病程,提高儿童肺炎支原体肺炎感染的防治水平。     

甲泼尼龙与阿奇霉素共治小儿难治性支原体肺炎的临床观察

目的分析甲泼尼龙联合阿奇霉素治疗小儿难治性支原体肺炎效果。方法按照数字随机表法将114例难治性支原体肺炎患儿随机分为治疗组和对照组各57例,对照组经阿奇霉素治疗,治疗组在此基础上联合甲泼尼龙。结果治疗组胸部X线吸收率94.7%明显高于对照组胸部X线吸收率71.9%,体温恢复、咳嗽、肺部啰音、肺部阴影消失时间及住院时间较对照组短,治疗后CRP、IL-6、IL-8水平较对照组低,P<0.05。结论甲泼尼龙联合阿奇霉素治疗小儿难治性支原体肺炎效果显著,安全性高。     

阿奇霉素联合丙种球蛋白治疗重型支原体肺炎

目的探讨阿奇霉素联合丙种球蛋白治疗小儿重型支原体肺炎的临床效果。方法选择2009年5月至2011年5月我院收治的64例重型支原体肺炎患儿作为临床观察对象。将其随机均分为观察组和对照组。观察组患儿给予实施阿奇霉素联合丙种球蛋白疗法,对照组仅用阿奇霉素进行治疗,主要观察两组患儿退烧、肺部落音消失时间的长短、咳嗽减轻等情况,治疗一个疗程后,进行胸片复查。结果治疗2周后,两组患儿的症状均得到控制,临床治疗效差异比较无统计学意义(P>0.05),但是观察组在热退的时间、咳嗽减轻的时间、肺部啰音消失的时间都比对照组短,比较差异显著(P<0.05)。结论阿奇霉素联合丙种球蛋白治疗重型支原体肺炎,临床症状控制良好,治疗时间缩短,值得在临床上推广应用。     

阿奇霉素不同给药途径治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效观察

目的:探讨阿奇霉素不同给药途径治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效.方法:将76例支原体肺炎患儿随机分为观察组和对照组,对照组在常规治疗的基础上给予口服阿奇霉素治疗,观察组在常规治疗的基础上给予静脉滴注阿奇霉素治疗.结果:观察组的总有效率为92.1%,对照组的总有效率为89.5%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组的肺部啰音消失时间、咳嗽消失时间、胸片阴影消失时间、住院时间均显著少于对照组,差异显著(P<0.05).结论:口服和静脉给药均能起到较好的治疗效果,但静脉给药起效更快,适用于病情较重的支原体肺炎患儿.     

红霉素与阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效观察

目的：探究红霉素与阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果。方法：选取2014年1月～2015年6月在我院接受治疗的肺炎支原体肺炎患儿100例,随机分成对照组及观察组,每组50例。对照组采用红霉素进行治疗,观察组采用阿奇霉素序贯疗法进行治疗。比较两组治疗总有效率、咳嗽消失时间、退热时间及肺部啰音消失时间,同时比较两组不良反应发生率。结果：观察组及对照组治疗总有效率分别为98.0%、80.0%,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组咳嗽、退热及肺部啰音消失时间较对照组均显著缩短,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组及对照组总不良反应发生率分别为10%、28%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用阿奇霉素序贯疗法针对小儿肺炎支原体肺炎进行治疗,疗效显著,可有效缩短患儿咳嗽、退热及肺部啰音消失时间,同时大大降低不良反应的发生率,值得临床推广。     

阿奇霉素、红霉素联合治疗支原体肺炎的临床评价

目的研究阿奇霉素和红霉素联合治疗支原体肺炎的临床评价。方法将68例患儿随机分成两组,即对照组和实验组,每组34例,对照组采用阿奇霉素治疗支原体肺炎,实验组在对照组基础上联合应用红霉素治疗支原体肺炎,比较两组患儿临床疗效、临床症状改善时间及住院时间。结果实验组的总有效率高于对照组（97.06%vs79.41%）,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;实验组患儿的咳嗽消失时间、退热时间、肺部啰音消失时间均少于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;对照组患儿的住院时间高于实验组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论阿奇霉素联合红霉素治疗支原体肺炎有效地改善了患儿的临床症状,提高了临床效果,减少了住院时间,且用药简单,利于患者早日康复。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效

目的分析阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法本文选取2015年12月至2016年12月期间在我院接受小儿支原体肺炎治疗的患儿16例作为实验研究的对象,按照患儿家长治疗意愿的不同分为接受阿奇霉素治疗的研究组和接受红霉素治疗的对照组,每组各有患儿8例。结果与对照组患儿相比研究组患儿在治疗效果、体温恢复时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间、住院时间以及各种不良反应的发生概率等情况上均存在显著的优势,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论运用阿奇霉素为小儿支原体肺炎患儿提供治疗不仅仅可以提高治疗的效果和质量,同时也缩短了患儿体温恢复正常时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失和住院的时间,降低了不良反应发生的概率,值得予以临床推广。     

阿奇霉素联合痰热清治疗儿童肺炎支原体肺炎的临床观察

目的:分析并评估阿奇霉素+痰热清在儿童肺炎支原体肺炎治疗中的临床效果.方法:选取本院2015年9月～2017年3月80例儿童肺炎支原体肺炎患者,双盲法纳入实验组与对照组,实验组(n=40)给予阿奇霉素+痰热清,对照组(n=40)采用阿奇霉素,对比两组临床疗效.结果:实验组与对照组总有效率(95.0％VS72.5％)存在明显差异(P<0.05);实验组咳嗽、高热、肺部啰音改善时间均低于对照组(P<0.05);实验组不良反应发生率(5.0％)低于对照组(25％).结论:阿奇霉素联合痰热清治疗儿童肺炎支原体肺炎疗效显著.     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效及安全性分析

目的观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法将90例支愿体肺炎患儿随机分为观察组47例和对照组43例。对照组予红霉素序贯治疗;观察组予阿奇霉素序贯治疗。观察2组临床疗效、患儿退热时间、咳嗽和肺部啰音消失时间及不良反应情况。结果 2组总有效率差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间均短于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）;观察组不良反应发生率为6.38%低于对照组的20.93%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎是一种安全而有效的治疗方式,值得临床推广应用。