研究DC-CIK联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的疗效及安全性

目的研究DC-CIK联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的疗效及安全性。方法选择我院2014年1月至2016年1月收治的不能手术的晚期非小细胞肺癌患者160例,根据治疗方式的不同将160例患者分成对照组和实验组,80例对照组患者采用单纯化疗,80例实验组患者则给予DC-CIK联合化疗治疗。结果实验组患者的DCR显著高于对照组患者(P<0.05),不良反应发生率显著低于对照组患者(P<0.05)。结论临床中在对晚期非小细胞肺癌患者进行治疗时,DC-CIK联合化疗治疗具有比较显著的临床疗效,而且不良反应发生率低,具有临床推广价值。     

DC-CIK细胞联合双径路化疗治疗非小细胞肺癌的临床疗效观察

目的评价DC-CIK细胞联合双径路化疗治疗非小细胞肺癌的近期疗效及不良反应。方法选取62例非小细胞肺癌患者,随机纳入治疗组(31例)及对照组(31例)。治疗组采用DC-CIK细胞联合GP方案双径路化疗(生物治疗联合双径路化疗组),对照组采用单纯GP方案双径路化疗。治疗两周期后比较两组患者瘤体大小情况及不良反应。结果治疗组瘤体变化总有效率和稳定率分别为41.94%和80.65%,均较对照组瘤体变化总有效率和稳定率29.03%、61.29%高,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组的不良反应与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论与单纯双径路化疗相比,DC-CIK细胞联合双径路化疗治疗非小细胞肺癌疗效好,不增加不良反应。     

D C-C IK 细胞联合常规化疗治疗晚期非小细胞肺癌的临床有效性与安全性分析

目的：分析DC-CIK细胞联合常规化疗治疗晚期非小细胞肺癌（ NSCLC）的临床有效性与安全性。方法选取2010年1月至2013年10月肿瘤科收治的晚期NSCLC患者81例,依据治疗方式不同,将行NP化疗联合DC-CIK细胞治疗者设为观察组（40例）,行NP化疗者设为对照组（41例）。观察并记录患者的治疗效果（实体瘤的疗效评价标准）、体力状态（ Karnofsky评分法）、免疫功能变化、血常规、肝肾功能、不良反应、生存等情况。结果观察组患者的总有效率为37垐．50％,对照组为29．27％,2组比较差异无统计学意义（χ2＝1．468, P ＞0．05）;疾病控制率、体力状态总提高率观察组为87．50％、90．00％高于对照组的75．61％、73．17％（χ2＝5．374、10．957, P ＜0．05）。截止到随访日期,观察组40例患者,死亡30例,存活10例,其中位无瘤生存期7．5个月（95％CI为5．16～8．95）,中位生存期14．5个月（95％CI为10．05～17．95）;对照组41例患者,死亡35例,6例存活,其中位无瘤生存期4．5个月（95％CI为3．17～6．92）,中位生存期11．5个月（95％CI为9．11～14．87）;Log-rank检验显示,观察组患者中位无瘤生存期长于对照组（χ2＝6．557, P ＜0．05）;观察组患者中位生存时间长于对照组,但差异无统计学意义（χ2＝1．384, P ＞0．05）。2组患者治疗前外周血T淋巴细胞CD3＋、CD8＋、CD5＋6阳性百分比接近（ t ＝1．395, P ＞0．05;t ＝1．864, P ＞0．05;t ＝1．647, P ＞0．05）;观察组患者治疗后外周血T淋巴细胞CD3＋、CD8＋、CD5＋6阳性百分比较治疗前升高（ t ＝5．627, P ＜0．05;t ＝5．974, P ＜0．05;t ＝6．057, P ＜0．05）;对照组治疗后外周血T淋巴细胞CD3＋、CD8＋、CD5＋6阳性百分比较治疗前降低（ t ＝1．412, P ＞0．05;t ＝1．967, P ＞0．05;t ＝1．754, P ＞0．05）;治疗后,观察组患者外周血T淋巴细胞CD3＋、CD8＋、CD5＋6阳性百分比显著高于对照组（ t ＝12．367, P ＜0．05;t ＝13．574, P ＜0．05;t ＝10．324, P ＜0．05）。观察组患者的发热率高于对照组χ2＝6．549, P ＝0．032）;2组患者白细胞降低、血小板降低、脱发、消化道反应、肝功能损害、肾功能损害等不良反应发生率比较差异均无统计学意义（χ2＝2．014, P ＞0．05;χ2＝1．247, P ＞0．05;χ2＝1．954, P ＞0．05;χ2＝1．358, P ＞0．05;χ2＝1．657, P ＞0．05;χ2＝1．028, P ＞0．05）;2组患者不良反应轻微,给予对症处理后均得到控制。结论 DC-CIK细胞联合常规化疗是晚期非小细胞肺癌患者安全有效的治疗方式,可考虑推广应用。     

不同化疗方案治疗非小细胞肺癌的疗效比较

目的探讨不同用药化疗方案治疗非小细胞肺癌（NSCLC）的临床疗效及安全性。方法将我院76例中晚期NSCLC患者随机分为两组,对照组采用PC化疗方案,观察组在此基础上加用重组人血管内皮抑制素,观察两组近期疗效、生活质量评分、毒副反应发生率及远期生存率。结果观察组临床控制率及临床有效率明显高于对照组（P〈0.05）,而两组毒副反应发生率无显著差异（P〉0.05）。观察组生活质量QLQ-C30量表评分及2年生存率均优于对照组,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 NSCLC一线化疗方案基础上加用重组人血管内皮抑制素能显著提高化疗效果和生活质量,但不会增加化疗毒副反应发生率,在中晚期NSCLC的临床治疗中具有重要应用价值。     

恩度联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌疗效及安全性分析

目的观察恩度(重组人血管内皮抑制素注射液)联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的疗效和安全性。方法选取2017年3月-2018年3月岳阳市岳化医院肿瘤科收治的晚期非小细胞肺癌患者60例,以随机数字表法分为观察组和对照组各30例。对照组采用常规化疗,观察组采用常规化疗联合恩度治疗。比较2组患者的临床疗效及不良反应。结果观察组总有效率总93.33%高于对照组的66.67%,差异有统计学意义(χ~2=6.667,P<0.05)。观察组不良反应发生率为13.33%低于对照组的46.67%,差异有统计学意义(χ~2=6.400,P<0.05)。结论恩度联合化疗治疗晚期非小细胞癌可达到良好的治疗效果,且治疗过程中安全性良好,值得推广。     

力尔凡联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌18例疗效观察

目的观察力尔凡联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌 (NSCLC) 的疗效及不良反应。方法将 36例晚期NSCLC患者随机分为治疗组 (力尔凡+化疗) 和对照组, 两组均行 CT方案 (紫杉醇+卡铂) 化疗。治疗组化疗开始即给予力尔凡20 mg+0 9% NS 250 ml静滴, 1次/日, 每4周为一疗程。结果治疗组总有效率 (CR+PR) 44. 4% (8/18), 对照组 (CR+PR) 33 .3% (6/18), (P>0 .05), 中位缓解期分别为 4 8 个月和 3 3 个月。主要不良反应: 治疗组白细胞下降61 .2%, 对照组100%; 治疗组恶心、呕吐发生率 61 .1%, 对照组 93. 5%; (P<0. 05)。结论力尔凡联合化疗治疗晚期NSCLC疗效有所提高, 并提高患者的免疫功能, 降低化疗的毒副反应,对化疗引起的白细胞下降有保护作用。     

DC-CIK联合化疗治疗结肠癌的临床研究

目的探讨DC-CIK联合化疗治疗结肠癌的临床研究。方法选取2014年9月至2015年6月期间在我院接受治疗的结肠癌患者80例,按照治疗方法的差异将其分为观察组与对照组,每组患者40例。对照组患者行单纯的化疗,化疗方案为奥沙利铂+亚叶酸钙+5-氟尿嘧啶;观察组患者在此基础上联合DC-CIK治疗。比较两组患者的治疗效果。结果接受治疗后1年内对患者进行随访,中位随访时间为10个月,观察组患者完全缓解(CR)患者5例、部分缓解(PR)患者23例、病情稳定(SD)患者12例。其近期有效率为70.0%(28/40);疾病控制率为100%(40/40)。对照组患者完全缓解(CR)1例、部分缓解(PR)16例、病情稳定20例、病情进展(PD)3例。其近期有效率为42.5%(17/40);疾病控制率为92.5%。两组患者在1、2年生存率上无显著差异(P>0.05);但观察组患者的局部复发率明显低于对照组(P<0.05)。结论 DC-CIK联合化疗治疗结肠癌可提升单独化疗的安全性,降低患者术后复发及转移概率。     

DC-CIK生物治疗联合胸腔灌注化疗治疗非小细胞肺癌恶性胸水的疗效观察

目的观察DC-CIK生物治疗联合胸腔灌注化疗治疗非小细胞肺癌恶性胸水的疗效。方法选取2012年2月-2015年8月就诊于医院的恶性胸腔积液患者38例,按病情分为观察组21例和对照组17例。比较2组患者治疗后近期疗效、生活质量,并观察DC-CIK生物治疗的安全性及不良反应。结果观察组总有效率为80.96%明显高于对照组的47.06%;观察组治疗前后KPS评分改善>10分的为16例(76.2%)明显高于对照组的7例(41.1%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组各项不良反应与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论DC-CIK生物治疗联合胸腔灌注化疗治疗恶性胸水安全,可提高临床疗效,改善患者生活质量。     

参一胶囊联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的疗效与安全性的Meta分析

目的:系统评价参一胶囊联合化疗对比单纯化疗治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的有效性和安全性。方法:计算机检索中国期刊全文数据库、维普中文科技期刊全文数据库、万方数据库、PubMed、Springer Link、Science Direct等,纳入参一胶囊联合化疗对比单纯化疗治疗晚期NSCLC的随机对照试验(RCT)。由两名评价者独立评价并交叉核对纳入研究质量,对纳入的同质研究采用Rev Man 5.0统计软件进行Meta分析。结果:共纳入12项研究,合计865例患者。Meta分析结果显示,与单纯化疗相比,参一胶囊联合化疗能够显著提高患者的有效率[RR=1.47,95%CI(1.25,1.72),P<0.000]、疾病控制率[RR=1.19,95%CI(1.05,1.35),P=0.006]、生存质量(KPS)评分[RR=1.58,95%CI(1.31,1.91),P<0.000]、1年生存率[RR=1.51,95%CI(1.20,1.89),P=0.004]和2年生存率[RR=3.45,95%CI(1.71,6.94)P=0.005]。对于化疗的毒副反应的改善方面,参一胶囊联合化疗与单纯化疗比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:参一胶囊联合化疗治疗晚期NSCLC比单纯化疗有效,主要体现在提高患者近期有效率、生存率、改善生存质量等方面;而安全性并无显著变化。由于纳入研究较少,质量不高,该结论尚待更大规模的多中心RCT进一步验证。     

自体DC-CIK细胞回输联合化疗治疗晚期恶性实体瘤疗效观察

目的：观察化疗联合自体DC-CIK细胞回输治疗晚期恶性实体瘤的近期疗效。方法观察单纯化疗（对照组）和化疗联合自体DC-CIK细胞回输（联合组）治疗晚期恶性实体肿瘤疗效,主要观察指标：治疗前后外周血细胞因子、肿瘤标志物、胃肠道反应及骨髓抑制、生活质量、KPS评分。结果对照组20例治疗后CR 0例,PR 1例,MR 2例,SD 7例;PD 10例,缓解率为15%,DCR为50%。联合组治疗后CR 1例,PR 2例,MR 4例,SD 10例,PD 3例,缓解率35%,DCR为85%。两组DCR比较差异有统计学意义（χ2=5.58,P＜0.05）。生存质量指标癌性疼痛、精神、睡眠、疲乏无力联合组比对照组改善明显,两组比较差异都有统计学意义（P＜0.05）;联合组和对照组胃肠道反应比较差异无统计学意义（χ2=1.71,P＜0.05）;联合组和对照组骨髓抑制情况比较差异有统计学意义（χ2=4.91,P＜0.05）;联合组治疗前后肿瘤标志物及外周血细胞因子计数变化比较无统计学差异（P＞0.05）。结论自体DC-CIK细胞回输联合化疗治疗晚期恶性实体瘤DCR比单纯化疗者高,并且能够改善晚期肿瘤患者生存质量、KPS评分,减轻化疗后骨髓抑制情况,但胃肠道反应无明显差异。肿瘤标志物及细胞因子无明显变化。     

盖诺加顺铂联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌疗效观察

目的：观察国产长春瑞滨（盖诺）加顺铂联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的近期疗效。方法：对50例晚期非小细胞肺癌（NSCLC）采用盖诺加顺铂方案化疗，21天为1周期，治疗2周期以上评定疗效。结果：50例中PR22例，占44．00％；NC21例，占42．00％；PD6例，占12．00％，有效率（CR＋PR）为44．00％，中位生存期8个月。Ⅲ度白细胞下降30％（15/50），Ⅳ度10％（5／50）。结论：盖诺加顺铂是治疗晚期非小细胞癌一个很有价值的方案，不良反应小，患者可以耐受，值得推广。     

华蟾素注射液联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的临床研究

<正>当前化疗作为治疗晚期非小细胞肺癌的主要手段之一,却有明显的不良反应。为减轻化疗药物的毒性反应,改善患     

紫杉醇联合化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的：观察紫杉醇联合化疗方案落疗晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的疗效及不良反应。方法：应用含紫杉醇联合化疗方案治疗48例晚期NSCLC患者，评价其疗效、临床受益反应（CBR）、化疗不良反应。结果：有效率（CR＋PR）为41．6％，SD33．3％，中位TTP6．8个月，中位生存期8．2个月。CBR有效率占54．2％，Ⅲ度骨髓抑制占10．2％。结论：对于晚期NSCLC患者使用紫杉醇为主的联合化疗方案具有较好疗效．不良反应可以耐受，能明显改善患者生活质量，可作为晚期NSCLC化疗患者的一种较好选择。     

奈达铂联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

铂类制剂在肺癌的治疗中具有极其重要的地位，含铂类的联合化疗是肺癌治疗的基本化疔方案。奈达铂（NDP，捷佰舒）是新的顺铂衍生物，作为一种新一代铂类抗肿瘤药物，对非小细胞肺癌有一定疗效，同时显著降低了肾脏和消化道毒性。本研究回顾了2004年9月至2006年2月，用含奈达铂联合化疗方案和含顺铂联合化疗方案治疗中晚期非小细胞肺癌60例，对其疗效和不良反应进行了对比分析，现报告如下。     

恩度联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的疗效和安全性研究

目的探讨恩度联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌疗效和安全性。方法选取了从2014年1月至2016年12月进入我院接受晚期非小细胞肺癌治疗的80例患者;将患者随机均分为观察组与对照组;对比恩度联合化疗治疗与单纯化疗治疗的效果。结果观察组患者的部分缓解率高于对照组(χ~2=11.927,P=0.000);整体有效率也高于对照组(χ~2=15.482,P=0.000)。此外,两组患者的药物不良反应发生率无统计学差异(P>0.05)。结论在晚期非小细胞肺癌的治疗中联合使用化疗与恩度治疗,能够提高患者的治疗有效性;并且不会造成患者药物不良反应的升高。     

长春地辛在晚期非小细胞肺癌联合化疗中的疗效观察

观察长春地辛在晚期ＮＳＣＬＣ联合化疗中的疗效及毒副反应。方法：３２例晚期ＮＳＣＬＣ病例应用ＶＤＳ,ＣＢＣＤＡ,ＶＰ１６联合化疗,平均２－４个周期。结果：近期疗效ＣＲ：２例,ＰＲ：１７例,ＮＣ：８例,ＰＤ：５例。ＲＲ＝５９．４％,毒副反应：骨髓抑制中ＷＢＣ下降１７例５３．１％,ＰＬＴ减少１３例占４０．６％,胃肠道反应１４例占４３．７％,脱发８例占２５％,肾功能损伤３例占９．４％,肢麻２例占６．３％,     

米托蒽醌联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的近期疗效和毒性

目的:观察米托蒽醌为主的联合化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌的近期疗效及安全性.方法:74例经病理确诊的Ⅲb-Ⅳ期非小细胞肺癌患者非随机分成三组,CMP方案治疗21例,IMP方案治疗25例,并与CAP方案治疗28例比较.结果:CMP、IMP及CAP方案总的缓解率分别为28.6%、44%及32.1%.三方案对鳞癌的缓解率分别为33.3%、53.8%及37.5%;对腺癌的缓解率分别为22.2%、33.3%及25%.在统计学上,CMP、IMP与CAP之间其缓解率无显著性差异(P＞0.05),各组间鳞癌与腺癌的缓解率无显著性差异(P＞0.05).三组的心脏毒性均不明显;CMP与CAP之间其骨髓毒性、消化道毒性、脱发等相似(P＞0.05);IMP及CAP之间其消化道毒性相似(P＞0.05),WBC↓率与脱发有显著性差异(P＜0.05),Ⅲ～ⅣWBC↓率与PLT↓率有显著性差异(P＜0.005).结论:米托蒽醌为主的联合化疗方案为治疗晚期非小细胞肺癌较有效的方案.IMP方案其骨髓毒性较大,选择时应慎重.