注射用头孢美唑钠治疗呼吸系统感染Ⅱ期临床研究

目的:评价国产注射用头孢美唑钠治疗中、重度呼吸系统细菌感染的临床有效性和安全性。方法:采用随机、双盲、平行对照临床研究。将48例呼吸系统感染患者随机分入试验组(n=24)和对照组(n=24),分别静脉滴注国产或进口注射用头孢美唑钠,剂量均为4 g·d~(-1),bid,疗程5～12 d。结果:试验组和对照组的痊愈率分别为27．3%和33．3%;有效率分别为72．7%和76．2%;细菌清除率分别为87．5%和76．9%;对G~+球菌的清除率分别为81．8%和80．0%,对G~-杆菌的清除率分别为100．0%和75．0%。两组各项指标比较差异均无显著性(P＞0．05)。两组均未发生不良事件。结论:国产注射用头孢美唑钠治疗中、重度呼吸系统感染疗效好,安全性高,与进口头孢美唑钠相近。     

国产头孢替唑钠用于临床急性呼吸道及泌尿道感染治疗的疗效观察

目的 评价国产头孢替唑钠用于急性呼吸道及泌尿道感染治疗的有效性及安全性.方法 以进口注射用头孢替唑钠(特子社复)为对照,136例急性呼吸道及泌尿道感染患者随机分为观察组(n=70)和对照组(n=66),分别接受国产和进口注射用头孢替唑钠治疗,疗程均为7～14 d.以临床有效率和细菌清除率评价药物疗效,以不良反应发生率评价其安全性.结果 观察组和对照组临床有效率和细菌清除率分别为94.3%对92.5%,89.7%对87.0%;不良反应发生率分别为5.7%对6.1%,组间相比差异均无统计学意义(P>0.05).结论 国产头孢替唑钠用于急性呼吸道及泌尿道感染疗效及安全性与进口头孢替唑钠相当.     

奥美拉唑治疗消化性溃疡出血临床疗效及成本-效果分析

目的评价两种药物治疗消化性溃疡出血的经济学效果,比较进口与国产注射用奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效。方法对58例确诊为消化性溃疡出血的患者随机分为治疗组(n=31)和对照组(n=27),治疗组用国产注射用奥美拉唑40mg,静脉滴注,2次/d,疗程5d,对照组用进口奥美拉唑注射液40mg,静脉滴注,2次/d,疗程5d;观察临床症状改善、止血效果,进行成本-效果分析。结果止血总有效率:治疗组为93.55%,对照组为96.29%,差异无统计学意义(P>0.05)。两组各出现1例为不明显不良反应。结论国产注射用奥美拉唑治疗消化性溃疡出血与进口药物疗效和安全性相似,但经济学成本国产奥美拉唑优于进口奥美拉唑。     

注射用奥美拉唑钠治疗消化性溃疡出血临床观察

目的:比较国产与进口注射用奥美拉唑钠对消化性溃疡出血的疗效及安全性.方法:对内镜证实的179例出血性消化性溃疡随机双盲分为试验组(n=65)和对照组(n=68),另设开放组(n=46),试验组和开放组用国产注射用奥美拉唑40mg,iv,bid,疗程3～5d;对照组用进口奥美拉唑钠注射液40mg,iv,bid,疗程3～5d;观察三组72及120h的临床症状改善、实验室指标或内镜下止血征象.结果:止血平均天数试验组为(3.08±1.92)d,对照组为(3.12±1.88)d,两组比较差异无显著性(P>0.05);总有效率试验组及开放组均为100.0%,对照组为98.5%,差异也无显著性(P>0.05).不良反应发生率三组相似,均无严重不良反应发生.结论:国产注射用奥美拉唑治疗消化性溃疡出血与进口药疗效和安全性相似.     

2种注射用头孢唑肟治疗急性呼吸系统细菌感染的多中心临床评价

目的评价国产注射用头孢唑肟治疗中、重度呼吸系统细菌性感染的有效性和安全性。方法采用区组随机化、多中心、平行对照、单盲试验,共入选138例呼吸道感染病人。试验组予国产注射用头孢唑肟治疗,对照组予进口注射用头孢唑肟治疗,均为头孢唑肟2g加入氯化钠注射液250 mL,30～60 min内静脉滴注,q12 h,疗程均为7～14 d。评价2组临床疗效和不良反应。结果可进行安全性评价130例,可列入临床疗效评价共计125例,试验组和对照组分别为61例和64例。试验组和对照组临床有效率分别为92%(56/61)和89%(57/64),细菌清除率分别为94%(48/51)和93%(50/54),药物不良反应发生率分别为5%(3/65)和6%(4/65)。均无显著差异(P>0.05)。结论国产注射用头孢唑肟治疗中、重度呼吸系统细菌性感染疗效确切、药物不良反应少,疗效和安全性与进口注射用头孢唑肟相当。     

国产注射用奥美拉唑治疗非食管静脉曲张上消化道出血的疗效与安全性

目的:评价和比较国产与进口注射用奥美拉唑治疗非食管静脉曲张上消化道出血的疗效及安全性.方法:采用多中心随机对照试验,将123例非食管静脉曲张上消化道出血患者随机分为试验组(n=62)及对照组(n=61),试验组给予国产奥美拉唑,对照组给予进口奥美拉唑(商品名洛赛克),两组给药方法相同,均为静脉注射,每次40 mg,qd,疗程3 d.观察两组止血情况和临床疗效以及药物不良反应.结果:试验组和对照组显效率(24h内停止出血)和总有效率(72 h内停止出血)分别为64.5%(40/62),98.4%(61/62)和62.3%(38/61),98.4%(60/61)(P＞0.05),两组患者均未发生与药物相关的不良反应.结论:国产奥美拉唑治疗非食管静脉曲张的上消化道出血安全有效.     

国产奥美拉唑钠治疗应激性溃疡并上消化道出血临床疗效

目的比较国产与进口注射用奥美拉唑钠治疗应激性溃疡并上消化道出血的临床疗效。方法对60例确诊为应缴性溃疡并上消化道出血的患者随机分为治疗组（n=32）和对照组（13=28）,治疗组用国产注射用奥美拉唑钠40m只,静脉滴注,2次／d,疗程3～5d,对照组用进口奥美拉唑钠注射液40mg,静脉滴注,2次／d,疗程3—5d;观察临床症状改善、止血效果。结果止血总有效率治疗组为96．9％,对照组为96．4％,差异无统计学意义（P〉0．05）。两组均无明显的不良反应。结论国产注射用奥美拉唑钠治疗应激性溃疡并上消化道出血与进口药物疗效和安全性相似。     

小儿呼吸系统反复感染应用匹多莫德的效果观察

目的:探讨小儿呼吸系统反复感染应用匹多莫德治疗的临床效果.方法:在医院2015年9月～2016年5月诊治的呼吸系统反复感染患儿中抽取70例作研究对象,按照入院日期单双号分组,对照组(n=35)接受镇静、吸氧、抗感染等常规对症治疗,治疗组(n=35)在对照组治疗基础上加用匹多莫德治疗,对比两组治疗效果、呼吸系统感染症状消失时间以及复发率.结果:治疗组治疗总有效率94.3％,停药半年后复发率2.9％,呼吸系统感染症状消失时间(3.2±0.6)d;对照组治疗总有效率71.4％,停药半年后复发率20.0％,呼吸系统感染症状消失时间(6.0±1.4)d;两组治疗总有效率、停药半年后复发率以及呼吸系统感染症状消失时间对比均存在显著差异(P<0.05或P<0.01).结论:小儿呼吸系统反复感染应用匹多莫德治疗的临床效果肯定,可快速消除呼吸系统感染症状,并减少疾病复发情况,可作为小儿呼吸系统反复感染临床治疗首选药物.     

头孢曲松配伍甲硝唑治疗急性阑尾炎围手术期感染的护理分析

目的 分析头孢曲松配伍甲硝唑在急性阑尾炎围手术期感染护理中的应用效果.方法 随机选取2014年1月~2016年1月92例急性阑尾炎患者作为主要观察对象,按照随机方法进行分组,实验组(n=46)围手术期采用头孢曲松配伍甲硝唑预防感染,对照组(n=46)采用一般护理干预方法,对两组患者感染预防效果进行比较.结果实验组护理安全评分、就诊满意度明显高于对照组,且住院时间低于对照组(W TBXP<0.05);实验组术后仅有1例(2.17%)发生感染,对照组9例(19.56%)术后感染病例,两组存在明显差异(P<0.05).结论 在急性阑尾炎围手术期感染护理工作中,为患者采用头孢曲松配伍甲硝唑辅助治疗,能够有效减少术后感染率,护理效果显著.     

奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的经济学探讨

目的 比较进口与国产奥美拉唑注射液治疗消化性溃疡出血的经济学效果.方法 选择该院2009年确诊为消化性溃疡出血的患者62例,随机分为2组.进口组30例采用进口奥美拉唑注射液静脉滴注;国产组32例采用国产奥美拉唑注射液静脉滴注.观察2组疗效,并运用经济学方法进行分析.结果 2组总有效率和不良反应发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05);国产组成本-效果比(C/E)优于进口组(P＜0.05).结论 国产注射用奥美拉唑治疗消化性溃疡出血与进口药物疗效和安全性相似,但经济学成本国产奥美拉唑优于进口奥美拉唑.     

头孢曲松与阿奇霉素联用对儿童感染性肺炎的疗效及其对维持肠道菌群平衡的影响

目的:探究头孢曲松与阿奇霉素联用对儿童感染性肺炎的疗效及其对维持肠道菌群平衡的影响.方法:选取医院2019年2月-2020年2月儿科收治的感染性肺炎患儿90例病历资料,按用药的不同将其分为头孢曲松组(采用注射用头孢曲松治疗)、阿奇霉素组(采用注射用阿奇霉素治疗)和联用组(采用注射用阿奇霉素和注射用头孢曲松联用治疗),每组30例,比较3组患儿治疗后的总有效率和肠道菌群检出株数的差异.结果:联用组患儿治疗后的总有效率高于阿奇霉素组和头孢曲松组(P＜0.05),肠道菌群(肺炎克雷伯菌、产气荚膜杆菌、葡萄球菌、艰难梭菌)检出株数均多于阿奇霉素组和头孢曲松组(P＜0.05),而双歧杆菌检出株数则少于阿奇霉素组和头孢曲松组(P＜0.05).结论:采用阿奇霉素和头孢曲松联用治疗儿童感染性肺炎的疗效较确切,但打破了肠道内微生态菌群的平衡,故临床应慎重选用抗菌药物的联用治疗.     

头孢曲松与阿奇霉素联用对儿童感染性肺炎的疗效及其对维持肠道菌群平衡的影响

目的:探究头孢曲松与阿奇霉素联用对儿童感染性肺炎的疗效及其对维持肠道菌群平衡的影响.方法:选取医院2019年2月-2020年2月儿科收治的感染性肺炎患儿90例病历资料,按用药的不同将其分为头孢曲松组(采用注射用头孢曲松治疗)、阿奇霉素组(采用注射用阿奇霉素治疗)和联用组(采用注射用阿奇霉素和注射用头孢曲松联用治疗),每组30例,比较3组患儿治疗后的总有效率和肠道菌群检出株数的差异.结果:联用组患儿治疗后的总有效率高于阿奇霉素组和头孢曲松组(P＜0.05),肠道菌群(肺炎克雷伯菌、产气荚膜杆菌、葡萄球菌、艰难梭菌)检出株数均多于阿奇霉素组和头孢曲松组(P＜0.05),而双歧杆菌检出株数则少于阿奇霉素组和头孢曲松组(P＜0.05).结论:采用阿奇霉素和头孢曲松联用治疗儿童感染性肺炎的疗效较确切,但打破了肠道内微生态菌群的平衡,故临床应慎重选用抗菌药物的联用治疗.     

国产与进口注射用头孢米诺钠治疗呼吸系统细菌感染性疾病的随机对照临床研究

目的评价国产注射用头孢米诺钠治疗常见致病菌引起的呼吸系统细菌感染性疾病的疗效和安全性。方法以进口头孢米诺钠为对照药，进行随机对照临床试验研究。国产品与进口品剂量均为2g静脉滴注．bid．疗程7-14d。结果国产注射用头孢米诺钠治疗呼吸道感染的临床痊愈率为75．0％，与进口注射用头孢米诺钠71．6％相比无显著性差异；总有效率试验组86．7％，对照组88．3％；细菌清除率试验组87．2％，对照组83．3％；不良反应发生率试验组5．0％．对照组3．3％．两组相比差异均无统计学意义。结论国产注射用头孢米诺钠治疗临床常见的致病菌引起的呼吸系统感染临床疗效确切，不良反应发生率低。     

慢性阻塞性肺疾病重症感染的护理体会

目的总结慢性阻塞性肺疾病重症感染的护理体会。方法择取我院2014年1月至2015年5月收治的慢性阻塞性肺疾病重症感染患者80例,按照入院治疗的顺序分为常规组(n=40)与实验组(n=40)两组,分别采用一般护理与综合性的护理干预,比较两组患者的护理效果。结果实验组患者的护理总有效率与护理满意度分别为97.5%与95.0%,与常规组相比差异显著(P<0.05)。结论对慢性阻塞性肺疾病重症感染患者采取综合性的护理干预措施可明显改善病情,减少疾病复发率。     

细节护理在手术室护理中的应用效果观察

目的探析细节护理在手术室护理中的应用效果。方法选择2014年5月至2016年5月我院行手术治疗的80例患者为研究对象,根据计算机数表法分为参照组(n=40)、观察组(n=40)。参照组患者给予常规护理,观察组患者给予细节护理,观察对比2组护理质量及护理满意度。结果观察组手术室器械准备、仪器设备管理、巡回护士配合技能、消毒隔离质量、护理安全质量评分均高于参照组,对比差异明显(P<0.05)。观察组患者护理满意度是97.5%,明显高于参照组患者的82.5%,比较差异明显(P<0.05)。结论在手术室护理中应用细节护理的效果更好,可有效提高护理质量与护理满意度,值得临床进一步推广与应用。     

注射用鼠神经生长因子对急性脑出血患者临床治疗的效果分析

目的 探讨研究对于急性脑出血患者采用注射用鼠神经生长因子治疗后临床应用的效果.方法 选取2014年5月~2015年5月在我院神经内科治疗48例急性脑出血患者,依据治疗方法 不同将其分成观察组(n=24例)和对照组(n=24例),对照组采用胞二磷胆碱治疗,观察组采用注射用鼠神经生长因子治疗.结果 观察组总有效率(95.83%)高于对照组(70.83%),结果 存在显著差异,在统计学上意义(P<0.05).结论 注射用鼠神经生长因子治疗急性脑出血的临床效果比较良好,能有效的缓解对患者神经功能的损伤,建议注射用鼠神经生长因子在临床上可以推广应用.     

国产注射用阿奇霉素治疗细菌性感染的临床研究和评价

目的采用临床多中心研究方法评价国产注射用阿奇霉素治疗细菌性感染的临床疗效和安全性.方法302例患者分为呼吸系统感染组(181例)和其他系统感染组(121例).给药方法为阿奇霉素0.5g,每天1次,静脉滴注,疗程5天～7天.结果阿奇霉素治疗总的临床痊愈率为72.8%,有效率为93.4%,其中呼吸系统感染的痊愈率为60.8%,有效率为90.1%;其他系统感染的痊愈率为90.9%,有效率为98.3%.细菌清除率为97.7%.应用阿奇霉素后的不良反应发生率为9.6%.结论国产注射用阿奇霉素治疗细菌性感染有效且安全.     

注射用阿昔洛韦外用联合红外线治疗老年带状疱疹的效果与护理分析

目的 探讨注射用阿昔洛韦外用联合红外线治疗老年带状疱疹的效果与护理方法.方法 选取2014年4月~2016年4月本院接收的46例老年带状疱疹患者,按照随机抽签法分为观察组(n=23)和对照组(n=23),对照组应用常规治疗和护理,观察组在对照组基础上应用注射用阿昔洛韦外用联合红外线治疗和综合护理,比较两组治疗和护理效果.结果 两组患者临床疗效比较,观察组止痛时间、止疱时间、结痂时间、病程均明显低于对照组(P<0.05);两组患者护理满意度比较,观察组总满意例数明显多于对照组(P<0.05).结论 注射用阿昔洛韦外用联合红外线治疗老年带状疱疹患者能取得十分理想的效果,配合综合护理有助于提高患者的康复速度,缩短病程,建议推广.     

青少年眼外伤患者围术期心理特征及焦点式心理干预的应用

目的 分析青少年眼外伤患者围术期心理特征并进行焦点式心理干预的应用效果.方法 选取2017年5月至2019年5月本院收治的青少年眼外伤患者80例,随机数字分配原则将其分为对照组(n=40)和观察组(n=40),对照组采用常规护理干预,观察组采用焦点式心理干预.比较两组患者治疗依从性、护理满意度、负性情绪及生活质量.结果...     

缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压疗效及安全性分析

目的:探讨分析原发性高血压采用缬沙坦与硝苯地平缓释片联合治疗的效果及安全性.方法:选择原发性高血压80例,均为我院内科2015年5月~2016年5月收治,就缬沙坦单用治疗(对照组,n=40)与加硝苯地平联用治疗(观察组,n=40)效果及安全性展开对比.结果:观察组总有效率为95%,高于对照组的70%,差异显著(P<0.05).两组用药前DBP、SBP差异不明显(P>0.05),用药后均有程度不等降低,观察组幅度更为显著(P<0.05).观察组mALB、UA用药后明显低于对照组(P<0.05),Cr、BUN、K组间差异不明显(P>0.05).观察组呕吐1例,头昏2例,不良反应发生率为7.5%;对照组呕吐、头昏各2例,不良反应发生率为10%,组间对比无显著差异(P>0.05).结论:针对原发性高血压,在应用缬沙坦的基础上,联用硝苯地平治疗,可显著提高临床效果,稳定血压水平,改善临床状况,有较高安全性.