糖尿病患者进行血脂检验的临床价值分析

目的探讨对糖尿病患者血脂检验情况于临床诊断中的应用价值。方法选择近年来本院收治的40例糖尿病患者与同期体检的健康人群40例,将他们设为研究组与对照组,取两组人群的清晨空腹血,测定血清中总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）或中性脂肪、高密度脂蛋白（HDL）、低密度脂蛋白（LDL）的指标含量,对这两个组的血脂含量进行检验,对照比较。结果糖尿病患者的血脂含量明显高于健康人群的血脂含量,尤其是TC、TG、LDL三项指标明显高于健康人群。两组人群采取的血脂含量经过检验后进行比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论临床血脂检验对于糖尿病患者病程继发性并发症的诊断、预防和治疗有着重要意义。     

糖尿病患者进行血脂检验的临床价值分析

目的探究血脂检验在临床糖尿病患者诊断中的应用价值,为临床实践提供依据。方法选取我院于2014年8月至2015年2月收治的糖尿病患者60例作为研究组,另选同时期来院体检的健康者60例作为对照组,分别取两组患者清晨血液进行血脂检测,观察比较两组患者血清中各指标水平和血脂异常发生情况。结果研究组患者血清中TG(三酰甘油)、TC(总胆固醇)、LDL(低密度脂蛋白)等指标水平均高于对照组(P<0.05),数据比较差异具有统计学意义,两组患者HDL(高密度脂蛋白)水平比较无明显差异(P>0.05),不具有统计学意义;研究组患者血脂异常发生率为56.7%,对照组患者血脂异常发生率为10.0%,两组患者血脂异常发生率比较差异具有统计学意义。结论在糖尿病患者的临床诊断中采用血脂检验,检测结果科学、客观,对患者临床治疗方法的选择和并发症的预防具有重要作用,临床价值高。     

血脂检验对糖尿病患者的临床价值分析

目的探究血脂检验在糖尿病患者临床诊断中的价值,为糖尿病治疗提供参考。方法选取我院2013年10月至2015年8月期间体检的糖尿病患者86例作为实验组研究对象,同时随机选择在我院体检健康者86例作为对照组研究对象,两组研究对象均晨起空腹抽取血样,并进行生化试验,分析比较两组研究对象血清中总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白(HDL-C)、低密度脂蛋白(LDL-C)等等血脂指标情况。结果实验组糖尿病患者总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白(LDL-C)水平明显高于对照组,P<0.05,差异有统计学意义;两组研究对象血清中高密度脂蛋白(HDL-C)水平相较,P>0.05,差异无统计学意义。结论糖尿病患者血清中指标与健康者对比,存在显著异常。因此,临床医学上应加强对糖尿病的血脂检验,以便及早确诊疾病进展情况,利于糖尿病的预防与治疗。     

血脂检验对糖尿病患者的临床价值分析

目的研究血脂检验在糖尿病诊断中的应用价值。方法选择2012年3月至2013年3月我院收治的56例糖尿病患者为研究组,将同期在我院体检的健康人群56例作为对照组,比较测定两组清晨空腹血血清中TC、TG、HDL-C、LDL-C等指标含量。结果研究组血脂含量高于对照组血脂含量(P<0.05)。结论加强血脂检验具有较大的应用价值,有益于糖尿病诊断及治疗。     

糖尿病患者实施血脂检验的价值分析

目的分析糖尿病患者实施血脂检验的价值。方法选取2012年7月至2013年7月我院收治的糖尿病患者41例作为本次研究的观察组,同时另取41例健康体检人员作为本次研究对照组,分别测定两组LDL、TG、TC、HDL,对观察组患者出现血脂异常的相关因素进行分析。结果相对于体检健康人员,糖尿病患者血脂含量升高明显,LDL、TG、TC均升高显著。结论糖尿病患者容易出现血脂异常,因此应加强此类患者的血脂检验,做到积极预防与治疗。     

糖尿病患者血脂检验的分析

目的 探讨和分析血脂检验在糖尿病患者临床诊断中的意义.方法 随机选取本院2011年5月～2013年3月确诊为糖尿病病例120例作为观察组,将同期体检健康者120例作为对照组,均取晨起空腹血检测血脂指标.结果 观察组TC、TG、LDL-C、载脂蛋白B含量明显高于对照组,HDL-C与载脂蛋白A1含量明显低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 血脂检验在糖尿病患者临床诊断与治疗过程中起重要的指导意义,有效地监控糖尿病患者血脂指标变化,有利于预防各类心脑血管疾病的发生.     

妊娠糖尿病患者血脂检验在临床诊断中的应用效果观察

目的研究在临床诊断妊娠糖尿病中采取血脂检验的应用价值和效果。方法回顾性分析以及研究本院从2015年8月至2017年8月收治的30例妊娠糖尿病患者,以此作为实验组,选取同期收入的30例健康体检人群作为参照组,均开展血脂检验,比较参照组和实验组患者TG、LDL-C、TC、HDL-C水平。结果数据统计显示,实验组受检人员TG、LDL-C、TC、HDL-C水平对比参照组数据,P <0.05,统计学存在数据参比意义。且不同年龄阶段下妊娠糖尿病患者TG、LDL-C、TC、HDL-C水平存在一定差异。结论相比较正常人群,妊娠糖尿病患者的TG、LDL-C、TC、HDL-C水平存在较大差异,有利于诊断妊娠糖尿病。     

血脂检验对糖尿病患者的临床诊断价值

目的系统地探究在糖尿病患者中应用血脂检验的诊断意义。方法选取我院收治的75例糖尿病患者并将其列入观察组,选取同期来我院体检的75例血糖正常人员并将其列入对照组。对两组均行血脂检验,对比两组血脂指标。结果两组总胆固醇、三酰甘油、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白等血脂指标比较,差异均有统计学意义(由于P均<0.05)。结论在糖尿病患者中应用血脂检验的诊断意义显著,能够为临床诊治提供参考信息。     

冠心病合并糖尿病患者的血脂检验结果分析

目的分析总结冠心病合并糖尿病患者的血脂检验结果及防治方法。方法选取2012年8月至2013年10月于本院治疗的34例冠心病合并糖尿病患者,将其定为观察组,选取同期与本院治疗的34例单纯冠心病患者,将其定位对照组,收集两组患者的临床资料并做回顾性分析,分析对比患者的血脂检测结果,包括脂蛋白B、脂蛋白A及三酰甘油、胆固醇和低密度脂蛋白胆固醇。结果观察组和对照组患者的胆固醇、三酰甘油及低密度脂蛋白胆固醇均无显著差异(P>0.05),观察组患者的脂蛋白B为(0.75±0.03)g/L,对照组为(0.88±0.23)g/L,观察组脂蛋白A的检测值为(1.02±0.24)g/L,对照组为(1.21±0.27)g/L,观察组脂蛋白B和脂蛋白A明显低于对照组(P<0.05)。结论与单纯冠心病患者相较,冠心病合并糖尿病患者的血脂含量较高,临床防治应降低患者血脂水平,重视其血脂异常的临床治疗,以促使患者康复。     

临床诊断中妊娠糖尿病患者血脂检验的应用观察

目的分析妊娠糖尿病患者血脂检验在临床诊断中的应用价值。方法抽取2015年3月至2017年4月前来我院就诊的84例妊娠糖尿病患者,将其归为研究组,选取同期前来我院接受健康检查的84例健康者作为对照组,对所有入选对象进行血脂检验,分析检验结果。结果研究组患者三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)和低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)含量均高于对照组,其高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论妊娠糖尿病患者其血脂检验结果异于常人,医者可根据患者血脂检验结果判断疾病,以便及早进行医治,提高治疗和预后效果,可临床推荐使用。     

2型糖尿病患者血脂检验的临床意义

目的 探讨2型糖尿病患者血脂变化情况及其临床意义.方法 选择2型糖尿病患者68例为观察组,检测其三酰甘油、总胆固醇、高密度脂蛋白及低密度脂蛋白水平,同时检测68例体健的对照组人员相应指标,比较2组差别.结果 观察组HDL-C和LDL-C明显小于对照组,2组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 2型糖尿病患者存在明显的血脂异常,临床治疗时应重视控制血脂水平.     

血糖检验和尿糖检验在糖尿病患者中的临床价值

目的:探究血糖检验和尿糖检验在糖尿病患者中的临床应用价值。方法:选取某院收治的80例糖尿病患者为研究对象,所有患者均接受血糖检验和尿糖检验,血糖检验的内容为空腹血糖和餐后2h血糖检验,尿糖检验为晨尿血糖,观察并分析两种血糖检验结果。结果:尿糖的测定浓度越高,血糖的测定浓度也会相应提升,二者是呈正相比的关系。尿糖检测出有5例患者为阴性经血糖检测均呈现出不同的血糖浓度升高。结论:尿糖与血糖呈正比关系,可以将尿糖检测作为糖尿病患者初步筛查的检验方式,若需要进一步或精确的检验仍需要采用血糖检验。     

血脂及酶类的临床检验研究

目的:研究应用血脂检验和酶类检验对患者实施检查的临床效果。方法:回顾性分析2011年1月～2012年10月我院共收治76例行血脂检查和酶类检验患者的临床资料,随机分为对照组和观察组,分别比较各自的检验数据。结果:血脂检验结果显示,观察组存在糖尿病症状,且均明显比参考值高,其余指标也明显高于正常指标;酶类检验结果显示,对照组存在心血管症状,且均明显比参考值高。结论:实施血脂检验和酶类检验可有效预防疾病的产生,这对于临床诊治工作来说具有十分重要的作用和意义。     

探究糖尿病患者血糖检验的临床分析

糖尿病是临床的常见病、多发病,主要是由遗传因素、微生物及毒素的感染、自由基毒素、精神因素、免疫功能紊乱等致病因子直接或间接的作用于人体,引起胰岛素抵抗和功能减退等,继而引起蛋白质、糖、脂肪、电解质和水等一系列代谢出现紊乱。糖尿病患者的血糖如果不能得以很好的控制,可能会引发眼、肾、足等多部位的并发症,特别是妊娠妇女糖尿病患者,还可能造成胎儿、新生儿的死亡,所以糖尿病患者的血糖监测尤为重要。     

心血管疾病患者进行血脂检验的重要意义

目的分析心血管疾病患者进行血脂检验的重要意义。方法收集我院2012年10月~2013年10月期间诊治的心血管疾病患者50例设为观察组,另选同期的50例体检健康者设为对照组,检测两组调查对象的血脂情况,并对TG、LDL-C、TC、HDL-C、APOB以及APOA1指标进行对比分析。结果观察组患者的APOA1和HDL-C水平明显低于对照组(P0.05),TG、LDL-C、TC、APOB水平明显高于对照组,两组数据结果比较差异有统计学意义(P0.05)。结论心血管疾病患者血脂变化明显,可作为疾病诊断过程中的鉴别依据。     

常规检验与生化检验在临床糖尿病诊断中的价值对比

目的研究比较常规检验与生化检验在临床糖尿病诊断中的应用价值。方法选取2018年1～6月我院收治的300例疑似糖尿病患者。对疑似糖尿病患者实施常规检验、生化检验,以临床综合检查结果为参照,计算和比较常规检验、生化检验对糖尿病的诊断灵敏度、特异度、准确率,并分析常规检验、生化检验与临床综合检查结果之间的一致性。根据临床综合检查结果,将300例疑似糖尿病患者分为糖尿病组与非糖尿病组,比较两组的生化检验指标,并采用皮尔逊相关系数分析法,分析生化检验指标与糖尿病间的相关性。结果以临床综合检查结果为参照,生化检验对糖尿病的诊断灵敏度、特异度、准确率分别为92.31%、96.20%、93.33%,均高于常规检验(P 0.05)。一致性分析结果显示,生化检验与临床综合检查结果之间的一致性良好,优于常规检验。糖尿病组的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、总胆固醇、甘油三酯、同型半胱氨酸水平均高于非糖尿病组(P 0.05),而经相关性分析发现,空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、总胆固醇、甘油三酯、同型半胱氨酸与糖尿病均呈正相关。结论生化检验对糖尿病的诊断价值优于常规检验,且血糖指标、糖化血红蛋白、血脂指标、同型半胱氨酸等生化指标均与糖尿病的发生有关,可将其作为糖尿病诊断的辅助指标。     

糖尿病及其并发症的临床检验分析

目的 探讨分析糖尿病及其并发症的临床检验分析价值.方法 收集本院2011年2月～2013年2月期间糖尿病患者70例和正常人35例的糖尿病临床相关指标检验值,按照患者糖尿病并发症情况将其分为3组（糖尿病组、糖尿病并发症组、正常组）.统计所有受检对象的空腹血糖（FBG）、糖化血红蛋白（HbAlc）、D-二聚体（D-Dimer）和胰岛素（Insulin）四种检验项指标值,并将正常组与其余两组的指标检验值进行分析比较.结果 两组患者的临床指标除胰岛素较正常组低外,其余三项指标检测值均高于正常组,而糖尿病并发症组的指标检测值与正常组相比差异更为显著.结论 定期检测糖尿病患者FBG、HbAlc、D-Dimer和Insulin等临床检验项,并对其进行综合分析和临床疗效判定,有利于糖尿病并发症的预防和诊断控制.     

Ⅱ型糖尿病患者血脂水平分析

目的通过对Ⅱ型糖尿病患者血脂水平分析,有效地控制糖尿病并发症的发生。方法用7170A生化分析仪检测72例Ⅱ型糖尿病患者和83例健康体检者血清中的TG、TC、HDL-C、LDL-C。结果Ⅱ型糖尿病患者血清中的TG、TC、LDL-C均比健康对照组高,HDL-C比健康对照组低。结论Ⅱ型糖尿病患者均有脂类代谢异常。     

血糖检验和尿糖检验在糖尿病患者中的临床价值体会

目的探究糖尿病患者采用血糖检验和尿糖检验的临床价值。方法选择2016年2月至2017年2月我院所收治的糖尿病患者78例,分别检测患者血糖及尿糖指标,分析2项指标之间的关系。结果糖尿病患者尿糖检验结果与空腹血糖、餐后2 h血糖呈正相关,患者尿糖检验结果浓度越高,其血糖超出正常范围比例越高。本研究中有3例患者尿糖检验结果阴性,但均显示其血糖指标在不同程度上有所升高。结论本研究证实糖尿病患者血糖检验与尿糖检验结果呈正相关,因此,患者可采用尿糖检验作为糖尿病筛查方式,从而更好的进行血糖检测与排查。     

常规血脂检验在诊断冠心病合并糖尿病患者中的意义

目的分析常规血脂检验在诊断冠心病合并糖尿病方面的临床意义。方法选取我院2019年4月至2020年1月收治的冠心病合并糖尿病患者74例,将其列为研究之对象,根据诊断方式分成两组,观察组(n=37)和对照组(n=37),其中,对照组患者实施常规诊断的方式,观察组则实施常规血脂检验的方式,对比两组患者检测的精准度、敏感度、特异度以及检出的概率。结果观察组患者检测的精准度大于对照组(P <0.05),观察组患者的敏感度高于对照组(P <0.05),观察组患者的特异度高于对照组(P <0.05),观察组患者的检出率高于对照组(P <0.05),对比结果显示,数据差异显著,具有统计学意义。结论常规血脂检验在诊断冠心病合并糖尿病方面有着较为良好的临床意义,可以大大提升检出的概率,并且能提升检测的精准程度,减少误诊与漏诊的现象,为后续的治疗提供了依据,值得在临床上大力推崇与使用。