颐脑解郁法治疗轻、中度抑郁症的开放性临床研究

目的：探讨颐脑解郁法对不同程度抑郁症的疗效。方法：选择48例抑郁症患应用中药颐脑解郁汤治疗，治疗前后应用汉密顿抑郁量表（HAMD）评定。结果：44例患经全程观察，HAMD评分由治疗前20．06分降至9．32分（P＜0．05），结论：颐脑解郁法组成的药汤药具有益肾化浊，理气化郁，颐脑醒神之功效，对治疗轻，中度抑郁症有很好的疗效。     

舒肝解郁胶囊与帕罗西汀治疗轻中度抑郁症对照研究

目的 探讨舒肝解郁胶囊与帕罗西汀治疗轻中度抑郁症的临床疗效和安全性.方法 将60例轻中度抑郁症患者随机分为两组,每组30例,研究组口服舒肝解郁胶囊治疗,对照组口服帕罗西汀治疗,观察6周.采用汉密顿抑郁量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应.结果 治疗6周末,研究组有效率为83.3%,对照组为86.7%,两组比较差异无显著性(χ2=0.13,P＞0.05).两组不良反应均轻微,发生率比较差异无显著性(P＞0.05).结论舒肝解郁胶囊与帕罗西汀治疗轻中度抑郁症起效快,疗效显著,总体疗效相当,安全性高,依从性好.     

圣约翰草提取物治疗青少年抑郁症开放性研究

目的探讨圣约翰草提取物治疗青少年抑郁症的临床疗效及安全性。方法对77例青少年抑郁症患者给予圣约翰草提取物治疗,观察8w。于治疗前及治疗第1w、2w、4w、8w末采用汉密顿抑郁量表、汉密顿焦虑量表评定临床疗效,总体临床印象量表评定疾病的严重程度,同时记录治疗中出现的不良反应。结果治疗8w末,总有效率达90．8％;汉密顿抑郁量表、汉密顿焦虑量表、总体临床印象量表评分,治疗第1w末起均较治疗前有显著性下降（P〈0．01）,并随治疗时间的延续呈持续性下降。治疗8w末,男女患者、复发与未复发患者、社会功能是否受损患者的汉密顿抑郁量表减分率均无显著性差异（P〉0．05）;病程〈6mo患者的减分率显著大于病程≥6mo的患者（P〈0．05）;不良反应发生率低,且程度较轻微。结论圣约翰草提取物治疗青少年抑郁症疗效显著,安全性高,依从性好。     

舒肝解郁胶囊联合帕罗西汀治疗老年抑郁症对照研究

目的 探讨舒肝解郁胶囊与帕罗西汀治疗老年抑郁症的临床疗效和安全性.方法 将90例老年抑郁症患者随机分为3组,每组30例,A组口服舒肝解郁胶囊联合帕罗西汀治疗,B组口服舒肝解郁胶囊治疗,C组口服帕罗西汀治疗,观察4周.采用汉密顿抑郁量表、焦虑自评量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应.结果 治疗后3组汉密顿抑郁量表、焦虑自评量表评分均较治疗前显著下降（P＜0.01）;A组治疗各时段均较B组、C组下降更显著（P＜0.01）;治疗4周末A组显效率显著高于B组和C组（P＜0.05）,3组有效率比较差异无显著性（P＞0.05）.3组不良反应均轻微.结论 舒肝解郁胶囊联合帕罗西汀治疗老年抑郁症起效快,疗效显著,安全性高,优于单用舒肝解郁胶囊及单用帕罗西汀治疗.     

米氮平治疗抑郁症临床开放研究

目的评价米氮平治疗抑郁症的临床疗效及安全性。方法对187例抑郁症患者应用米氮平治疗,观察8w。治疗前后采用汉密顿抑郁量表与汉密顿焦虑量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应。结果治疗8w末临床治愈率为64．7％,总有效率为89．3％;治疗后汉密顿抑郁量表和汉密顿焦虑量表评分均较治疗前显著下降（P〈0．01）,减分率分别为76．4％、78．1％,不良反应发生率为55％,较轻微,多出现在治疗初期,随着治疗时间的延续均可自行缓解。结论米氮平能有效缓解抑郁和焦虑症状,起效迅速,不良反应轻微,安全性高,依从性好。     

抗抑郁剂联合认知疗法治疗抑郁症对照研究

目的探讨抗抑郁剂联合认知疗法治疗抑郁症的临床疗效。方法将84例抑郁症患者随机分为研究组与对照组各42例,两组均应用舍曲林联合支持性心理治疗、音乐治疗、运动疗法等一般性心理治疗,研究组在此基础上联合认知心理治疗。观察6w。于治疗前及治疗1w、2w、4w、6w末采用汉密顿焦虑量表、汉密顿抑郁量表评定临床疗效。结果治疗8w末,研究组总有效率为90．48％,对照组为73．81％,两组差异有显著性（χ^2=3．977,P〈0．05）。汉密顿焦虑量表、汉密顿抑郁量表评分,两组治疗1w末起均较治疗前有显著下降（P〈0．01）,并随治疗时间的延续均呈持续性下降;同期两组间比较,研究组汉密顿焦虑量表总分治疗2w末起,汉密顿抑郁量表总分治疗4w末起均较对照组下降显著（P〈0．05）。结论抗抑郁剂联合认知心理治疗能显著提高治疗抑郁症的临床疗效。     

氟哌噻吨美利曲辛治疗抑郁症伴躯体症状临床研究

目的 探讨氟哌噻吨美利曲辛治疗抑郁症伴躯体症状患者的临床疗效和安全性.方法 对60例轻、中度抑郁症伴躯体症状患者予以口服氟哌噻吨美利曲辛片治疗,观察4周.治疗前后采用汉密顿抑郁量表和汉密顿焦虑量表评估临床疗效,随时记录治疗过程中出现的不良反应.结果 本组患者治疗第2周末起汉密顿抑郁量表总分、各因子分及汉密顿焦虑量表总分均较治疗前显著下降(P＜0.01);不良反应多发生在治疗初期,且程度较轻微,随着治疗时间的延续均可自行缓解.结论 氟哌噻吨美利曲辛治疗轻、中度抑郁症伴躯体症状患者起效快,疗效显著,安全性高.     

帕罗西汀联合米氮平治疗难治性抑郁症对照研究

目的：探讨帕罗西汀联合米氮平治疗难治性抑郁症的疗效和安全性。方法将56例难治性抑郁症患者分为两组,均口服帕罗西汀治疗,研究组在此基础上联合米氮平治疗,观察8周。于治疗前后采用汉密顿抑郁量表、汉密顿焦虑量表、副反应量表评定疗效和不良反应。结果治疗8周末研究组显效率为67．9％、总有效率为92．9％,对照组分别为25．0％、78．6％,研究组显效率显著高于对照组（ P＜0．01）。研究组不良反应发生率为35．7％,对照组为32．1％,两组比较差异无显著性（P＞0．05）。结论帕罗西汀联合米氮平治疗难治性抑郁症起效快,疗效显著,安全性高,优于单用帕罗西汀治疗。     

帕罗西汀联合奥氮平治疗难治性抑郁症对照研究

目的：探讨帕罗西汀联合奥氮平治疗难治性抑郁症的临床疗效和安全性。方法将78例难治性抑郁症患者随机分为两组,每组39例,均口服帕罗西汀治疗,在此基础上研究组联合奥氮平治疗,观察8周。采用汉密顿抑郁量表、汉密顿焦虑量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应。结果治疗2周末起两组汉密顿抑郁量表、汉密顿焦虑量表总分均较治疗前显著性下降（P＜0．01）,研究组治疗各时段评分均显著低于对照组（P＜0．01）;治疗8周末研究组有效率为87．2％,对照组为66．7％,研究组显著高于对照组（χ2＝4．62,P＜0．05）。研究组不良反应发生率为43．6％,对照组为46．2％,两组比较差异无显著性（χ2＝0．05,P＞0．05）。结论帕罗西汀联合奥氮平治疗难治性抑郁症起效快,疗效显著,安全性高,依从性好,优于单用帕罗西汀治疗。     

氟伏沙明治疗抑郁症对照研究

目的 探讨氟伏沙明治疗抑郁症的临床疗效和安全性.方法 将80例抑郁症患者随机分为两组,每组40例,研究组口服氟伏沙明治疗,对照组口服阿米替林治疗,观察8周.于治疗前及治疗第1周、2周、4周、8周末采用汉密顿抑郁量表、汉密顿焦虑量表及副反应量表评定临床疗效和不良反应.结果 治疗后两组汉密顿抑郁量表、汉密顿焦虑量表评分均较...     

产褥期抑郁症患者的护理体会

产褥期抑郁症是指产妇在产褥期内出现抑郁症状,是产褥期精神综合征中最常见的一种类型。该病八十年代以后在国际上受到普遍重视,九十年代初开始研究^[1],通常在产后2周内出现症状,表现易激惹、恐怖、焦虑、沮丧和对自身及婴儿健康过度担忧,常失去生活自理及照料婴儿的能力,有时还会陷入错乱或嗜睡状态^[2]。     

产褥期抑郁症患者的护理体会

产褥期抑郁症是指产妇在产褥期内出现抑郁症状,是产褥期精神综合征中最常见的一种类型.该病八十年代以后在国际上受到普遍重视,九十年代初开始研究[1],通常在产后2周内出现症状,表现易激惹、恐怖、焦虑、沮丧和对自身及婴儿健康过度担忧,常失去生活自理及照料婴儿的能力,有时还会陷入错乱或嗜睡状态[2].     

脑小血管病变后焦虑、抑郁的护理干预措施

目的分析护理干预对脑小血管病变(CSVD)后焦虑、抑郁的干预效果。方法选择本院住院的120例CSVD患者,采用汉密顿焦虑量表(HAMA)以及汉密顿抑郁量表(HAMD)对患者焦虑、抑郁情况进行评估,将其中存在焦虑、抑郁状态的45例患者为对照组,给予常规护理。另外选取45例非CSVD的患者为研究组,在对照组基础上给予综合护理干预。比较2组护理干预前后焦虑、抑郁症状的变化情况。结果护理干预后,研究组焦虑、抑郁评分低于护理前及对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论综合护理干预对CSVD患者的焦虑、抑郁状态具有积极地改善效果。     

音乐疗法在抑郁症患者康复中的应用

目的:探讨音乐疗法在抑郁症患者康复中的应用效果。方法:将96例抑郁症患者按就诊顺序随机分为观察组和对照组,每组各48例,对照组给予常规药物治疗和护理,观察组在此基础上配合音乐治疗。结果:两组在疗程结束后,汉密顿抑郁量表和抑郁自评量表评分具有显著性差异(P<0.01);平均显效时间观察组为(8.2±2.5)d,对照组为(14.8±7.0)d;治愈率观察组为87.5%,对照组为64.6%:差异均具有显著性(P<0.01)。结论:音乐治疗在增进抑郁症患者康复方面具有明显的促进作用。     

米氮平与帕罗西汀治疗抑郁症对照研究

目的：探讨米氮平与帕罗西汀治疗抑郁症的疗效和安全性。方法将78例抑郁症患者随机分为两组,分别口服米氮平和帕罗西汀治疗,观察8周。治疗前后采用汉密顿抑郁量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应。结果治疗后两组汉密顿抑郁量表评分均较治疗前显著下降（P＜0．01）,米氮平组治疗第1周末较帕罗西汀组下降更显著（P＜0．01）,治疗8周末米氮平组显效率为74．4％、总有效率为92．3％,帕罗西汀组分别为71．8％、94．9％,两组比较差异无显著性（χ2＝0．07、0．21,P＞0．05）。治疗后两组不良反应均轻微,发生率比较差异无显著性（P＞0．05）。结论米氮平与帕罗西汀治疗抑郁症疗效显著,总体疗效相当,但米氮平较帕罗西汀起效更快,更有利于增加患者早期的治疗信心,提高患者的生活质量。     

抗抑郁剂联合脑电生物反馈治疗抑郁症疗效评价

目的探讨抗郁抑剂联合A620脑电生物反馈治疗仪治疗抑郁症的临床疗效。方法将56例抑郁症患者随机分为两组,每组28例,两组均接受抗抑郁剂联合心理治疗,研究组在此基础上辅以A620脑电生物反馈治疗。观察6w。于治疗前及治疗2w、4w、6w末采用汉密顿抑郁量表及临床总体印象量表疗效总评量表评定临床疗效。结果治疗6w末,研究组显效率为78．57％,对照组为53．57％,研究组显效率显著高于对照组（χ^2=3．903,P〈0．05）。治疗后两组汉密顿抑郁量表及临床总体印象量表疗效总评量表评分均较治疗前有显著性下降（P〈0．01）,同期研究组均较对照组下降显著（P〈0．01）。结论在应用抗抑郁剂联合心理治疗的基础上辅以A620脑电生物反馈治疗,能显著改善抑郁症患者的抑郁情绪及全身不适症状,对临床治疗具有积极作用。     

银杏叶片治疗血管性抑郁症的临床观察

145例血管性抑郁症患者,有脑血管病的依据,累计疾病判断量表评分为1～4分,汉密顿抑郁量表(Hemiltonratingscalefordepression,HAMD)评分超过18分,微型精神状态检查表评分超过17分。排除痴呆、癫癆、明显脑血管畸形、滥用药物、酗酒、发病前有精神病史及严重器质性疾病者。分为治疗组和对照组,去除未能完成全疗程或死亡者29例。治疗组68例,男38例,女30例;年龄51～81岁,平均69岁;病程(5±1)年;HAMD评分(28±4)分。对照组48例男25例,女23例;年龄52～83岁,平均67岁;病程(5±2)年;HAMD评分(28±4)分。两组的临床资料有可比性。治疗方法:治…     

健脑素合并碳酸锂治疗抑郁症对照研究

目的探讨健脑素合并碳酸锂对抑郁症的疗效及安全性.方法采用随机、单盲对照法将69例抑郁症患者分为健脑素合并碳酸锂治疗组35例（研究组）和氟西汀合并碳酸锂治疗组34例（对照组）.两组疗程均为6w.于治疗前和治疗第1、2、4、6w末采用汉密顿抑郁量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应.结果两组治疗后各周汉密顿抑郁量表评分均较治疗前显著降低（P＜0.01）,治疗2w末对照组汉密顿抑郁量表减分率较研究组多（P＜0.05）,4、6w末无差异.疗程结束时两组显效率和有效率差异无显著性（P＞0.05）,副反应量表评分研究组低于对照组,差异有显著性（P＜0.01）.结论健脑素联合碳酸锂治疗抑郁症与氟西汀联合碳酸锂疗效相当,但副反应少于后者.     

艾司西酞普兰与西酞普兰治疗抑郁症对照研究

目的 探讨艾司西酞普兰与西酞普兰治疗抑郁症的临床疗效和安全性.方法 将72例抑郁症患者随机分为两组,研究组35例,口服艾司西酞普兰治疗,对照组37例,口服西酞普兰治疗.观察6周.于治疗前及治疗第1周、2周、4周、6周末采用汉密顿焦虑量表及汉密顿抑郁量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应.结果 治疗1周末起,两组汉密顿焦虑量表及汉密顿抑郁量表评分均较治疗前有显著下降(P＜0.01);研究组治疗第1周、2周末均较对照组下降更显著(P＜0.01),其他治疗时段两组评分差异均无显著性(P＞0.05).研究组起效时间为(6.2±1.8) d,对照组为(11.5±5.6) d,研究组显著早于对照组(t=5.34,P＜0.01).治疗6周末,研究组显效率68.6%、总有效率88.6%,对照组分别为70.3%、91.9%,两组差异无显著性(χ2=0.02、0.23,P＞0.05).治疗后两组不良反应均轻微,多出现在用药初期,两组不良反应发生率差异无显著性(P＞0.05).结论 艾司西酞普兰治疗抑郁症疗效显著,与西酞普兰总体疗效相当,安全性高,依从性好,但艾司西酞普兰起效更快,治疗初期效果更显著,更有利于提高患者的治疗信心和依从性.     

米氮平联合无抽搐电休克治疗难治性抑郁症对照研究

目的：探讨米氮平联合无抽搐电休克治疗难治性抑郁症的临床疗效和安全性。方法将74例难治性抑郁症患者随机分为研究组38例,对照组36例,两组均口服米氮平治疗,研究组在此基础上联合无抽搐电休克治疗,观察8周。于治疗前后采用汉密顿焦虑量表、汉密顿抑郁量表、临床疗效总评量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应。结果治疗8周末研究组有效率为78．9％,对照组为52．8％,研究组显著高于对照组（χ2＝5．66,P＜0．05）;两组不良反应均较轻微,发生率比较差异无显著性（P＞0．05）。结论米氮平联合无抽搐电休克治疗难治性抑郁症起效快,疗效显著,安全性高,优于单用米氮平治疗。