ELISA法检测丙肝患者血清中抗HCV效果分析

目的探讨ELISA法检测丙肝患者血清中抗HCV的效果。方法采用ELISA法检测60例丙肝患者血清中抗HCV水平,检测出的阳性标本再用免疫胶体金试纸条检测,比较2种检测方法的一致性。结果 ELISA法检测60例丙肝患者血清均为阳性,用胶体金吸附试验法检测阳性49例,阳性率低于ELISA法。ELISA法检测抗原包被浓度为1.25 IU/L时,仍可检出阳性标本。结论 ELISA法检测丙肝患者血清中抗HCV灵敏度高,特异性好,操作方便,值得临床推广应用。     

ELISA法检测抗HCV的室内质控初探

为了提高酶联免疫吸附试验 (ELISA)法检测丙型肝炎抗体 (抗 -HCV)检测质量 ,用卫生部临床检验中心发放的临界值血清 ,作质控图 ,计算出最佳条件的变异 (OCV)和常规条件的变异 (RCV)。结果OVC的 X =5 .0 5 ,S =0 .30 2 ,CV =5 .8% ,RVC的 X =5 .0 5 ,S =0 .4 19,CV =8.3%。该RCV的CV值接近OCV的CV值。从而作为试剂盒中的阳性对照 ,阴性对照品以外的第三个对照品 ,它可以灵敏地反映出试剂盒的检出水平 ,确保弱阳性反应样本的不漏检     

肝炎患者抗—HCV检测与分析

为了解丙型肝炎病毒（HCV）感染情况,笔者对561例各型病毒性肝炎患者进行了抗-HCV检测,现将结果报道如下。1临床资料1．1检测对象：住院的病毒性肝炎患者561例,其中急性肝炎261例,慢性肝炎165例,重型肝炎57例,肝炎后肝硬化78例。诊断以1995年5月北京第五次全国传染病寄生虫病学术会议修订的“病毒性肝炎防治方案（试行）”为标准。1．2检测方法：抗一HCV测定采用天津普生公司制备的ELISA试剂盒,标本为单份血清,保存于一20C冰箱备检。操作按试剂盒要求严格进行,结果判断：标本吸光度（A）值＞NC（X）＋0．5为阳性。每例同时…     

ELISA法检测抗HCV的室内质控初探

为了提高酶联免疫吸附试验（ELISA）法检测丙型肝炎抗体（抗－HCV）检测质量，用卫生部临床检验中心发放的临界值血清，作质控图，计算出最佳条件的变异(OCV）和常规条件的变异（RCV）。结果OVC的X＝5．05，S＝0．302，CV＝5．8％，RCV的X＝5．05，S＝0．419，CV＝8．3％。该RCV的CV值接近OCV的CV值。从而作为试剂盒中的阳性对照，阴性对照品以外的第三个对照品，它可以灵敏地反映出试剂盒的检出水平，确保弱阳性反应样本的不漏检。     

胶体金法与ELISA法测HBsAg结果分析

目的：比较胶体金法和ELISA法检测乙肝表面抗原（HBsAg）的性能,为在今后工作中科学合理地选择检测方法提供依据。方法：用胶体金法和ELISA法对323例体检标本同步进行HBsAg检测,以ELISA法为标准,对检测结果进行分析比较。同时观察两组方法的检测时间。结果：323例标本中,ELISA法与胶体金法检测出HBsAg阳性分别为17例和16例;两法均法阳性16例,均阴性306例,两法符合率为99．7％。胶体金法漏检1例,漏检率为0．3％;胶体金法单个样本的检测时间为30分钟,较ELISA法的1小时快。结论：胶体金法测HBsAg简便快速,但存在一定的漏检率,适合急诊或健康体检筛查,用于临床诊治则以ELISA法为优。     

ELISA法测丙肝抗体假阳性分析

目的 了解使用酶联免疫吸附法检测丙型肝炎抗体的假阳性情况.方法 ELISA法进行丙肝抗体检测筛选出132例按S/CO和年龄分组,分别进行比较.结果 S/CO<3.8.占总阳性率26.2%;S/CO≥3.8,占阳性率73.8%;其中50～80占84例(63%),50岁以下占48例(47%),两组存在明显差异(P≤0.001).结论 用ELISA法测丙肝抗体存在假阳性偏高问题,临床诊断只能作为筛查试验,阳性不能完全证明体内存在丙型肝炎病毒感染,需做确证试验才能确诊.     

丙肝抗体假阳性检测中ELISA法应用分析

目的:探讨酶联免疫吸附法检测丙型肝炎抗体的假阳性情况及其产生原因。方法:对我站153例采用酶联免疫吸附法测定为弱阳性的标本,为明确诊断,再次经核酸扩增荧光基因分析法检测,并对其中检测结果为假阳性结果进行总结分析,寻找影响酶联免疫吸附法的影响因素。结果:采用酶联免疫吸附法进行丙肝抗体的检测,有很多因素能导致结果为阳性,包括标本内物质干扰、试剂盒抗原不纯、检验过程因素、洗板因素等。结论:酶联免疫吸附法检测丙肝抗体可能会出现假阳性结果,为避免此情况,操作人员必须严格执行规程操作,结合实际情况确定是否复查。     

手工ELISA法检测HBsAg注意事项探讨

目前 ,大部分基层医院还没有洗板机和酶标仪 ,因此用ＥＬＩＳＡ法检测ＨＢｓＡｇ只能手工洗板和目测法判断结果 ,如果不注意 ,易造成假阳性结果 (假阴性少见 ) ,给患者造成不必要的负担。笔者经过多年的实验操作 ,认为只要注意以下几点 ,就可大大减少或避免这种情况的发生。首先仔细阅读说明书 ,严格按说明书上操作 ,另外还应注意以下几点。①待血液完全凝固后用血清测定 ,且避免溶血。②加样一人一吸头 ,不可混用 ,温育时应封板。③冲板时应特别注意 ,出现假阳性就在这一步。加洗涤液时 ,应注满孔 ,但不可外溢 ,绝不可溢到相邻孔中。因ＥＬ…     

ELISA法检测HBsAg影响结果因素的分析

目的分析ELISA法检测HBsAg影响结果的原因。方法用ELISA法检测HBsAg。结论试剂的选择、标本的处理、溶血、加样时间、洗板不当、显色、操作不当等因素都影响HBsAg的检测结果。     

丙型肝炎病毒抗体与HCV RNA的检测分析

目的探讨丙型肝炎病毒抗体（AnTi—HCV）与RNA对丙肝的诊断价值。方法用ELISA法检测551例丙型肝炎可疑患者的血清,用实时荧光定量法检测141例型肝炎可疑患者的RNA,同时用ELISA法和PCR法检测43例丙型肝炎可疑患者的血清。结果551例丙型肝炎可疑患者HCV抗体阳性率为18．69％,141例HCV—RNA阳性率为31．21％,43例为两者均做的病人,RNA和Ah均阳性的占48．83％,均阴性占16．28％,两者的一致率达65．11％。结论HCV抗体联合HCVRNA检测对丙型肝炎的临床诊断和治疗有一定的意义和价值。     

两种方法检测抗-HIV在临床检测中的应用比较

目的：为临床实验室检测HIV抗体选择合适的方法提供参考依据。方法：用酶联免疫吸附法（ELISA）和胶体金法分别初筛检测550份来源于自愿咨询者、术前检查、产前检查、其他医院送检血清、公安机关羁押人群、娱乐场所性服务者等高危人群的血清。结果：阳性者送清远市疾病预防控制中心确诊并对两种初筛检测结果进行对比分析,总结其临床应用价值。结论：酶联免疫吸附法试剂假阳性率为0.36%,胶体金法试剂假阳性率为2.0%.假阳性率相比,差异有统计学意义（P﹤0.05）。酶联免疫吸附法试剂的特异性大大高于胶体金法试剂。适合有条件的实验室或采供血机构批量检测。胶体金法检测时间较短,实验步骤较少,不需特殊仪器设备,可单份检测适合于边远地区,基层医院、标本量少及临床紧急需要时使用。     

血清金标法快速检测漏检原因分析

目前血站系统检测HBsAg有2种方法,一种为血清金标法,另一种为ELISA法.金标法操作简单,但在低浓度时有漏检的可能;ELISA法灵敏度高、特异性好,但实验时间长.笔者采用2种方法检测了508份献血者的HBsAg,现将结果报道如下.     

ELISA法检测梅毒螺旋体抗体前带现象1例分析

目前,国内检测梅毒螺旋体抗体绝大多数采用ELISA方法中的双抗原夹心一步法,而应用此种方法检测梅毒螺旋体抗体时,若样本血清中抗体浓度过高,易造成前带现象(钩状效应)引起假阴性.倘若在临床血液检测中出现此种现象,一旦漏检后果严重.2010年2月本院免疫室检出1例TRUST和TPPA试验均阳性、ELISA 试验阴性的梅毒血清标本.在分析原因时考虑到ELISA双抗原夹心一步法可能存在的前带现象,故进一步对该血清标本进行实验室检测.现将有关分析结果报道如下.     

ELISA法检测伤寒杆菌抗原的临床应用

目的：探讨ELISA法在临床诊断伤寒中的应用价值。方法：用ELISA法和血培养法检测428例疑似伤寒及不明原因发热病人的标本，对临床确诊的35例进行比较。结果：ELISA法阳性率94.3%，血培养阳性率48.6%。结论：ELISA法比血培养法灵敏，两种方法比较有显著性差异。     

ELISA法和TRUST法在梅毒抗体检测中的比较

梅毒 ( Syphilis)是由梅毒螺旋体感染所引起的一种性传播疾病 ,在我国其发病率有逐年上升趋势 [1 ] 。而检测方法是否准确 ,直接关系到梅毒的治疗和预防。笔者应用 EL ISA法复检经TRUST法初检的血清标本 ,再用 TPPA法对阳性标本作确证试验。现将结果报告如下。1.　资料与方法1.1　标本来源 12 3份检测梅毒抗体标本均由市性病门诊部提供。1.2　试剂 TRUST试剂购自兰州生物制品所 ,EL ISA试剂购自厦门新创科技有限公司 ,TPPA试剂盒由日本富士株式会社生产。1.3　方法其 TRUST纸片法、EL ISA双抗原夹心法和 TPPA血凝等方法均…     

ELISA法与金标法检测HBs—Ag结果误差原因分析

目的：为了探讨目前检测HBsAg常用的酶联免疫吸附法与胶体金免疫法的两种方法对同一患者标本检测的结果误差原因。方法：笔者采用了对高值HbsAg定值血清倍比稀释及高中低浓度HbsAg质控品检测的方法,以检测两种方法的灵敏度及其性能。结果：两种方法的灵敏度具有较大差异（P〉0．05）,且不同厂家同种方法的同种试剂灵敏度相差也较大（P〉0．05）,对高浓度样品检测也有较大差异。结论：金标法测定HBsAg试条对HBsAg的最小检出量为4—5ng／ml,与ELISA法比较,特异较高,不易出现假阳性,未发现后带反应;检测所需时间5～30分钟,但试剂成本为ELISA法的4～5倍。只能作为过筛实验,必要时应用ELISA法加以确认,以免带来不必要的医疗纠纷。     

胶体金法与联苯胺法检测便隐血的效果比较

粪便中血红蛋白的检测可作为判断消化道出血的重要指标。传统的联苯胺法干扰因素多，灵敏性与特异性较差；而这几年开展的三明治夹心免疫检测方法，采用单克隆抗体法，不受饮食干扰，准确快捷。笔者将这2种检测方法作了比较，现将实验结果报道如下。     

金标试纸条与ELISA法检测HBsAg的比较

目前血站系统检测 HBs Ag是利用 ELISA方法 ,用酶标仪打印结果。金标试纸条是采用胶体金免疫技术 ,可快速检测血清中 HBs Ag。我站采集无偿献血人员标本 15 79例 ,同时用两种方法检测 ,结果经统计学处理 ,无显著差异。1　材料与方法1.1　标本来源 :随机采集公民无偿献血人员 15 79例标本 ,抽取静脉血 2 m L离心取血清备用。1.2　试剂 :ELISA检测试剂盒由厦门新创试剂公司提供 ,金标试剂由北京万泰试剂公司提供1.3　方法 :对每份血清同时用两种方法进行测定 ,即EL ISA方法和胶体金免疫技术。严格按试剂说明书进行操作。 ELISA方法…     

不孕妇女血清抗生殖抗体分析

目的：分析抗生殖抗体与女性不孕的关系。方法：本实验用ELISA方法检测2007年1月至2008年12月,年龄在23～35岁,不孕史两年以上原发不孕妇女540人,继发不孕妇女440人血清中抗精子抗体（ASAb）,抗子宫内膜抗体（AEMAb）,抗卵巢抗体（AOVAb）,抗绒毛膜促性腺激素抗体（AHCGAb）,抗心磷脂抗体（ACPAb）及抗透明带抗体（AZPAb）。结果：原发不孕组各抗生殖抗体阳性率分别为ASAb21．48％,AEMAb15．19％,AOVAb19．63％,AHCGAb14．26％,ACPAb12．96％,AZPAb30．74％;继发不孕组各抗生殖体阳性率分别为ASAb18．41％,AEMAb25．23％,AOVAb14．09％,AHCGAb22．05％,ACPAb18．86％,AZPAb29．31％。统计学分析表明继发不孕组AEMAb、ACPAb和AHCGAb阳性率高于原发不孕组（P〈0．05）,原发不孕组AOVAb阳性率高于继发不孕组（P〈0．05）,ASAb和AZPAb阳性率两组无显著性差异（P〉0．05）,且有194例患者（占19．79％）表现多项阳性。结论：继发不孕组AEMAb、AHCGAb和ACPAb阳性率高于原发不孕组,原发不孕组AOVAb阳性率高于继发不孕组,抗生殖抗体的检测将为女性不孕的诊断、治疗提供依据。