依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死

目的观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死（ACI）的疗效。方法将140例ACI患者随机分为治疗组和对照组。两组患者均给予调整血压、血糖、血脂、减轻脑水肿、防止并发症、阿司匹林等常规治疗。在此基础上,治疗组加用奥扎格雷钠80 mg,静脉滴注,1次/d,依达拉奉30 mg,静脉滴注,2次/d,14 d为一疗程;对照组加用复方丹参20 ml,胞二磷胆碱0.75 g,分别静脉滴注,均1次/d,14 d为一疗程。观察两组治疗后临床神经功能缺损程度评分、日常生活能力（ADL）评分及临床疗效。结果治疗组总有效率91.4%（64/70）,对照组总有效率80.0%（56/70）,两组对比差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组与对照组相比,治疗后临床神经功能缺损程度评分明显下降,ADL评分明显上升,差异均有统计学意义（P〈0.01）。治疗组出现2例肝功能损害,停药后自行恢复正常。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗ACI能有效改善神经功能、临床症状及生活质量,疗效十分显著、安全性较高,不良反应少而轻,值得推广应用。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗60例急性脑梗死临床疗效观察

选取我院2012年1月²013年11月收治的60例急性脑梗死患者,随机分为对照组和观察组各30例。对照组给予常规降颅压、脑细胞保护治疗及奥扎格雷钠治疗,观察组在对照组的基础上加用依达拉奉治疗。比较两组疗效及治疗3个月后MRS评分改善情况。结果观察组疗效显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组在治疗后的残障程度改善情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死安全有效,值得临床推广应用。     

奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效。方法选择急性脑梗死患者126例,随机分为治疗组63例和对照组63例。两组均给予内科一般治疗,治疗组在一般治疗基础上加用奥扎格雷钠及依达拉奉。结果治疗组有效率为90.5%,对照组有效率为54.0%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死有效,值得推广。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗脑梗死82例临床观察

目的观察依达拉奉联合奥扎格雷钠在脑梗死治疗中的疗效。方法人选经头颅CT诊断明确病例给予依达拉奉30mg静脉点滴,2次／d;联合奥扎格雷钠80mg静滴,2次／d,连续14d。结果治疗组：治愈48例（58．53％）,好转27例（32．93％）;未愈7例（8．54％）,未见恶化。与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死安全有效。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠对急性脑梗死治疗效果的临床观察

目的观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死（ACI）的临床疗效。方法选择诊断明确且发病在72 h内的ACI患者93例,随机分成治疗组（45例）和对照组（48例）。治疗组给予奥扎格雷钠和依达拉奉联合治疗;对照组仅用奥扎格雷钠治疗。两组基础治疗均相同,连续治疗14 d,两组患者治疗前及治疗后7 d及14 d时均进行临床神经功能缺损程度评分。结果治疗组总有效率（95.6%）高于对照组（79.1%）,二者比较差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗后14 d对照组临床神经功能缺损程度评分与治疗组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗ACI可明显提高疗效。     

依达拉奉联合奥扎格雷注射液治疗急性脑梗死疗效观察

观察依达拉奉联合奥扎格雷注射液治疗急性脑梗死的临床治疗效果。选择发病72h内的急性脑梗死患者192例,随机分为治疗组和对照组,治疗组应用依达拉奉、奥扎格雷注射液联合治疗,对照组应用血塞通、乙酰谷酰胺、胞磷胆碱、阿司匹林等治疗。治疗组总有效率为93.0%,对照组为76.7%,两组治疗效果对比,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗14d后,两组神经功能损害程度评分比较,差异具有统计学意义(P0.05)。奥扎格雷联合依达拉奉治疗急性脑梗死,疗效好且安全,值得临床推广应用。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床观察

目的:观察急性脑梗死患者应用依达拉奉的疗效变化。方法:60例急性脑梗死患者随机分为治疗组及对照组,对照组每用奥扎格雷钠80毫克日2次静点,治疗组在患者发病后24小时内应用奥扎格雷钠80毫克日2次静点,加用依达拉奉30毫克日2次静点,两组均在睡前口服阿斯匹林。结果:1周后治疗组及对照组ESS评分分别为70.48±16.34,64.4±14.25,2周后ESS评分分别为:82.5±13.6,76.6±13.6,从两组起效时间相比,治疗组明显早于对照组。结论:依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死效果明显优于单独应用奥扎格雷钠。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死临床疗效对照

目的观察并分析依达拉奉联合奥扎格雷钠对于急性脑梗死患者的临床疗效及其不良反应。方法将2007年--2011年期间本院收治的66例急性脑梗死患者作为临床研究对象,按照治疗方案的不同分为联合用药组（简称联合组）和对照组,联合组给予依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗,对照组单用奥扎格雷钠。结果2组患者均疗效显著,但联合组疗效、NIHSS评分以及血清超敏c反应蛋白（hs—CRP）、同型半胱氨酸（Hey）、超氧化物歧化酶（SOD）以及丙二醛（MDA）水平改善情况均显著优于对照组,2组不良反应无显著差异。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死患者疗效显著,优于奥扎格雷钠单用,值得广为推荐。     

依达拉奉与奥扎格雷钠联用治疗急性脑梗死临床研究

我院2010年2月～2011年10月诊治的102例急性脑梗死患者,将其分为对照组与试验组各51例,比较两组疗效。试验组有效率90.20%明显高于对照组78.43%;在神经功能缺失评分上,试验组评分明显优于对照组,经临床统计学分析有明显差异(P<0.05)。依达拉奉与奥扎格雷钠联用治疗急性脑梗死能达到更好的治疗效果,值得临床推广应用。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效分析

目的:探讨依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:选取2014年1月~2016年1月我院收治的急性脑梗死患者88例,按照随机数字表法分为对照组与观察组各44例。对照组给予奥扎格雷钠治疗,观察组给予奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗。比较两组治疗前后神经功能缺损程度、临床疗效及不良反应发生情况。结果:治疗后,在神经功能缺损评分及临床疗效上,观察组均优于对照组(P0.05);两组治疗期间不良反应发生情况无显著性差异(P0.05)。结论:依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死效果显著,可有效改善患者神经功能,且安全性高。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠对急性脑梗死神经系统功能恢复的作用探讨

目的观察依达拉奉与奥扎格雷钠联合治疗进展性脑梗死的临床疗效。方法选择急性脑梗死患者60例,随机分为治疗组和对照组,每组30例。2组均采用常规临床治疗,在此基础上对照组给予奥扎格雷钠80mg,加入生理盐水（NS）250mL,静脉滴注,1次/d;治疗组在对照组治疗基础上给予依达拉奉10mg,加入生理盐水100mL静脉滴注,2次/d。疗程均为14d。对2组患者治疗前后的神经功能缺损程度进行评分,并评价临床疗效。结果 2组患者治疗前美国国立卫生院卒中量表（NIHSS）评分、神经功能缺损评分（NDS）、日常生活活动能力（ADI）评分比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。2组患者治疗后NIHSS、NDS及ADL评分均优于治疗前,差异有统计学意义（P〈0.01）;治疗组治疗后NIHSS、NDS及ADL评分均优于对照组治疗后,差异有统计学意义（P〈0.01）。对照组治疗总有效率为53.33%;治疗组治疗总有效率90.00%。治疗组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死,可明显改善患者神经功能缺损。     

奥扎格雷钠联合丹红注射液治疗急性脑梗死的疗效

目的研究奥扎格雷钠联合丹红注射液治疗急性脑梗死患者的疗效。方法选取2010年4月至2013年2月住院的120例急性脑梗死患者,随机分为试验组和对照组,每组各60例,试验组患者给予奥扎格雷钠联合丹红注射液治疗;对照组单纯给予丹红注射液,两组间的疗效在2周后比较。结果试验组患者总有效率为95.00%,对照组总有效率为78.33%,试验组与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05);试验组患者治疗后神经功能缺损程度评分为(5.6±2.5)分,优于对照组患者神经功能缺损程度评分[(9.1±2.8)分],差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者不良反应比较差异无统计学意义(P0.05)。结论奥扎格雷钠联合丹红注射液治疗急性脑梗死疗效好,值得临床推广。     

依达拉奉联合奥扎格雷纳治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的观察依达拉奉联合奥扎格雷纳治疗急性脑梗死的临床疗效。方法64例急性脑梗塞患者随机分为治疗组和对照组,每组各32例,对照组采用常规治疗方法加用奥扎格雷纳80mg于250ml生理盐水中静点,2次/d,连用14d;治疗组除上述药物外,加用依达拉奉30mg于100ml生理盐水静点,2次/d,连用14d;两组患者治疗前及治疗后2周及4周时均进行临床神经功能缺损程度评分及临床疗效评定。结果两组治疗后2周及4周临床疗效及神经功能缺血评分均有明显改善,但治疗组明显优于对照组(P＜0．05)。结论应用依达拉奉联合奥扎格雷纳治疗急性脑梗死有很好的疗效,尤其对梗死面积大的和进展性卒中疗效明显。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的临床研究

目的观察依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效及其安全性。方法将100例急性脑梗死患者随机分为观察组和对照组,各50例。对照组给予神经内科常规治疗,观察组在对照组基础上加用依达拉奉治疗。结果观察组治疗后的NIHSS评分明显低于对照组,而ADL评分明显增高,差异均有统计学意义（P〈0．01）。观察组的临床疗效明显优于对照组（P〈0．05）。两组均未出现严重不良事件。结论依达拉奉能够有效改善急性脑梗死患者的神经功能缺损和恢复其日常生活能力,有效地防止患者的脑水肿发生,增强其疗效。     

血栓通联合奥扎格雷钠治疗脑梗死的临床效果

目的分析血栓通联合奥扎格雷钠治疗脑梗死的临床效果。方法随机抽取我院收治的76例急性脑梗死患者,根据治疗方案分为观察组(38例,血栓通+奥扎格雷钠)和对照组(38例,奥扎格雷钠)。比较两组患者的治疗效果。结果观察组的治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的ADL评分均升高,且观察组明显高于对照组(P<0.05)。两组的药物不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论血栓通联合奥扎格雷钠治疗脑梗死的临床效果显著,有助于改善患者神经功能缺损,提升生活自理能力,同时药物安全性良好。     

丹奥与低分子右旋糖酐治疗进展型脑梗死的对比研究

目的 比较丹奥与低分子右旋糖酐治疗进展型脑梗死的疗效及其安全性。方法 对60例头颅CT证实的急性进展型脑梗死病人随机分为丹奥组(治疗组)30例和低分子右旋糖酐组(对照组)30例。治疗组给予丹奥40rag加入5％葡萄糖或生理盐水250ml中静脉点滴,2次·d-1(9Am及2pm各1次),连用14d;对照组给予右旋糖酐500ml静脉点滴,1次·d-1,连用14d。两组同时给予甘露醇及脑细胞活化剂等常规治疗。在治疗前及治疗后3d、1w、2w分别进行神经功能缺损评分量表(NDS)评定疗效。结果 治疗后NDS分值减低程度治疗组在治疗后的不同时间明显减少(P<0.001),且明显高于对照组,两组比较有显著差异(P<0.01)。治疗组受损神经功能在短期内得到不同程度的改善,总有效率90.0％,与对照组56.7％相比有显著性差异(P<0.01),且未出现明显副作用。结论 丹奥治疗急性进展型脑梗死安全有效。     

依达拉奉治疗急性脑梗死66例临床观察

目的 探讨依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法 急性脑梗死患者132例,依据治疗方法分为治疗组和对照组各66例,对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上给予依达拉奉30mg＋生理盐水250mL,静脉滴注,2次/d,连用14d。比较2组疗效及不良反应发生情况。结果 治疗组总有效率（91.12%）高于对照组（78.08%）（P〈0.05）,不良反应发生率（7.6%）与对照组（6.1%）比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 应用依达拉奉治疗急性脑梗死可提高疗效,且不良反应轻。     

低分子量肝素治疗急性脑梗死68例临床观察

目的评价低分子量肝素（LMWH）对急性脑梗死的近期疗效及安全性。方法急性脑梗死患者68例，随机分为治疗组和对照组各34例，均使用低分子右旋糖酐和丹参进行基础治疗。治疗组加用LMWH 3200U，腹壁皮下注射。每12小时1次。连用10d，于停药后10d观察疗效。结果治疗组总有效率为85．3％，明显优于对照组的66．3％（P〈0．05）。治疗组继发无症状性颅内出血1例。未发现血小板减少症等副作用。结论LMWH治疗急性脑梗死安全、可靠。     

依达拉奉对急性心肌梗死溶栓后再灌注损伤的影响

目的探讨依达拉奉对急性心肌梗死(AMI)溶栓后再灌注损伤的影响。方法 69例AMI患者被随机分为治疗组(n=35)与对照组(n=34)。观察2组再灌注心律失常发生率、溶栓后动态血清酶学、治疗后的心功能测定。结果两组治疗后再灌注心律失常发生率、动态血清酶学、左室射血分数均有显著性差异(P<0.01)。结论 依达拉奉具有降低AMI溶栓后心肌再灌注损伤的作用,并能改善近期心功能。