1738例肺炎支原体抗体检测结果分析

目的:探讨肺炎支原体抗体检测在儿童支原体肺炎感染的早期诊断价值。方法:采用被动凝集法对本院2012年3月至2013年3月到本院做肺炎支原体抗体检测的儿童1738例,分0-3岁,4-6岁,7-9岁,9岁以上,几个组观察分析。结果:0-3岁阳性率22%,4-6岁阳性率30%,7-9岁阳性率27%,9岁阳性率22%,总阳性率26%。结论:肺炎支原体抗体阳性率高,结果准确,快速,指导临床医生合理使用抗生素。     

被动凝集法检测肺炎支原体IgM抗体的应用评价

肺炎支原体（Mycoplasma Pneumonia,MP）主要通过呼吸道传染,是呼吸道感染的常见病原体,尤其多见于儿童,可占小儿肺炎10％-20％,流行年份可达30％。支原体肺炎肺部体征轻,临床症状较轻,甚至根本无症状,根据流行病史、患者的临床症状、胸片常常不容易将其与一般病毒引起的呼吸道感染相区别。研究发现,肺炎支原体IgM抗体的检测对该病临床早期诊断具有重要的意义,     

通络法在儿童肺炎支原体肺炎治疗中的应用

肺炎支原体肺炎(MPP)发病率逐年增高,常迁延难愈,反复发作。目前肺炎支原体肺炎的治疗方法是以大环内酯类抗生素为主的综合疗法,中医药疗法是其重要的组成部分之一。通络法的确立以络病理论为基础,诸多通络方药在提高临床疗效、缩短病程、预防反复感染等方面具有十分重要的意义。对通络法在儿童肺炎支原体肺炎治疗中的应用从理论、临床、实验研究方面进行了综述。参考文献30篇。     

两种PCR法与培养法检测肺炎支原体效果研究

目的:探讨检测肺炎支原体感染的理想方法,比较两种PCR法与培养法检测肺炎支原体的效果。方法:选择2007年11月—2008年4月鄢陵县中医院的住院肺炎患儿67例,分别用3种方法检测患儿的MP感染情况。结果:3种方法中,以培养法的阳性率最低,仅4例,与其它方法比较P<0.01;而以培养—增强套式PCR的阳性率最高,达23例。3组比较,χ2=16.469,P<0.01。与传统PCR法比较,本组采用的培养—增强套式PCR灵敏度为100%,特异度为88%,准确率为91%。结论:培养—增强套式PCR优于传统的套式PCR方法,结果比较准确,而且检测快速,可以在感染早期就检测到MPDNA,有助于临床诊断和及时治疗。     

肺炎支原体培养和白细胞检测在小儿肺炎中的应用

小儿患支原体肺炎,症状往往不太典型,容易引起误诊,并且学龄前小儿肺炎支原体(M.pneumoniae,MP)感染有增加趁势,对MP感染者也不太重视检查白细胞.     

肺炎支原体肺炎检测分析

肺炎支原体肺炎（MP）约占非细菌性肺炎的1／3,或各种原因引起肺炎的1／10,是社区获得性肺炎的重要病原体。近年来支原体感染日渐增高,有局部流行的趋势,且可引起呼吸系统以外器官症状及病变。本文对我院MP感染的病原体检测及并发症情况做回顾性分析,报告如下。     

儿童肺炎支原体肺炎89例临床分析

目的：探讨肺炎支原体肺炎的病因、临床特点、治疗方法及疗效。方法：对我院近三年来89例肺炎支原体肺炎的临床资料、实验室检查和影像学资料进行回顾性分析。结果：89例中年龄1岁～3岁18例,占20．22％;-6岁46例,占51．68％;〉6岁25例,占28．08％;发热75例,占84．26％;咳嗽85例,占95．50％;有肺部体征者35例,占39．32％;X线检查：节段性改变29例,占32．58％,间质性改变31例,占34．83％,大叶性肺炎22例,占24．71％。结论：肺炎支原体肺炎以临床表现、实验室检查尤其是肺炎支原体抗体检测、胸部X线、抗生素治疗等综合分析进行诊断,治疗方面首选大环内酯类抗生素,阿奇霉素疗效较佳,同时应注意肺外并发症的治疗。     

支原体肺炎患儿心肌损害与支原体抗体滴度的相关性分析

目的探讨心肌损害与肺炎支原体抗体滴度的关系。方法将100例肺炎支原体肺炎患儿分成2组,肺炎支原体抗体滴度1∶160为观察组,肺炎支原体抗体滴度≤1∶160为对照组,比较2组患儿心肌酶谱检测结果及心电图情况。结果观察组心肌酶谱异常例数及数值、心电图异常例数均明显高于对照组(P均0.05)。结论肺炎支原体肺炎抗体滴度高的患儿应及早行心肌酶谱及心电图检测,警惕心肌损害的发生。     

肺炎支原体的临床检测方法研究

目的:研究不同检测方法对肺炎支原体检出率的灵敏度和特异度,为临床快速、准确检测肺炎支原体寻找线索.方法:将我院2009年5月至201 1年12月间拟诊为肺炎支原体感染的729例患者随机分配为三组,每名患者取痰标一份,血清标本两份,分别经肺炎支原体培养、肺炎支原体核酸聚合酶链反应(PCR)扩增和血清学检测[1](酶联免疫吸附法ELISA),比较3种方法的检测结果.结果:三种方法检出率分别为44.2％,84.1％和73.5％,其中痰培养法与PCR法比较,差异具有显著性(x2=15.464,P＜0.001);血清学法与痰培养法比较,差异具有显著性(x2=6.238,P＜0.01);而PCR法与血清学法比较差异无显著性(x2=3.269,P=0.061).结论:PCR法与血清学法对肺炎支原体检出率较痰培养法要高,可作为临床检测的首选方法.     

不同检测方法在儿童肺炎支原体感染中的对比分析

目的:对儿童肺炎的支原体感染进行检测并对感染情况进行分析。方法:对在吉林省白城中心医院检查的儿童肺炎患者分别采用肺炎支原体培养检测法、支原体抗体的被动凝聚法以及支原体金标免疫斑点法进行检测,对比检测结果。结果:使用肺炎支原体培养检测法的802例检测中,阳性205例(25.6%);使用支原体抗体的被动凝聚法的747例检测中,阳性135例(18.1%);使用支原体金标免疫斑点法进行Mp-IgM检测的603例患者中,阳性126例(20.9%);三中检测方法检测结果差异不具有统计学意义(P0.05)。不同年龄段儿童的检测结果为3岁及以下儿童的支原体阳性率为18.1%;4至7岁儿童的支原体阳性率为26.2%;8岁及以上儿童的支原体阳性率为27.6%;三个年龄段儿童的支原体阳性检测率差异不具有统计学意义(P0.05)。结论:临床诊断儿童肺炎支原体感染需要根据患儿病情选取适当的检测方式,儿童肺炎的感染率与年龄大小无关。     

呼吸道感染患儿肺炎支原体血清抗-MPIgM、IgG检测价值

肺炎支原体(MP)是儿童呼吸道感染常见病原菌之一,可导致患儿多系统多器官损害,只根据临床症状很难与病毒、细菌等病原体感染引起的各类疾病作出鉴别诊断.通过对MP感染患儿血清抗-MP-IgM、抗-MP-IgG检测,可协助临床早期诊断MP感染,及早治疗,缩短病程.笔者对本院儿科拟诊呼吸道感染患儿进行了血清标本中抗-MP-IgM、抗-MP-IgG的检测,现将结果报道如下.     

软坚散结药在支原体肺炎中的应用初探

探讨软坚散结药在小儿支原体肺炎治疗中的可能性。主要围绕3个方面对软坚散结药进行了阐述。（1）归经：多归于肝经,从肝论治是中医治疗肺炎的一条途径;（2）功效：或重于清热泻火、或重于解毒凉血、或重于化痰散瘀,可清除支原体肺炎中热、毒、痰、瘀等病理产物;（3）药理作用：抗感染,免疫调节,降血压、血糖、血脂,抗血栓形成,抗氧化,抗肿瘤。并附验案1则,以资佐证。     

不同检验方法对肺炎支原体感染的诊断价值

〔摘 要〕 目的：不同检验方法对小儿肺炎支原体感染（MPI）的诊断价值比较。方法：选取郑州大学附属儿童医院 2018 年 1 月至 2019 年 12 月期间收治的 200 例 MPI 患儿,均予以快速血清学检验及微生物培养检测。比较两种检测方式阳 性检出情况以及不同病程、不同年龄段支原体感染阳性检出率差异。结果：快速血清学检验阳性检出率为 66.0 %,低于微 生物培养的 90.5 %,差异具有统计学意义（P ＜ 0.01）;微生物培养不同年龄段阳性检出率均高于快速血清学检验,差异 具有统计学意义（P ＜ 0.01）;快速血清学检验病程≥ 7 d 时阳性检出率为 93.51 %,高于同期微生物培养检验,差异具有 统计学意义（P ＜ 0.01）;病程＜ 7 d 时,微生物培养检验阳性率更高,差异具有统计学意义（P ＜ 0.01）。结论：快速血 清学检测及微生物培养在 MPI 检测时各有优劣,应根据疾病发展进程不同选取相应检测方法,必要时可联合使用。     

儿童感热清丸在支原体肺炎中的临床应用

目的探讨儿童感热清丸治疗支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法将68例支原体肺炎患儿随机分为治疗组34例和对照组34例,对照组予阿奇霉素、保护心肌药物等综合治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用儿童感热清丸,并对2组支原体转阴、心肌酶恢复等进行比较。结果治疗组总有效率为94%,对照组总有效率74%,治疗组疗效显著优于对照组(2=3.90,P<0.05)。结论儿童感热清丸对儿童支原体肺炎有明显疗效,可明显缩短住院时间,特别是在退热、支原体转阴、心肌酶恢复等方面,安全性好、无毒副作用,使用方便价廉,值得基层应用。     

肺炎支原体肺炎与血瘀证

血瘀证的表现和原因多种多样,除与心脑血管病密切相关外,肺部感染也常常引起血瘀证。下面就肺炎支原体（MP）感染及其引起的肺炎支原体肺炎（MPP）与血瘀证的研究进展做一介绍。     

肺炎支原体肺炎与血瘀证

血瘀证的表现和原因多种多样,除与心脑血管病密切相关外,肺部感染也常常引起血瘀证.下面就肺炎支原体(MP)感染及其引起的肺炎支原体肺炎(MPP)与血瘀证的研究进展做一介绍.     

清肺通络法治疗儿童肺炎支原体肺炎干咳

邪郁肺络乃儿童肺炎支原体肺炎的病机关键,贯穿整个病程的急性期和迁延期,而热郁肺络则是MPP干咳的病机关键。针对热郁肺络,肺失宣肃,肺气上逆的干咳病机,治疗中以清肺通络为治疗原则,以清肺化痰,清中有润;疏通肺络,开郁散结;肃降气机,肺胃兼顾为其治法。急性期痰热阻络,肺津已伤者,以清肺化痰、肃降肺气为主,滋阴润肺为辅,并佐以通络散结;迁延期痰热未清,肺津耗伤,以滋阴润肺、肃降肺气为主,清肺化痰为辅,并佐以通络散结。根据患儿在不同时期不同临床证候,辨证施治,或以清化为主,或以清润为主,或以肃降为主,或以通络开郁为主,再随症加减,使痰热得清,肺络得通,宣肃得复,诸症得除。     

酶联免疫法在肺炎支原体免疫球蛋白 M 检测中的价值

〔摘 要〕 目的： 比较酶联免疫法和胶体金法在肺炎支原体（MP）免疫球蛋白 M（IgM）检测中的临床价值。方法： 抽 取 2019 年 1 月至 2020 年 6 月惠州市第一人民医院门诊部及住院部检查的急性呼吸道感染患者 200 例为研究对象,分别采 用酶联免疫法和胶体金法对肺炎支原体特异性抗体 IgM 进行检测,分析两种检测方法的临床价值。结果： 酶联免疫法检测 诊断准确率为 97.5 %,高于胶体金法检测法的 90.5 %,差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。酶联免疫法检测 IgM 的灵敏度、 特异度、阳性预测值、阴性预测值均高于胶体金法,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。胶体金法检出时间（1.0 ± 0.3）h 短于酶联免疫法检出时间（24.8 ± 5.6）h,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论： 酶联免疫法检测 MP 特异性抗体 IgM,诊断准确性高,灵敏度和特异度均较高,在临床中有较高的应用价值。     

细胞因子在肺炎支原体感染发病机制中的作用

肺炎支原体（mycoplasm　pneumonia，MP）是目前支气管炎，肺炎的重要病源体之一。目前MP感染的发病机制并不十分清楚，现就细胞因子在其发病机制中的作用作以综述。