清开灵注射液联合利巴韦林雾化治疗疱疹性口炎临床观察

目的:观察清开灵注射液联合利巴韦林雾化吸入治疗疱疹性口炎的临床疗效。方法:78例疱疹性口炎患儿随机分为治疗组和对照组,治疗组采用清开灵注射液联合利巴韦林超声雾化吸入治疗;对照组给予利巴韦林注射液超声雾化吸入。结果:治疗组总有效率为92.11%,对照组总有效率为76.32%,治疗组疗效优于对照组(P<0.05);两组症状、体征消失时间相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:清开灵注射液联合利巴韦林雾化吸入是治疗疱疹性口炎的较好方法。     

热毒宁雾化吸入佐治小儿疱疹性咽峡炎45例临床分析

目的观察采用热毒宁雾化吸入佐治小儿疱疹性咽峡炎的疗效。方法采用回顾性分析方法,选择90例疱疹性咽峡炎患儿,随机均分为治疗组和对照组。对照组45例给予利巴韦林常规治疗,治疗组45例在常规治疗基础上加用热毒宁雾化吸入辅助治疗,比较两组的治疗效果。结果治疗组总有效率为91.11%,明显高于对照组的73.33%(P<0.05)。结论热毒宁雾化吸入佐治小儿疱疹性咽峡炎疗效理想,利于临床推广。     

热毒宁注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病疗效观察

目的:观察热毒宁注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病的临床疗效。方法:81例随机分为对照组40例和观察组41例,对照组采用利巴韦林治疗,观察组采用热毒宁注射液联合利巴韦林治疗,比较两组治疗后临床疗效、退热时间、口腔溃疡愈合时间、疱疹消退时间及不良反应发生的情况。结果:总有效率观察组95.12%、对照组80.00%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。退热时间、口腔溃疡愈合时间、疱疹消退时间观察组均短于对照组(P0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:热毒宁注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病能够改善临床症状及预后,缩短退热时间、口腔溃疡愈合时间及疱疹消退时间,提高总有效率。     

双黄连口服液联合利巴韦林雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎临床探讨

目的:探讨双黄连口服液联合利巴韦林雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎临床疗效。方法:对照组予以利巴韦林雾化吸入,观察组在对照组基础上口服双黄连口服液,观察两组临床疗效、临床症状、体征消失时间。结果:观察组总有效率91.53%明显优于对照组80.0%(P<0.05)。观察组患儿退热时间、疱疹消失时间、淋巴结肿大消失时间、咽痛消失时间明显短于对照组(P<0.05)。结论:双黄连口服液联合利巴韦林雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎临床疗效明显,无不良反应,值得推广。     

热毒宁治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效及安全性评价

目的:探讨热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效及评价其安全性。方法:对符合小儿疱疹性咽峡炎临床诊断标准的84例患儿随机分为观察组及对照组,各42例。观察组应用热毒宁注射液静脉滴注;对照组予利巴韦林注射液静脉滴注。均每天1次,连用3～5d。观察患儿治疗后退热时间、疱疹消失时间及比较两组疗效。观察药物副作用。结果:对照组显效率、总有效率分别为26.2%、73.8%,观察组显效率、总有效率分别为45.2%、88.1%,观察组的疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组平均退热时间、疱疹消失时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组未观察到明显不良反应,对照组有1例出现皮疹。结论:热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效好,安全性高。     

热毒宁注射液在小儿疱疹性咽峡炎中的应用

目的:观察热毒宁注射液在小儿疱疹性咽峡炎治疗中的疗效。方法:将疱疹性咽峡炎患儿100例随机分为两组,不分年龄、性别及病程。热毒宁治疗组50例,对照组50例,两组均予以退热、补液、补充维生素及口腔护理等治疗。对照组予以利巴韦林注射液静脉滴注治疗,治疗组予热毒宁注射液治疗。结果:治疗组临床有效率明显高于对照组,二者差异有统计学意义(P0.05)。结论:热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎能有效控制临床症状疗效满意,值得儿科临床推广应用。     

鱼腥草注射液雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效观察

目的探讨鱼腥草注射液雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效,以找出一种治疗该病的简单方便、痛苦小的方法。方法将263例疱疹性咽峡炎患儿随机分为2组,治疗组132例予以鱼腥草注射液雾化吸入,对照组131例予利巴韦林10mg(kg·d)静脉滴注,连续3～5d。2组对症治疗相同,考虑合并细菌感染者加口服抗生素。观察患儿退热时间、疱疹消退时间,并比较疗效。结果治疗组在退热时间、疱疹消退时间均较对照组缩短,差异有显著性意义(P<0.01)。治疗组总有效率为94.7%,对照组总有效率为85.5%,2组比较差异有显著性意义(P<0.05)。结论鱼腥草注射液雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎有助于缩短病程、提高疗效,减少痛苦。     

热毒宁注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病疗效观察

目的:观察热毒宁注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病的疗效。方法:选取本院2013年8月~2015年7月收治的手足口病患儿116例,随机分为对照组和观察组,各58例,对照组给予利巴韦林治疗,观察组在对照组基础上加用热毒宁注射液,比较两组治疗后疗效。结果:患儿治疗5d后,两组总有效率分别为91.38%和72.41%,观察组疗效优于对照组(P0.019),差异有统计学意义;观察组体温恢复正常时间、皮疹消退时间、口腔疱疹消失时间及住院时间短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:热毒宁注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病疗效显著,可明显改善患儿的临床症状,且不良反应少,值得临床推广。     

鱼腥草注射液雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎

目的:探讨鱼腥草注射液雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效。方法:将263例患儿随机分为两组,治疗组132例,予鱼腥草注射液雾化吸入,对照组131例予利巴韦林每日10mg/kg静滴,两组对症治疗相同,连续治疗3-5d,观察患儿退热时间及疱疹消退时间,并比较疗效。结果:治疗组退热时间、疱疹消退时间均较对照组缩短,差异显著(P<0.01);两组疗效比较总有效率治疗组为94.7%,对照组为85.5%,差异显著(P<0.05)。结论:鱼腥草注射液雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎能缩短疗程、提高疗效,减少患儿服药之苦。     

热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效观察

目的：观察热毒宁注射液治疗疱疹性咽峡炎的疗效及安全性。方法：将90例小儿疱疹性咽峡炎患者随机分为观察组和对照组各45例。观察组给予热毒宁注射液按0.5～0.8 mg／（kg·d）,加入5％ 葡萄糖注射液或生理盐水中静脉滴注,1次／d,对照组给予利巴韦林注射液10-15 mg／（kg·d）静脉滴注：连续3～5 d。2组对症治疗相同,合并细菌感染者加用抗生素治疗。观察患者退热时间、疱疹消退时间,比较疗效．同时观察副反应。结果：治疗组的退热时间、疱疹消退时间均较对照组缩短,有显著性差异（P＜0.01）,治疗组总有效率为95．65％。对照组为84.21％,2组比较有显著性差异（／9〈0．05）。临床应用中未发现患儿有不适主诉,未见不良反应发生。结论：热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效优于利巴韦林,并且安全无毒副作用。     

热毒宁治疗小儿上呼吸道感染的临床观察

目的:观察热毒宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效.方法:200例急性上呼吸道感染患儿随机分成治疗组和对照组,治疗组用热毒宁注射液静脉滴注,对照组用利巴韦林注射液治疗,观察临床疗效.结果:治疗组有效率为96%,对照组有效率为85%.两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应有统计学意义(P<0.05).结论:热毒宁注射液是治疗小儿急性上呼吸道感染有效而安全的药物.     

热毒宁注射液超声雾化吸入治疗小儿急性支气管炎96例临床研究

目的:观察热毒宁注射液超声雾化吸入治疗小儿急性支气管炎的临床疗效,探讨不同给药途径治疗急性小儿支气管肺炎的主要机理。方法:采用随机对照单盲分组的方法,将96例患者随机分为治疗组(热毒宁注射液超声雾化组)和对照组(热毒宁注射液静脉滴注组),观察用药前后患者症状及体征的改善情况,进行对照研究。结果:治疗组与对照组治疗后的总有效率分别是94.64%和82.50%(P<0.05)。结论:热毒宁注射液雾化吸入治疗小儿急性支气管炎疗效疗效较好,值得临床推广应用。     

热毒宁注射液联合利巴韦林注射液治疗小儿手足口病疗效观察

目的：探讨热毒宁注射液联合利巴韦林注射液对小儿手足口病的治疗效果。方法：70例手足口病患儿平分为治疗组和对照组,治疗组采用热毒宁联合利巴韦林静脉滴注,对照组静滴利巴韦,观察两组疗效、发热及皮疹消退时间。结果：治疗组总有效率为97.1%,显著高于对照组的77.1%（P〈0.05）;治疗组患儿皮疹消退时间及发热时间均明显短于对照组（P〈0.05）。结论：热毒宁注射液联合利巴韦林注射液对小儿手足口病的临床效果良好,不良反应少,安全性高。     

热毒宁注射液结合西医常规疗法治疗小儿病毒性脑炎临床观察

目的观察热毒宁注射液治疗小儿病毒性脑炎的临床疗效。方法将65例病毒性脑炎患儿随机分为观察组(33例)和对照组(32例);对照组给予利巴韦林和干扰素抗病毒治疗,观察组在抗病毒治疗的基础上加用热毒宁注射液静脉滴注,疗程14 d。结果观察组总有效率为87.9%,对照组为78.1%;两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿的发热、抽搐、头痛呕吐、意识障碍等临床症状改善时间短于对照组(P<0.05)。结论热毒宁注射液联合抗病毒治疗小儿病毒性脑炎可提高临床疗效,较快缓解临床症状和体征。     

热毒宁注射液治疗小儿手足口病疗效观察

目的观察热毒宁注射液对小儿手足口病的临床疗效。方法 242例在我院就诊的手足口病患儿随机分成2组,治疗组126例予热毒宁注射液0.6 mL/(kg.d)静脉滴注,对照组116例予利巴韦林10～15 mg/(kg.d)静滴,疗程5 d。结果治疗组总有效率为93.65%,对照组为72.41%,2组比较有显著性差异(P<0.01)。结论热毒宁注射液静脉滴注治疗小儿手足口病疗效显著,未见毒副作用。     

热毒宁注射液合利巴韦林注射液治疗毛细支气管炎60例临床观察

目的:观察热毒宁注射液联合利巴韦林注射液治疗毛细支气管炎的临床疗效。方法:选取120例毛细支气管炎患儿作为研究对象,采用随机数字表法将所选患儿分为研究组和对照组各60例。研究组采用热毒宁注射液联合利巴韦林注射液静脉滴注治疗,对照组使用单纯利巴韦林注射液静脉滴注治疗。观察两组患儿临床疗效和不良反应发生率情况。结果:研究组患者治疗总有效率为96.7%,明显优于对照组的83.3%,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者均无明显不良反应发生。结论:热毒宁注射液联合利巴韦林注射液静脉治疗毛细支气管炎疗效较好,值得临床推广应用。     

热毒宁注射液联合利巴韦林治疗并发细菌感染手足口病疗效观察

目的观察热毒宁注射液联合利巴韦林治疗并发细菌感染手足口病患儿的临床疗效。方法将120例手足口病合并细菌感染患儿随机分为2组,对照组给予利巴韦林注射液、注射用头孢唑林钠静滴,利巴韦林气雾剂雾化吸入,治疗组在对照组治疗基础上给予热毒宁注射液静滴。检测2组治疗前及治疗第3天、第5天血常规和超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平,统计2组临床疗效及症状体征消失时间。结果 2组治疗后白细胞计数和hs-CRP水平均显著下降(P均0.05),但治疗组下降更明显。治疗组总有效率明显高于对照组(P0.05),患儿退热时间、皮疹消退时间、溃疡愈合时间均明显短于对照组(P均0.05)。2组治疗过程中均未出现药物性不良反应。结论热毒宁注射液联合利巴韦林治疗并发细菌感染的小儿手足口病能更快地降低血白细胞数量及hs-CRP水平,减轻炎症反应,能快速改善患儿的临床症状,提高治疗有效率,值得推广应用。     

热毒宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效观察

目的：观察热毒宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效。方法：将136例急性上呼吸道感染患儿随机分成治疗组和对照组,每组各68例,治疗组给予热毒宁注射液静脉滴注,对照组采用利巴韦林注射液治疗。结果：治疗组退热时间短于对照组,两组疗效比较有统计学差异（P〈0.05）;治疗组总有效率95.59%,对照组82.35%,差异有统计学意义（P〈0.05）,未见明显不良反应。结论：热毒宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染疗效显著,值得临床推广应用。     

炎琥宁治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效观察

目的观察炎琥宁治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法将符合小儿疱疹性咽峡炎临床诊断标准的133例患儿随机分为2组,治疗组采用炎琥宁治疗,对照组采用利巴韦林治疗。观察2组治疗效果。结果治疗组总有效率为90%,对照组总有效率为76%,2组比较有显著性差异(P<0.05)。结论炎琥宁治疗小儿疱疹性咽峡炎临床疗效优于利巴韦林,且炎琥宁有抗病毒、抗炎、解热的作用,安全性好,值得推广应用。     

热毒宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染80例

目的:观察热毒宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的安全性及临床疗效。方法:120例急性上呼吸道感染患儿随机分成治疗组和对照组,治疗组予以热毒宁注射液,而对照组予以利巴韦林,观察用药后的临床疗效。结果:治疗组有效率92.5%,对照组有效率85%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组在退热时间,咳嗽消失时间,鼻塞流涕消失时间,咽部体征消退时间上均较对照组短,两组比较差异有统计学意义(P均<0.001);且治疗期间治疗组无明显不良反应出现。结论:热毒宁注射液是治疗小儿急性上呼吸道感染有效且安全的药物。