探讨治疗椎动脉型颈椎病针刺推拿综合方案的临床价值

目的对针刺推拿综合方案治疗椎动脉型颈椎病的临床价值进行探讨。方法选取我院2008年8月至2010年8月收治的72例椎动脉型颈椎病患随机分为单纯推拿治疗组、单纯针刺治疗组和针刺推拿治疗组3组,每组患者24例。其中针推组采用针刺风池、百会、颈夹脊4~7穴及颈项推拿治疗;推拿组、针刺组分别采用单独疗法进行治疗;同时对3组患者的疗效情况进行观察对比。结果针推组患者的总有效率为95.8%,显著高于针刺组患者的83.3%和推拿组患者的87.5%,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论综合推拿与针刺对椎动脉型颈椎病患者进行治疗,可以相互协调、优势互补,较为有效的促使了临床疗效的提升,值得进一步推广及应用。     

针刺推拿治疗椎动脉型颈椎病75例

目的观察针刺与推拿综合方案治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法75例椎动脉型颈椎病患者随机分为3组,每组25例。其中针推组采用针刺颈夹脊4~7穴、风池、百会及颈项推拿治疗,观察治疗前后临床症状的变化;针刺组、推拿组,分别单独治疗。结果针推组治愈率及显效率分别为76%和88%,明显优于针刺组和推拿组(P<0.05)。结论针刺与推拿结合,可互相协调、优势互补,提高临床疗效,值得推广应用。     

针灸结合推拿治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的 察运用针灸结合推拿治疗椎动脉型颈椎病临床疗效,寻找治疗椎动脉型颈椎病的最佳办法.方法 选取我院在2013年2月~2014年3月期间收治的80例颈椎病患者的临床资料作为研究对象,对其进行回顾性分析.80例患者随机分为两组试验组和对照组,对照组运用单纯针灸治疗,试验组运用针灸配合推拿治疗,通过电话方式,对患者进行为期3个月的随访.结果 试验组治愈18例,好转21例,未愈1例,总有效率97.5%;对照组治愈10例,好转25例,未愈5例,总有效率87.5%;经统计学处理,两组比较试验组的整体有效率明显优于对照组(P<0.01).结论 针灸与推拿结合治疗椎动脉型颈椎病具有很好的临床疗效,值得临床进一步推广应用.     

椎动脉型颈椎病(CSA)针刺推拿综合治疗的临床分析

目的:分析研究椎动脉型颈椎病(CSA)针刺推拿综合治疗的临床效果。方法:对医院收治的90例椎动脉型颈椎病患者的临床资料进行分析研究,均分为两组,甲组45例采用穴位注射加针刺、推拿结合治疗,乙组45例采用单纯穴位注射治疗,比较分析两组患者的治疗效果。结果:治疗后观察组患者的治疗有效率、中医症状积分与对照组相比,差异显著有统计学意义P0.05。结论:椎动脉型颈椎病患者采用穴位注射联合针刺推拿综合治疗,可有效改善患者的症状、椎动脉形态,提高患者的生命质量。     

推拿结合手法牵引治疗椎动脉型颈椎病

目的探讨椎动脉型颈椎病的发病机理与治疗。方法在影像学的基础上,运用推拿手法治疗椎动脉型颈椎病76例。结果 76例椎动脉型颈椎病经2～3个疗程治疗,基本治愈19例,显效43例,好转12例,无效2例,总有效率为97.4%。结论应以推拿为主综合治疗椎动脉型颈椎病,有效地增加椎一基底动脉的血流量,改善脑部血液循环,疏通经脉,促进气血运行,可获得较好的疗效,值得总结推广     

针刺推拿结合生脉注射液治疗椎动脉型颈椎病40例

目的观察针刺推拿结合生脉注射液治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法针刺推拿结合生脉注射液治疗椎动脉型颈椎病颈椎病40例为治疗组,并随机设针刺治疗40例为对照组。结果治疗组总有效率为97.5%,对照总有效率90%,治疗组与对照总有效率比较有显著性差异。结论针刺推拿结合生脉注射液治疗椎动脉型颈椎病疗效好,收效快,值得推广。     

激痛点推拿配合针刺治疗椎动脉型颈椎病的临床价值

目的 观察椎动脉型颈椎病患者接受激痛点推拿、针刺治疗的临床治疗效果。方法 选取2022年1月至2023年1月共计57例椎动脉型颈椎病患者的病历资料。按照随机数表法分组,对照组28例患者实施颌枕牵引疗法,观察组29例患者实施激痛点推拿配合针刺治疗。比较两组的治疗效果。结果 评估患者颈椎动脉血管内径,治疗前,组间左侧、右侧血管内径差异无统计学意义（P> 0.05）,治疗后,观察组左侧以及右侧血管内径明显更高（P <0.05）。评估颈椎动脉血流速度,治疗前组间差异无统计学意义（P> 0.05）,治疗后,观察组左侧以及右侧平均血流速度更高（P <0.05）。评估颈性眩晕症状、颈椎病临床评价量表（CASCS）评分,治疗前组间差异无统计学意义（P> 0.05）,治疗后观察组颈性眩晕症状、CASCS评分更优（P <0.05）。治疗前生活质量、疼痛评分差异无统计学意义（P> 0.05）,治疗后,观察组生活质量、疼痛评分更高（P <0.05）。结论 给予椎动脉型颈椎病患者激痛点推拿治疗的同时配合针刺治疗能够有效改善血管狭窄情况,提升颈椎动脉血流速度,改善颈...     

针灸联合推拿治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的探讨针灸联合推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法选择我院推拿科2011年8月至2012年10月收治的椎动脉型颈椎病患者102例,采用抽签法随机分为针灸推拿组、针灸组和推拿组,每组34例,比较三组患者疗效及不良反应发生情况。结果针灸推拿组显效率均明显高于针灸组和推拿组,差异有统计学意义;针灸组显效率略高于推拿组,但差异无统计学意义。三组患者在治疗期间均未发现明显不良反应。结论针灸联合推拿治疗椎动脉型颈椎病效果良好,疗效优于单用针灸法或推拿法。     

针灸推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效分析

目的观察探讨针灸推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效,总结其临床处理经验与临床应用价值。方法选取2007年7月～2011年7月收治的椎动脉型颈椎病患者42例,按照数字表随机抽取的方法分成两组,各有21例。观察组使用针灸推拿治疗,对照组给予单纯针灸治疗,观察对比两组临床疗效。结果观察组治疗1个月后总有效率为100.0%(21/21),痊愈率为71.4%(15/21),随访8个月复发率为4.8%(1/21),随访18个月复发率为9.5%(2/21);对照组治疗1个月后总有效率为95.2%(20/21),痊愈率为47.6%(10/21),随访8个月复发率为19.0%(4/21),随访18个月复发率为28.6%(6/21);两组临床疗效对比差异不显著(P>0.05);两组患者的近期与远期复发率对比差异显著(P<0.05)。结论针灸推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效确切,对比单用针灸治疗痊愈率有提高,更能有效控制近期与远期复发,具有重要的临床意义。     

针刺颈夹脊穴治疗椎动脉型颈椎病的临床观察

目的观察针刺疗法对椎动脉性颈椎病的临床疗效。方法将60例颈椎动脉性颈椎病患者分为颈刺组和对照组,每组30例,针刺组使用针刺颈部夹脊穴的方法,对照组使用药物疗法进行治疗,一疗程结束后评定治疗效果。结果针刺组总有效率93％,对照组总有效率52％。两组临床疗效有显著差异（P〈0．01）。结论针刺疗法可治愈和改善椎动脉性颈椎病患者的临床症状,改善脑供血,是治疗本病的有效方法之一。     

针灸推拿治疗椎动脉型颈椎病患者的疗效观察

目的 探究采用针灸联合推拿的方法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法 100例椎动脉型颈椎病患者,通过随机分组的方法分成针灸组和联合组,各50例.针灸组患者进行针灸治疗,联合组患者在针灸组的基础上给予推拿治疗.比较两组患者治疗后的颈动脉收缩峰值血流速度、平均血流速度、总有效率和不良反应发生情况.结果 联合组患者颈动脉收缩...     

针刺“颈三针”治疗椎动脉型颈椎病的临床观察

<正>椎动脉型颈椎病是临床常见颈椎病之一,以中老年人多发,占颈椎病发病率的20%～30%,以椎—基底动脉供血不足为主要表现。笔者自2008年至2010年采用针刺"颈三针"治疗椎动脉型颈椎病,取得了显著疗效,现总结报道如下。1资料与方法1.1一般资料观察病例160例,均来自2008年7月至2010年7月,我院康复科门诊及住院病例。随机分为两组,治疗组80例,其中男性33例,女性47     

推拿手法治疗椎动脉型颈椎病90例临床观察

目的观察推拿手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效,并对其作用机理进行深入探讨。方法将90例吉林省桦甸市中医院门诊和疗区患者随机分为治疗组(推拿组)和对照组(牵引组)进行治疗,每组45例。治疗前后两组结合疗效评定标准进行疗效评价。结果治疗组治愈率及总有效率分别为68.89%和95.56%,对照组治愈率及总有效率分别为22.22%和71.11%,治疗组疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论治疗组能够有效的改善或者消除椎动脉型颈椎病的相应临床症状,对椎动脉型颈椎病的治疗具有较好的效果。     

针灸联合推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效

目的探讨针灸联合推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床效果。方法选择本院2009年5月～2011年5月收治的椎动脉型颈椎病患者80例,随机分为两组。对照组40例采用推拿治疗,观察组40例在此基础上并用针灸治疗,就两组临床资料进行回顾性分析。结果治疗前,两组症状与功能评分比较无明显差异;治疗后观察组症状与功能改善情况显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组总有效率为95%,对照组为75%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论针灸联合推拿的患者治疗椎动脉型颈椎病,可使患者临床症状和体征显著改善,且临床效果优于单一推拿治疗组。两者共用,可相互协调,互为补充,以最大程度的提高临床效果,改善患者生存质量。     

点穴推拿联合牵引法治疗椎动脉型颈椎病64例临床疗效观察

目的探讨点穴推拿联合牵引法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效观察。方法选择我院2007年7月至2009年7月椎动脉型颈椎病患者64例,将以上患者随机分为观察组和对照组。对照组采用牵引治疗。观察组在牵引治疗基础上行点穴推拿治疗。两组患者隔日治疗1次,共治疗15次,总计1个月。结果观察组总有效率为94．1％,对照组总有效率为76．7％,两组患者总有效率比较,差异有统计学意义,P〈0．05。结论点穴推拿联合牵引法治疗椎动脉型颈椎病临床治疗效果显著,值得临床借鉴。     

针灸推拿治疗椎动脉型颈椎病的疗效分析

目的探讨针灸推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床措施及效果。方法选取我院2009年1月～2011年12月72例椎动脉型颈椎病患者作为回顾性病例对象,依据诊治方法的不同分为观察组(联用针灸推拿组)和对照组(常规治疗组)各36例,观察两组临床治疗效果,总结临床治疗方法,指导临床治疗实践。结果联用针灸推拿治疗的患者在疾病症状改善、治愈率方面优于常规治疗,两组比较有显著差异(α=0.05)。结论针灸推拿治疗椎动脉型颈椎病能显著改善患者临床症状恢复颈椎功能,值得临床应用。     

针刺加药物治疗椎动脉型颈椎病58例

椎动脉型颈椎病是以眩晕为主要表现的中老年常见病。2000年来我们以针刺加丹参注射液治疗58例,取得较好的疗效,报道如下。1 临床资料1.1 一般资料 58例患者均为本院住院和门诊病人,其中男性39例。女性19例。年龄最小38岁,最大72岁,平均年龄48岁。病程最短3月,最长7年,平均4.1年。将58例患者随机分成治疗组30例,对照组28例,两组病情轻重基本相同,均有不同程度的头晕,颈肩僵硬不适等症。全部病例均做X片或CT,提示有颈椎骨质增生,或椎间隙变窄,椎间孔缩小,而经颅多普勒(TCD)检查提示,椎基底动脉     

针灸推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效的初步评定

目的研究分析针灸推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法选取2014年4月至2015年4月江西省瑞昌市中医院诊治的56例椎动型颈椎病患者,随机分为实验组和对照组,每组28例。对照组给予常规药物治疗,实验组给予常规药物治疗的同时加以针灸推拿,比较评价两组患者治疗后总有效率。结果实验组经治疗后的总有效率为89.3%(25/28),对照组则为78.6%(22/28),差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论针灸推拿治疗椎动脉型颈椎病具有理想的临床疗效,临床应用价值高,值得进行普及临床应用。     

针刺配合牵引刮痧治疗椎动脉型颈椎病的临床观察

目的探讨针刺配合牵引刮痧治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效和作用机理。方法将86例椎动脉型颈椎病患者随机分为治疗组46例和对照组40例,分别采用针刺配合牵引刮痧和静脉滴注川芎嗪治疗20 d,观察治疗前后2组患者临床疗效及症状积分变化,同时对治疗前后的脑血流速度变化用经颅多普勒超声（TCD）观察。结果治疗组临床总有效率优于对照组（P〈0.01）,治疗时间明显优于对照组（P〈0.01）,治疗后症状积分较治疗前明显改善（P〈0.05）,且治疗组疗效明显优于对照组（P〈0.05）,治疗后TCD指标均较治疗前显著改善（P〈0.01或P〈0.05）,且治疗组疗效明显优于对照组（P〈0.05）。治疗后TCD指标均较治疗前显著改善（P〈0.01或P〈0.05）,且治疗组疗效明显优于对照组（P〈0.05）。结论针刺配合牵引刮痧能显著提高椎动脉型颈椎病的临床疗效,对脑血流速度改善明显。     

针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病的疗效分析

目的研究针灸配合推拿方法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法选取我院2014年至2015年收治的124例患者,随机将其分成两组,研究组62例,采用针灸配合推拿方法治疗;对照组62例,采用单纯的针灸治疗。观察并比较两组患者的治疗效果。结果研究结果显示,研究组的治疗总有效率高达95.2%,显著优于对照组的75.8%,差异显著,以P<0.05表示比较有统计学意义。结论对椎动脉型颈椎病患者给予合理的针灸配合推拿方法治疗,可以有效缓解患者的不适症状,减轻其痛苦,促进其身体康复,并且操作简单,疗效显著,值得临床广泛推广与应用。