经腹与经会阴超声和经阴道超声联合诊断前置胎盘的临床评价

目的研究前置胎盘运用腹部联合会阴超声以及腹部联合阴道超声的临床诊断价值。方法我院选择了2010年1月至2012年6月间进行诊治的138例前置胎盘的患者,对其进行经腹与经会阴超声、经阴道超声联合诊断前置胎盘,比较两种检查方法的临床检出率。结果经腹联合经会阴超声检查诊断前置胎盘的符合率为91.3%,经腹联合阴道超声诊断前置胎盘的符合率达到了94.2%,比较两种方法的诊断符合率,差异无统计学意义（χ2=1.15,P〉0.05）。结论经腹部超声检查联合经会阴超声或者经阴道超声检查能显著提升检出前置胎盘的阳性率,为临床的治疗提供可靠的保证,值得在临床上大力推广使用。     

前置胎盘应用腹部联合会阴或阴道超声诊断的对比研究

目的研究前置胎盘运用腹部联合会阴超声以及腹部联合阴道超声的临床诊断价值。方法选择2010年1月—2012年6月诊治的138例前置胎盘的患者,对其进行经腹与经会阴超声、经阴道超声联合诊断前置胎盘,比较两种检查方法的临床检出率。结果经腹联合经会阴超声诊断前置胎盘的符合率为91．3％,经腹联合阴道超声诊断前置胎盘的符合率为94．2％,两种方法的诊断符合率差异无统计学意义（χ2=1．15,P〉0．05）。结论经腹部超声检查联合经会阴超声或者经阴道超声检查能显著提升检出前置胎盘的阳性率,为临床的治疗提供可靠的保证。     

经腹与经会阴联合扫查提高妊娠晚期前置胎盘的诊断

目的探讨经腹及经会阴联合超声应用对诊断妊娠晚期前置胎盘的临床应用价值。方法选择2010年3月至2011年8月我院妊娠晚期无痛性阴道流血,临床疑诊前置胎盘的孕妇60例,先行经腹超声检查,然后再行经会阴超声检查并与分娩所见对照。结果经腹超声检查诊断前置胎盘47例,临床符合率78.33%。经腹及经会阴联合超声诊断前置胎盘57例,临床符合率95.0%。结论经腹及经会阴联合超声能明显提高前置胎盘的诊断率。     

经腹与经会阴超声联合应用诊断前置胎盘的临床价值

目的:探讨经腹与经会阴超声联合诊断前置胎盘的临床价值.方法:回顾性分析临床证实为前置胎盘的58例孕妇的经腹与经会阴超声检查的资料.结果:经腹部超声检查诊断符合率为86.21%,联合应用诊断符合率为94.83%.结论:经腹与经会阴超声联合应用能明显提高前置胎盘的诊断符合率,值得临床推广.     

经腹及经阴道超声联合应用诊断前置胎盘的应用

目的 探讨经腹及经阴道两种超声检查方法联合应用在妊娠中晚期前置胎盘中的诊断率.方法 收集我院剖腹产术后证实为前置胎盘的87例患者,对其产前行经腹与经阴道超声检查诊断前置胎盘的资料进行回顾性分析.结果 87例临床诊断为前置胎盘的患者中,经腹超声检查的诊断符合率为88.5%,经腹及经阴道联合超声检查的诊断符合率为98%,两种方法总体诊断符合率比较,差异有显著性(P＜0.05).结论 经腹及经阴道超声检查联合应用,能够提高前置胎盘诊断符合率,具有较高的临床应用价值.     

经腹及经阴道超声联合应用诊断前置胎盘的应用

目的 探讨经腹及经阴道两种超声检查方法联合应用在妊娠中晚期前置胎盘中的诊断率.方法 收集我院剖腹产术后证实为前置胎盘的87例患者,对其产前行经腹与经阴道超声检查诊断前置胎盘的资料进行回顾性分析.结果 87例临床诊断为前置胎盘的患者中,经腹超声检查的诊断符合率为88.5%,经腹及经阴道联合超声检查的诊断符合率为98%,两种方法总体诊断符合率比较,差异有显著性（P＜0.05）.结论 经腹及经阴道超声检查联合应用,能够提高前置胎盘诊断符合率,具有较高的临床应用价值.     

经腹联合经会阴超声与经腹联合经阴道超声诊断前置胎盘的研究

目的：探讨经腹联合经会阴超声、经阴道超声诊断前置胎盘的应用价值。方法选取2011年1月～2013年5月确诊为前置胎盘的145例患者经腹超声、经腹联合经会阴超声与经腹联合经阴道超声检查资料,比较3种方法的诊断符合率。结果经腹超声检查诊断符合率为83.4%（121/145）,经腹联合经会阴超声检查诊断符合率提高到91.7%（133/145）,经腹联合经阴道超声检查诊断符合率提高到93.8%（136/145）。经腹联合经会阴超声与经腹联合经阴道超声检查的诊断符合率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）,但两者的诊断符合率均高于经腹超声检查,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论经腹联合经阴道超声与经腹联合经会阴超声均提高了在前置胎盘中的诊断符合率,两种方法在诊断符合率方面的差异无统计学意义（P＞0.05）,为临床诊疗提供了可靠的保证。     

不同途径(经腹、经会阴)超声联用诊断孕中期前置胎盘的价值分析

目的探讨经腹超声和经会阴超声两种途径超声检查联合应用在孕中期前置胎盘诊断中的应用价值。方法该临床研究所选的孕中期前置胎盘患者的就诊时间为2016年5月至2017年5月,共计纳入50例,入选患者均经产后证实为孕中期前置胎盘患者。50例患者分别行经腹超声检查、经会阴超声检查,对比分析经腹超声检查、经会阴超声检查和二者联合检查对孕中期前置胎盘的诊断结果。结果经腹超声组患者的诊断符合率为72.0%,经会阴超声组患者的诊断符合率为86.0%,联合组患者的诊断符合率为96.0%,其中联合组患者的诊断符合率显著高于经腹超声组和经会阴超声组,而经会阴超声组患者的诊断符合率又显著高于经腹超声组患者,以上两两之间的比较差异具有显著性P<0.05。经腹超声组14例漏诊患者,9例低置胎盘,包括4例侧壁胎盘和5例后壁胎盘;5例边缘性前置胎盘,均为后壁胎盘。经会阴超声组7例漏诊患者,4例低置胎盘,包括2例侧壁胎盘和2例后壁胎盘;3例边缘性前置胎盘,均为后壁胎盘。联合组2例漏诊患者,1例低置胎盘,为后壁胎盘;1例边缘性前置胎盘,为后壁胎盘。结论经腹超声联合经会阴超声检查诊断孕中期前置胎盘,具有诊断准确率较高,漏诊率较低的临床优势,具有较高的临床应用价值。     

经腹超声和经会阴超声联用在孕中期前置胎盘诊断中的应用价值分析

目的探讨经腹超声和经会阴超声联用在孕中期前置胎盘诊断中的应用价值。方法选取我院妇产科于2014年1月至2015年10月收治的60例孕中期前置胎盘患者来进行统计分析,所有患者均予以经腹超声、经会阴超声以及两种超声联合检查,对检查诊断结果进行分析对比。结果经腹超声检查漏诊24例,其中边缘性前置胎盘9例(9例均为后壁胎盘),低置胎盘15例(其中后壁胎盘8例,侧壁胎盘7例)。经会阴超声漏诊12例,其中边缘性前置胎盘4例,低置胎盘8例(后壁胎盘5例,侧壁胎盘3例)。联合诊断漏诊3例,其中边缘性前置胎盘1例,低置胎盘2例,均为后壁胎盘;经腹超声诊断符合率60%,经会阴检查诊断符合率80%,联合诊断符合率95%,两种检查方法联合对前置胎盘的诊断符合率明显高于经腹超声、经会阴检查(P<0.05)。结论经腹超声和经会阴超声联用在孕中期前置胎盘诊断中的应用价值高,值得在临床实践中推广。     

经腹与经会阴超声联合应用诊断前置胎盘的临床价值

目的 探讨准确、安全、方便地诊断前置胎盘的超声检查方法 。方法 回顾性分析2012年1月~2014年12月在本院住院并经剖宫产术后证实的前置胎盘的97例孕妇超声和临床病例资料,比较单纯经腹超声、经腹与经会阴超声联合应用诊断前置胎盘的临床价值,将前置胎盘分为前壁型、后壁型及侧后壁型,与剖宫产术后结果 进行对照。结果 97例前置胎盘均经临床术后证实,经腹超声诊断76例,漏诊14例,误诊7例,其诊断符合率为78.35%,采用经腹联合经会阴超声后,其中的18例得到纠正,漏诊3例,即诊断符合率提高到96.91%(94/97),两种方法 比较差异有统计学意义(x~2=15.406,P<0.05)。97例前置胎盘,其中前壁型前置胎盘44例,经腹超声检查诊断42例,诊断符合率为95.45%,经腹联合会阴超声检查诊断44例,诊断符合率为100.00%,两种方法 比较差异无统计学意义(x~2=2.046,P>0.05)。剖宫产术后证实的后壁和侧后壁型前置胎盘53例,经腹超声检查诊断38例,诊断符合率为71.70%,经腹联合经会阴超声检查诊断后壁型和侧后壁型前置胎盘50例,诊断符合率为94,34%,经腹联合经会阴超声检查明显优于单纯经腹超声检查(x~2=9.636,P<0.05)。结论 经腹与经会阴超声联合应用能明显提高对前置胎盘的诊断符合率,且方法 安全简便,具有较高的临床应用价值,值得推广应用。     

经腹与经会阴相结合超声检查诊断前置胎盘的临床价值

目的：探讨经腹与经会阴相结合超声检查诊断前置胎盘的临床价值。方法：临床可疑前置胎盘的患者61例,通过经腹部及经会阴两种超声检查诊断前置胎盘,对比分析两种方法的特点。结果：经腹与经腹和经会阴超声联合检查诊断前置胎盘的符合率分别为79.49%和94%,两者有统计学差异（P〈0.05）。结论：联合应用经腹部与会阴超声检查有利于取长补短,合理应用将有助于提高诊断率,值得临床推广。     

经腹联合经会阴超声对前置胎盘的诊断价值

目的探讨经腹联合经会阴超声对中晚期妊娠前置胎盘的诊断价值。方法收集柳州市人民医院产科经分娩证实前置胎盘的患者52例,回顾分析结经腹和经会阴两种检查途径的结果,探讨联合两种检查方法对前置胎盘的诊断价值。结果 52例前置胎盘患者均在柳州市人民医院经产时确诊,经腹超声诊断者为45例,漏诊4例,误诊3例,诊断符合率为87%,联合经会阴超声检查后,其中5例得以纠正,另外2例侧壁前置胎盘仍被漏诊,经腹联合经会阴超声检查符合率提高到96.2%。结论经会阴检查与经腹检查联合能提高显示满意率,且方法简便,容易普及。     

经会阴超声诊断后壁及侧后壁前置胎盘的应用价值

目的 探讨经会阴超声诊断晚期妊娠前置胎盘的临床价值.方法 分析经临床证实为前置胎盘的56例孕妇的经腹部与经会阴的超声检查资料.结果 对于后壁及侧后壁前置胎盘,经腹部超声检查符合率为57%,经会阴超声检查符合率为89%.结论 经会阴超声能明显提高后壁及侧后壁前置胎盘的诊断符合率,值得基层医院推广应用.     

经腹与经会阴超声、经阴道超声联合诊断前置胎盘的临床检出率分析

目的:分析经腹与经会阴超声、经阴道超声联合诊断前置胎盘的临床检出率。方法:本文研究涉及的时间为2017年2月～2018年2月,参组人员一共为50例,对上述患者分别采用经腹联合经会阴超声诊断和经腹联合经阴道超声诊断。结果:经腹联合经会阴超声诊断准确率为92.00%,经腹联合经阴道超声诊断的准确率为94.00%,差异极小,p0.05。结论:前置胎盘的临床诊断中,在经腹部超声诊断不理想的情况下,可联合采用经阴道和经会阴超声诊断,两种检查方式的准确率均较高,为临床治疗提供有效的数据支持。     

经腹与经会阴超声联合应斥诊断前置胎盘的临床价值

目的探讨经腹与经会阴超声联合应用诊断前置胎盘的临床价值。方法对113例在本院住院并经剖宫产术证实为前置胎盘的孕妇超声和临床资料进行回顾性分析。结果113例前置胎盘患者均经产时确诊,经腹超声诊断93例,漏诊12例,误诊8例,诊断符合率为82．30％（93／113）,联合经会阴超声检查后,其中17例得以纠正,漏诊3例,诊断符合率提高到97．35％（110／113）。结论经腹与经会阴超声联合应用能明显提高前置胎盘的诊断符合率。且方法安全简便,具有较高的临床应用价值。     

经会阴超声诊断妊娠晚期前置胎盘的优越性

目的探讨经会阴超声在诊断妊娠晚期前置胎盘的优越性。方法对54例孕晚期孕妇进行经腹部及经会阴的对比扫查,并与产后诊断进行对比。结果经腹超声诊断妊娠晚期前置胎盘的符合率为86.10%,经会阴超声诊断妊娠晚期前置胎盘的符合率为92.59%。结论经会阴超声在诊断晚期前置胎盘方面有着准确、安全、方便、易于操作等多方面的优势。     

经会阴超声在前置胎盘诊断与鉴别诊断中的应用

目的评价经会阴超声在前置胎盘诊断与鉴别诊断中的临床价值。方法比较52例前置胎盘患者经会阴超声检查与经腹部超声检查结果。结果本组52例患者,经腹部超声检查诊断为前置胎盘42例,诊断符合率80．8％,经会阴超声检查诊断符合率为94．2％,二者比较差异有统计学意义（P〈0．05）。两种方法对前壁型前置胎盘的诊断符合率均为100％;经腹部超声检查对后壁、侧后壁型胎盘的诊断符合率为65．5％,经会阴超声检查为89．7％,二者比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论经会阴超声检查对前置胎盘的诊断优于经腹部超声检查,尤其是对后壁、侧后壁型胎盘。     

经腹超声在孕中期前置胎盘诊断中的应用价值

目的：探讨经腹超声在孕中期前置胎盘诊断中的应用价值。方法采用经腹部超声和经阴道超声检查对720例孕妇进行前置胎盘的筛查,对比2种检查的筛查结果,以经阴道超声诊断结果为金标准,计算经腹超声的诊断准确度、敏感度、特异度及阴性预测值。结果720例孕妇经阴道超声诊断为前置胎盘41例,经腹部超声诊断准确度为95.14％,敏感度为92.68％,特异度为95.29％,阴性预测值为99.54％。结论经腹超声检查妊娠中期前置胎盘快捷、准确、安全、无创伤、可重复,是目前诊断前置胎盘的首选方法,其对临床进一步诊治具有重要价值。     

经腹超声联合经阴道超声早期鉴别异位妊娠的临床价值分析

目的：探讨经腹超声联合经阴道超声早期鉴别异位妊娠的临床价值。方法：选取2018年9月-2020年9月收治的70例疑似异位妊娠的患者,所有患者均行经腹超声、经阴道超声检查,评价经腹超声联合经阴道超声早期鉴别异位妊娠的价值。结果：70例患者经手术病理确诊阳性56例,阴性14例,经腹部超声确诊阳性43例,阴性6例,经阴道超声确诊阳性46例,阴性10例,联合超声确诊阳性53例,阴性12例;经腹部超声联合经阴道超声诊断准确率、特异度、敏感度分别为92.86%、85.71%、94.64%,明显较经腹部超声、经阴道超声单项检查高(P<0.05);经腹部超声联合经阴道超声对附件包块、胚芽、宫内假孕囊、盆腔积液检出率分别为78.57%、74.29%、71.43%、80.00%,明显较经腹部超声、经阴道超声单项检查高(P<0.05)。结论：经腹超声联合经阴道超声在异位妊娠早期鉴别中临床价值较高,可提高诊断准确度、特异度及敏感度,值得应用。     

经腹联合经会阴超声对不完全性前置胎盘的诊断价值

目的 探讨经腹联合经会阴超声在不完全性前置胎盘诊断中的应用价值。方法 选择2014年2月至2016年11月衡水市哈励逊国际和平医院最终经手术确诊的112例不完全性前置胎盘孕妇,在孕晚期采用经腹超声和经腹联合经会阴超声检查,根据胎盘位置不同分为前壁型、后壁型及侧壁型,比较经腹超声和经腹联合经会阴超声对3种类型不完全性前置胎盘的诊断价值。结果 经腹超声诊断完全符合86例,误诊14例,漏诊12例,诊断准确率为76.78%;联合经会阴超声诊断完全符合106例,漏诊6例,诊断准确率为94.64%,差异有统计学意义（P<0.05）。3种类型不完全性前置胎盘经腹超声诊断符合率分别为前壁型91.30%、后壁型71.05%、侧壁型60.71%;经腹联合经会阴超声诊断符合率分别为前壁型100%、后壁型94.74%、侧壁型85.71%,差异均有统计学意义（P均<0.05）。结论 经腹联合经会阴超声明显提高不完全性前置胎盘诊断准确率。