吸入激素联合长效β2受体激动剂治疗哮喘6个月临床研究

目的 探讨吸入糖皮质激素联合长效β2受体激动剂治疗中度哮喘的临床效果.方法 回顾性分析我院近年来呼吸内科共96例确诊中度哮喘患者的临床资料,比较两组治疗方法的疗效差异,肺功能改善情况及不良反应.结果 经过6个月的治疗,治疗组总有效率为100.0%,对照组总有效率为84.38%;两组的临床疗效经统计学分析,P＜0.05,差异有统计学意义,两组之间的肺功能治疗后的差异具有统计学意义.结论 采用吸入糖皮质激素联合长效β2受体激动剂,临床效果明显优于单独使用糖皮质激素,值得临床推广使用.     

吸入糖皮质激素联合不同药物治疗中度持续性支气管哮喘的临床观察

目的：探讨吸入糖皮质激素（ICS）分别联合缓释茶碱和长效β2受体激动剂（LABA）治疗中度持续性支气管哮喘的临床疗效。方法：选取我院2008年10月～2014年10月诊治的中度持续性支气管哮喘患者70例。A组35例患者采用吸入糖皮质激素联合长效β2受体激动剂为对照组,B组35例患者采用吸入激素联合口服缓释茶碱为观察组。比较两组疗效、肺功能改善情况及抗炎作用。结果：两组治疗前后的PEFR、FEV1、FEV1%、哮喘控制评分（ACT）比较差异有统计学意义（P<0.05）,但两组间比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论：采用吸入糖皮质激素联用茶碱和联用长效β2受体激动剂治疗中度持续性支气管哮喘,疗效相近,具有较强的抗炎作用,很有推广的价值。     

糖皮质激素和长效β_2受体激动剂联合吸入治疗哮喘的疗效分析

目的分析糖皮质激素和长效β2受体激动剂联合吸入治疗哮喘的疗效。方法51例哮喘患者随机分为治疗组(糖皮质激素+长效β2受体激动剂组)和对照组(单用糖皮质激素组),分析治疗2周末、4周末的肺功能FEV1变化情况。结果治疗组治疗2周末、4周末肺功能FEV1的改变与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论联合吸入糖皮质激素+长效β2受体激动剂治疗哮喘较单用糖皮质激素有效。     

吸入糖皮质激素联合茶碱与联合长效β_2受体激动剂治疗哮喘的效果

目的:分析吸入糖皮质激素联合茶碱与联合长效β_2受体激动剂治疗哮喘的效果。方法:选择2016年3月～2018年3月某院收治88例哮喘患者为研究对象,随机分为两组,研究组行吸入糖皮质激素联合长效β_2受体激动剂治疗,一般组行糖皮质激素联合茶碱治疗,对比两组治疗效率、肺功能指标、症状积分、不良反应出现率。结果:两组治疗效率、肺功能指标、症状积分无显著差异,P0.05;研究组不良反应出现率较一般组低,对比明显,P0.05。结论:吸入糖皮质激素联合茶碱与联合长效β_2受体激动剂治疗哮喘均具有较好的效果,但长效β_2受体激动剂安全性更高。     

糖皮质激素与长效β2受体激动剂吸入治疗哮喘的临床对比分析

目的比较糖皮质激素与长效β2受体激动剂吸入治疗哮喘的疗效对比,以供临床参考。方法将我院2008年1月～2011年6月收治的156例哮喘患者随机分为3组,A组52例,给予糖皮质激素治疗;B组52例,给予长效β2受体激动剂治疗;C组52例,给予糖皮质激素与β2受体激动剂联合治疗。比较3组患者的治疗效果,并将结果进行统计学分析。结果 C组患者的治疗效果明显优于B组和A组,经统计学分析,P<0.05,差异有统计学意义。A、B组患者治疗效果无明显差异(P>0.05)。结论单独使用糖皮质激素与长效β2受体激动剂,患者的治疗效果均不理想。联合使用两种药物,可提高治疗效果。     

糖皮质激素与长效β_2受体激动剂联合吸入治疗小儿支气管哮喘的临床疗效观察

目的探讨糖皮质激素与长效β_2受体激动剂联合吸入治疗小儿支气管哮喘的临床疗效。方法选取2015年1月至2015年12月我院收治的70例小儿支气管哮喘患者,根据随机原则将患者分为对照组和观察组各35例,对照组予以单纯糖皮质激素吸入治疗,观察组予以糖皮质激素与长效β_2受体激动剂联合吸入治疗,比较2组患者的临床疗效。结果对照组无效5例,好转4例,显效12例,临床控制14例,总有效率为85.71%;观察组无效2例,好转5例,显效13例,临床控制15例,总有效率为94.29%;经χ~2检验,观察组的总有效率明显高于对照组,P<0.05。结论与单用糖皮质激素吸入治疗相比,采用糖皮质激素与β_2受体激动剂联合吸入治疗,可有效改善患者的临床症状,提高临床疗效,具有重要的临床意义。     

吸入糖皮质激素联合茶碱与联合长效β_2受体激动剂治疗哮喘的临床对照研究

目的探讨吸入糖皮质激素联合茶碱与联合长效β2受体激动剂治疗哮喘的效果。方法选取2013年10月~2014年12月我院呼吸科就诊的哮喘患者115例,随机分为观察组(ICS+LABA)58例及对照组(ICS+茶碱)57例。观察两组患者临床疗效,治疗前后肺功能变化及不良反应情况。结果观察组患者总有效率94.83%明显高于对照组84.21%(P0.05)。两组患者治疗后FEV1,FVC,VC,PEF等指标皆明显高于治疗前,观察组治疗后高于对照组(P0.05)。观察组不良反应发生率10.34%明显低于对照组28.06%(P0.05)。结论吸入糖皮质激素联合长效β2受体激动剂治疗哮喘临床疗效显著,不良反应少,值得临床推广。     

孟鲁斯特联合雾化吸入对支气管哮喘的疗效及安全性研究

目的对孟鲁斯特联合雾化吸入对支气管哮喘的疗效及安全性进行研究。方法选取本院收治的支气管哮喘患者共60例,将患者随机分为对照组和治疗组两组,每组30例。对照组采用吸入长效β2受体激动剂以及糖皮质激素（ICS）布地奈德喷雾剂,在患者出现比较严重的急性发作时,加用速效吸入β2受体激动剂,同时进行吸氧治疗。治疗组在对照组的基础上,每天加用10mg的孟鲁斯特。将两组患者的治疗效果进行比较。结果治疗组患者的总有效率明显高于对照组,将两组患者的治疗效果进行比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论孟鲁斯特联合雾化吸入治疗支气管哮喘疗效确切并且安全,可在临床推广应用。     

喘可治注射液联合布地奈德治疗支气管哮喘疗效观察

目的观察喘可治注射液联合布地奈德治疗支气管哮喘的临床疗效。方法选择我院2006年11月-2008年11月确诊为支气管哮喘患者104例,随机分为2组,各52例。治疗组52例,常规吸入布地奈德的基础上,加用喘可治注射液;对照组52例,仅给予布地奈德吸入治疗。2组在治疗过程中如合并呼吸道细菌感染,加用抗生素。有哮喘急性发作,可加用β2受体激动剂。观察2组治疗前后夜间憋醒天数、哮喘急性发作的天数、β2受体激动剂应用天数及肺功能情况。结果治疗组总有效率为90．4％,对照组总有效率为69．2％。2组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论喘可治注射液联合布地奈德治疗效果较常规疗效好,可作为糖皮质激素的补充治疗。     

孟鲁司特联合小剂量吸入型糖皮质激素治疗咳嗽变异性哮喘观察

目的探讨应用孟鲁司特联合小剂量吸入型糖皮质激素治疗咳嗽变异性哮喘（CVA）的疗效。方法选取CVA患者84例,分为观察组42例和对照组42例。对照组患者给予吸入型糖皮质激素布地奈德治疗,并于必要时使用β2受体激动剂。观察组在对照组治疗的基础上给予孟鲁司特。并观察两组临床疗效,复发情况以及各项肺功能指标。结果对照组单用糖皮质激素的总有效率为73．8％,观察组联合用药治疗的总有效率为95．0％,观察组的总有效率要明显高于对照组（X2=6．46,P〈0．05）。两组患者治疗前后肺功能指标比较,观察组患者的肺功能相比于对照组有显著提高（t=2．873,P〈0．05）。结论孟鲁司特联合小剂量吸入型糖皮质激素治疗咳嗽变异性哮喘能有效的提高治愈率,减少复发,可以广泛应用于临床。     

舒利迭治疗支气管哮喘的临床观察

目的观察舒利迭（沙美特罗/氟替卡松）治疗支气管哮喘的疗效。方法对120例确诊支气管哮喘的患者,分为吸入糖皮质激素和长效β2受体激动剂的复方制剂舒利迭（沙美特罗/氟替卡松）治疗组60例,吸入糖皮质激素（丙酸氟替卡松）对照组60例。治疗后对临床疗效、肺功能指标进行比较及统计学分析。结果舒利迭治疗组用药后临床疗效和肺功能改善方面明显优于对照组。结论舒利迭在治疗支气管哮喘改善临床症状和肺功能明显,较单纯吸入糖皮质激素能更好控制及改善的哮喘症状。     

单纯吸入激素与吸入激素联合长效β_2受体激动剂对轻度持续性哮喘起始治疗效果的对照研究

目的对比单纯吸入激素与吸入激素联合长效β2受体激动剂对轻度持续性哮喘的起始治疗效果。方法轻度持续性哮喘患者60例根据随机抽签法分为治疗组30例与对照组30例,对照组单独给予吸入激素治疗,治疗组给予吸入激素联合长效β2受体激动剂治疗。结果所有患者顺利完成治疗,无严重并发症发生。治疗后两组的哮喘评分明显低于治疗前(P<0.05),同时治疗后治疗组的哮喘评分也明显少于对照组(P<0.05)。两组治疗后的FEV1与PEF值都明显上升,同时治疗后治疗组的FEV1与PEF值也明显高于对照组(P<0.05)。结论相对于单纯吸入激素,吸入激素联合长效β2受体激动剂对轻度持续性哮喘能更加有效缓解哮喘症状,提高肺功能,便于临床推广。     

沙美特罗/丙酸氟替卡松复合制剂与布地奈德治疗儿童中度哮喘疗效比较(附60例分析)

根据全球哮喘防治会议(GINA)的最新修订本，联合使用长效β2受体激动剂与糖皮质激素已成为近年来临床控制哮喘的重要方法。舒利迭(seretide)是长效β2受体激动剂与糖皮质激素的复合制剂，其成分为沙美特罗和丙酸氟替卡松。本文观察30例用舒利迭治疗中度哮喘患儿的疗效，并与使用布地奈德治疗的30例进行比较，现报告如下。     

老慢支哮喘吸入药物有讲究

慢性阻塞性肺病（俗称老慢支）治疗以长效抗胆碱药为主。可联合应用吸入糖皮质激素和长效β2受体激动剂。哮喘治疗以吸入糖皮质激素和长效β2受体激动剂为主。抗胆碱药为辅。     

吸入型糖皮质激素和长效β2受体激动剂在哮喘治疗中的作用和相互影响

尽管作用机制不同，吸入型糖皮质激素和长效β2受体激动剂仍是目前最常用的哮喘控制药物。 由于二者在作用机制上的互补性，使它们的联合治疗较单独使用具有更佳的临床效果，且较其它联合用药方案更为优越。本文主要就近年来联合吸入型糖皮质激素和长效β2受体激动剂在哮喘治疗中的作用及其相互影响方面的研究作一综述。     

布地奈德/福莫特罗治疗轻、中度哮喘临床研究

目的:比较低剂量的布地奈德/福莫特罗(信必可都保)与中等剂量的布地奈德干粉(普米克都保)吸入治疗成年轻、中度哮喘患者的临床疗效和安全性。方法:62例哮喘患者分为A、B组,A组吸入信必可都保,B组吸入普米克都保,对照观察日间症状、夜间症状、最大呼气流量(PEF)、速效β2受体激动药使用次数的变化和不良反应。结果:2组治疗后日间症状和夜间症状(夜间憋醒次数)均有显著改善,速效β2受体激动药用量减少,PEF值及肺功能均有明显改善,且组间比较差异显著,不良反应轻微。结论:联合吸入低剂量的糖皮质激素和长效β2受体激动药为控制哮喘的较佳方案。加入低剂量长效β2受体激动药的疗效优于单一提高糖皮质激素的用量。     

舒利迭治疗支气管哮喘的临床效果

支气管哮喘是一种常见病、多发病，近年来糖皮质激素及β2受体激动剂的气雾剂已越来越多地应用于临床，舒利迭是葛阑素威康公司生产的吸入糖皮质激素丙酸氟替卡松和吸入长效β2受体激动剂沙美特罗的复方干粉吸入剂。我们应用舒利迭治疗支气管哮喘64例，并与布地奈德作了比较，观察了治疗后的临床症状和肺功能的变化，以探讨其在治疗支气管哮喘中的疗效及不良反应。     

布地奈德联合孟鲁司特钠治疗儿童哮喘的临床疗效观察

目的:观察孟鲁司特钠联合布地奈德治疗儿童哮喘的临床疗效。方法:选取自愿入组的轻、中度哮喘患儿80例,其中男47例,女33例,并随机分为治疗组与对照组,治疗组40例,对照组40例,治疗组与对照组分别给予布地奈德气雾剂与布地奈德气雾剂联合孟鲁司特片治疗12周,并观察两组的症状评分、肺功能测定、症状反复发作次数、额外平喘药物使用情况。结果:盂鲁司特联合糖皮质激素吸入组与单纯糖皮质激素吸入组相比,在控制白天症状、夜间症状、哮喘急性发作次数、无哮喘症状的天数、β受体激动剂的应用等均有显著差异,且治疗组肺功能改善较对照组明显,两组之间比较差异有统计学意义(P<0.05),提示孟鲁司特联合糖皮质激素吸入治疗哮喘效果显著。结论:布地奈德气雾剂联合孟鲁司特联用可发挥二者的协同作用,从不同途径改善气道炎症,控制哮喘。     

舒利迭治疗支气管哮喘40例分析

目的观察并探讨舒利迭（沙美特罗/丙酸氟替卡松）治疗支气管哮喘的临床疗效。方法对40例确诊支气管哮喘的患者,随机分为治疗组20例和对照组20例,对照组吸入长效β2受体激动剂和糖皮质激素的复方制剂舒利迭（沙美特罗/丙酸氟替卡松）,对照组吸入糖皮质激素（必可酮）。结果治疗组有效率为95%,对照组有效率为65%,治疗组用舒利迭治疗后临床疗效和肺功能恢复情况明显优于对照组。结论舒利迭在治疗支气管哮喘方面临床疗效明显,能更好控制及改善支气管哮喘症状。     

孟鲁司特钠联合布地奈德治疗支气管哮喘的临床疗效观察

目的观察顺尔宁联合布地奈德治疗支气管哮喘的临床疗效。方法治疗组40例，常规吸入布地奈德的基础上，加用顺尔宁口服；对照组40例，只吸入布地奈德。两组在治疗过程中如合并呼吸道细菌感染，加用抗生素。有哮喘急性发作，可加用β2受体激动剂。观察两组治疗前后夜间憋醒天数、哮喘急性发作的天数、β2受体激动剂应用天数及肺功能情况。结果治疗组总有效率为82．5％对照组总有效率为55．0％。结论孟鲁司特钠联合布地奈德治疗效果较常规疗效好，可作为糖及质激素的补充治疗。