老年慢性病患者社区护理干预模式的分析

目的探讨实施社区护理干预模式对老年慢性病患者的生活质量有什么影响。方法选取自2011年6月至2012年6月这段时间内的50例老年慢性病患者,对这些患者进行家庭护理、健康教育、心理护理以及保健护理等等社区护理的干预措施,并评估其产生的有效性,最后通过家庭随访的方法向患者调查对实施的社区护理的满意度。结果通过实施一系列的社区护理干预措施,50例老年慢性病患者的生活方式得到了很大的改善,而且患者各方面的能力得到了很大的提高,所有患者对社区护理干预都非常的满意。结论社区护理能够维护老年慢性病患者的身体健康,使老年患者的生活质量得到了很大程度的提高,因此值得在临床上得到广泛的推广。     

健康教育宣传对社区老年慢性病患者预防保健认知的影响

目的:探讨健康教育宣传对社区老年慢性病患者预防保健认知的影响。方法:将2015年3月-2017年2月90例社区老年慢性病患者随机数字表法分组,对照组施行常规化护理干预,实验组应用常规护理+健康教育宣传。比较两组社区老年慢性病患者对护理服务满意度;疾病预防保健认知;护理前后患者焦虑心理、自我护理能力、生活质量;1年内住院概率。结果:实验组社区老年慢性病患者对护理服务满意度高于对照组,P0.05;实验组疾病预防保健认知优于对照组,P0.05;护理前两组焦虑心理、自我护理能力、生活质量相近,P0.05;护理后实验组焦虑心理、自我护理能力、生活质量优于对照组,P0.05。实验组1年内住院概率低于对照组,P0.05。结论:常规护理+健康教育宣传在社区老年慢性病护理中的应用效果确切,可提升患者患者预防保健认知和减轻焦虑情绪,提高自我护理能力和生活质量。     

老年慢性病患者门诊护理干预效果的探讨

目的分析老年慢性病患者门诊护理干预效果。方法选择我院2014年1月至2014年12月之间来我院门诊就诊的老年慢性病患者288例为观察对象,随机将患者分为实验组和对照组,每组144例。对照组患者未采取其他护理干预措施;实验组则加强门诊护理干预。通过医院自制问卷,对干预前后患者慢性病知识的掌握情况、护理满意度进行调查。结果通过门诊护理干预,实验组老年慢性病患者对于疾病的危险因素、不健康的生活方式、营养支持以及用药注意事项与禁忌等知识的掌握情况明显优于对照组,同时,实验组患者的护理满意度高于对照组,组间差异结果具有统计学意义(P<0.05)。结论对老年慢性病患者给予门诊护理干预,能够显著提高患者对于疾病相关知识的掌握程度,并改善护理满意度,对于提高患者生活质量、构建和谐的护患关系均具有积极意义。     

社区老年慢性病护理干预效果观察

目的观察护理干预对老年慢性病患者的影响。方法对社区200例高血压、100例糖尿病患者进行生理干预、心理干预、社会行为干预前后比较。结果社区护理干预可有效改善患者的心理功能、社会功能及日常生活能力,干预前后差异具有显著意义P<0.01。结论护理干预可提高社区老年人健康生活质量。     

反复住院老年慢性病患者的特点及护理对策

目的探讨反复住院老年慢性病患者的临床特点和护理对策。方法通过观察反复住院老年慢性病患者的住院原因及心理特点,进行沟通技巧、心理干预、基础护理和健康教育等方面的护理干预。结果提高老年患者的生活质量。结论有效的护理干预措施,能够提高老年人自我护理保健能力,从而有效地预防疾病复发,降低住院次数,提高老年人的生活质量。     

延伸护理在社区老年慢性病中的护理效果

目的探究社区老年慢性病患者实施延伸护理干预对其健康情况的影响。方法选取2017年8月～2018年5月在广东深圳某社区收集的80例老年慢性病患者为研究对象,根据随机数字表法对其进行分组,其中对照组40例以及观察组40例。对照组患者实施常规护理干预,观察组患者基于常规护理行延伸护理干预,通过日常生活能力量表(ADL)、焦虑自评量表(SAS)以及抑郁自评量表(SDS)对两组患者护理前后日常生活能力以及负性情绪情况进行检测和比较,同时比较两组患者护理后对慢性疾病相关知识知晓、基础护理技能以及护理满意度评分。结果护理前,两组患者ADL、SAS以及SDS评分经统计学比较差异无统计学意义(P 0.05);护理后,观察组ADL评分、疾病知识知晓评分,基础护理评分以及护理满意度评分相比对照组显著更高,而SDS以及SAS评分相比对照组明显更低,数据差异有统计学意义(P 0.05)。结论社区老年慢性病患者实施延伸护理干预可有效改善患者日常生活能力,对患者护理满意度具有提升效果,因此该种护理模式可进行推广。     

社区老年高血压患者实施护理干预的价值探析

目的探究对社区老年高血压患者实施护理干预的价值。方法选取122例老年高血压患者,对全部患者实施护理干预,观察护理干预前后患者高血压控制情况、并发症情况、患者满意度以及护理后生活质量改善情况。结果护理干预后患者高血压控制率、患者满意度以及生活质量评分均高于护理前(P<0.05),患者并发症发生率低于护理前(P<0.05)。结论对社区老年高血压患者采取护理干预措施后,患者满意度高、并发症少、有利于提高患者生活质量,值得社区推广。     

社区综合护理干预对提高社区慢性病患者生活质量的作用

目的 探讨社区综合护理干预对提高社区慢性病患者生活质量的作用.方法 以本辖区100例慢性病患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,所有患者均积极治疗原发病,观察组患者在此基础上增加社区综合护理干预项目,比较两组患者心理症状、健康教育效果、治疗依从性和生活质量.结果 观察组患者心理症状水平低于对照组,健康教育效果、治疗依从性和生活质量高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论 社区综合护理干预可以有效提高社区慢性病患者的生活质量,改善其心理症状,提高其对疾病的认知水平,增强治疗依从性.     

家庭访视护理对老年高血压患者遵医行为及家庭生活质量水平的影响研究

目的探讨并分析家庭访视护理对老年高血压患者遵医行为及家庭生活质量水平的影响。方法选取2014年6月~2015年6月在我社区前80例老年高血压患者并建立健康档案的,符合病例选取标准及排除标准的,按随机数字表法随机分成两组,观察组和对照组,每组各40例,对照组患者不进行任何社区护理,观察组给予提高社区老年高血压患者服药遵从行为的家庭访视护理。干预6个月后,观察比较两组老年高血压患者的服药遵从行为及家庭生活质量水平的不同。结果在实施家庭访视护理前,两组患者的遵医行为评分、以及家庭生活质量水平各项评分无明显差异(P>0.05);在实施干预措施后,观察组患者的遵医行为评分、家庭生活质量各项评分明显高于对照组患者,其差异具有统计学意义(P<0.05)。结论社区老年高血压患者进行家庭访视护理,可以在某种程度上提高患者的服药遵从行为,并且在很大程度上改善患者的家庭生活质量水平,提高与护理工作人员的亲密关系。     

社区护理干预在老年糖尿病患者中的应用效果

目的探讨社区护理干预在老年糖尿病患者中的应用效果。方法 108例老年糖尿病患者,对其进行有计划的社区护理干预,观察干预前后患者体质量指数、血糖、糖化血红蛋白等生理指标变化,设计问卷调查患者对干预前后生活满意度。结果 108例老年糖尿病患者干预后的体质量指数、血糖水平、糖化血红蛋白水平均明显优于干预前,差异具有统计学意义(P<0.05);患者干预后生活满意度为90.74%,明显高于干预前的51.85%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论社区护理干预促进老年糖尿病患者病情的改善,提高生活满意度。     

护理干预对社区老年抑郁症患者的影响

目的探讨护理干预对社区老年抑郁症患者康复和预后的影响。方法对我院2009年1月至2010年6月期间收治的老年抑郁症患者68例,给予综合护理干预,包括给予认知疏导性护理、家庭健康教育和系统的心理护理。在观察8周和6个月后,分别采用SF-36生活质量量表和老年抑郁量表(GDS)评定疗效。结果与干预前相比,其SF-36得分和GDS得分均有明显改善。结论对老年抑郁症患者进行系统的心理护理干预有利于改善其抑郁症状和提高生活质量,对家庭成员的健康教育可促进其参与对老年抑郁症患者的照料,使患者早日康复并回归社会。     

社区老年慢性病护理干预分析

目的观察社区老年慢性病的护理干预效果。方法 28例社区老年慢性病患者均给予护理干预,6个月后对干预前后遵医率及日常生活能力量表(ADL)、抑郁自评量表(SDS),社会功能缺陷筛选量表(SDSS)、生活质量评分量表(QOL)评分进行比较。结果干预后ADL、SDS、SDSS评分低于干预前,QOL评分、遵医率高于干预前,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对社区老年慢性病患者进行护理干预可显著改善其生活质量。     

70例出院老年人家庭访视结果分析

家庭访视又称社区护理,是社区护士到社区居民家里,利用自己的专业知识,了解居民健康状况,对个人、家庭进行健康评估,建立健康档案,全面地评估家庭功能,对一些特殊患者（老年人、慢性病、长期卧床的患者）实施家庭护理、健康教育和保健指导[1],以了解并解决家庭的健康问题[2],协助服务对象及家庭提高生活质量,是开展社区护理服务的重要手段。2012年3～5月我院对70例出院老年人进行了家庭访视,收到了良好的效果。现报告如下。     

社区综合干预对老年慢性病患者生存质量的影响

目的探讨社区综合干预模式对老年慢性病患者生存质量的影响,为当地行政部门制定适宜的老年慢性病患者防治政策提供科学依据。方法从佛山市南海区社区信息平台中随机抽取458例老年慢性病患者作为研究对象,对其进行包括档案建立、健康教育、饮食控制、药物治疗及定期随访在内的社区综合干预。分别在干预前和干预后2年,采用SF-36生存质量量表对其生存质量评分进行测定。结果经过为期2年的社区综合干预,老年慢性病患者在生理机能、生理功能、生理职能、情感功能、生活活力、心理健康、社会功能、躯体疼痛、总体健康八大领域评分均高于干预前,差别具有统计学意义(P<0.05)。结论对社区老年慢性病患者进行系统、规范化的综合干预,对于提高其生存质量是非常有效的。     

社区慢性病管理对老年患者的重要性探讨

目的 探讨社区慢性病管理对老年患者的重要性.方法 选自2009年3月至2011年3月期间,我院对社区180例老年慢性病患者进行护理管理,观察管理前后半年的护理情况.结果 患者对自身慢性病知识有所了解,健康康复情况效果较好,同时社区医院管理更好的掌握患者病情变化情况及用药情况.护理管理半年的高血压控制情况、糖尿病控制情况、脑血管病康复评估明显比护理管理前效果好.结论 社区慢性病管理对老年患者行慢性病宣教、心理疏导、日常护理、饮食指导护理、适量锻炼身体、加强随访,能够有效改善社区居民的健康,提高社区老年患者生活质量.     

老年高血压患者的社区护理干预效果研究

目的:研究分析老年高血压患者的社区护理干预效果,从而为有效预防和控制高血压及其并发症的发生等提供重要的临床治疗依据。方法:从2016年1月至2016年12月本镇所在的一个社区中选择65岁以上的40例老年高血压患者作为研究对象,将40例高血压患者进行社区护理干预,通过建立健康护理档案、成立专门社区护理专业团队、开展健康教育与营养康复训练等方式,比较分析社区护理前后患者高血压病情改善情况。结果:通过对老年高血压患者实施社区护理干预,大大改善了患者的临床血压、体重指数、空腹血糖、总胆固醇、收缩压/舒张压等症状,且社区干预前后差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:针对老年高血压患者实施社区护理干预,能够有效提升高血压病症配合治疗的依从性,提高对病症治疗科学性认识,降低并发症发生概率,提高患者生存质量,是一种科学有效的护理干预方式,具有较高的应用价值。     

健康教育在老年慢性病患者中的作用研究

目的：探讨研究健康教育在老年慢性病患者中的作用。方法：以本社区随机抽取的472例老年慢性病患者作为研究对象,进行了慢性病健康教育干预,并通过问卷发放回收的方式对健康教育前后效果进行比较。结果：研究对象在健康知识及生活行为习惯等方面,教育后改善情况显著好于健康教育前。结论：社区卫生服务应针对于辖区老年慢性病人群的健康需求,开展健康教育活动,进而提高社区居民的健康知识水平及健康生活习惯。     

持续家庭访视护理对老年慢性病患者日常生活能力的影响

目的:了解持续家庭访视护理对老年慢性病患者日常生活能力的影响.方法:对社区内进行持续家庭访视护理(家访组)的40例老年慢性病患者的日常生活能力进行评估,与没有进行家庭访视护理(未家访组)的40例老年慢性病患者的日常生活能力进行比较.结果:两组病人日常生活能力评估比较,差异有显著意义(P＜0.05).结论:持续家庭访视护理对社区老年慢性病患者病情有促进其良性转归作用,可以提高其生活自理能力.     

论社区老年慢性病患者健康管理中护理干预的作用

目的 对社区老年慢性病患者健康管理中实施的护理干预的效果和作用进行评价.方法 对本管辖社区内的200例老年慢性疾病患者进行护理干预,主要包括健康教育、端正治疗态度以及信念、合理的搭配膳食、进行适量的运动、合理的调节情绪以及定期对患者的病情进行追踪、随访等.结果 通过2年时间的护理干预,该社区的老年慢性疾病患者在参与了体...     

社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响

目的探讨并分析社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响。方法选取2014年1~10月在本社区服务中心接收的老年高血压患者72例,随机将其分为对照组和干预组两组,对对照组患者进行常规护理干预,对干预组患者均进行社区护理干预,之后观察并对比两组的生活质量评分。结果干预组的躯体功能、心理领域、社会领域和物质生活状态等各项生活质量评分均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对老年高血压患者进行社区护理干预,可有效提高患者的生活质量,改善其物质生活状态,值得社区服务中心推广和应用。