补肾生精丸治疗男性不育症的实验研究

近二十年来,我们在临床上应用补肾生精丸治疗男性不育症显示出良好的疗效。为了探讨补肾生精丸治疗男性不育症的作用机理和环节,我们采用腺瞟吟诱发的肾阳虚睾丸功能损害大鼠模型,从生理生化和组织学等方面观察了补肾生精丸对模型大鼠生育力、内分泌激素、睾丸生精功能和精核蛋白及其基因表达的影响。     

“益肾生精汤”治疗死精子过多症

死精子过多症是男科门诊常见病、多发病，是造成男子不育的原因之一。自1997年3月至2000年12月，笔者运用“益肾生精汤”治疗本病，取得了较好的疗效，现将资料比较完整的68例小结如下：     

活力生精胶囊治疗精液异常不育症82例临床疗效观察

本组82例男性不育症患者，都来自我院男科2003年3月～2004年9月门诊病人，他们均为婚后夫妻同居二年以上，性生活正常，精液常规检查3次以上的病人。女方经妇科检查正常，符合WHO规定之男性不育症诊断标准。     

生精胶囊治疗少精子不育症的临床研究

目的：探讨生精胶囊治疗男子少精子不育症的临床疗效。方法：将84例少精子不育症患者以就诊顺序随机分为治疗组（生精胶囊组）46例和对照组（五子衍宗片组）38例,疗程均为90天,然后进行疗效判定,比较两组总有效率。结果：两组总有效率分别为84．78％和60．53％,差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组疗效优于对照组。结论：生精胶囊对男子少精子不育症有较好的疗效。     

黄氏生精丸治疗精液异常不育症116例

自1979年以来,笔者用家传验方黄氏生精丸治疗精液异常不育症116例,疗效满意,现报道如下: 临床资料     

五子衍宗丸配活力生精胶囊治疗男性精液异常不育症58例疗效观察

精液异常是造成男性不育的主要疾病之一，精液异常主要是指精子数少，存活率低，活动力弱，精液不液化，畸形精子率高等等。在临床上常常是几种疾病相互出现。     

清利湿热结合补益生精法治疗不育症的临床观察

目的:少精子症、弱精子症及少弱精子症是造成不育症的主要原因。而少、弱及少弱精子症的发生,主要是由生殖道和生殖腺的慢性炎症所造成。笔者在现代医学理论基础上,运用中医学的治疗法则,确立先清利湿热消除生殖系统的慢性炎症,再行补益生精提高精子的数量和质量,以达到治疗不育症的目的。方法:将我院门诊167例少、弱及少弱精子症患者随机分成两个组,治疗组采用抗前列腺炎汤治疗一个月,再服用生精汤两个月治疗。对照组采用五子衍宗丸口服治疗,3个月为一疗程观察对比。结论:治疗组,治愈率71.3%,总有效率92.2%;对照组,治愈率25%,总有效率61.5%。两组的治愈率、总有效率比较,均有显著差异(P0.01),具有统计学意义。结论:先清利湿热再补益生精治疗不育症疗效好,无不良反应。     

生精2号治疗弱精子不育症疗效观察

目的:探讨生精2号治疗弱精子不育症的疗效及作用机制。方法:采用随机分组,阳性药物对照的临床试验方法,将59例弱精子不育症患者分为两组。治疗组30例,采用口服生精2号配方颗粒治疗,1包/次,2次/d;对照组29例,采用口服中成药五子衍宗丸治疗,8粒/次,2次/d。两组均以3个月为1疗程,治疗前后对患者进行综合疗效评价,观察有无妊娠、精液质量检查和血清性激素(T、HSH、LH、PRL)检查。结果:经过3个月的治疗后,两组患者精子状态比较,治疗组患者精子成活率提升显著高于对照组(P0.05),具有统计学意义;总有效率治疗组为83.3%,对照组为69.0%,两组患者疗效比较治疗组总有效率明显高于对照组。结论:生精2号能够改善弱精子不育患者的精子成活率,未见明显不良反应。     

中西结合治疗男性精液畸精不育症38例疗效观

[目的]观察评价中西药治疗男性精液畸精不育症38疗效方法:(1)五子衍宗丸口服每日两次,每次6克。(2)除畸生精胶囊口服每日两次,每次3粒。(3)维生素E口服每日两次,每次200mg。(4)益肾灵颗粒冲服每日两次,每次20g。     

补肾生精丸治疗少精子不育症92例

1．1病例选择本组92例均为门诊少精子症患者。精液检查，每次射精量都少于1ml，精子密度少于2000万/ml，同时伴有精子存活率低（Ih内60％以下）和活动力差（二级以下）。年龄24岁-40岁，平均28．5岁。病程3a-12a，平均4．5a。     

益肾活血方改善肾虚血瘀型不孕症患者子宫内膜容受性临床研究

目的:观察益肾活血方改善肾虚血瘀型不孕症子宫内膜容受性的临床疗效。方法:选择2014年6月至2016年6月于我院不孕不育科门诊就诊的患者60例,采用随机数字表法分为两组各30例,观察组服用益肾活血方,对照组服用戊酸雌二醇。通过B超监测排卵,于排卵后6~8d B超监测子宫内膜情况,计算Salle评分值等进行非劣效研究,评价临床疗效。结果:治疗后分析发现两组患者治疗前后,Salle评分、PI评分与内膜厚度具有统计学差异(P<0.05),观察组非劣效于对照组。观察组与对照组受孕率分别为40%(12/30)和20%(6/30),观察组的受孕率明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:益肾活血方可以改善肾虚血瘀型不孕症患者子宫内膜容受性,增加受孕率。     

中西医结合治疗免疫性不孕不育症62例疗效的探讨

报道了采用中西医结合方法,于20世纪90年代末以来诊治免疫性不孕不育症62例的疗效。62例中男性不育16例、女性不孕中46例均采用“抗体灵”为主,结合各病例情况进行辩证加减,辅以少量激素,男性不育症治愈率为81.25%,女性不孕症治愈率为84.78%。讨论了免疫性不孕不育的病因和中西医结合治疗的机理,探讨了关于辅助治疗问题与免疫不孕不育症诊断方法的选择。     

中西医结合治疗排卵功能障碍性不孕58例临床观察

目的探讨中西医结合治疗排卵功能障碍性不孕的临床疗效.方法58例排卵功能障碍性不孕患者,以益肾健脾、活血化淤中药为主,结合西医药促排卵(口服溴隐亭或氯米芬),3个月经周期为一疗程,观察疗效.结果治疗1～2个疗程,显效36例,占62.1%;有效15例,占25.9%;无效7例,占12%,总有效率88%.结论中西医结合治疗排卵功能障碍性不孕疗效可靠.     

精索静脉高位结扎术联合抗氧化剂治疗对精索静脉曲张不育症患者精液质量的影响

目的:探讨精索静脉高位结扎术联合抗氧化剂治疗精索静脉曲张不育症精子质量的影响。方法:对20例精索静脉曲张不育症患者应用精索静脉高位结扎术联合抗氧化进行治疗,术前和术后6个月分别检测精液常规及总抗氧化能力(TAC),并选择12例健康男性为对照组,观察术前精液常规及TAC与对照组的差异。结果:精索静脉曲张不育症患者在精液量,精子密度,精子活力和TAC水平均明显低于健康组,差异均有显著的统计学意义(P0.01);手术后精索静脉曲张不育Ⅱ°组和Ⅲ°组患者精液量、精子密度和精子活力及TAC水平明显提高,与手术前比较差异有明显的统计学意义(P0.05),术前少弱畸形精子综合征TAC水平明显低于少精子症和少弱精子症患者,差异有明显的统计学意义(P0.05),三组患者术后TAC水平明显升高,与治疗前比较差异具有明显的统计学意义(P0.05)。结论:氧化应激可能与精索静脉曲张发生不育症的发生密切相关,精索静脉高位结扎术联合抗氧化剂能明显提高精索静脉曲张不育症精子质量。     

益肾清利方治疗特发性弱精子症临床研究

目的:探讨益肾清利法治疗特发性弱精子不育症疗效及作用机制。方法:将60例特发性弱精子不育症患者随机分为两组,治疗组30例采用益肾清利法治疗,对照组30例口服中成药五子衍宗丸治疗。治疗前后对患者进行综合疗效评价,观察有无妊娠、精液质量检查和血清性激素检测。结果:总有效率治疗组为86.67%;对照组为83.33%,两组比较,差异有显著性意义(P<0.05)。治疗组治疗前后组内比较,精子密度、精子成活率、快速前向运动(a级)、慢速或呆滞前向运动(b级)、睾酮(T)、卵泡刺激素(FSH)、黄体生成素(LH)差异有统计学意义(P<0.05)。结论:益肾清利法治疗特发性弱精子不育症达到预期疗效。     

HCG联合自拟中药振痿汤治疗男性勃起功能障碍60例疗效观察

目的:探讨HCG联合中药振痿汤治疗男性勃起功能障碍的疗效.方法:将本院男科门诊日常就诊的116例确诊患者随机分为治疗组60例和时照组56例,治疗组给予HCG每周2次,每次2000U肌注,自拟中药振痿汤日1剂;对照组只给中药振痿汤;均为1个月1疗程,连用2～3个疗程.结果:治疗组痊愈33例,显效18例,痊愈率55%,总有效率85%;对照组痊愈16例,显效13例,痊愈率28.57%,总有效率51.79%,治疗组痊愈率和总有效率均明显优于对照组(P<0.01).结论:HCG联合中药振痿汤治疗男性勃起功能障碍方法简单,安全有效.     

活血促排卵的前瞻性研究——附活血胤嗣丹治疗无排卵性不孕症65例

目的探讨活血促排卵的临床疗效.方法将126例无排卵不孕症患者随机分为补肾活血组65例,补肾组61例.结果经统计学处理,X2=4.6,P＜0.05,说明补肾活血组疗效明显优于补肾组.结论活血可促进卵子的生长、促进排卵、促进精卵的结合.     

桂枝茯苓丸加味治疗精液不液化症54例疗效分析

目的:观察桂枝茯苓丸加味治疗精液不液化症的临床疗效。方法:54例精液不液化症患者随机分为两组。治疗组36例运用桂枝茯苓丸加味治疗,对照组18例运用知柏地黄丸合维生素C治疗。两组均治疗3个疗程统计疗效。结果:治疗组总有效率为80.5%,对照组为55.6%,两组比较有显著差异(P<0.05)。结论:桂枝茯苓丸加味治疗精液不液化症疗效确切。     

中西医结合治疗男性不育症的临床观察

目的:探讨中西医结合治疗男性不育症的临床疗效。方法:选择2008年3月～2009年6月我院收治的男性不育症患者72例,随机将患者分为观察组和对照组,每组36例。对照组采用西药治疗,观察组则在进行西药治疗的基础上加用中药治疗,对两组患者的临床疗效等指标进行对比分析。结果:与对照组相比,观察组的总有效率明显提高,而无效率明显降低,差别均具有统计学意义(P0.05)。与此同时,与对照组相比,观察组的治愈率和好转率均有不同程度的提高,差别不具有统计学意义(P0.05)。结论:采用中西医相结合疗法,可以有效改善男性不育症的治愈率,提高受孕机率。