重症监护室病房多功能动态空气消毒机与紫外线灯消毒效果比较

目的:探讨重症监护室(ICU)多功能动态空气消毒机与紫外线灯消毒效果并比较.方法:采用9 cm普通营养琼脂平皿暴露法,利用平板沉降法采样,对多功能动态空气消毒机杀菌效果进行观察,并与传统紫外线灯照射消毒法作平行比较.结果:多功能动态空气消毒机开机60 min和紫外线灯直接照射60 min均可使室内空气中自然菌下降达到Ⅱ类环境卫生标准(空气中细菌总数≤200 cfu/m3).但室内有人工作的情况下,该消毒机持续运行可使空气中细菌总数保持在200 cfu/m3以下,符合医院Ⅱ类环境卫生标准,而紫外线不能.结论:多功能动态空气消毒机用于医院ICU空气消毒,其效果明显优于紫外线灯直接照射消毒,具有高效、广谱、杀菌性强、操作简单、性能稳定、消毒无死角、对人体无害等优点,尤适用于ICU病房等II类环境消毒,值得推广应用.     

紫外线灯和循环风消毒器对口腔科手术室空气消毒效果观察

目的观察紫外线灯和循环风消毒器对口腔科手术室空气的消毒效果。方法采用营养琼脂培养基平板沉降法,对两种消毒方法消毒某基层医院口腔手术室空气的效果进行比较观察。结果在静态条件下,用紫外线灯照射60 min,或启动紫外线循环风消毒器运行60 min,均可使口腔科手术室空气消毒达到合格要求。紫外线循环风空气消毒器人在条件下持续运行至120 min,仍然可保持空气中菌数最高为98 cfu/m3;紫外线灯照射组在手术持续期间关闭,60 min空气中菌数最高已经超过200 cfu/m3。结论紫外线灯照射消毒不宜用于口腔科种植手术间的空气消毒,宜采用紫外线循环风空气消毒机进行消毒。     

手术室空气等离子体消毒机消毒效果观察

目的了解等离子体空气消毒机对手术室空气消毒效果。方法采用平板暴露法进行了实际消毒效果评价。结果在手术室无人条件下，启动等离子体空气消毒机运行60min，对室内空气中自然菌平均消除率为84、98％；运行120min，对空气中自然菌平均消除率为92．35％。消毒机停止运行状态下有4—8名手术人员进人工作30min，细菌总数即上升至300 cfu／m^3；3h后细菌总数上升至1250 cfu／m^3以上。人在条件下持续运行消毒机，随着手术时间的延长，空气中自然菌数呈上升趋势，但总菌数仍可保持200 cfu／m^3以下。结论等离子体空气消毒机对室内空气中自然菌具有较好的除菌效果，人在条件下持续运行可保持空气中细菌总数符合II类环境要求。     

两种空气消毒方法在眼科连台手术中的效果比较

目的:比较两种空气消毒方法在眼科连台手术中的效果和安全性。方法:在两个相同的眼科手术室进行连台手术,分别给予紫外线照射消毒和动态消毒机消毒,于术前消毒30 min后及术后10 min做标准采样,比较二者的消毒效果。结果:动态消毒机组在每台手术前后10 min能达到普通洁净手术室空气含菌量<200 cfu/m3的标准;紫外线照射组第三台术后10 min已经超过普通洁净手术室空气含菌量的标准,且菌落总数量持续增加。两者消毒效果比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在眼科手术室进行连台手术时采用动态消毒机消毒的效果优于紫外线照射消毒,并且消毒机使用简便、快速、安全,值得临床推广。     

循环风空气消毒机在呼吸道病区空气消毒效果观察

目的了解循环风空气消毒机在呼吸道病区中的空气净化消毒效果。方法采用自然沉降法进行空气采样,对该消毒机消毒病房空气的效果进行了观察。结果该循环风消毒机为多因子组合式,主要有静电除菌、空气过滤装置和紫外线等。该消毒机开机消毒30 min后,可使病房空气中细菌总数下降到50~212 cfu/m3;医务人员进入工作之后,可维持空气中细菌总数在500 cfu/m3以下。结论该循环风空气消毒机能有效净化病房室内空气,能达到医院Ⅲ类环境卫生学标准。     

循环风紫外线消毒器手术室空气动态消毒的效果观察

目的比较戊二醛、循环风紫外线消毒器对手术室空气动态消毒的效果.方法 用平板暴露法进行采样,检测戊二醛及循环风紫外线消毒器两种方法消毒前后手术室内细菌茵落数,以及在手术过程中不同时间点的手术室内细菌菌落数.结果 戊二醛与循环风紫外线消毒器均可使空气中的细菌数达到国家空气质量Ⅱ类标准(≤200cfu/m3),如在手术过程中使用了循环风紫外线消毒器,则手术室中的空气细菌总数会维持在较低的水平,手术开始60min与使用戊二醛的手术室空气中细菌总数相比有明显的差异(P<0.01).结论 在手术过程中使用循环风紫外线消毒器消毒经济、方便,可在有人状态下进行动态消毒,能起到很好的消毒效果,有效维持室内空气细茵总数≤200cfu/m3,有利于手术的顺利进行,适于在缺乏空气层流净化设备的手术室推广.     

采血车上应用动态消毒机的效果评价

为评价动态消毒机在采血车上的消毒效果,采用现场试验方法对动态消毒机消毒采血车内空气的效果进行了观察并与紫外线灯作平行比较。结果,动态消毒机和紫外线灯在无人情况下消毒30min,使采血车内空气中自然菌数均可保持在≤200cfu/m3和≤500cfu/m3,符合II～III类环境卫生标准要求。仅用紫外灯照射,在有人工作情况下菌数持续增加而达不到消毒要求;紫外线灯与动态消毒机配合使用,可使车内工作中空气自然菌数维持在符合III类环境卫生标准。结论,用紫外线灯与动态消毒机配合使用,可使采血车工作中空气质量达到卫生标准要求。     

不同空气消毒方法在手术室应用效果比较

目的观察三种不同的空气消毒方法在手术室空气消毒中的应用效果,以寻求最佳空气消毒方法。方法采用平板沉降法进行采样和培养,对三种空气消毒方法消毒普通手术间空气的效果进行比较。结果每种消毒方法均作用1 h,以空气中总菌数≤200 cfu/m3为合格。动态消毒机消毒后空气质量合格率为100%,紫外线灯照射法合格率为78.26%,用含醋酸氯已定3800~4000 mg/L含酒精复合溶液按5 m l/m3剂量喷雾消毒合格率为93.62%。结论使用动态消毒机对手术室空气净化效果最好。     

静电吸附式空气消毒机在呼吸道隔离区域中的净化效果观察

目的观察空气消毒机在呼吸道隔离区域中的净化消毒效果。方法用仪器采样和细菌培养方法,对两种类型空气消毒机在呼吸道隔离区域空气净化效果进行了观察。结果在室内无人工作状态下,柜式空气消毒机启动运行60 min,可使室内空气中自然菌总数从平均706 cfu/m3下降到200 cfu/m3以下;壁挂式空气消毒机启动运行60 min,可使室内空气中自然菌总数从平均597 cfu/m3下降到200 cfu/m3以下;两者符合Ⅱ类环境卫生要求。结论两种类型空气消毒机启动60 min对呼吸道隔离区室内空气净化效果能达到Ⅱ类环境卫生标准。     

纳米光触媒喷涂材料对医院室内空气消毒效果的研究

目的研究纳米光触媒喷涂材料在紫外线协同下对医院室内空气消毒的效果。方法采用自然沉降法采样对病房喷涂光触媒材料对室内空气除菌效果进行了观察。结果单用紫外线灯照射30 min,能使病房内空气中自然菌数由652 cfu/m3下降到222 cfu/m3;紫外线灯关闭后随着时间的延长平均菌数逐渐回升。全面喷涂和部分喷涂纳米光触媒材料的病房在紫外线照射前空气中自然菌数分别为837 cfu/m3和940 cfu/m3;在启动紫外线灯照射30 min,病房空气中自然菌数下降到85 cfu/m3和138 cfu/m3;在停止紫外线照射之后,随着时间延长,空气中菌数逐渐回升。结论病房内表面喷涂纳米光触媒材料在紫外线照射30 min,其除菌效果略高于单独紫外线照射,但停止照射后细菌数很快回升,并不能维持消毒效果。     

空气消毒洁净器对南方潮湿环境供应室空气消毒效果观察

目的观察空气消毒洁净器在南方潮湿环境的地下供应室空气消毒效果。方法采用平板自然沉降法,对该空气消毒洁净器实际消毒效果进行了检测。结果在室内无人情况下,用该空气消毒洁净器循环净化60 min,可将约55 m3室内空气中自然菌平均总菌数由净化前的785 cfu/m3降低到105 cfu/m3;运行180 min采样平板上无菌生长。开机消毒120 min后,有2人入室进行常规医疗活动180 min以内,空气中自然菌总数能控制在200 cfu/m3以下;室内有3人活动至180 min,空气中细菌总数达到366 cfu/m3;有5人活动120 min,空气中细菌总数上升达419 cfu/m3。结论在南方潮湿环境地下供应室用该空气消毒净化器进行空气消毒,室内控制2人活动可使空气中细菌总数保持在Ⅱ类环境卫生学标准,但随室内人数增加或时间延长,细菌总数会超标。     

室内空气动态消毒效果观察

目的观察循环风类空气消毒器对医疗机构室内空气动态消毒效果。方法采用自然沉降法采样和细菌检测方法,对天津市部分医疗机构使用的循环风类空气消毒器使用中动态消毒效果进行了检测。结果在室内无人工作状态下,启动循环风消毒机运行30 min后,室内空气中自然菌总数均小于200 cfu/m3。在室内有人员活动情况下,启动循环风消毒机运行30 min后,室内空气中细菌总数符合Ⅱ类环境要求的合格率达到63.64%;符合Ⅲ类环境要求的合格率仅为58.62%。结论医疗机构使用紫外线循环风空气消毒机在动态条件下,只能保持50%左右空气质量符合标准要求。     

紫外线空气消毒器对手术室空气动态消毒效果

天使牌空气消毒机为由低臭氧高强度紫外线灯和过滤系统组成的循环风紫外线空气消毒器。为了解其对室内空气消毒效果,对空气细菌总数进行了检测。结果,用该机（１３０ｍ３手术室的两端墙上各装１台）消毒３０ ｍｉｎ,空气细菌总数由３１１３ ｃｆｕ／ｍ３减至１６７ｃｆｕ／ｍ。在手术中用该机每隔１５ｍｉｎ消毒作用１５ｍｉｎ,可控制空气细菌总数≤１２５ｃｆｕ／ｍ３。该机对手术室空气动态消毒是有效的。     

KGD-1800型高电压空气消毒机除菌净化效果的实验观察

ＫＧＤ－１８００型高电压空气消毒机由进风机、过滤器、离心风机、多机线棒蜂巢静电场、负离子发生器与浸渍型活性炭吸附器等组成。常温下，其作用３０ｍｉｎ与６０ｍｉｎ，对２５ｍ３气雾室空气中金黄色葡萄球菌与枯草杆菌黑色变种芽胞的消除率分别为９９．９７％与９９．２３％。作用３０ｍｉｎ可使６０ｍ３室内尘埃粒子数减到符合１０００００级洁净度。其消毒室内空气效果较臭氧与紫外线为好     

三种方法对手术室空气净化消毒效果比较

目的观察不同净化消毒方法对手术室空气的净化效果,为手术室动态空气质量控制提供参考。方法采用空气微生物采样器和尘埃粒子监测仪,对某市部分医院手术室层流洁净技术、循环风空气净化技术和紫外线消毒技术净化效果进行比较监测。结果层流洁净法和循环风净化消毒机净化运行60 min,对手术室空气中浮游菌和尘埃粒子净化效果分别达到万级和十万级洁净标准;紫外线照射60 min仅使空气中浮游菌数≤200 cfu/m3。工作人员进入30 min后,手术室空气洁净级别均下降。结论 3种消毒洁净方法对手术室空气洁净效果以层流洁净法最好,紫外线照射消毒不适合手术室空气洁净处理。     

循环风消毒机与紫外线灯对空气消毒效果的比较

为比较循环风消毒机与紫外线灯对空气的消毒效果,用ＦＡ—１型多级撞击式采样器进行了采样检测。结果, ＭＥ—１型空气消毒器开机 ４０ ｍｉｎ,可使空气中细菌总数消亡率＞９４．８６％。进入后 ６０ ｍｉｎ内,因继续消毒,空气中细菌总数可维持在 ２８～ １８０ ｃｆｕ／ｍ３。紫外线灯照射 ６０ ｍｉｎ．可使空气细菌总数减少≥９０．５４％,但进入后空气细菌总数很快上升。     

复方桂枝电热挥散剂对空气消毒效果的观察

目的观察复方桂枝电热挥散剂对医院病房空气消毒的效果。方法采用平板沉降法采样和培养方法,在病房内对复方桂枝电热挥散剂消毒空气的效果进行监测。结果在密闭的48 m3病房内用电子加热器加热若干张浸透复方桂枝挥发油的滤纸片,散发熏蒸30 min,可使消毒前空气中平均自然菌数由1252 cfu/m3下降到消毒后471cfu/m3。紫外线照射消毒30 min,消毒前后菌数与复方桂枝挥散液消毒组基本一致;房间密闭与否无明显差异。在专用电子加热器上加热30 min该挥散剂挥发掉80%以上,加热至120 min挥发率为100%。结论复方桂枝挥散剂用电子加热器加热熏蒸,对室内空气中自然菌具有一定的除菌作用。