通心络胶囊联合麝香保心丸治疗冠心病疗效观察

目的观察通心络胶囊联合麝香保心丸治疗冠心病（CHD）的临床疗效。方法将156例冠心病患者均分为基础用药组、通心络胶囊组、麝香保心丸组、联合用药组,每组39例。4周为1个疗程。观察并记录患者心绞痛发作次数、发作时硝酸甘油片用药及心电图ST段压低改善情况。结果通心络胶囊组、麝香保心丸组与基础用药组比较,患者较前心绞痛发作次数明显减少,且所需硝酸甘油用量减少,心电图较前明显改善,差异有统计学意义（P〈O．05）。联合用药组与通心络胶囊组、麝香保心丸组上述指标比较,差异有统计学意义（P〈o．05）。结论通心络胶囊联合麝香保心丸治疗冠心病可有效改善患者临床症状,且副反应少。     

麝香保心丸治疗冠心病心绞痛的临床疗效观察

目的探讨麝香保心丸治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选取明确诊断冠心病心绞痛患者64例,冠心病心绞痛诊断标准采用国际WTO及我国关于冠心病诊断标准[1]。记录入选对象一般情况和既往史,检测常规生化项目、检查心电图、胸部正侧位片,心脏彩色多普勒超声测定左心房内经、左心室舒张末内径,心脏射血分数。评估实验组(冠心病常规治疗加麝香保心丸)与对照组(常规治疗)疗效差异是否有统计学意义。结果 (1)实验组患者住院天数、心绞痛发作次数明显低于对照组(P0.01)(2)治疗期间实验组生命体征明显优于对照组,且心电图及心绞痛症状明显较前改善(P0.01)。结论麝香保心丸联合冠心病常规用药可以明显提高治疗效果,对冠心病心绞痛的治疗有益,值得在临床中推广应用。     

麝香保心丸治疗冠心病不稳定心绞痛

目的观察麝香保心丸对冠心病不稳定心绞痛(UAP)患者的疗效。方法将80例住院确诊为冠心病不稳定心绞痛的患者随机分为治疗组(40例)和对照组(40例)。对照组给予西药常规治疗,治疗组在常规治疗基础上给予麝香保心丸45mg,每日3次。两组患者随访3个月。结果治疗组患者心绞痛症状改善,心电图改善显效率优于对照组(P<0.05);同时治疗组患者低密度脂蛋白(LDL-C)、三酰甘油(TG)改善程度,C反应蛋白(CRP)均优于对照组。结论麝香保心丸能够改善患者血脂代谢,联合常规西药治疗不稳定型心绞痛疗效优于常规西药治疗组。     

冠心病心绞痛应用麝香保心丸治疗的效果探究

目的:探究麝香保心丸对冠心病心绞痛的临床治疗效果.方法:选取我院2019年3月-2020年5月收治的90例冠心病心绞痛患者为研究对象,电脑随机将冠心病心绞痛患者分为对照组和实验组,其中对照组冠心病心绞痛患者实施常规西药治疗,而实验组在常规西药的基础上实施麝香保心丸治疗,对两组冠心病心绞痛患者的治疗有效率和并发症发病情况...     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛伴高脂血症60例临床观察

目的观察通心络胶囊联用西药治疗冠心病心绞痛伴高脂血症临床疗效.方法选择明确诊断的冠心病心绞痛并高脂血症病人120例,随机分为两组,对照组60例服用单硝酸异山梨酯(鲁南欣康)、美托洛尔、巴米尔;治疗组60例在对照组治疗的基础上加通心络胶囊3粒,每日3次.4周后进行心绞痛、心电图、血脂的疗效评价.结果心绞痛疗效治疗组总有效率95.0%,对照组总有效率78.3%,两组比较有统计学意义(P＜0.01);心电图疗效治疗组总有效率88.3%,对照组总有效率73.3%,两组比较有统计学意义(P＜0.01),治疗组在改善血脂等方面也优于对照组(P＜0.05).结论通心络胶囊对冠心病心绞痛有显著的治疗作用,改善血脂的作用确切,适合冠心病心绞痛伴高脂血症病人长期服用.     

麝香保心丸治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床效果及不良反应发生率

目的:研究分析麝香保心丸治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床效果及不良反应发生率.方法:选取我院于(2019年3月至2021年3月),所遴选时间(2019年3月至2021年3月),收治的共计60例患者为研究对象;按照数字随机法分成两组.其中,对照组的患者只单纯采用常规的西药治疗,而观察组的患者则基于对照组的基础上加用麝香保心...     

麝香保心丸治疗冠心病心绞痛及对患者血清炎症因子的影响

目的探讨麝香保心丸治疗冠心病心绞痛及对患者血清炎症因子的影响。方法选择2011年10月至2014年10月在该院就诊的冠心病心绞痛患者130例,随机分成两组各65例。对照组:接受硝酸异山梨酯、辛伐他汀、阿司匹林等常规药物治疗。观察组:接受硝酸异山梨酯、辛伐他汀、阿司匹林等常规药物治疗,同时口服麝香保心丸。结果观察组总有效率高于对照组(P0.01)。治疗后,观察组心绞痛发作频率、持续时间、心绞痛积分低于对照组(P0.01),甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平低于对照组,口服硝酸甘油后缓解时间及硝酸甘油用量少于对照组(P0.01),临床证候评分低于对照组(P0.01),血清白细胞介素(IL)-6、同型半胱氨酸(Hcy)、超敏C反应蛋白(hsCRP)、可溶性CD40配体(s CD40L)低于对照组(P0.01),血清血管细胞黏附分子(VCAM)-1、髓过氧化物酶(MPO)、基质金属蛋白酶(MMP)-9低于对照组(P0.01)。结论麝香保心丸治疗冠心病心绞痛疗效确切,能够减轻患者局部炎症反应,调节血脂水平,并具有稳定斑块的作用。     

麝香保心丸结合消心痛治疗老年冠心病心绞痛

目的研究麝香保心丸对老年人冠心病心绞痛患者的疗效。方法治疗组甲口服消心痛(二硝酸异山梨醇),每次5mg,每日3次和急性胸痛或胸闷时临服或舌下含化麝香保心丸,每次2粒;治疗组乙口服消心痛,每次5mg,每日3次和麝香保心丸口服或舌下含化,每次2粒每日3次。86例自身对照,先用治疗组甲方法3个月后,改用治疗组乙方法3个月。结果治疗组乙有心绞痛症状改善、发作频率减少、心律失常好转、心肌耗氧量降低、心功能、活动耐量提高及左室射血分数增加均优于治疗组甲(P<0.05)。结论麝香保心丸结合消心痛是一组安全有效治疗老年冠心病心绞痛的良药。麝香保心丸既可临服急用,亦宜常服。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效。方法将268例临床确诊为冠心病心绞痛患者随机分为治疗组和对照组各134例。对照组给予基础治疗,包括阿斯匹林、硝酸酯类、β-受体阻滞剂、钙拮抗剂,降血压、血脂、血糖药物等;治疗组在与对照组基础治疗一致的基础上,加服通心络胶囊,4粒／次,3次／d,连服4周。服药开始、治疗期间及治疗结束,均进行心电图、动态心电图、血液生化等相关检查,部分病例随病情变化记录即刻心电图、心脏超声及心电图活动平板运动试验,记录相关症状、心绞痛发病情况和舌下含化硝酸甘油用量。结果治疗组总有效率为91．79％,对照组总有效率为70．15％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论通心络胶囊能有效缓解冠心病心绞痛患者胸痛、胸闷、心慌、气短等不适症状,显著改善心肌缺血发作,是治疗冠心病心绞痛的理想药物,值得临床推广应用。     

麝香保心丸治疗顽固性心绞痛的疗效观察

目的 观察麝香保心丸治疗顽固性心绞痛的疗效.方法 58例住院期间确诊为顽固性心绞痛患者在门诊接受包括硝酸酯类、β-受体阻滞剂、他汀类药物、抗血小板药物、钙离子阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制剂等药物的常规治疗,4周后在上述治疗的基础上加用麝香保心丸（2丸,3次/d）,观察4周.观察加用麝香保心丸治疗前后患者每周心绞痛发作次数、动态心电图和运动平板心电图的变化.结果 与治疗前比较,加用麝香保心丸后患者每周心绞痛发作次数、缺血发作次数,ST段最大下降幅度,总缺血时间均有所减少,运动诱发心绞痛所需时间,运动至ST段压低1mm所需时间,运动持续时间均明显增加,差异显著.结论 麝香保心丸治疗顽固性心绞痛效果明显,安全无不良反应.     

通心络胶囊联合阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛36例疗效观察

目的观察通心络胶囊联合阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法采用随机数字表将72例冠心病心绞痛患者随机分为观察组和对照组,每组36例。对照组患者在常规治疗的基础上给予口服阿托伐他汀治疗;观察组患者在同对照组患者治疗的基础上,给予通心络胶囊治疗。比较两组患者的治疗效果。结果治疗3个月后,观察组患者心绞痛的治疗总有效率(97.2%)显著高于对照组患者(75.0%),两组比较差异有统计学意义(P0.01);秩和检验结果显示,观察组患者的疗效显著优于对照组患者(P0.01)。治疗3个月后,观察组患者射血分数(EF)较治疗前明显升高,且明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论阿托伐他汀联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效确切,明显优于单用西药治疗,能明显改善患者的心功能,且安全性好,值得推广应用。     

Cost-effectiveness of coronary heart disease prevention

Most experts agree that prevention of coronary heart disease (CHD) should be enforced. However doubt remains about how extensively pharmacological treatment should be applied. In the presence of strong financial constraints both issues emphasize the importance of health economic analyses in this area. This article describes important principles in health economics. As the effect of preventive measures can only be recognized after a considerable time lag, a long-term perspective has to be chosen. A suitable parameter are the costs per life year saved, which can be compared between otherwise completely different procedures. The assessment of different therapies depends strongly on parameters such as relative risk reduction, discount rate and costs for prevention. However it was shown that prevention with statins and anti-hypertensive therapy can be cost-effective, as the mortality reduction and hence the increase in life expectancy can be considerable. Further research is necessary, e.g., to investigate possible reductions of other vascular diseases, to acquire more knowledge about long-term cost-consequences.     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的观察阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛的疗效。方法选取2016-01～2017-04收治的120例冠心病心绞痛患者,采用随机数字表法将研究对象分为观察组和对照组,各60例。对照组单纯应用曲美他嗪治疗,观察组在对照组基础上加用阿托伐他汀治疗,两组均治疗2个月。比较两组治疗效果及治疗前后血脂指标、血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)、B型钠尿肽(BNP)水平和不良反应发生率。结果观察组显效33例,有效23例,无效4例。对照组显效24例,有效23例,无效13例。观察组临床疗效优于对照组(P 0. 05)。观察组治疗后LDL-C、TG、TC水平均低于对照组,HDL-C水平高于对照组(P 0. 05)。观察组治疗后血清hs-CRP及BNP水平均低于对照组(P 0. 05)。观察组不良反应发生率为8. 3%,与对照组(11. 7%)比较差异无统计学意义(P 0. 05)。结论应用阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛能够显著提高疗效及调节血脂水平,值得临床推广。     

降脂通脉胶囊对冠心病心绞痛患者脂血、肝功能影响的研究

目的 探讨降脂通脉胶囊治疗冠心病心绞痛合并高血脂症患者的血脂、肝功能的影响。方法 将90例冠心病心绞痛合并高血脂症患者随机分为2组,对照组44例采用常规内科治疗,研究组46例采用常规用药联合降脂通脉胶囊治疗。比较两组治疗后临床疗效、心电图改变,对比两组治疗前后血脂、肝功能及C反应蛋白指标变化。结果 治疗后,研究组治疗总有效率为80.43%,对照组为68.18%,两组对比X2 =121.15,差异有统计学意义(P＜0.01);心电图改变研究组总有效率为69.57%,对照组为59.09%,两组对比X2 =112.56,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗前两组血脂各项对比差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后两组对比TG,t=1.70(P＜0.05);TC,t=1.72(P＜0.05)、LDL-C,t=1.66(P＜0.05)、HDL-C,t=1.80 (P＜0.05)差异有统计学意义;LP(a)两组对比t=2.38（P＜0.01)差异有统计学意义;两组治疗前血浆肝功能指标、CRP水平差异均无统计学意义(P＞0.05);治疗后两租对比,治疗组GPT,t=2.35(P＜0.01)、GOT,t=1.92(P＜0.05)、GGT,t=2.38（P＜0.01)、CRP,t=2.02 (P＜0.05),治疗组显著优于对照组。结论 降脂通脉胶囊治疗冠心病心绞痛合并高血脂症疗效显著。