非亲霉素类抗生素在梅毒治疗中的应用

青霉素是治疗梅毒的首选药物,但近年也有用非青零素类药物治疗梅毒,并获得了一定的疗效。这对青霉素过敏的患,提供了治疗药物的选择。现就非青霉素抗生素药物治疗梅毒的应用作一简述。     

神经梅毒的抗生素治疗

神经梅毒是梅毒螺旋体侵犯中枢神经系统引起的病变,随着梅毒发病率的增高,神经梅毒的病例也屡见报道。青霉素能有效治疗神经梅毒,但是在治疗中也存在诸多困惑。文中简要介绍神经梅毒的分类及诊断,主要探讨神经梅毒的青霉素治疗方案、其他抗生素治疗神经梅毒的研究、治疗中可能出现的反应、治疗HIV(+)的神经梅毒患者和特殊神经梅毒患者的要求,以及治疗目标和疗效评估,并指出治疗中存在的矛盾。     

梅毒抗生素治疗的选择与分析

梅毒作为由苍白密螺旋体引起的传染病,它的诊断和治疗在当今中国有相当困惑。相当多的患者没有经过实验室检查而被误诊,即便被诊断为梅毒,也由于疏忽考虑感染的范围和程度,诊断通常欠精细。青霉素制剂是梅毒抗生素治疗的最合适药物。要得到合适的抗生素治疗,应该综合考虑许多因素,如病程、感染范围和程度、妊娠等等。同时讨论了非青霉素制剂的情况和合并HIV(+)的梅毒患者的治疗。     

免疫调节剂在梅毒治疗中的作用

梅毒螺旋体感染人体后主要为细胞免疫发挥作用,体内免疫受到抑制。在常规驱梅的基础上使用免疫调节剂,调节患者机体的免疫状态,提高梅毒患者转阴率,为治疗梅毒提供新思路,因此研究免疫调节剂在梅毒治疗中有极大意义。     

人文关怀在新生儿梅毒中的应用

目的探讨人文关怀在新生儿梅毒中的临床应用方法及效果。方法选取本院近年来收治的76例新生儿梅毒患者随机分为观察组与对照组,各为38例,观察组在护理中采用人文关怀,对照组采用常规护理干预,观察两组患儿家属对护理满意度、对新生儿梅毒知识掌握评分。结果观察组患儿家属对护理总满意率为92.1%,对照组患儿家属对护理满意度为71.1%,比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患儿家属掌握梅毒知识评分明显大于对照组（P〈0.05）。结论在新生儿梅毒护理中给予人文关怀有助于提高患儿对知识掌握能力,改善护患关系。     

分析不同梅毒检验方法应用在梅毒螺旋体检测中的准确率及价值

目的:探究不同检验方式在梅毒螺旋体检测方面的准确率及效果.方法:在2018年1月到2020年9月以我院58例梅毒患者作为案例,并入选58例健康体检者进行对比.本次研究所有患者均接受甲苯胺红不加热血清反应素、酶联免疫吸附法、梅毒螺旋体明胶颗粒凝集两种检测方式.对比两种检测方式的灵敏度、特异度以及准确性.结果:甲苯胺红结合...     

大环内酯类抗生素在儿科常见病中的应用

目的评价大环内酯类抗生素治疗儿科常见病的疗效。方法儿科门诊及住院治疗的患儿32例,根据病情给予吸氧、吸痰、降温、对症处理等基础治疗上,分别给予大环内酯类药物治疗。结果经治疗后上呼吸道感染有效率为88.8%,下呼吸道感染有效率为83.3%,过敏性紫癜有效率100%,儿童再发性腹痛有效率66.7%,胃食管反流有效率50.0%,支气管哮喘有效率100%。结论大环内酯类抗生素不仅具有较强的抗菌功能,还能有效治疗非感染性疾病。     

TRUST和TPPA在梅毒诊断中的应用和治疗评价

目的 探讨TRUST和TPPA在梅毒诊断和治疗中的意义.方法 分别用梅毒甲苯胺红不加热血清试验(简称TRUST)和梅毒螺旋体凝集试验(简称TPPA)检测病人血清,观察它们在梅毒诊断方面的差异,并通过对随访病人的分析,评估两种方法在疗效判断上的意义.结果 316例标本TRUST阳性占227例,阳性率71.84%,TPPA阳性占197例,阳性率62.34%例,两种方法检测结果有非常显著性差异.42名随访病人中TRUST在6月、1年、18月、2年内阴转分别为6、12、23、32例,而TPPA只有3例阴转且均为TRUST已阴转病例.结论 TRUST和TPPA对梅毒诊断有显著性差异,TRUST适合大面积筛选,TRUST阳性须作TPPA方能确诊梅毒,对TRUST弱阳性或阴性而临床上疑似梅毒者更应行TPPA检测,防止漏诊,而作为梅毒治疗期间的疗效判断应优选TRUST.