责任制优质护理全程追踪模式对宫颈癌化疗患者癌因性疲乏与睡眠质量的影响

目的:责任制优质护理全程追踪模式对宫颈癌化疗患者癌因性疲乏与睡眠质量的影响.方法:选取2016年1月至2020年1月武穴市第一人民医院收治的宫颈癌化疗患者84例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组42例.对照组给予常规护理,观察组给予责任制优质护理全程追踪模式干预,采用Piper癌性疲乏量表(PFS)...     

全程追踪责任制护理模式应用在宫颈癌化疗患者中对其癌性疲乏、睡眠质量中的价值探讨

目的：探讨宫颈癌化疗患者采用全程追踪责任制护理模式对癌性疲乏、睡眠质量的影响。方法：选取2020年5月至2022年12月福建省厦门大学附属第一医院收治的宫颈癌化疗患者90例作为研究对象,按照随机数字表法随机分为对照组和观察组,每组45例。对照组给予常规护理干预,观察组给予全程追踪责任制护理干预,比较2组癌性疲乏、睡眠质量。结果：护理后,2组癌症疲乏量表(CFS)评分降低(P<0.05),观察组较对照组更低(P<0.05);护理后,2组匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)降低(P<0.05),且观察组较对照组更低(P<0.05)。结论：将全程追踪责任制护理应用于宫颈癌化疗患者中,可改善患者癌性疲乏状态,使其睡眠质量得到提升。     

追踪护理模式对宫颈癌放化疗患者负性情绪及癌因性疲乏的影响

目的：分析追踪护理模式对宫颈癌放化疗患者负性情绪及癌因性疲乏的影响。方法：选择2019年3月至2021年3月肿瘤科收治的100例宫颈癌放化疗患者,随机分为对照组和观察组各50例。对照组行常规护理,观察组予以追踪护理模式。3个月后对比两组的负性情绪、遵医行为、癌因性疲乏及生存质量。结果：护理后,观察组焦虑、抑郁自评量表（SDS）评分、癌症疲乏量表(CFS)评分低于对照组,遵医依从性、中文版癌症患者生命质量通用量表（FACT-G）评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：追踪护理模式可改善宫颈癌放化疗患者的负性情绪,提高遵医行为,缓解癌因性疲乏,提高其生存质量。     

优质护理对肺癌化疗患者癌因性疲乏的影响分析

目的 探讨优质护理对肺癌化疗患者癌因性疲乏的影响。方法 我院 2022 年 5 月至 2022 年 11 月收治的肺癌化疗患者 80例,使用随机投掷法分为对照组和实验组,每组各 40 例。对照组采用常规护理,实验组采用优质护理。对比两组护理前后疲乏程度、心理情绪、睡眠及生活质量。结果 护理后两组疲乏程度、PSQI 评分以及焦虑抑郁水平均下降,且实验组更低（P<0.05）。护理后两组患者生活质量评分均升高,且实验组高于对照组（P<0.05）。结论 优质护理在缓解肺癌患者疲乏程度方面的作用显著,可同步改善患者心理及睡眠质量,对整体生活质量的提升具有积极意义。     

综合护理干预对宫颈癌病人癌因性疲乏的影响

[目的]观察综合护理干预对宫颈癌病人癌因性疲乏的影响.[方法]将113例宫颈癌病人随机分为两组,对照组57例,观察组56例,对照组进行常规护理干预,观察组在常规护理基础上进行综合护理干预.两组病人干预前后进行癌因性疲乏程度及生活质量情况评价.[结果]观察组病人干预后癌因性疲乏程度低于对照组;观察组病人干预后生活质量评分优于对照组.[结论]综合护理干预可以有效缓解宫颈癌病人的癌因性疲乏,改善病人的生存质量.     

护理干预对宫颈癌放化疗患者癌因性疲乏的影响

目的:探讨护理干预对宫颈癌放化疗患者癌因性疲乏(CRF)的影响。方法:将87例宫颈癌放化疗患者随机分为干预组45例和对照组42例,对照组采用常规护理,干预组在此基础上给予护理干预,比较两组护理效果。结果:两组患者身体疲乏状况、抑郁状况、Spitzer生活质量指数(SQLI)比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:护理干预可明显减轻宫颈癌放化疗患者CRF,提高其生活质量。     

运动干预对乳腺癌化疗病人癌因性疲乏和睡眠质量的影响

[目的]观察运动干预对乳腺癌化疗病人癌因性疲乏和睡眠质量的影响。[方法]将69例乳腺癌改良根治术后病人采用双盲法分为观察组34例和对照组35例,对照组术后采用常规护理,观察组在常规护理的基础上按照运动方案进行规律运动锻炼8周。术后第1天、术后第8周采用修订的Piper疲乏量表与匹兹堡睡眠质量指数表(PSQI)观察两组病人干预前后癌因性疲乏得分与睡眠质量情况。[结果]观察组病人干预后Piper疲乏量表评分与PSQI评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]运动干预可以有效缓解乳腺癌化疗病人术后癌因性疲乏、改善睡眠质量。     

运动干预对乳腺癌化疗患者癌因性疲乏和睡眠质量的影响

目的:探讨针对乳腺癌化疗患者治疗给予运动干预对患者癌因性疲乏、睡眠质量的影响。方法:选取2015年1月至2017年1月郑州大学附属洛阳中心医院收治的乳腺癌化疗患者60例,按照随机分配的原则,分为对照组与观察组,每组30例。对照组患者给予常规干预,观察组患者采用运动干预,比较效果。结果:观察组患者与对照组患者临床疗效、治疗满意率、生命质量、癌因性疲乏、睡眠质量等指标组间差异有统计学意义(P0.05)。结论:通过研究,发现对乳腺癌化疗患者治疗采用运动干预,可有效改善患者癌因性疲乏,提高患者睡眠质量。     

护理干预对肿瘤化疗患者癌因性疲乏的影响

国际疾病分类标准第10版(ICD-10)将癌因性疲乏(CRF)定义为:与肿瘤或肿瘤治疗有关的持续存在的主观上的劳累感觉,并有功能障碍,疲乏症状反复出现,持续时间2周以上且疲乏症状持续数小时不能缓解.由于目前对癌因性疲乏的机制尚未明确,因而无有效的治疗措施,施行常规治疗和护理,癌因性疲乏无明显的改善.本科从2005年至2008年对肿瘤化疗患者共计100例实施护理干预,取得良好效果,现报告如下.     

优质护理干预对肺癌化疗患者癌性疲乏及睡眠质量的影响分析

目的：探讨优质护理干预对肺癌化疗患者癌性疲乏及睡眠质量的影响。方法：选取2022年1月至2023年1月联勤保障部队第910医院收治的肺癌患者70例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组35例。对照组行常规护理,观察组针对患者的癌性疲乏行优质护理。比较2组患者癌性疲乏情况、心理状态、睡眠质量、不良反应。结果：护理前2组Piper疲乏自评修正量表(RPFS)比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后观察组RPFS量表评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前2组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后观察组HAMA、HAMD量表评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前2组匹兹堡睡眠质量量表(PSQI)、睡眠时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后观察组PSQI低于对照组,睡眠时间长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组3级、4级不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：优质护理干预在肺癌化疗...     

分析运动干预对乳腺癌化疗患者癌因性疲乏和睡眠质量的影响

目的:分析运动干预对乳腺癌化疗患者癌因性疲乏和睡眠质量的影响。方法:选取2020年1月至2021年12月福建医科大学附属第一医院肿瘤内科收治的乳腺癌化疗患者64例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组32例。对照组患者给予常规护理,观察组患者实施常规护理联合运动干预,采用Piper疲乏量表比较2组患者的疲乏程度,采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)比较2组患者的睡眠质量,比较2组患者护理满意度。结果:干预后,2组患者Piper疲乏量表评分均有所降低,但观察组显著低于对照组,观察组PSQI评分显著低于对照组,护理满意度高于对照组,2组比较差异均有统计学意义(均P <0.05)。结论:对乳腺癌化疗患者实施运动干预,既有利于改善患者的癌因性疲乏,又可以提高患者的睡眠质量,提高护理满意度,值得临床推广使用。     

系统性护理干预对肺癌术后化疗患者癌因性疲乏的影响

目的 探讨系统性护理干预对改善肺癌术后化疗患者癌因性疲乏的影响.方法 将100例肺癌术后化疗患者分为观察组50例,对照组50例.对照组采用常规护理,观察组在接受常规护理的基础上由护理十预质控小组中的专职护士进行系统化、个体化的癌因性疲乏护理干预,比较两组的癌因性疲乏状况、抑郁焦虑状况、睡眠状况.结果 干预前两组患者疲乏程度比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.干预第15天后,观察组疲乏程度低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.01）;抑郁焦虑状况也低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.01）;睡眠状况比较,差异有统计学意义（P＜0.01）;各项目比较,观察组均优于对照组.结论 个性化健康教育、认知干预、休息和睡眠干预、社会心理支持、早期有氧锻炼等系统性护理干预,可以消除或缓解癌因性疲乏程度,提高患者的生存质量.     

研究运动-心理-睡眠护理干预对肺癌化疗患者癌因性疲乏和化疗症状的影响

目的：对肺癌化疗患者应用运动-心理-睡眠护理干预的效果进行观察。方法：选取2020年1月至2022年12月福建医科大学附属泉州第一医院收治的肺癌化疗患者60例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组30例。对照组应用常规护理干预,观察组应用运动-心理-睡眠护理干预,对比2组干预效果。结果：干预前,观察组Piper癌因性疲乏量表(PFS)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组化疗症状发生率(10.00%)较对照组(40.00%)低,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组6MWT距离更长、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分更低、生命质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)评分更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：对肺癌化疗患者应用运动-心理-睡眠护理干预,对患者癌因性疲乏及化疗症状改善显著,建议推广。     

宫颈癌患者癌因性疲乏38例护理干预

目的:探讨宫颈癌患者癌因性疲乏的护理干预方法及效果。方法:将70例存在癌因性疲乏的宫颈癌患者随机分为对照组32例和干预组38例,对照组接受常规护理;干预组除常规护理外,由责任护士进行护理干预。观察、比较两组患者癌因性疲乏状况、抑郁状况及生活质量的变化。结果:干预后干预组患者疲乏程度和抑郁程度均轻于对照组(P<0.05),生活质量高于对照组(P<0.05)。结论:在常规护理基础上加强护理干预,能有效缓解宫颈癌患者癌因性疲乏和抑郁程度,并有助于提高患者的生活质量。     

全程护理干预对鼻咽癌放疗病人癌因性疲乏和生活质量的影响

[目的]探讨全程护理干预对鼻咽癌放疗病人癌因性疲乏和生活质量的影响。[方法]选取76例鼻咽癌放疗伴癌因性疲乏的病人,按随机数字表法分为干预组与对照组各38例,对照组病人给予常规护理,干预组在此基础上给予全程护理干预,比较两组病人干预前和干预1个月后病人的癌因性疲乏和生活质量评分。[结果]干预后,干预组病人癌因性疲乏评分降低,且低于对照组同期水平;生活质量评分提高,且高于对照组同期水平,差异均有统计学意义(P0.05)。[结论]在鼻咽癌放疗病人中应用全程护理干预,有助于缓解病人的癌因性疲乏,提高生活质量。     

宫颈癌患者癌因性疲乏的影响因素分析

目的调查宫颈癌放疗患者家庭功能和癌因性疲乏的现况,分析癌因性疲乏的影响因素。方法应用一般情况调查表、疾病相关因素调查表、家庭功能评定量表和疲劳评定量表,采用配额抽样法对新疆乌鲁木齐市3所三级甲等医院放疗科的124例宫颈癌患者进行调查。结果 85例患者存在中、重度家庭功能障碍,72例患者存在中、重度癌因性疲乏,患者的家庭功能总分与癌因性疲乏总分呈正相关(r=0.759,P0.05)。多元逐步回归分析显示,家庭功能、年龄、医疗付费方式、血清钾水平、工作情况、健康教育、放疗不良反应和白细胞水平是宫颈癌放疗患者癌因性疲乏的主要影响因素(P0.05);结论宫颈癌放疗患者家庭功能越低,患者的癌因性疲乏程度越重。提高家庭成员对患者的关爱,对于高龄、自费、文化程度偏低及治疗期间继续工作的患者和合并代谢紊乱并伴有放疗不良反应的患者,早期应考虑对其癌因性疲乏实施干预,帮助她们预防和减轻疲乏。     

八段锦对肿瘤化疗病人癌因性疲乏的影响

[目的]探讨八段锦对肿瘤化疗病人癌因性疲乏的干预效果。[方法]采用方便抽样的方法,抽取确诊肿瘤且行化疗的病人70例,将病人按随机数字表法随机分为两组,对照组34例给予化疗病人常规护理措施,观察组36例在对照组常规护理的基础上实施八段锦运动。[结果]8周疗程治疗完成后,观察组病人疲乏程度明显轻于对照组,生活质量评分明显高于对照组(P0.05)。[结论]八段锦运动能一定程度上辅助减轻肿瘤化疗病人癌因性疲乏的程度,改善临床治疗效果,提高病人的生活质量。     

运动-睡眠-心理三联护理干预对肺癌化疗患者癌因性疲乏的影响

目的:探讨运动-睡眠-心理三联护理干预对肺癌化疗患者癌因性疲乏的影响。方法:将80例肺癌化疗患者随机分为干预组40例和对照组45例,干预组实施运动-睡眠-心理三联护理干预,对照组采用常规护理。以Piper疲乏修订量表和癌症治疗和研究问卷为观察工具,分别于化疗前和化疗后第4周评价两组有无差异。结果:两组干预后PFS-R评分、EORTC QLQC30评分比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:运动-睡眠-心理三联护理干预能缓解肺癌化疗患者癌因性疲乏,提高患者生活质量。     

家庭功能对宫颈癌放疗患者癌因性疲乏的影响

目的：调查宫颈癌放疗患者癌因性疲乏和家庭功能现况,分析家庭功能对癌因性疲乏的影响。方法：用一般情况调查表、疾病相关因素调查表、家庭功能量表（FAD）和疲劳评定量表（FAI）,采用等额配比抽样法对新疆乌鲁木齐市3所三级甲等医院放疗科的124例宫颈癌患者进行调查。结果：宫颈癌放疗患者存在轻、中度癌因性疲乏;患者家庭功能得分低于国内常模,差异有统计学意义（P〈0.05）,患者的家庭功能各因子与癌因性疲乏各因子Pearson相关分析呈正相关（P〈0.05）。多元逐步回归分析显示：家庭功能中的沟通、行为控制、情感介入和问题解决因子对患者癌因性疲乏有影响。结论：提高家庭成员对宫颈癌放疗患者的关爱,使患者能够比较积极乐观地面对疾病,主观感觉到的疲乏程度就相对较低,可在一定程度上预防和减轻宫颈癌放疗患者癌因性疲乏。