Exposure Factors in Health Risk Assessment for Soil and Dust Exposure

该文在参考美国暴露参数手册及国内外相关研究的基础上,总结了土壤/尘摄入率及皮肤黏附系数的研究方法,阐述不同土壤/尘摄入人群的分级定义,并对国外报道中各类人群土壤/尘摄入率及不同情境下的土壤/尘-皮肤黏附系数进行了归纳,为土壤暴露相关的健康风险评价提供资料参考.     

土壤/尘健康风险评价中的暴露参数

该文在参考美国暴露参数手册及国内外相关研究的基础上,总结了土壤/尘摄入率及皮肤黏附系数的研究方法,阐述不同土壤/尘摄入人群的分级定义,并对国外报道中各类人群土壤/尘摄入率及不同情境下的土壤/尘-皮肤黏附系数进行了归纳,为土壤暴露相关的健康风险评价提供资料参考。     

健康风险评价中人体暴露参数的国内外研究概况

人体暴露参数是环境健康风险评价中的主要因子,暴露参数选用的准确性是决定健康风险评价准确性和科学性的关键因素之一。该文分析了美国、欧盟、日本等暴露参数的研究现状,在分析我国暴露参数研究现状的基础上,提出了我国今后在暴露参数研究和发展方面的建议。     

空气污染健康风险评价中暴露参数的研究进展

呼吸速率和行为活动模式是空气污染暴露和健康风险评价中的关键性参数。该文分析了呼吸速率的三种研究方法(直接测量法、心率-呼吸速率回归法、人体能量代谢法)以及与空气污染相关的行为活动模式调查方法的研究进展。在比较国内外呼吸暴露参数的基础上,提出了我国今后在呼吸暴露参数研究和发展方面的建议。     

Inhalation Exposure Factors in Health Risk Assessment

呼吸速率和行为活动模式是空气污染暴露和健康风险评价中的关键性参数.该文分析了呼吸速率的三种研究方法(直接测量法、心率-呼吸速率回归法、人体能量代谢法)以及与空气污染相关的行为活动模式调查方法的研究进展.在比较国内外呼吸暴露参数的基础上,提出了我国今后在呼吸暴露参数研究和发展方面的建议.     

环境健康风险评价中的皮肤暴露参数

该文在皮肤暴露模型的基础上,对皮肤暴露参数进行了介绍。整理和归纳了皮肤表面积的研究,介绍了国外关于皮肤黏附系数、皮肤渗透率等土壤/尘-皮肤、水-皮肤暴露参数的研究结果,并对国内外研究结果进行了比较。     

Dermal Exposure Factors in Environmental Health Risk Assessment

该文在皮肤暴露模型的基础上,对皮肤暴露参数进行了介绍.整理和归纳了皮肤表面积的研究,介绍了国外关于皮肤黏附系数、皮肤渗透率等土壤/尘-皮肤、水-皮肤暴露参数的研究结果,并对国内外研究结果进行了比较.     

饮水暴露健康风险评估中的水摄入率

水摄入率作为饮水暴露健康风险评估中的主要暴露参数,直接影响到评价结果的准确性。该文总结了国外关于水摄入率研究的数据来源及调查方法;探讨了国外对于不同人群在不同温度、运动强度条件下以及游泳过程中水摄入率的研究方法和研究结果;归纳了美国、英国、加拿大、日本等国家不同性别、年龄组人群对不同类型水的日均摄入率,并将国外研究与国内某地区的研究结果进行了对比,结果表明国内外人群之间饮水率存在着较大的差异。若直接引用国外暴露参数手册中发布的水摄入率进行健康风险评估,可能造成较大偏差。我国需要开展全国范围内的饮水暴露参数调查。     

Water Intake Rate in Health Risk Assessment for Drinking Water Exposure

水摄入率作为饮水暴露健康风险评估中的主要暴露参数,直接影响到评价结果的准确性.该文总结了国外关于水摄入率研究的数据来源及调查方法;探讨了国外对于不同人群在不同温度、运动强度条件下以及游泳过程中水摄入率的研究方法和研究结果;归纳了美国、英国、加拿大、日本等国家不同性别、年龄组人群对不同类型水的日均摄人率,并将国外研究与国内某地区的研究结果进行了对比,结果表明国内外人群之间饮水率存在着较大的差异.若直接引用国外暴露参数手册中发布的水摄入率进行健康风险评估,可能造成较大偏差.我国需要开展全国范围内的饮水暴露参数调查.     

Guidelines to Evaluate Human Observational Studies for Quantitative Risk Assessment

Background

Careful evaluation of the quality of human observational studies (HOS) is required to assess the suitability of HOS for quantitative risk assessment (QRA). In particular, the quality of quantitative exposure assessment is a crucial aspect of HOS to be considered for QRA.

Objective

We aimed to develop guidelines for the evaluation of HOS for QRA and to apply these guidelines to case–control and cohort studies on the relation between exposure to benzene and acute myeloid leukemia (AML).

Methods

We developed a three-tiered framework specific for the evaluation of HOS for QRA and used it to evaluate HOS on the relation between exposure to benzene and AML.

Results

The developed framework consists of 20 evaluation criteria. A specific focus of the framework was on the quality of exposure assessment applied in HOS. Seven HOS on the relation of benzene and AML were eligible for evaluation. Of these studies, five were suitable for QRA and were ranked based on the quality of the study design, conduct, and reporting on the study.

Conclusion

The developed guidelines facilitate a structured evaluation that is transparent in its application and harmonizes the evaluation of HOS for QRA. With the application of the guidelines, it was possible to identify studies suitable for QRA of benzene and AML and rank these studies based on their quality. Application of the guidelines in QRA will be a valuable addition to the assessment of the weight of evidence of HOS for QRA.     

环境健康风险评价中的行为活动模式暴露参数

由于人类活动影响环境污染暴露的时间、地点和程度,因此行为活动模式参数在暴露评价中起到关键作用。综述显示,20世纪80年代末美国加州空气资源局进行了全州的活动模式研究,在90年代中期开展了国家人类活动模式调查(NHAPS)。NHAPS为期2年,是规模最大的与暴露有关的美国人类活动的电话调查(n=9 386)。NHAPS的主要目的是提供当前全面的广阔地域和时间尺度的暴露信息,特别用于人群暴露概率模型。NHAPS从1992年9月下旬至1994年9月间每天进行日常调查,通过马里兰大学调查研究中心采用计算机辅助电话调查系统(CATI)收集受访者24 h回顾日记和与暴露相关的个人问题的回答。由此产生的日记记录包含每个日记活动发生的时间和位置(即微环境)不同组合的开始和结束时间。48个州的340~1 713名各年龄段受访者接受了采访。接受采访的家庭有63%完成了采访。NHAPS结果显示受访者平均花费87%的时间在封闭建筑物里,6%的时间在封闭车厢内。这些比例对于美国加州和加拿大不同地区人口是相对一致的。在比较国内外行为活动模式参数的基础上,该文提出我国今后在活动模式参数研究和发展方面的建议。     

Exposure Factors of Activity Patterns in Environmental Health Risk Assessment

由于人类活动影响环境污染暴露的时间、地点和程度,因此行为活动模式参数在暴露评价中起到关键作用.综述显示,20世纪80年代末美国加州空气资源局进行了全州的活动模式研究,在90年代中期开展了国家人类活动模式调查(NHAPS).NHAPS为期2年,是规模最大的与暴露有关的美国人类活动的电话调查(n=9386).NHAPS的主要目的是提供当前全面的广阔地域和时间尺度的暴露信息,特别用于人群暴露概率模型.NHAPS从1992年9月下旬至1994年9月间每天进行日常调查,通过马里兰大学调查研究中心采用计算机辅助电话调查系统(CATI)收集受访者24h回顾日记和与暴露相关的个人问题的回答.由此产生的日记记录包含每个日记活动发生的时间和位置(即微环境)不同组合的开始和结束时间.48个州的340～1713名各年龄段受访者接受了采访.接受采访的家庭有63％完成了采访.NHAPS结果显示受访者平均花费87％的时间在封闭建筑物里,6％的时间在封闭车厢内.这些比例对于美国加州和加拿大不同地区人口是相对一致的.在比较国内外行为活动模式参数的基础上,该文提出我国今后在活动模式参数研究和发展方面的建议.     

甲基汞暴露健康风险评价的研究进展

甲基汞(MeHg)具有较强的神经毒性,它可以通过水生食物链蓄积和富集,并最终危害处于食物链顶端的人类.基于甲基汞暴露对人体健康危害的研究,该文介绍了几个甲基汞暴露健康风险评价指标(甲基汞参考剂量、甲基汞临时性周可承受摄入量、职业汞暴露评价指标)以及发达国家在预防甲基汞暴露(主要为食用鱼类)方面的经验.     

Development of Exposure Factors Research Methods in Environmental Health Risk Assessment

暴露参数是人体暴露和健康风险评价中的关键性参数,其准确性是决定健康风险评价准确性和科学性的关键因素之一.美国、欧盟、日本、韩国等国已发布了各自的暴露参数手册,然而,由于人种、生活习惯等方面存在着差异,国外的暴露参数不能代表我国居民的暴露特征和行为,这可能给健康风险评价结果造成较大的误差,从而影响环境风险管理和风险决策的有效性和科学性.该文主要介绍了暴露参数的调查研究方法以及在环境健康风险评价工作中的应用,比较了我国与国外暴露参数在调查和科研方面的差距和不足,为我国暴露参数的发展方向提出了建议.     

国内外环境健康风险评价中的暴露参数比较

暴露参数是人体暴露和健康风险评价中的关键性参数,其准确性是决定健康风险评价准确性和科学性的关键因素之一。美国、欧盟、日本、韩国等国已发布了各自的暴露参数手册,然而,由于人种、生活习惯等方面存在着差异,国外的暴露参数不能代表我国居民的暴露特征和行为,这可能给健康风险评价结果造成较大的误差,从而影响环境风险管理和风险决策的有效性和科学性。该文主要介绍了暴露参数的调查研究方法以及在环境健康风险评价工作中的应用,比较了我国与国外暴露参数在调查和科研方面的差距和不足,为我国暴露参数的发展方向提出了建议。     

A Targeted Health Risk Assessment Following the Deepwater Horizon Oil Spill: Polycyclic Aromatic Hydrocarbon Exposure in Vietnamese-American Shrimp Consumers

Background: The Deepwater Horizon oil spill of 2010 prompted concern about health risks among seafood consumers exposed to polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) via consumption of contaminated seafood.Objective: The objective of this study was to conduct population-specific probabilistic health risk assessments based on consumption of locally harvested white shrimp (Litopenaeus setiferus) among Vietnamese Americans in southeast Louisiana.Methods: We conducted a survey of Vietnamese Americans in southeast Louisiana to evaluate shrimp consumption, preparation methods, and body weight among shrimp consumers in the disaster-impacted region. We also collected and chemically analyzed locally harvested white shrimp for 81 individual PAHs. We combined the PAH levels (with accepted reference doses) found in the shrimp with the survey data to conduct Monte Carlo simulations for probabilistic noncancer health risk assessments. We also conducted probabilistic cancer risk assessments using relative potency factors (RPFs) to estimate cancer risks from the intake of PAHs from white shrimp.Results: Monte Carlo simulations were used to generate hazard quotient distributions for noncancer health risks, reported as mean ± SD, for naphthalene (1.8 × 10^–4 ± 3.3 × 10^–4), fluorene (2.4 × 10^–5 ± 3.3 × 10^–5), anthracene (3.9 × 10^–6 ± 5.4 × 10^–6), pyrene (3.2 × 10^–5 ± 4.3 × 10^–5), and fluoranthene (1.8 × 10^–4 ± 3.3 × 10^–4). A cancer risk distribution, based on RPF-adjusted PAH intake, was also generated (2.4 × 10^–7 ± 3.9 × 10^–7).Conclusions: The risk assessment results show no acute health risks or excess cancer risk associated with consumption of shrimp containing the levels of PAHs detected in our study, even among frequent shrimp consumers.Citation: Wilson MJ, Frickel S, Nguyen D, Bui T, Echsner S, Simon BR, Howard JL, Miller K, Wickliffe JK. 2015. A targeted health risk assessment following the Deepwater Horizon Oil Spill: polycyclic aromatic hydrocarbon exposure in Vietnamese-American shrimp consumers. Environ Health Perspect 123:152–159; http://dx.doi.org/10.1289/ehp.1408684     

健康风险评价中的不确定性

不确定性是健康风险评价中重要组成部分,健康风险评价中的不确定性包括3种类型:情景不确定性、模型不确定性和参数不确定性.目前的不确定性分析多只侧重参数不确定性,而忽视模型和情景不确定性.该文介绍了目前主要的参数不确定性分析方法,同时也对情景和模型不确定性分析以及不确定性交流的最新进展进行了综述.     

杭州市公共交通司机苯系物暴露与健康风险的评价

目的 了解杭州市公共交通司机工作期间苯系物（BTEX）的暴露量,评价此职业危险指数HI和致癌风险R的水平。方法 于2008年5月14日—6月25日采集了杭州市不同类型公交车行驶期间车厢空气样本,用二硫化碳洗脱气相色谱法定量测定不同类型公交车车厢中BTEX的含量,并进行不同类型公交车环境中BTEX浓度的危险指数肌和致癌风险R的计算。结果 公交司机工作环境空气中BTEX总浓度为42．19～192．57μg/m^3,其中苯为9．39～43．12μg／m^3,其职业BTEX的危险指数小于1,在安全范围之内,而苯的致癌风险为4．85×10^-6-7．31×10^-6,大大超过了美国EPA制定的致癌风险限值（1×10^-6）。结论 公交车司机的职业暴露存在较大的致癌风险。     

Health Risk Assessment of PCDD/PCDF Exposure for the Population Living in the Vicinity of a Municipal Waste Incinerator

Emissions of polychlorinated dibenzo-p-dioxins (PCDDs) and dibenzofurans (PCDFs) by municipal solid waste (MSW) incinerators cause concern to the populations living in the vicinity of these facilities. In this study, the health risks of PCDD/F exposure were assessed for adults and children living 500 and 1,000 m from the MSW incinerator. A comparative analysis was performed before (1998) and after (2000) pronounced decreases in PCDD/F air emissions from the stack were noted as a consequence of technical improvements in the facility. At 500 m, total environmental exposure to PCDD/Fs diminished from 5.102 × 10⁻⁵ to 1.271 × 10⁻⁵ ng I-TEQ/kg/day for adults, and from 8.131 × 10⁻⁵ to 2.656 × 10⁻⁵ ng I-TEQ/kg/day for children, which means a reduction of 75.1% for adults and 67.3% for children between 1998 and 2000. At 1,000 m, total environmental PCDD/F exposure diminished from 4.087 × 10⁻⁵ ng I-TEQ/kg/day in 1998 to 0.995 × 10⁻⁵ ng I-TEQ/kg/day in 2000 and from 6.294 × 10⁻⁵ ng I-TEQ/kg/day in 1998 to 1.983 × 10⁻⁵ ng I-TEQ/kg/day in 2000 for adults and children, respectively. However, these reductions are almost imperceptible compared with the contribution of dietary intake of PCDD/F to total exposure to these contaminants. The present results corroborate that for MSW incinerators with modern technologies, human PCDD/F exposure is mainly due to background contamination. Received: 2 January 2002/Accepted: 30 May 2002