清咽雾化液治疗急性上呼吸道感染疗效观察

上呼吸道的急性感染是临床上常见的多发病 ,目前临床上随着抗生素的滥用带来一定的不良后果。我院于 1 998～ 2 0 0 0年应用清咽雾化液治疗急性上呼吸道感染 1 0 8例 ,取得了较满意的效果 ,现总结报道如下。1　资料与方法1 1　一般资料　本组 2 2 8例全部符合急性上呼吸道感染的诊断标准[1 ,2 ] ,男 1 2 4例 ,女 1 0 4例 ;年龄 5～60岁 ,平均年龄 38表 1　两组疗效比较例　疾病名称 病例数儿童成人对照组治愈有效无效总有效率 ( % )观察组治愈有效无效总有效率 ( % )急性咽喉炎 72 82 54 18988 96 36 494 5急性充血性扁桃体炎 30 6 152 2 …     

清热解毒液治疗急性上呼吸道感染的疗效观察

清热解毒液治疗１０６例２－１３急性上呼吸道感染患儿疗效显著，其退热、缓解咽喉疼痛、消退扁桃腺肿大较小柴胡冲剂和银黄口服液平均恢复时间快，其关键是组方合理、早期及时、足量服药。     

清热解毒液治疗急性上呼吸道感染的疗效观察

清热解毒液治疗106例2～13岁急性上呼吸道感染(AURI)患儿疗效显著,其退热、缓解咽喉疼痛、消退扁桃腺肿大较小柴胡冲剂和银黄口服液平均恢复时间快,其关键是组方合理、早期及时、足量服药.     

健儿清解液治疗小儿急性上呼吸道感染疗效观察

我院自1997-03以来，广泛应用健儿清解液治疗小儿急性上呼吸道感染等疾病，收到了良好效果，现总结如下？     

病毒唑雾化吸入佐治急性上呼吸道感染疗效观察

急性上呼吸道感染(ARI)是儿童呼吸道常见病,起病急,表现重,病情发展快,并发症多,治疗较为棘手.近年来我院对ARI采用三氮唑核苷(病毒唑)超声雾化吸入治疗,取得较为满意疗效,现报告如下.     

清咽雾化液治疗咽喉炎的临床研究

清咽雾化液为紫红色澄明灭菌溶液，经９５例急慢性咽喉炎临床治疗观察，其临床痊愈率与显效率为８１．０４％，与对照组比较有显著差异。药效研究具有抗炎消肿、镇咳祛痰、改善微循环、增强免疫功能等作用。其可以提高患者唾液中ＩｇＧ水平，且具有统计学差异。     

野菊花联合地塞米松超声雾化治疗小儿急性上呼吸道感染疗效观察

目的:临床观察野菊花联合地塞米松超声雾化治疗小儿急性上呼吸道感染的治疗效果,为下一步的临床应用提供理论依据.方法:在2009年1月1日-2010年12月31日2年期间,选我科住院的急性上呼吸道感染疾病患儿,共100例,随机平分为A、B两组,每组50例,A组给予抗感染、对症等常规治疗,B组在A组基础上加用野菊花联合地塞米松超声雾化治疗,治疗两周后观察两组患者的治疗效果,并对结果进行统计分析.结果:A组50例患儿中,有效患者42例(有效率84.00%);B组50例患儿中,有效患者49例(有效率98.00%).两组患儿治疗效果比较,差别有统计学意义(P<0.05).结论:野菊花联合地塞米松超声雾化治疗小儿急性上呼吸道感染效果较好,有一定的临床推广应用价值.     

野菊花中药雾化治疗小儿急性上呼吸道感染89例疗效观察

目的研究野菊花中药雾化吸入治疗小儿急性上呼吸道感染89例临床效果。方法将89例患者随机分成两组,即对照组和实验组,对照组45例,实验组44例,对照组采用热毒宁注射液加入5%的葡萄糖注射液中静脉滴注联合抗病毒药物治疗小儿急性上呼吸道感染,实验组在对照组基础上联合应用野菊花中药雾化吸入,比较两组患儿治疗的总有效率及退热时间、住院时间及药物不良反应情况。结果实验组总有效率为97.73%,对照组为84.44%,实验组高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P=0.028);实验组患儿的退热时间及住院时间均少于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患儿在治疗过程中未出现严重不良反应,药物较为安全。结论野菊花中药雾化吸入治疗小儿急性上呼吸道感染取得了较好的临床效果,减少了患儿的住院时间,且不良反应少,利于患儿早日康复。     

炎琥宁雾化吸入治疗小儿急性上呼吸道感染63例疗效观察

目的:观察炎琥宁雾化吸入治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效.方法:将126例符合小儿急性上呼吸道感染诊断标准的患儿随机分为两组,每组63例,对照组给予常规抗病毒、退热等对症支持治疗;治疗组在对照组治疗基础上加用炎琥宁配合生理盐水雾化吸入治疗.两组均治疗3～5天.结果:治疗组总有效率为93.65%,对照组为74.60%,两组疗效比较差异有显著性(P＜0.01).结论:炎琥宁雾化吸入治疗小儿急性上呼吸道感染有良好疗效.     

喜炎平氧驱动雾化治疗小儿急性上呼吸道感染疗效观察

目的 观察喜炎平氧驱动雾化治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效.方法 将95例急性上呼吸道感染患儿随机分为两组,对照组46例,采用病毒唑和青霉素治疗,治疗组49例,在此基础上加用喜炎平驱动雾化治疗.动态观察患儿治疗前后主要症状及体征.结果 治疗组退热时间及临床症状体征消失时间均短于对照组,两组比较差异有显著性意义,P＜0.05.结论 加用喜炎平氧驱动雾化治疗小儿急性上呼吸道感染疗效迅速、安全易行,值得临床推广使用.     

双黄连注射液雾化吸入治疗急性上呼吸道感染的临床疗效观察

目的:观察双黄连注射液雾化治疗急性上呼吸道感染的临床疗效.方法:将60例急性上呼吸道感染患者随机分为治疗组和对照组两组,每组30例.治疗组用双黄连注射液与常规西药(庆大霉素16万U+地塞米松10mg)先后两组复合雾化治疗,对照组采用常规西药(庆大霉素16万U+地塞米松10mg)单一雾化治疗.结果:治疗组有效率为93 33%,对照组有效率为66 67%,两组比较,差异有显著性意义(P＜0 05).结论:双黄连注射液雾化吸入能有效治疗急性上呼吸道感染.     

超声雾化治疗急性上呼吸道感染

超声雾化是将药物通过超声雾化器,在液体表面形成雾状气体,使药直接进入呼吸道,治疗疾病的新方法:我院自1981年4月以来,用超声雾化治疗呼吸道疾病799人次,取得较好效果,特别是对急性呼吸道炎症引起的呼吸困难收到明显的效果.使用方法1、在超声仪器水槽内放入一定量的水(水槽上有指示线),如需要也可加温水(水温不得超过50℃).2、打开药杯,注入所需的药物溶液,一般不超过30毫升.3、接上导气管(一端接药杯,另一端接主机导气嘴,或氧气及同步呼吸机的气源)、电源线、高频电、药物杯、玻璃嘴.4、开启“灯丝开关”,绿灯亮,预热10分钟.5、开启“高压开关”,红灯亮,此时即起     

利巴韦林雾化吸入治疗急性上呼吸道感染观察

急性上呼吸道感染多为病毒感染所致,一般常用利巴韦林静脉滴注途径进行治疗.2007年3月-2009年8月,我们采用利巴韦林雾化吸入给药治疗急性上呼吸道病毒感染,取得了较好的疗效,现报告如下.     

病毒唑雾化吸入治疗上呼吸道感染临床疗效观察

选择89年2月至90年2月175例上呼吸道感染患儿,分为病毒唑雾化吸入组(61例).病毒唑全身给药组(53例)和对照组(61例).平均退热时间分别为30.01±.11,31.89±9.28,40.57±16.94小时.病毒唑组与对照组有非常显著性差异(p<0.01)但两病毒唑治疗组之间无显著性差异,并发现发病时间在一天内接受治疗者,退热时间明显短于超过一天之病例,且发病两天后治疗者与对照组已无显著差异(p<0.05).病毒唑全身用药组和对照组共有4例发展为支气管炎和肺炎,而雾化吸入组无,说明该治疗方法可以阻止病毒感染蔓延至下呼吸道.     

干扰素雾化治疗小儿病毒性上呼吸道感染疗效观察

目的:探讨干扰素在治疗小儿病毒性上呼吸道感染方面的疗效。方法:将我院从2012年2月份到2012年9月收治的60例患有病毒性上呼吸道感染的患儿随机分为对照组和实验组,其中对照组采用临床常规抗病毒药物利巴韦林治疗,实验组则采用干扰素雾化治疗,两组治疗相同时间后对两组疗效比较观察。结果:两组经过不同药物治疗后,实验组的疗效显著优于对照组(P0.05),实验组疗效总有效率、退烧时间和对照组相比具有显著性差异(P0.05)。结论:干扰素雾化在治疗小儿病毒性上呼吸道感染方面的疗效显著,能使患儿临床获益。     

布地奈德雾化吸入治疗儿童上呼吸道感染疗效观察

目的:研究分析布地奈德雾化吸入治疗儿童上呼吸道感染的临床效果。方法:选取诊治的儿童上呼吸道感染患儿82例,随机分为两组,各41例。对照组采用常规内科治疗,观察组采用布地奈德雾化吸入治疗,对比两组临床治疗有效率和呼吸道感染情况。结果:观察组临床治疗有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组发病次数、诱发下呼吸道感染次数均显著多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组病程为(4.2±0.8)d明显小于对照组(7.5±0.9)d,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:布地奈德雾化吸入治疗儿童上呼吸道感染疗效确切,然而其病情易复发,临床应根据患儿病情谨慎使用。     

干扰素雾化治疗小儿病毒性上呼吸道感染疗效观察

目的：探讨干扰素雾化治疗小儿病毒性上呼吸道感染的临床疗效。方法：将60例病毒性上呼吸道感染患儿随机分为观察组及对照组,对照组给予利巴韦林治疗,观察组给予干扰素雾化治疗,比较两组临床治疗效果。结果：观察组总有效率为93．4％。对照组为76．7％,两组比较差异显著（P＜0．05）;观察组患儿退热时间为（15．2±6．30）h,对照组为（33．2±8．19）h,两组比较差异显著（P＜0．05）。结论：临床采用干扰素治疗小儿病毒性上呼吸道感染可以快速退热,临床疗效显著值得推广使用。