共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
目的:探讨牙冠纵裂固定全冠修复的临床疗效。方法:对收治的后牙冠纵裂患者56例临床资料作回顾性分析。结果:56例患者中有30例治愈,17例有效,9例无效,治愈率和有效率总共为47例,占总人数的83.9%,无效率为16.0%。结论:要彻底清创患者的纵折牙,并行准确复位和牢固固定,适当的调合和磨改,利用规范的全冠修复治疗方式,就能够对患牙的功能以及形态进行最大程度保存。 相似文献
2.
后牙纵裂由于需拆裂髓底,治疗较困难,常用的保护方法有:钢丝单环外形结扎固定加全冠修复和牙内环形结扎两种,由于这两种方法在治疗的过程中都有所缺陷,因此改进型牙内固定加全冠修复有较大的临床意义。我们采用改进型牙内固定加全冠修复治疗后牙纵裂得到了较好的临床效果,避免了较多纵裂牙的拔除。 相似文献
3.
磨牙纵裂是口腔科的多发病,常由于外伤、龋病损害,颌向磨损不均、咬合创伤、牙体手术及充填物膨胀等诸多因素引起。尤其是经过牙髓治疗的忠牙,在纵裂的早期,疼痛不明显,不能引起患者的重视,从而导致裂隙的不断增大。以往纵裂裂隙较大的患牙常被拔除,这无疑给患者带来很多的不便,也给临床修复带来一定的困难。笔者认为只要患牙牙根无明显弯曲,根管无闭锁,明显的松动,能完全复位的,经完善的根管及牙周治疗后,患牙都能保留并行使功能,笔者总结前人经验,对纵裂牙采用冠外结扎,带环和冠内固定方法,再以全冠修复,经2~3年的观察,效果较好。 相似文献
4.
目的:探讨利用金属全冠治疗纵裂牙的方法。方法:用金属全冠固定折裂牙,再行牙髓治疗,消除炎症,保留患牙。结果:随访2-8年,成功率为91%,疗效满意。结论:金属全冠治疗纵裂牙是延长天然牙使用寿命的有效方法。 相似文献
5.
6.
7.
目的:对于折断和重度龋病等原因所造成的牙体缺损至龈下的46例病例运用临床牙冠延长术的方法,重建其生物学宽度防止牙周组织病变,术后予以铸造金属烤瓷冠修复,使这样的残冠外形、功能得以恢复。结果:随访两年,44例取得满意疗效。结论:对于牙体缺损至龈下的患牙,临床牙冠延长术可以提供足够的牙体组织,使患牙修复后功能得以恢复,牙周组织健康,有利于患牙的保存与修复。 相似文献
8.
50例56颗折裂牙进行保存治疗,对隐裂牙进行预防性金属全冠修复,对冠折、冠折牙进行常规牙髓病治疗 后行金属全冠修复,均取得满意效果。 相似文献
9.
10.
11.
目的:针对牙根纵裂牙的临床状况,探讨其保留修复的治疗措施。方法:对15例牙根纵裂的病例,根据不同情况采用各种不同形式进行保留修复。结果:本组15例,采取不同的固定修复方法,除5例因邻牙缺失,考虑到患牙做基牙的承受能力较弱,设计时适当增加了固位体,其余10例均采用全冠修复。结论:第一磨牙牙根纵裂牙,只要视牙齿的具体情况,采用恰当的治疗方法,均可使患牙得以最大限度保留。 相似文献
12.
13.
14.
15.
临床上常见的纵折牙多为冠根合并的牙折。以前凡是牙折至龈以下或牙折涉及髓室底者均须拔除。笔者于 1999年 9月~ 2 0 0 3年 12月共对 38例这类患者进行治疗后全冠修复 ,近期疗效满意。1 材料与方法1.1 临床资料 本组 38例 ,男性 2 5例 ,女性 13例 ,年龄 2 7~ 5 2岁。牙位 相似文献
16.
铸造全冠修复后牙纵折的临床观察 总被引:1,自引:0,他引:1
后牙纵折在口腔科治疗中较为常见。按常规纵裂伤及根部.无法用充填法治疗,临床上常常拔除。本科在1998~2004年采用铸造全冠对纵折后牙72例进行修复,保存患牙,取得较好效果,现报告如下。 相似文献
17.
18.
目的:探讨烤瓷全冠修复牙隐裂的临床治疗效果。方法:对93例128颗患牙采用烤瓷全冠修复治疗,并观察疗效。结果:128颗患牙随访6个月~1年,120颗患牙咀嚼功能正常,全冠无松动脱落。治愈67例,有效53例,无效8例,总有效率93.8%。结论:烤瓷全冠修复可有效维持牙裂的完整性,恢复患牙的咬合及邻接关系,恢复正常咀嚼功能,是治疗牙隐裂理想、有效的方法。 相似文献
19.
20.
<正>2001年以来,本文作者对28例后牙纵裂患者采用面M型钉固位修复保存患牙,取得满意效果,现报道如下。1临床资料1.1一般资料本组后牙纵裂患者28例共32颗患牙,男性24例,女性8例,年龄23~50岁;上颌第一磨牙15颗,下颌第一磨牙12颗,上颌第二磨牙3颗,下颌第二磨牙2颗。32颗纵裂牙中26颗纵裂前曾行牙体治疗,其中塑化治疗10例,根管治疗者16例,活髓牙6例。纵裂均为咀嚼或咬硬物所致。纵裂牙牙周组织正常,无叩痛,牙周无红肿,无瘘 相似文献