奥美拉唑雷尼替丁联用预防消化性溃疡再出血

目的观察奥美拉唑（洛赛克）和雷尼替丁联用预防消化性溃疡再出血．方法138例消化性溃疡并大出血的患者在常规补充有效血容量，抢救休克及其他综合治疗措施的基础上应用奥美拉唑、奥美拉唑加雷尼替丁、雷尼替丁加止血合剂各46例分组观察．结果奥美拉唑组72h内出血停止44例（95．6％），出血停止后再出血9例（其中有3例重复再出血2次），再出血率为19．5％，奥美拉唑加雷尼替丁组72h内出血停止45例（97．5％），出血停止后，再出血2例，再出血率为4．3％；雷尼替丁加止血合剂组72h内出血停止37例（80．4％），出血停止后再出血11例（其中5例再出血2次以上），再出血率为24．4％．72h内止血率奥美拉唑组与奥美拉唑加雷尼替丁组无显著差异，但与雷尼替丁加止血合剂组有显著差异．但预防再出血还是以奥美拉唑加雷尼替丁为佳．结论奥美拉唑和雷尼替了联用能有效治疗消化性溃疡出血，并能预防再出血．     

瑞倍与雷尼替丁治疗消化性溃疡疗效对比观察

2001年1月～2003年3月我们用枸橼酸铋雷尼替丁(瑞倍)与雷尼替丁对380例消化生溃疡患者进行治疗，并比较其疗效。     

口服奥美拉唑与雷尼替丁治疗消化性溃疡出血疗效比较

1991年6月-1994年6月,应用奥美拉唑治疗消化性溃疡出血100例,雷尼替丁冶疗80例,以对照比较其止血效果,现报道如下。 1 对象和方法 1.1 对象 1991年6月-1994年6月经内镜检查证实为消化性溃疡并发出血的住院患者共180例,将其随机分为奥美拉唑组(简称奥组)100例和雷尼替丁一组(简称雷组)80例。奥组男78例,女22例,平均年龄41岁。其中十二指肠溃疡68例,胃溃疡28例,复合性溃疡4例。大量出血38例,中等量出血162例,内镜检查时溃疡有活动出血占36％。雷组男63例,女17例,平均年龄43岁。其中十二指肠溃疡56例。胃溃疡24例。大量出血32例,中等量     

奥美拉唑配伍阿莫西林治疗消化性溃疡30例疗效观察

2003年3月～2004年1月，我们使用奥美拉唑配伍阿莫西林治疗消化性溃疡30例，效果良好。现总结如下。     

三种药物联合应用治疗消化性溃疡80例

目的观察药物联合应用治疗消化性溃疡疗效．方法消化性溃疡80例，应用吗丁啉10mg，雷尼替丁150mg，阿莫西林500mg，3次／d进行治疗．其中胃溃疡27例（33．75％）、十二指肠球部溃疡51倒（63．75％）、复合性溃疡2例（2．5％）．男66例，女14例，年龄21岁～48岁，其中31岁～48岁者49例（61．2％），病程1a～9a（平均2．5a）．4wk为1疗程结束后，对患者的临床症状及疗效进行分析．结果经药物联合应用治疗4wk后，临床症状痊愈32例，显效28例，好转17例，无效3例，总有效率为96．25％，引起溃疡阳性率例数为：胃溃疡27例，十二指肠球部溃疡51例，复合溃疡2例，治疗后（除3例无效外）随访1a未复发．结论联合用药治疗消化性溃疡有良好的治疗作用。     

枸橼酸铋雷尼替丁治疗消化性溃疡46例

目的总结国产枸橼酸铋雷尼替丁（舒威）治疗消化性溃疡的疗效。方法随机将86例消化性溃疡患者分为两组，治疗组45例，用舒威0．4g，po，bid；对照组41例，用奥美拉唑20mg，po，qd，疗程均为4周。结果治疗组和对照组的溃疡愈合率分别为88．9％和90．2％，有效率为93．3％和95．1％，差异均无显著性（P〉0．05）。消化道症状消失率分别为82．2％和92．7％，4周内溃疡性疼痛消失率分别为73．8％和86．8％，3天内疼痛消失率分别为31．0％和50％，1周内疼痛消失率分别为21．4％和26．3％，差异均有显著性（P〈0．05）。结论舒威治疗消化性溃疡效果较好。     

奥美拉唑与雷尼替丁治疗消化性溃疡的疗效比较

目的对比观察奥美拉唑与雷尼替丁治疗消化性溃疡的疗效及用药安全性。方法选择我院门诊及住院治疗的活动性胃十二指肠溃疡患者110例，随机分为治疗组（奥美拉唑组）60例和对照组（雷尼替丁组）50例，治疗组服用奥美拉唑20mg，每天早晨1次，4周为一疗程，对照组服用雷尼替丁150mg，每天早晚各1次，4周为一疗程。结果疗程结束后，治疗组总有效率96．57％，对照组总有效率82％，两组比较有统计学意义（P〈0．01）。两组在治疗期问均未出现明显不良反应。结论奥美拉唑治疗溃疡愈合率高，临床疗效优于雷尼替丁，且无明显副作用，临床用药安全。     

奥美拉唑,喜克溃,雷尼替丁治疗消化性溃疡的近期疗效比较

奥美拉唑、喜克溃、雷尼替丁治疗消化性溃疡的近期疗效比较周怡和，巫协宁，朱国清，周育德，符慧芳本文报道，常用治疗消化性溃疡药物：奥美拉唑、喜克溃（Ｍｉｓｏｐｒｏｓｔｉｌ）、雷尼替丁的近期疗效比较，及血浆胃泌素的变化。对象和方法一、对象经内镜证实的单纯胃...     

三联疗法治疗消化性溃疡48例

三联疗法治疗消化性溃疡４８例梁仲惠黄少雄伊虹羽覃忠明邹小丽Ｓｕｂｊｅｃｔｈｅａｄｉｎｇｓｐｅｐｔｉｃｕｌｃｅｒ／ｄｒｕｇｔｈｅｒａｐｙ；ｈｅｌｉｃｏｂａｃｔｅｒｉｎｆｅｃｔｉｏｎｓ／ｄｒｕｇｔｈｅｒａｐｙ；ｂｉｓｍｕｔｈ／ｔｈｅｒａｐｅｕｔｉｃｕｓ...     

奥美拉唑治疗消化性溃疡30例报告

1998年 4月至 2 0 0 1年 10月 ,我们应用奥美拉唑治疗消化性溃疡患者 30例 ,效果良好。现报告如下。临床资料 :本组男 37例 ,女 2 3例 ;年龄 31～ 6 0岁。均经胃镜或钡餐检查确诊为活动性消化性溃疡。随机分为治疗组和对照组各 30例 ,其中治疗组十二指肠球部溃疡 2 7例 ,胃溃疡 3例 ;对照组十二指肠球部溃疡 2 6例 ,胃溃疡 4例。两组在年龄、性别、病情等方面无明显差异。治疗方法 :治疗组给予奥美拉唑 2 0 mg,每天 1次 ,早晨空腹口服 ,疗程 4周。对照组给予雷尼替丁 15 0 mg口服 ,每天 2次 ,疗程 4周。治疗期间两组均不加用其它止痛、抗溃…     

奥美拉唑与阿莫西林及甲硝唑联合治疗消化性溃疡伴幽门螺杆菌感染

目的观察奥美拉唑，阿莫西林及甲硝唑联合治疗消化性溃疡伴幽门螺杆菌感染的效果．方法本组患者60例，经纤维内镜检查证实，并在胃窦部取材，经1min快速型胃幽门螺杆菌诊断试验证实为Hp阳性的消化性溃疡，其中胃溃疡16例，十二指肠球部溃疡44例，男42例，女18例，年龄22岁～74岁，内镜诊断后3d内，随机分为三组进行治疗．奥美拉唑20mg，1次／d，14d；奥美拉唑20mg，1次／d．羟氢苄青霉素0．5g，4次／d，14d；奥美拉唑20mg，2次／d，阿莫西林0．5g，3次／d，甲硝唑400mg，3次／d，14d；疗程结束后作内镜复查，凡内镜下见溃疡消失或仅留疤痕为治愈，否则列为未愈．结果见表1．表1各组对溃疡的疗效和Hp的根除率n（％）由表1可见三组患者经药物治疗后溃疡愈合率差异无显著性，Hp根除率在第一组最低，第三组最高．结论Hp感染是慢性胃炎的主要原因之一，尤其是消化性溃疡，Hp感染率高达90％以上，Hp感染被认为是消化性溃疡不易愈合和易于复发的重要因素，因此在治疗消化性溃疡时需同时使用抑制胃酸分泌药物和消除Hp感染的药物，奥美拉唑能特异性抑制H -K -ATP酶，阻断壁细胞分泌胃酸的最终环节，治疗时能使症状迅速缓解，溃疡愈合快，其还通过对Hp的毒性作用，而具有一定的抑菌作用，是消化性溃疡的首选药物，     

奥美拉唑治疗老年人消化性溃疡并出血

老年人消化性溃疡出血因常并存某些伴同病,止血常有困难。自1991年1月以来,我们用瑞典Astra公司生产的奥美拉唑(Omeprazole,商品名洛赛克)对46例老年人消化性溃疡出血进行治疗,收到满意效果。     

雷尼替丁三联疗法治疗HP相关性消化性溃疡56例报告

近年来 ,我们联合应用雷尼替丁、羟氨苄西林、甲硝唑治疗幽门螺杆菌 (HP)阳性的 5 6例上消化道溃疡患者。现报告如下 ,并观察其对 HP的根除效果及十二指肠溃疡的愈合情况。一般资料 :本组 5 6例均为内镜检查确诊为上消化道溃疡且 HP阳性者 ,男 4 2例 ,女 14例 ;平均年龄 39± 4     

奥美拉唑治疗消化性溃疡的近期复发情况观察

为观察奥美拉唑停药后的溃疡复发情况及复发的有关因素 ,我们对１１７例经奥美拉唑治愈的消化性溃疡（ＰＵ）患者进行短期随访观察 ,报告如下。一、资料与方法１．病例选择 :治疗组１１７例 ,系经国产奥美拉唑治疗１个月后内镜复查示溃疡愈合的ＰＵ患者 ;对照组１０２例 ,系经雷尼替丁治疗１个月后内镜复查示溃疡愈合的ＰＵ患者。两组病例在性别、年龄、溃疡部位、吸烟及幽门螺杆菌（Ｈｐ）感染等方面大致相仿 ,有可比性 ,见表１。２．观察方法 :两组病例在内镜证实溃疡愈合后即停药观察 ,时间相等 ,于停药后６个月由原内镜医师作内镜复查。…     

中西医结合治疗消化性溃疡60例分析

目的观察中西医结合治疗消化性溃疡的效果。方法将消化性溃疡病人118例随机分为治疗组和对照组，治疗组予阿莫西林，雷尼替丁加中医辨证治疗；对照组用阿莫西林，雷尼替丁治疗。结果中西医结合治疗消化性溃疡效果显著，与阿莫西林，雷尼替丁治疗组相比有明显差异。     

胃苏冲剂与羟氨苄青霉素、甲硝唑合用治疗老年消化性溃疡48例

目的观察胃苏冲剂与羟氨苄青霉素、甲硝唑合用对老年消化性溃疡（PU）的疗效．方法经内镜及病理证实为活动性PU者且快速尿素酶试验阳性72例，随机按2：1分为治疗组（48例），对照组（24例），内镜下溃疡面积≤2cm×2cm，且排除胃癌和肝病合并的溃疡，服药方法：治疗组，胃苏冲剂15g，3次／d，共6wk，羟氨苄青霉素0．5g，3次／d，甲硝唑0．4g，3次／d，共2wk；对照组，雷尼替丁0．15g，2次／d，共6wk．抗生素的应用同治疗组，疗程结束后，复查内镜和Hp．结果①溃疡愈合率：治疗组愈合42例（87．5％），对照组愈合13例（54．2％），两组比较，P＜0．01；②Hp清除率：治疗组清除33例（68．75％），对照组清除16例（66．67％），两组比较无统计学意义．结论对老年消化性溃疡的治疗胃苏冲剂合用抗生素优于雷尼替丁合用相同的抗生素．     

奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑三联治疗消化性溃疡的临床疗效分析

目的探讨与分析奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑三联治疗消化性溃疡的临床疗效。方法将入住我院的消化性溃疡患者随机分为两组,对照组患者采用雷尼替丁,同时辅以阿莫西林和甲硝唑进行治疗,观察组患者则采取奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑三联治疗。两组疗程均为2周。结果观察组治疗总有效率达98．O％,对照组治疗总有效率仅为75．0％,观察组治疗效果明显优于对照组,差异有统计学意sC（P〈0．05）。结论奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑三联治疗消化性溃疡的临床疗效显著,值得临床推广应用。