优质护理干预在妇科中的应用效果探讨

目的:探讨优质护理在妇科中的应用效果。方法:选择开展优质护理后我院妇科收治的240例患者作为研究组,选择开展优质护理前收治的240例患者作为对照组。对比两组护理服务的评分情况及护理满意率。结果:研究组患者各项护理服务的分值显著高于对照组(P0.05);研究组护理满意率为98.75%,显著高于对照组的83.33%(P0.05)。结论:妇科开展优质护理服务可以有效提高患者对护理工作的满意程度,强化护理工作质量,适于临床应用。     

新生儿早产护理中优质护理服务的应用效果分析

目的：探讨优质护理服务应用在新生儿早产护理中的效果。方法：选择该院接诊的早产新生儿50例进行研究,家属签署知情同意书愿意配合本次研究,随机分为2组,每组25例。对照组以常规护理处理,研究组除了实施常规护理外加用优质护理服务,对两组患儿家属对护理满意率及患儿不良事件发生率进行观察比较。结果：研究组患儿无不良事件发生,对照组则发生4例,研究组发生率显著低于对照组（P＜0．05）;研究组患儿家属对护理满意率为100．00％,显著高于对照组80．00％（P＜0．05）。结论：新生儿早产护理中应用优质护理服务不仅可以降低早产儿不良事件发生率,而且可提高家属满意程度,值得借鉴。     

以患者身份识别手术风险及安全核查开展优质护理服务的临床意义

目的：探讨以患者身份识别手术风险及安全核查在开展优质护理服务中的意义。方法：选取2010年2月至2014年3月收治的膝关节置换术患者80例,随机分为研究组和对照组。对照组患者给予常规干预,而研究组患者在常规护理的基础上采取身份识别模式。观察并比较两组患者的疼痛评分及对护理服务的满意度。结果：两组患者术前、术后12h及48h的VAS评分无显著差异（ P＞0．05）;研究组患者术后24h的VAS评分显著低于对照组,差异具有统计学意义（ P＜0．05）。研究组患者对护理服务的满意度为97．8％（44／45）,对照组为88．9％（40／45）。研究组满意度显著高于对照组,差异具有统计学意义（ P＜0．05）。结论：以患者身份识别开展优质护理服务,可有效提高护理质量和患者的满意度。     

优质护理在产科临床护理路径中的应用观察与评价

目的：探讨优质护理在产科临床护理路径（CNP）中的应用效果。方法：选择2014年12月至2015年12月该院产科收治的150例产妇作为研究组,选择2013年11月～2014年11月我院产科收治的150例产妇作为对照组。对照组采取常规 CNP 护理干预,研究组在 CNP 中实施优质护理服务。结果：研究组产妇护理总满意率为98.50％,高于对照组的（93.33％,P ＜0.05）。结论：优质护理在产科 CNP 中具有显著的应用效果,有效强化了产妇对护理服务的满意度。     

老年心血管疾病患者的病情观察及护理安全管理分析

目的：分析老年心血管疾病患者病情观察及护理安全管理的临床意义。方法：将80例老年心血管疾病患者随机分为研究组（加强护理安全管理）和对照组（给予临床常规护理）各40例,比较两组患者心理状况改善情况、不良事件发生情况及护理满意度。结果：研究组患者护理后HAMD 评分和不良事件发生率（5．0％）均低于对照组（15．0％）,护理总满意率（92．5％）高于对照组（80．0％）,比较差异显著（P ＜0．05）;同时实施护理安全管理后护理人员对自身工作的总满意率（100．0％）高于实施前（73．3％）,比较差异显著（P ＜0．05）。结论：重视老年心血管疾病患者病情观察并实施护理安全管理,有助于改善患者心理状况,提高患者满意度及护理质量。     

手术室护理中优质护理服务理念的科学运用

目的：进一步研究手术室护理中优质护理服务理念的科学运用。方法：收集了2010年3月-2012年3月我院收治的400例手术室患者临床资料进行详细研究,将上述患者随机分为两组,200例对照组患者接受常规手术护理,200例研究组患者接受优质护理服务。结果：研究组患者护理质量显著优于对照组,p＜0．05,具有差异统计学意义。研究组患者护理满意度（95．0％）显著高于对照组（69．5％）,p＜0．05,具有差异统计学意义。结论：手术室护理中,为患者提供优质、全面、科学的术前护理、术中护理与术后护理,不仅大幅度提高患者满意度,还能全面提高护理质量,值得进一步研究推广。     

慢性阻塞性肺病的护理探讨

目的：探讨慢性阻塞性肺病患者的护理方法与护理效果。方法：本次研究对象选取该社区卫生服务中心在2014年4月至2016年4月期间接受收治的60例慢性阻塞性肺病患者,按照患者的入院顺序将患者分成研究组和对照组,两组患者各30例。其中对照组患者实施常规护理措施,研究组患者实施优质护理措施,比较两组患者临床护理效果。结果：研究组患者对护理满意率为93．3％,明显高于对照组患者的76．7％;研究组患者临床症状、活动能力以及日常生活影响评分明显低于对照组（P ＜0．05）。结论：对慢性阻塞性肺病患者实施优质护理措施具有较高临床应用效果,提高患者对护理满意率。     

舒适护理在保留灌肠法治疗溃疡性结肠炎中的应用效果分析

目的：探讨舒适护理在保留灌肠法治疗溃疡性结肠炎中的应用效果。方法：选择2012年2月至2013年2月期间我院收治的溃疡性结肠炎患者104例，根据随机性原则将其平均分为研究组与对照组，每组各52例。对照组患者采取保留灌肠常规护理，研究组患者在对照组的基础上采取舒适护理干预。结果：经过精心的治疗与舒适护理干预后，研究组治疗的总有效率为96．15％，明显高于对照组的80．77％（ P＜0．05）。研究组通过舒适护理干预后，患者对护理的满意率为98．08％，明显高于对照组的71．15％（ P＜0．01）。结论：舒适护理可以有效保障治疗的有效率，提高护理质量，适于临床广泛推广与应用。     

PDCA在产科优质护理服务中的应用

目的：探究PDCA在产科优质护理服务中的应用效果。方法：将产科接收的80例住院产妇随机分为研究组和对照组,各40例,分别在优质护理服务中采用PDCA循环管理模式和常规护理管理模式,比较两组护理效果。结果：研究组平均护理质量评分和总满意率分别为（91．5±5．8）分、92．5％;对照组平均护理质量评分和总满意率分别为（80．2±4．7）分、80．0％,两组比较差异显著（P＜0．05）。结论：将PDCA应用到产科优质护理服务中,有助于提高护理质量和产妇满意度,推荐继续推广。     

优质基础护理在ICU护理工作中的重要性研究

目的：针对ICU（重症加强护理病房）的护理工作中实施优质基础护理干预的重要性进行研究。方法：选取我院2012年2月-2013年2月期间收治的38例ICU患者为研究对象,随机分为两组,即试验组和参照组。试验组患者实施优质基础护理干预,参照组患者实施常规护理干预,比较两组患者的临床效果。结果：试验组患者的护理满意率为94．74％,参照组患者的护理满意率52．63％,试验组患者的护理满意度明显高于参照组患者,两组比较差异性显著（P＜0．05）。试验组患者的死亡率与医院感染率明显低于参照组患者,两组比较差异性显著（P＜0．05）。结论：在ICU的护理工作中开展优质基础护理干预具有显著效果,值得在临床上应用。     

优质护理在神经内科护理中的应用及实践效果分析

目的：探讨优质护理在神经内科中的应用效果。方法：82例神经内科住院患者随机分为观察组与对照组,各41例。对照组行常规护理,观察组行优质护理,对比两组的护理效果。结果：观察组患者对护理工作的满意度显著高于对照组（P ＜0．05）;观察组的基础护理质量评分显著高于对照组（P ＜0．05）;观察组的护理不良事件发生率为2．44％,显著低于对照组的14．63％（P ＜0．05）。结论：在神经内科临床护理中介入优质护理可提高护理质量与患者的护理满意度,减少护理不良事件,值得推广应用。     

人性化护理模式对产妇产时及产后出血的临床观察

目的：探讨人性化护理模式对产妇产时及产后出血的影响。方法：选择我院收治的分娩产妇3500例,平均分为研究组与对照组。对照组患者采取常规护理,研究组患者在此基础上联合个性化护理干预。结果：研究组产时及产后出血量对比均低于对照组（P＜0．05）;研究组产后出血率为0．51％,显著低于对照组的1．20％（P＜0．05）。结论：人性化护理干预是预防产时及产后出血的关键,同时也是母儿健康的重要保障。     

冠心病护理应用优质护理的效果研究

目的：探讨优质护理在冠心病患者临床护理中的应用效果。方法：66例冠心病患者随机分为观察组与对照组各33例。对照组行常规护理,观察组在对照组基础上行优质护理,对比两组的护理效果。结果：观察组的护理满意度为96．97％,显著高于对照组的81．82％（P ＜0．05）;干预后观察组的 SDS 及 SAS 评分显著低于对照组（P ＜0．05）,而生活质量评分显著高于对照组（P ＜0．05）。结论：优质护理有利于改善冠心病患者的心理状态与生活质量,提高护理质量与患者的满意度,值得推广。     

舒适护理对冠脉综合征患者舒适度及生活质量的影响

目的：探讨舒适护理对冠脉综合征患者舒适度及生活质量的影响。方法：将60例冠脉综合征的患者分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组采用舒适护理,比较2组舒适度、生活质量和护理满意度。结果：观察组护理后的舒适度和生活质量状况均要显著好于对照组（p＜0．05）。观察组结果观察组在生理、心理、社会文化和环境方面的舒适度显著高于对照组（P＜0．05）,观察组护理满意率为100．00％,对照组护理满意率为86．67％,观察护理满意率明显高于对照组（p＜0．05）。结论：舒适护理作为一种有效的护理方法,可以促进患者生活质量改善,提高患者舒适度,并提升患者对护理的满意度,有助于推动和谐医院建设,帮助患者更好康复。     

手术室开展优质护理服务的实践与体会

目的：观察手术室开展优质护理服务，探讨临床应用价值。方法：随机选择我院2012年1-12月择期手术患者400例作为研究对象，分为实验组和对照组各200例。对照组采用传统手术室护理，观察组实施下列优质护理服务：加强专科业务培训、规范术前访视内容、严格执行查对制度、舒适护理、术后回访。结果：观察组手术时间（124．31±11．76）min、护理纠纷发生率0％低于对照组的（133．09±12．32）min、3．50％（P＜0．05）；患者及家属对护理满意99．00％、对医生满意95．00％高于对照组的90．50％、81．00％（ P＜0．05）。结论：手术室实施优质护理是护理模式的转归，使护理工作落到实处，顺应了护理工作的发展，值得临床应用。     

颅脑手术患者围手术期康复护理干预的价值分析

目的：探讨颅脑手术患者围手术期康复护理干预的价值。方法：选择该院2014年1月至2016年1月收治的颅脑手术患者作为研究对象,随机将100例患者分为护理组（n ＝50）和对照组（n ＝50）,对照组患者实施常规护理,护理组患者实施康复护理干预,对两组患者的护理效果进行比较和分析。结果：两组患者护理前 SAS、SDS 评分比较无明显差异（P ＞0．05）,两组患者护理后 SAS、SDS 评分比较,护理组明显优于对照组（P ＜0．05）,且护理前后 SAS、SDS 评分比较护理组改善情况明显优于对照组（P ＜0．05）;两组患者护理满意度比较,护理组满意率为96％（48例）,对照组满意率为80％（40例）,护理组满意率明显高于对照组（P ＜0．05）。结论：在颅脑手术患者围手术期实施康复护理干预,不仅能够提高患者的手术效果,也能提高患者的预后康复效果,有利于提高患者生命质量,值得推广。     

如何在优质护理服务工作中加强人文关怀护理模式

目的：探究如何在优质护理服务工作中加强人文关怀护理模式以及人文关怀护理的临床应用效果。方法：选择70例住院患者为研究对象,分别应用常规护理方式以及优质护理服务中加入人文关怀护理模式,对应用效果进行分析。结果：甲组满意率为68．6％,满意率为88．6％,88．6％＞68．6％,乙组的护理满意率明显高于甲组,各项数据比较差异明显,具有统计学意义（P＜0．05）。结论：对住院患者采用优质护理的同时强化人文关怀护理其优势显著,值得临床推广和应用。     

体位护理联合心理干预对无痛胃镜检查效果的影响评价

目的：探讨体位护理联合心理干预对无痛胃镜检查效果的影响。方法：选取2014年1月至2015年12月在该院行无痛胃镜检查时采取心理和体位联合护理干预的90例患者作为研究组,同时选取早期采用常规护理服务的56例患者作为对照组,并比较两组患者麻醉后倾倒率、进镜顺利度、生命体征变化以及对护理服务满意度等情况。结果：研究组患者麻醉后倾倒率和进镜顺利率分别为2．2％和98．9％,对照组患分别为10．7％和91．1％,两组比较差异具有统计学意义（P＜0．05）;研究组患者呼吸、心率和血氧饱和度等生命体征变化与对照组比较差异无统计学意义（P＜0．05）;研究组患者对护理服务满意度明显高于对照组（P＜0．05）。结论：心理干预联合体位护理不仅有助于减少无痛胃镜检查患者麻醉后倾倒率和提高进镜顺利率,还能有效提高护理服务满意度。     

消化系统肿瘤化疗应用PICC导管的护理

目的：探讨和评价在消化系统肿瘤患者化疗中，应用PICC导管护理和优质护理相结合的护理服务效果。方法：选择2012年1月～2014年6月在我院接受治疗的188例患者消化系统肿瘤化疗患者分为对照组和观察组，每组94例。对照组给予PICC导管护理，观察组则给予PICC导管护理和优质护理服务相结合方式，比较两组患者临床护理效果和不良护理事件出现几率。结果：对照组患者疗效总有效率为89．36％（84/94）；观察组患者疗效总有效率为96．81％（91/94），比较差异具有统计学意义（P＜0．05）；对照组共有18例出现不良护理事件，占该组患者总数的19．15％（18/94）；观察组仅有4例出现不良护理事件，占该组患者总数的4．26％（4/94），组间比较差异具有统计学意义（P＜0．05）；对照组患者对护理服务满意率为94．68％（89/94）；观察组对护理服务满意率为98．94％（93/94），比较差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：在消化系统肿瘤患者化疗中，采用PICC导管护理和优质护理相结合的方式，能够更有效提高患者配合医疗服务人员的积极性，增强临床护理效率，加快患者的康复，减少不良事件的出现概率，得到了患者的普遍认可。     

角膜移植的围术期护理

目的：通过探讨角膜移植围术期护理方式，旨在为减少并发症提高患者生活质量提供理论依据。方法：选择2013年1月－2014年1月在我院接受角膜移植的患者42例，随机平均分成研究组和对照组两组，对照组患者给予常规护理方式，研究组患者给予心理护理、饮食护理、并发症护理、排斥反应护理等综合护理方式，对比两组患者并发症率、护理满意率、住院时间。结果：研究组患者并发症率为4．76％、护理满意率为100．00％、住院时间为（20．88±1．04）d，均显著高于对照组，且 P ＜0．05差异有统计学意义。结论：角膜移植围术期给予综合护理方式可以显著提高护理满意率、减少并发症、缩短住院时间。