红霉素胸腔内注射治疗顽固性胸腔积液的临床分析

目的 了解胸腔内注射红霉素治疗顽固性胸腔积液的临床作用。方法 将３４例顽固性胸腔积液病例分成２组。分别在抽水后给予红霉素或其它药物胸腔内注射,并根据抽胸水及注药３次后胸水基本吸收的例数,全部胸水吸收所需时间来评估。结果 ２组３次抽水及注药后胸水基本吸收的有效率分别是８６．６７％和６３．１６％,且红霉素组胸水吸收时间短于其它药物组。     

中心静脉导管引流注药治疗恶性胸腔积液

目的探讨中心静脉导管引流与常规胸穿抽液后胸腔内注药治疗恶性胸腔积液的疗效比较。方法62例恶性胸水患者随机分为两组，每组31例，分别进行中心静脉导管持续引流及常规胸穿抽液治疗，按WHO疗效标准评价。结果治疗组（引流组）cR9例（29．0％），PR17例（54．8％），有效率83．9％；对照组CR4例（12．9％），PR12例（38．7％），有效率51．6％。两组有效率经统计学处理差异有显著意义（x^2=7．38，P〈0．05），对照组部分出现气促、心悸等副作用，治疗组无类似副作用。结论中心静脉导管持续引流比常规胸穿抽液后胸腔内注药治疗恶性胸腔积液效果好，副作用少。     

三种药物治疗肺癌胸腔积液的疗效对比

目的探讨恶性肿瘤胸腔积液腔内注人不同药物的疗效与不良反应。方法将107例经临床及病理学确诊为恶性胸腔积液病人随机分成3组，A组(顺铂组)37例．B组(力尔凡组)36例，C组(榄香烯乳)34例，排净胸液后分别注入不同药物。结果A、B、C组有效率分别为70．0％、75．0％、58．8％，完全缓解率分别为30．3％、36．0％、20．6％，有显著差异。不良反应：A组主要为骨髓抑制及恶心呕吐，发生率为29．7％、37．8％，B组和C组均表现为发热、胸痛，发生率分别为36．0％、70．6％，结果显示：B组药物对病人体质及生活质量的影响最小。结论力尔凡胸腔内注入治疗恶性胸腔积液是一种疗效高、不良反应小的方法。     

白细胞介素2与丝裂霉素联合胸腔注入治疗晚期肺癌癌性胸腔…

本文对用白细胞介素２及丝裂霉素以及两药联合胸腔注入治疗癌性胸水进行对比每组９例病人。两药联合胸腔注入治疗９例病人中７例有显著疗效，优于单一药物胸腔注入治疗。两种药物有一定减少癌性胸水渗出增长的作用，联合胸腔注入治疗晚期 癌性胸腺积液作为一种新方法安全、有效。     

两种方法治疗肺癌胸水的疗效评价

１９８９年１０月至１９９６年１０月采用胸腔插管闭式引渡以胸水后注药及胸抽水后注药两种不同方法治疗肺癌胸水９６例，胸腔内分别注入顺铂、阿霉素、丝裂霉素三种不同药物，其目的是为了比较两种不同方法、三种没经物治疗肺癌胸水的疗效。结果显示引流组各种药物胸腔内注疗效垃较胸穿抽液组好，引流组总有效率８３．９％较胸穿抽液组５７．５％有显著差异；顺铂引流组有效率９２％较顺铂胸穿抽液组有效率６０％有显著差异；同组中     

中西医结合治疗癌性胸腔积液19例

目的观察中西医结合治疗癌性胸腔积液的临床疗效；方法将36例患随机分成两组，治疗组19例采用顺铀胸腔内注射加中药口服治疗，对照组17例单纯用顺铀胸腔内注射治疗；结果治疗组总有效率(94．7％)明显高于对照组(64．7％)，P<0．05；结论中西医结合治疗癌性胸腔积液可有效地控制胸水增长，提高患生活质量。     

胸腔闭式引流术后注入高聚金葡素,顺铂治疗恶性胸水疗效观察

对恶性胸水患者于胸腔闭式引流术后采用胸腔注入抗癌药物治疗，报告其疗效观察结果。３０例恶性胸水均经组织学或细胞学检查证实，均为单侧胸腔积液。随机分两组，每组１５例。观察组应用高聚金葡素４０００单位，顺铂６０～８０ｍｇ；对照组单用顺铂６０～８０ｍｇ。结果：观察组ＣＲ１０例，ＰＲ４例，总有效率９３．４％；对照组ＣＲ４例，ＰＲ９例，总有效率８６．７％；两组总有效率相近，而ＣＲ率差异有显著性（χ２＝４．８，Ｐ＜０．０５）。观察表明，胸腔闭式引流术后注药法较常规胸穿注药法，可提高疗效；高聚金葡素联用顺铂治疗恶性胸水，疗效优于单用顺铂治疗者，其远期疗效有待进一步观察。     

四环素、顺铂随机对照治疗非小细胞肺癌恶性胸腔积液

目的 通过前瞻性随机对照临床试验，探讨四环素、顺铂2种药物治疗非小细胞肺癌（NSCLC）恶性胸腔积液疗效和不良反应。方法 70例经组织学或细胞学确诊的NSCLC恶性胸腔积液患者胸水引流后，随机分为2组，胸腔内分别注入四环素500mg、顺铂100mg，2周后复查胸片评价疗效。结果 70例患者胸腔注药后的总有效率为70．1％：四环素组有效率为73．5％，中位缓解期为7．3个月；顺铂组有效率为66．7％，中位缓解期为5．7个月；2组有效率无统计学差异（P〉0．05）。不良反应有不同程度发热是胸痛及胃肠道反应，无骨髓抑制及肝肾损害。结论 四环素、顺铂治疗NSCLC恶性胸腔积液的有效药物，有效率相近，不良反应各异。     

局部热疗联合胸腔灌注顺铂治疗恶性胸腔积液

目的:观察局部热疗结合顺铂胸腔内灌注治疗恶性胸腔积液的临床疗效.方法:52例恶性胸腔积液患者随机分为两组,治疗组26例采用顺铂胸腔内灌注结合局部热疗;对照组26例单用顺铂胸腔内灌注.结果:治疗组有效率较对照组明显提高(P<0.05).结论:局部热疗联合胸腔灌注顺铂能显著提高癌性胸水的治疗效果.     

高聚金葡素胸腔内给药配合全身化疗治疗癌性胸水

目的 观察生物反应调节剂高聚金葡素(highly agglutinstive staphylococcin,HASL)胸腔内局部给药配合全身化疗治疗恶性胸腔积液的疗效。方法 13例治疗组恶性胸水患者，年龄由33—65岁不等，其中腺癌9例，低分化鳞癌1例，未分化癌3例。13例患者每周胸穿1次或2次，胸穿后胸腔内注入HASL2500^u/次，11例对照组，胸穿后注入顺铂(PDD)40mg-60mg，同时，两组均联合以CAP方案化疗。结果 13例治疗组病人CR2例、PR6例、PD2例、NR 3例，疗效61．5％；11例对照组病人CR 2例、PR6例、PD 1例、NR 2例，有效率72．7％。结论 HASL胸腔内局部给药配合全身化疗能有效地控制胸水，不失为临床有前景的治疗药物，与胸腔内注入PDD配合全身化疗相比，疗效相当，毒副作用低。     

两种方法治疗肺癌胸水的疗效评价

１９８９年１０月至１９９６年１０月采用胸腔插管闭式引流胸水后注药及胸穿抽水后注药两种不同方法治疗肺癌胸水９６例，胸腔内分别注入顺铂、阿霉素、丝裂霉素三种不同药物，其目的是为了比较两种不同方法、三种不同药物治疗肺癌胸水的疗效。结果显示引流组各种药物胸腔内注射疗效均较胸穿抽液组好，引流组总有效率８３．９％（４７／５６）较胸穿抽液组５７．５％（２３／４０）有显著差异（Ｐ＜０．００５）；顺铂引流组有效率９２％（２３／２５）较顺铂胸穿抽液组有效率６０％（１２／２０）有显著差异（Ｐ＜０．０５）；同组中三种药对比无显著差异。研究分析提示，胸腔引流注药治疗肺癌胸水是值得推广应用的好方法。顺铂是治疗肺癌胸水较理想的化学药物，阿霉素和丝裂霉素也是值得推荐的     

肝素钠联合地塞米松治疗结核性包裹性胸腔积液疗效观察

目的：观察肝素钠联合地塞米松治疗结核性包裹性胸腔积液的疗效。方法：随机抽取初治结核性包裹性胸腔积液患者80例，分成治疗组40例及对照组40例。2组均给予传统的四联抗结核药物及对症支持治疗，并在B超引导下行胸腔穿刺抽胸水，治疗组加用肝素钠0．625万U联合地塞米松10mg胸腔内注射。结果：治疗组有效率达97．5％，对照组有效率达62．5％，治疗组患者自觉症状改善的比例明显高于对照组。结论：肝素钠联合地塞米松治疗结核性包裹性胸腔积液疗效好，安全系数高，不良反应少。     

微导管引流联合胞必佳治疗恶性胸腔积液疗效观察

目的：探讨微导管引流联合胞必佳胸腔内注射治疗恶性胸腔积液的疗效。方法：选择恶性胸腔积液患者60例，均用微导管穿刺引流胸水，随机分为两组给药，A组30例，单用胞必佳600ug注入胸膜腔中；B组30例，首先用顺铂注入，第2天用胞必佳600ug注入。结果：A组总有效率60．0％，B组总有效率86．7％，B组疗效明显优于A组。两组副作用对比差异无显著性。讨论：联合用药的疗效明显优于单药使用，而微导管的应用，更利于治疗的进行。     

不同治疗方式对结核性胸腔积液预后的影响效果分析

目的：探讨结核性渗出性胸腔积液治疗方式。方法：以106例中等量以上积液的结核性胸膜炎病人为研究对象。患者按入院先后顺序随机分为三组。A组36例,胸腔置管引流并胸腔内注射微卡（母牛分枝杆菌菌苗）;B组39例,单纯置管引流;C组31例,常规胸腔穿刺抽液每周1～2次。三组患者的化疗方案均为2HRZE（S）／4HR。C组口服强的松30mg／日。治疗1个月评价疗效。结果：1个月A组胸液控制率95．3％,显效31例（86．1％）,有效3例（8．3％）,无效2例（5．6％）,6个月总有效率100％;B组胸液控制率91．1％,显效32例（82％）,有效4例（10．3％）,无效3例（7．7％）,6个月总有效率100％;C组胸液控制率66．6％,显效2例（6．5％）,有效18例（58．1％）,无效11例（35．4％）,6个月总有效率83．3％。结论：深静脉导管引流胸腔积液,注药与不注药差异无显著性,但明显优于常规胸穿抽液。     

闭式引流合香菇多糖与顺铂治疗肺癌癌性胸腔积液

目的：观察胸腔闭式引流合用灌注香菇多糖联用顺铂与单用顺铂治疗肺癌伴癌性胸腔积液的疗效和毒副反应。方法：肺癌伴癌性胸腔积液住院患者56例，分为治疗、对照两组，各28例。用一次性中心静脉导管行胸腔置管和闭式引流胸液，分别予胸腔内注入香菇多糖、顺铂与单用顺铂治疗。结果：治疗组有效率82．1％，明显优于对照组的53．5％，P〈0．05。结论：胸腔闭式引流合用灌注香菇多糖联用顺铂治疗肺癌癌性胸腔积液的疗效优于单用顺铂治疗。     

胸腔区域热灌注在恶性胸腔积液治疗中的应用

目的观察胸腔区域热灌注治疗在控制恶性胸腔积液中的疗效。方法收集2008～2011年三年间22例临床确诊为恶性胸腔积液患者。使用体外循环泵及恒温水浴箱加热,对患侧胸腔进行43℃区域恒温热灌注治疗。结果随诊6～12个月,依据WHO癌性胸腔积液疗效判定标准,术后复查胸部CT及B超,胸水完全消失,临床症状完全缓解19例,胸水吸收一半以上,形成少量包裹性积液;临床症状缓解3例;综合显效及有效率为100％。结论胸腔区域热灌注能够有效地控制胸腔积液,是处理恶性胸水的一种有效局部治疗方法。     

羟基喜树碱胸腔注射治疗恶性胸腔积液的临床研究

目的：探讨羟基喜树碱治疗恶性胸腔积液的疗效及临床应用价值。方法：50例癌性胸腔积液患者随机分为羟基喜树碱治疗组和顺铂（DDP）对照组，尽量排净胸水后，治疗组23例胸腔内注入羟基喜树碱20mg，对照组27例胸腔内注入顺铂80mg，每周1次，4周为1个疗程，观察疗效、生活质量及不良反应。结果：羟基喜树碱治疗组总有效率为73．9％，DDP对照组总有效率为70．4％，无显著差异（P〉0．05）。胸痛、骨髓抑制、消化道反应的发生率，羟基喜树碱组显著低于DDP组（P〈0．05）。结论：羟基喜树碱对恶性胸腔积液有较好的疗效，能显著提高患者的生活质量，且不良反应小，该法操作简单，值得临床推广。     

恶性胸腔积液的局部治疗进展及药物选择

目的探讨胸腔积液的治疗方法进展及相关药物使用情况。方法将2011年3月-2012年6月期间来该院就诊并最终确诊为恶性肿瘤伴中至大量胸腔积液的120例患者随机分为A、B、C、D4组,每组30例患者。A组给予非抗癌硬化剂沙培林治疗,B组给予抗癌药物顺铂治疗,C组给予生物免疫制剂高聚金葡素治疗,D组给予抗癌药物联合生物免疫制剂即顺铂和高聚金葡素联合治疗。所有患者经胸腔穿刺抽液后注入相应治疗药物,比较不同药物的治疗效果和不良反应。结果A、B、C、D组有效率分别为46．7％、50．0％、43．3％、83．5％,D组临床有效率明显高于其他三组（P〈0．05）。结论恶性胸腔积液治疗药物多种多样,治疗效果差别不大,但是D组高聚金葡素联合顺铂治疗恶性胸腔积液临床治愈率明显高于其他组,值得临床推广应用。     

短小棒状杆菌与CDDP、MMC治疗胸腔癌性积液的效果观察

目的:探讨应用短小棒状杆菌免疫剂与抗癌药物对癌性积液的局部治疗效果差异.方法:将55例具有癌性胸腔积液的病例随机分为A、B两组,试验组为A组34例,对照组为B组21例.两组病人均按常规全部进行胸腔穿刺抽完胸内液体后注入药物.结果:A组有效率91.2%,B组有效率为80.0%,其中AB两组的缓解率分别为35.3%、9.5%,结果显示A组优于B组(P<0.05).结论:对于癌性胸水进行常规抽取完后,胸腔内注射上述两种方案的药物,免疫制剂短小棒状杆菌的治疗效果优于抗癌药物.     

榄香烯乳治疗恶性胸腔积液疗效分析

恶性胸腔积液是晚期肺癌的并发症之一,治疗困难,预后差。榄香烯乳是从中药温郁金中提取的抗癌活性成份．临床研究证实,此药对癌性胸腹水有效。我们近期应用榄香话乳胸腔内合注治疗晚期肺癌恶性购水26例,疗效较好,报道如下。lits床资料！．1病例：26例中,男18例,女吕例。年龄在28—74岁。鳞场8例,腺癌16例,,J、细胞未分化癌2例。血性胸水20例,大量胸腔积液4例,中等量积液22例。接受全身化疗14例,均未局部化疗。1．2治疗方法：均为单侧胸腔积液。超声波胸水定位后胸穿,尽量抽净胸水,然后用5％＄香烯乳注射液（大连金港有限公…