针刺联合康复训练治疗脑卒中后肩手综合征疗效观察

目的:观察针刺联合康复训练治疗脑卒中后肩手综合征的临床疗效。方法:100例按数字表法分为两组各50例,两组均行常规康复训练,研究组加用针刺治疗。结果:总有效率研究组96.00%、对照组76.00%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗后VAS评分和FMA评分与本组治疗前比较均显著改善(P0.05),且研究组改善更明显(P0.05)。结论:针刺联合康复训练治疗脑卒中后肩手综合征可显著提高治疗效果,减少疼痛,恢复下肢运动功能。     

针刺联合康复训练治疗脑卒中后肩手综合征的疗效观察

目的:探讨针刺联合康复训练治疗肩手综合征的临床疗效。方法:将80例肩手综合征患者随机分为对照组和观察组各40例,对照组给予康复训练治疗,观察组给予针刺联合康复训练治疗,两个疗程后对比治疗结果。结果:观察组总有效率92.50%优于对照组总有效率72.50%,差异有统计学意义(P0.05);两组VAS、FMA评分均较治疗前提高,但观察组均提高更为明显,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:针刺联合康复训练治疗脑卒中后肩手综合征,通络止痛、醒脑开窍,可明显缓解疼痛,改善肢体功能,临床疗效优异,值得临床进一步研究推广。     

针刺联合康复训练治疗脑卒中后肩手综合征40例

目的：观察针刺联合康复训练治疗脑卒中后肩手综合征（SHS）的临床疗效。方法：将80例脑卒中后SHS患者随机分为对照组和观察组各40例,对照组实施常规康复训练,观察组在对照组治疗基础上联合针刺治疗。结果：对照组有效率为75.00%,观察组有效率为92.50%,两组有效率比较,差异有显著性（P〈0.05）;两组治疗后疼痛程度（VAS评分）明显降低,运动功能（FMA评分）及日常生活活动能力（Barthel指数）均显著升高（P〈0.05）;观察组疗效优于对照组（P〈0.05）。结论：针刺联合康复训练治疗脑卒中后肩手综合征能够减轻患者疼痛,恢复患者运动功能与日常生活活动能力,疗效显著。     

针刺放血联合康复训练治疗脑卒中后肩手综合征临床研究

目的:观察针刺放血联合康复训练治疗脑卒中后肩手综合征的效果。方法:将62例脑卒中后肩手综合征(1期)患者分为治疗组(针刺放血+康复训练)和对照组(康复训练),每组各31例。两组均采用疼痛视觉模拟评分(VAS)、肿胀评分、简式Fugl-Meyer运动功能评分(上肢)(FMA)进行治疗前后患侧上肢疼痛、肿胀及运动功能的评价,并观察两组的疗效。结果:入院治疗第20天治疗组评分优于对照组同时段评分(P0.05),两组治疗前后的评分比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:针刺放血联合康复训练与单独康复训练对改善脑卒中后肩手综合征症状均有效,但针刺放血组明显优于康复训练组。     

针刺结合康复训练治疗脑卒中后肩手综合征43例疗效观察

脑卒中后肩手综合征(SHS)是卒中后常见的并发症,其临床特点包括患侧上肢的疼痛、水肿、自主神经功能障碍、运动失调及营养改变,严重者可出现关节僵直、皮肤及肌肉萎缩或痉挛,严重影响了患者瘫痪上肢的功能恢复及生活质量。目前国内外均无治疗本病的特效疗法。我院自2005年1月至2009年1月采用针灸康复疗法对43例SHS患者进行治疗,取得较好疗效。     

皮内埋针联合康复训练治疗脑卒中后肩手综合征疗效观察

目的:观察皮内埋针疗法结合康复治疗对脑卒中后肩手综合征的的疗效。方法:将63例脑卒中后伴发肩手综合征的患者随机分为对照组(单用康复训练)30例和治疗组(皮内埋针结合康复训练)33例。两组疗程均为4周。于治疗前和治疗后采用Fugl-Meyer上肢功能评分,视觉疼痛评分(VAS)及改良Barthel指数评价日常生活能力。结果:两组患者治疗后Fugl-Meyer评分,Barthel评分均升高,VAS降低(P均0.05),且两组间疗效差异具有统计学意义。结论:康复治疗对脑卒中后肩手综合征治疗有效,结合皮内埋针效果更佳。     

平衡针刺及康复训练治疗脑卒中后肩手综合征临床观察

目的:探讨脑卒中后肩手综合征的有效治疗手段。方法:采用平衡针刺及康复训练治疗脑卒中后肩手综合征患者70例30天(治疗组),与单纯康复训练70例(对照组)30天作临床观察。结果:治疗组有效率94.3%,对照组有效率87.14%;治疗组治愈率74.29%,对照组治愈率51.43%。两组有效率、治愈率组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:平衡针刺联合康复训练能够显著缓解肩手综合征患者的疼痛,增加关节活动度,提高患者的生活质量。     

电针联合康复训练治疗脑卒中后肩手综合征I期的疗效观察

肩手综合征(SHS)是脑卒中后偏瘫患者常见并发症,以患侧肩部疼痛及肩关节活动受限,伴有同侧手部的肿胀、疼痛为特征,后期皮肤及肌肉出现萎缩,手或手指变形,手的运动功能完全消失等.有研究报告,我国脑卒中患者SHS发病率高于30％[1].对于SHS治疗目前西医尚缺乏特效的治疗措施,主要采用康复疗法、心理疗法、神经节阻滞疗法等...     

针灸推拿联合康复训练治疗脑卒中后肩手综合征的临床疗效观察

正肩手综合征(SHE)又称反射性觉感神经复杂性局部疼痛综合征,多见于脑卒中后(1～3)个月,主要临床表现为肩部疼痛,局部皮温升高、肌肉萎缩、手部肿胀和疼痛,如治疗不及时会使肩部与手部形成永久性畸形,最终使手臂丧失功能,严重影响患者的功能康复与生活质量~([1])。进行康复训练及其它有效治疗措施成为肩手综合征实现病情控制及脑梗塞预后得以改善的重要措施。推拿和针灸是中医治疗的常见手段,在很多关节功能受     

针刺加电针治疗脑卒中后肩手综合征疗效观察

目的：观察针刺配合低频脉冲电流治疗脑卒中后肩手综合征的临床疗效。方法：对52例患者辨病位,采用针刺配合低频脉冲电流治疗。结果：痊愈34例,显效41例,有效29例,总有效率为94．55％。结论：针刺配合低频脉冲电流,选用特异的穴位,治疗脑卒中后肩手综合征疗效好,且缩短病程,若治疗及时则疗效更佳。     

针刺治疗脑卒中后肩手综合征24例疗效观察

目的：观察针刺治疗脑卒中后肩手综合征的临床疗效。方法：将48例确诊为脑卒中后肩手综合征患者随机分为两组各24例,对照组给予西医常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上加针刺治疗,7d为1个疗程,两组治疗4个疗程后评价疗效。结果：治疗组和对照组均能改善患者上肢疼痛、水肿以及关节活动度,但治疗组在改善疼痛和增加关节活动度方面明显优于对照组（P〈0.001,P〈0.05）,在减轻水肿方面与对照组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：针刺治疗脑卒中后肩手综合征的疗效显著。     

臭氧合针刺治疗脑卒中后肩手综合征疗效观察

目的:观察臭氧合针刺治疗脑卒中后肩手综合征的疗效。方法:将60例肩手综合征患者随机分为治疗组(30例)和对照组(30例),治疗组采用臭氧合针刺治疗,对照组仅采用针刺治疗,观察两组临床疗效。结果:治疗组总有效率为93.3%,显著高于对照组的76.7%(P0.05)。结论:臭氧合针刺治疗脑卒中后肩手综合征疗效显著,值得临床推广应用。     

针刺筋结点治疗脑卒中后肩手综合征疗效观察

目的:观察针刺筋结点治疗脑卒中后肩手综合征的临床疗效。方法:将60例符合纳入标准的脑卒中后肩手综合征患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。两组均在积极治疗原发病的基础上配合康复治疗,对照组采用常规针刺,治疗组在对照组的基础上配合筋结点选穴进行针刺治疗,4周后观察两组手功能视觉模拟评分(VAS)及Fugl-Meyer评分(FMA),并比较两组临床疗效。结果:两组治疗后VAS评分及FMA评分较同组治疗前显著提高。治疗组显效21例,有效8例,无1例,总有效率96.7%;对照组显效9例,有效16例,无效5例,总有效率83.3%。治疗组疗效优于对照组(P0.05)。结论:针刺筋结点能显著提高常规针刺治疗卒中后肩手综合征的临床疗效,对脑卒中后肩手综合征的康复有积极意义。     

针刺结合康复训练治疗脑卒中后肩手综合征100例

目的对针刺结合康复训练在脑卒中后肩手综合征中的运用展开研究分析。方法选取2011年12月至2013年期间我院接收治疗的200例脑卒中后肩手综合征患者,根据不同治疗方法随机划分为研究组和对照组,各100例。对照组单纯给予康复训练治疗,研究组在对照组康复训练基础上结合针刺治疗,经持续治疗两个疗程后观察对比两组临床疗效。结果研究组治疗后FMA评分（36.8±14.7）,对照组治疗后FMA评分（31.2±13.4）;两组评分较治疗前均有所提升（P〈0.05）,且研究组提升程度显著大于对照组,数据差异具备统计学意义（P〈0.05）;研究组治疗后VAS评分（2.5±1.8）,对照组治疗后VAS评分（3.6±2.0）;两组评分较治疗前均有所降低（P〈0.05）,且研究组降低程度显著大于对照组,数据差异具备统计学意义（P〈0.05）;研究组总有效率95.0%,对照组总有效率73.0%,研究组总有效率显著优于对照组,数据差异对比具备统计学意义（P〈0.05）。结论针刺结合康复训练在脑卒中后肩手综合征临床疗效显著,可有效缓解患者疼痛,提升关节活动度,改善患者生活质量,具有临床广泛推广应用价值。     

全经针刺配合康复训练治疗中风后肩手综合征疗效观察

目的观察全经针刺法配合康复训练治疗中风后肩手综合征的临床疗效。方法将符合纳入标准的60例中风后肩手综合征患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组采用全经针刺配合康复训练治疗,对照组采用单纯康复训练治疗。治疗2个疗程后,观察两组治疗前后简化上肢运动功能评分(FMA)、视觉模拟评分量表评分(VAS)和水肿评分,并比较两组临床疗效。结果两组治疗后FMA、VAS及水肿评分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P0.01)。治疗组治疗后FMA、VAS及水肿评分与对照组比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。治疗组总有效率为83.3%,对照组为76.7%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论全经针刺配合康复训练是一种治疗中风后肩手综合征的有效方法。     

中频电配合康复训练治疗脑卒中后肩手综合征疗效观察

目的观察中频电配合康复训练对脑卒中后肩手综合征的治疗效果。方法 98例肩手综合征患者随机分为对照组和观察组。对照组（50例）采用常规临床药物治疗和康复训练。观察组（48例）在常规临床药物治疗和康复训练的基础上配合中频电治疗,治疗时间为一个月。两组在治疗前后采用目测类比评分法（VAS）、改良的Fulg-Meyer（FMA）法、Barthel（BI）指数分别评定患侧上肢疼痛、手指水肿程度、关节活动范围、上肢运动功能及日常生活活动能力（ADL）,评定临床疗效。结果两组治疗后偏瘫侧肩痛、水肿、关节活动度、FMA-Meyer评分及Barthe指数较治疗前均有显著改善（P〈0.05）,观察组明显优于对照组（P〈0.05）,且观察组临床疗效总有效率亦明显优于对照组（观察组97.92%,对照组78.00%,P〈0.05）。结论中频电配合康复训练治疗脑卒中后肩手综合征疗效显著。     

针刺配合康复训练对中风后肩手综合征疗效观察

目的观察针刺下康复训练对中风后肩手综合征的临床疗效。方法将60例中风后肩手综合征患者随机分为两组,各30例。对照组采用常规针刺后康复训练,治疗组采用针刺的同时进行康复训练,治疗4星期后观察两组的临床疗效。结果治疗后治疗组总有效率为90．0％,对照组总有效率为76．7％,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）,治疗组明显优于对照组。治疗后两组疼痛程度变化比较差异具有统计学意义（P〈0．01）,治疗组明显优于对照组。结论针刺下康复训练对中风后肩手综合征的疗效优于常规针刺后康复训练。     

穴位注射联合针刺治疗脑卒中后肩手综合征76例疗效观察

目的：分析研究穴位注射联合针刺对脑卒中后肩手综合征的疗效。方法：将76例脑卒中后肩手综合征患者随机分为实验组（38例）和对照组（38例）,对照组给予针刺治疗,实验组则给予穴位注射联合针刺治疗,对比分析两组临床疗效。结果：实验组总有效率（97．34％）显著高于对照组（86．84％）,尤其是治愈率及显效率显著高于对照组,具有统计学意义（P〈0．05）;且实验组患者的VAS评分、上肢运动功能及生活能力评分改善程度均显著优于对照组（P〈0．05）。结论：与单纯针刺疗法相比,穴位注射联合针刺疗法可显著提高临床疗效,改善患者疼痛程度及水肿情况,同时也可显著提高上肢运动功能及生活能力,应在临床推广应用。     

电针结合康复训练治疗脑卒中后肩-手综合征的疗效观察

目的:观察电针结合康复训练治疗脑卒中后肩-手综合征的临床疗效。方法:将62例脑卒中合并肩-手综合征患者随机分为治疗组和对照组各31例,均给予康复训练治疗,治疗组则在康复训练基础上配合电针治疗,记录两组患者治疗前后Fugl-Meyer上肢运动功能评分、上肢关节疼痛和水肿评分的改善情况。结果:治疗组Fugl-Meyer上肢运动功能评分、水肿评分、VAS评分改善程度均显著优于对照组(P0.05);治疗组总有效率为96.8%,显著高于对照组的74.2%(P0.05)。结论:电针结合康复训练是治疗脑卒中后肩-手综合征的有效方法。