果糖和纳洛酮联合治疗急性酒精中毒的研究

目的:观察果糖和纳洛酮联合治疗急性酒精中毒的疗效;方法:对5%果糖注射液和纳洛酮注射液进行配伍稳定性考察,确定可配伍使用;采用前瞻性单盲随机对照研究,将110例患者随机分为两组:56例急性酒精中毒患者(试验组)用果糖和纳洛酮联合治疗,54例急性酒精中毒患者(对照组)单用纳洛酮治疗.结果:试验组和对照组临床观察指标有统计学差异(P＜0.01);结论:5%果糖注射液和纳洛酮注射液对治疗急性酒精中毒有协同作用,值得在临床抢救中推广使用.     

纳洛酮联合丹参注射液治疗急性重度酒精中毒的效果

目的探讨纳洛酮联合丹参注射液治疗急性重度酒精中毒的效果。方法将2012年1～12月的82例急性重度酒精中毒患者随机分为对照组（纳洛酮组）41例和观察组（纳洛酮联合丹参注射液组）41例,将两组患者不同时间清醒率及治疗前后的心、肝功能指标进行比较。结果观察组治疗后2、3、4、5及6h的清醒率均高于对照组,治疗后6h的心肝功能指标也明显优于对照组,差异均有统计学意义（P均〈0.05）。结论纳洛酮联合丹参注射液治疗急性重度酒精中毒的综合效果较佳,不仅有效促进患者的清醒,而且可起到保护心肝功能的作用。     

纳洛酮治疗急性酒精中毒68例疗效观察

目的:探讨纳洛酮治疗急性酒精中毒的疗效及安全性.方法:对68例急性酒精中毒患者在常规治疗的基础上给予纳洛酮治疗,观察其神志清醒的时间.结果:47例患者在1 h内清醒,21例在4 h内清醒,总有效率100%.结论:纳洛酮治疗急性酒精中毒患者疗效显著,值得临床推广应用.     

纳洛酮对重度酒精中毒患者在院前急救中的应用

目的 评价纳络酮对重度酒精中毒患者在院前急救中的疗效.方法 对院前急救中重度酒精中毒患者60例,在现场常规治疗的基础上,给予静脉滴注盐酸纳洛酮0.8 mg,然后按1.2 mg/h速度加入补液中静脉滴注(生理盐水或5%葡萄糖盐水).观察起效时间、血氧饱和度(SpO2)、清醒时间等临床效果及有无不良反应.选择既往40例仅予常规治疗的急性重度酒精中毒患者作为对照组,进行比较分析.结果 应用纳洛酮后,SpO2恢复至95%以上时间为(6.0±1.5)min,清醒时间为(15.7±4.5)min,对照组SpO2至95%以上时间为(8.5±1.5)min,清醒时间为(24.5±3.0)min.两组比较具有统计学差异(P<0.05).结论 纳洛酮在院前急救中对急性重度酒精中毒具有明显疗效,且无明显的不良反应.     

醒脑静联合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒疗效观察

目的探讨醒脑静注射液联合盐酸纳洛酮注射液治疗急性重度酒精中毒临床效果。方法将我院急诊科2006年1月至2009年12月收治的60名急性重度酒精中毒患者随机分为两组：在常规内科治疗基础上,治疗组30例采用醒脑静注射液联合盐酸纳洛酮注射液,对照组30例采用盐酸纳洛酮注射液。结果治疗组意识转清醒时间短于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论醒脑静注射液和盐酸纳洛酮注射液联合应用治疗重度急性酒精中毒疗效明显。     

盐酸纳洛酮联合清开灵注射液治疗急性酒精中毒38例临床分析

目的探讨盐酸纳洛酮联合清开灵注射液治疗急性酒精中毒的临床效果。方法将38例急性酒精中毒患者随机分为两组,治疗组与对照组各19例。治疗组在盐酸纳洛酮基础上加清开灵治疗,对照组单用盐酸纳洛酮治疗。比较两组患者治疗后意识清醒、症状消失时间及留院观察时间。结果治疗组患者清醒时间及症状消失时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论应用盐酸纳洛酮加清开灵注射液治疗急性酒精中毒疗效显著,具有迅速恢复患者意识、解除呼吸抑制、明显缩短昏睡时间、缓解酒精中毒的功效,优于常规治疗,且不良反应少,值得临床推广应用。     

64例还原型谷胱甘肽联合纳洛酮治疗急性酒精中毒疗效观察

目的探讨还原型谷胱甘肽联合纳洛酮治疗急性酒精中毒的疗效。方法治疗组64例给予还原型谷胱甘肽+纳洛酮治疗,对照组62例仅给予纳洛酮治疗。结果治疗组在清醒时间、肢体运动恢复时间、1h清醒数等方面明显优于对照组(P<0.01)。结论还原型谷胱甘肽联合纳洛酮是治疗急性酒精中毒的有效手段。     

醒脑静注射液与纳洛酮合用治疗急性酒精中毒78例临床观察

目的观察醒脑静注射液与纳洛酮合用治疗急性酒精中毒的临床效果。方法选取我院急诊科急性酒精中毒患者156例,随机分为对照组78例常规应用纳洛酮治疗,治疗组78例,应用醒脑静注射液与纳洛酮联合治疗。观察两组患者的意识、语言、运动等临床症状恢复情况。结果治疗组所有患者临床症状恢复时间较对照组缩短,疗效优于对照组。结论醒脑静注射液与纳洛酮合用治疗急性酒精中毒,疗效优于单独用药,效果确切、满意。     

治疗急性酒精中毒的效果分析

目的治疗急性酒精中毒的效果。方法对急性酒精中毒患者在常规治疗基础上在给予纳洛酮治疗,轻度中毒患者纳洛酮0.4~0.8mg加10%萄萄糖10mL静脉注射。结果患者中毒症状逐渐消失,患者恢复清醒,能独立行走。总有效率100%。结论纳洛酮治疗急性酒精中毒可使患者及时恢复神志,缩短清醒时间,是临床治疗急性酒精中毒安全有效的理想药物。     

醒脑静注射液联合盐酸纳洛酮治疗急性酒精中毒疗效观察

目的探讨醒脑静注射液联合盐酸纳洛酮注射液治疗急性酒精中毒临床效果。方法将天津市宝坻区人民医院急诊科2009年2月～2011年2月收治的76名急性酒精中毒患者,随机分为两组。在常规内科治疗基础上,治疗组38例采用醒脑静注射液联合盐酸纳洛酮注射液,对照组38例采用盐酸纳洛酮注射液。结果两组总有效率、酒后清醒时间和酒后症状消失时间等方面均有显著性差异(P<0.05),治疗组疗效显著优于对照组。结论醒脑静注射液和盐酸纳洛酮注射液联合应用治疗急性酒精中毒疗效明显。     

纳络酮在重度酒精中毒院前急救中的应用

目的评价纳络酮对重度酒精中毒患者在院前急救中的疗效及安全性。方法对院前急救中重度酒精中毒患者60例,在现场常规治疗的基础上,给予静脉滴注盐酸纳洛酮2mg。观察起效时间、血氧饱和度(SpO2)、清醒时间等临床效果及有无不良反应。选择既往50例仅予常规治疗的急性重度酒精中毒患者作为对照组,进行比较分析。结果应用纳洛酮后,SpO2恢复至95%以上时间为(6.1±1.4)min,清醒时间为(16.5±4.3)min,对照组SpO2恢复至95%以上时间为(8.4±1.5)min,清醒时间为(25.4±3.1)min。两组比较具有统计学差异(P<0.05)。结论纳洛酮在院前急救中治疗急性重度酒精中毒的疗效明显,且无明显的不良反应。     

纳洛酮联合醒脑静治疗急性重度酒精中毒疗效观察

目的 观察纳洛酮联合醒脑静治疗急性重度酒精中毒的临床疗效.方法 80例急性重度酒精中毒患者随机分成2组,治疗组40例应用纳洛酮联合醒脑静治疗,对照组40例给予纳洛酮治疗.比较2组治疗后意识清醒时间、症状消失时间及平均动脉压.结果 治疗组治疗后意识清醒时间、症状消失时间及平均动脉压均优于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 纳洛酮联合醒脑静治疗急性重度酒精中毒疗效显著,催醒时间短,恢复快,值得临床推广.     

醒脑静联合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒的疗效观察

目的探讨醒脑静联合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒疗效观察。方法将我院急诊科2009年1月至2011年12月收治的78例急性重度酒精中毒患者随机分为两组在常规内科治疗基础上,治疗组43例采用醒脑静注射液联合盐酸纳洛酮注射液,对照组35例采用盐酸纳洛酮注射液。结果治疗组意识转清醒时间短于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论醒脑静联合纳洛酮治疗急性重度急性酒精中毒能够缩短催醒时间和症状消失时间。     

25例急性酒精中毒患者应用纳洛酮与醒脑静治疗效果观察

目的探讨纳洛酮与醒脑静联用治疗急性酒精中毒患者的疗效。方法对我院25例急性酒精中毒患者进行纳洛酮和醒脑静联合治疗,观察疗效并总结分析。结果 25例患者经过纳洛酮和醒脑静联合治疗后,意识逐渐恢复,3～15h内症状消失,完全清醒,可稳步行走,全部治愈。结论纳洛酮和醒脑静二药联用可通过不同途径发挥强有力的催醒作用,具有催醒快、疗程短、方法简便、疗效确切、副作用少等优点,能减少治疗时间,对酒精中毒伴昏迷及低血压者效果尤佳,是目前救治急性酒精中毒较为理想的药物,值得临床推广使用。     

醒脑静注射液+纳洛酮用于急性重度酒精中毒治疗疗效观察

目的：研究醒脑静注射液联合纳洛酮用于急性重度酒精中毒的临床疗效。方法：研究对象选取我院2014年8月～2016年1月收治的急性重度酒精中毒患者82例,采用随机数字表法分为对照组（41例）和观察组（41例）,对照组采用纳洛酮治疗,观察组采用醒脑静注射液联合纳洛酮治疗,比较两组临床疗效,同时比较两组意识恢复时间和运动功能恢复时间。结果：观察组临床总有效率（95.12%）明显高于对照组临床总有效率（82.93%）（X2=4.87,P=0.03）,观察组意识恢复时间和运动功能恢复时间均明显低于对照组（P<0.05）。结论：采用醒脑静注射液联合纳洛酮用于急性重度酒精中毒治疗可明显提高疗效,同时加快患者意识及运动功能的恢复,是一种高效的联合治疗方案,值得在临床推广。     

纳洛酮联合醒脑静治疗急性重度酒精中毒疗效观察

目的观察纳洛酮联合醒脑静治疗急性重度酒精中毒的临床疗效。方法 80例急性重度酒精中毒患者随机分成2组,治疗组40例应用纳洛酮联合醒脑静治疗,对照组40例给予纳洛酮治疗。比较2组治疗后意识清醒时间、症状消失时间及平均动脉压。结果治疗组治疗后意识清醒时间、症状消失时间及平均动脉压均优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论纳洛酮联合醒脑静治疗急性重度酒精中毒疗效显著,催醒时间短,恢复快,值得临床推广。     

纳洛酮联合大剂量维生素治疗急性酒精中毒32例

目的 观察纳洛酮联合大剂量维生素治疗急性重度酒精中毒的临床疗效.方法 将急性重度酒精中毒患者随机分为两组：联合组,32例,应用纳洛酮联合大剂量维生素治疗;对照组,26例,单用纳洛酮治疗.治疗过程中密切观察意识改变情况、清醒时间及并发症发生情况.结果 联合组意识恢复时间、生命体征平稳时间明显短于对照组（P＜0.05）;联合组显效率及总有效率明显优于对照组（P＜0.05）;联合组肾功能异常、肝功能异常和胰腺炎的发生率明显低于对照组（P＜0.05）.结论 应用纳洛酮联合大剂量维生素救治急性重度酒精中毒,促使清醒,减少并发症,疗效明显优于单用纳洛酮.     

纳洛酮联合大剂量维生素治疗急性酒精中毒32例

目的 观察纳洛酮联合大剂量维生素治疗急性重度酒精中毒的临床疗效.方法 将急性重度酒精中毒患者随机分为两组:联合组,32例,应用纳洛酮联合大剂量维生素治疗;对照组,26例,单用纳洛酮治疗.治疗过程中密切观察意识改变情况、清醒时间及并发症发生情况.结果 联合组意识恢复时间、生命体征平稳时间明显短于对照组(P＜0.05);联合组显效率及总有效率明显优于对照组(P＜0.05);联合组肾功能异常、肝功能异常和胰腺炎的发生率明显低于对照组(P＜0.05).结论 应用纳洛酮联合大剂量维生素救治急性重度酒精中毒,促使清醒,减少并发症,疗效明显优于单用纳洛酮.     

醒脑静联合纳洛酮救治急性重度酒精中毒的疗效观察

目的 评价醒脑静联合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒的疗效.方法将86例急性重度酒精中毒患者随机分为治疗组46例和对照组40例.2组患者均按常规予以补液,纠正水、电解质紊乱,抑酸护胃,护肝等对症治疗.治疗组应用醒脑静联合纳洛酮治疗,对照组单用纳洛酮治疗.观察2组酒后平均清醒时间及症状消失时间.结果治疗后治疗组患者酒后平均清醒时间及症状消失时间均显著短于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论醒脑静联合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒患者具有协同作用,疗效显著、见效快,可作为治疗急性重度酒精中毒的首选方法在临床推广应用.     

纳洛酮治疗急性重度酒精中毒的疗效观察

目的观察纳洛酮对急性重度酒精中毒的治疗效果.方法对治疗组30例急性重度酒精中毒患者应用纳洛酮治疗,与传统的使用促进乙醇氧化药物治疗的对照组30例比较,观察清醒时间及酒后症状持续时间.结果纳洛酮治疗组的清醒时间及酒后症状持续时间均明显短于对照组(P<0.01).结论纳洛酮对急性重度酒精中毒有显著疗效,可作常规和首选治疗方法.