戊二醛对牙科手机灭菌效果的实验室评价

目的:探讨碱性戊二醛(Cidex)对人工污染牙科手机的灭菌效果.方法:将人工污染牙科手机分别浸泡在0.5%、1%和2%的碱性戊二醛消毒液中,作用不同时间后放入中和剂中和10分钟取出,将浸泡处理后的牙科手机放入洗脱液中洗脱震荡40秒,对洗脱液进行检测.结果:0.5%、1%碱性戊二醛(Cidex)浸泡处理污染牙科手机4小时及2%碱性戊二醛(Cidex)浸泡处理污染牙科手机2小时,HBsAg灭活率均为100%;2%碱性戊二醛浸泡污染牙科手机10小时,对牙科手机上污染的枯草杆菌黑色变种芽孢菌的平均杀灭率为99.99%;2%碱性戊二醛浸泡污染牙科手机10小时,对灭菌处理后牙科手机进行无菌检查,其中有9支无菌检查合格、1支检菌仍为阳性.结论:2%Cidex浸泡处理污染牙科手机可完全破坏HBsAg抗原性,用2%Cidex浸泡处理临床污染牙科手机可作为杜绝口腔科器械HBsAg医源性传播的主要措施之一.     

环氧乙烷对牙科手机灭菌效果及机械性能影响的实验研究

目的 探讨环氧乙烷对人工污染牙科手机灭菌效果和机械性能的影响.方法 采用实验室代表菌种污染牙科手机,经环氧乙烷气体灭菌后,无菌检查法检查牙科手机的灭菌效果,用酶联免疫吸附实验(ELISA)法检测HBsAg;牙科手机每经20次灭菌后进行机械性能检测.结果 环氧乙烷灭菌法对实验室污染的牙科手机可全部达到灭菌效果,乙型肝炎表面抗原(HBsAg)抗原性全部灭活;经200次灭菌后10支牙科手机中,2支转速下降至30万r/min以下,仍高于16万r/min的标准转速.结论 牙科手机用环氧乙烷灭菌效果可靠,并可满足机械的使用性能.     

戊二醛对牙科高速手机的消毒评价

戊二醛对牙科高速手机的消毒评价山东省滨州市滨州医学院附属医院（２５６６０３）王青山谢昌华牙科高速手机直接与患者的唾液、血液甚至脓液接触，成为交叉感染的中介物。由于其结构和材料的特殊性，因而对其消毒灭菌一直是牙科领域的难题［１］。本文结合实验，探讨手机...     

控制交叉感染的讨论

牙科工作中存在交叉感染,作者对以下几方面作了讨论。 手机消毒 牙科手机在使用过程中会接触血液,并渗入到机芯内,而使手机内部污染。高压消毒会损坏手机,增加使用时的噪音,减少轴承和轴承壳的寿命。新型免润滑手机采用的是陶瓷轴承,能承受反复的高压消毒。最新介绍的Turbocid系统可以清洗、消毒、润滑手机而达到理想的消毒效果。 手术手套 Latex手术手套在牙科操作使用30分钟后,有75％的手套会产生渗漏现象。手套在反复冲洗     

五种灭菌器对牙科手机灭菌效果的研究

目的检测5种灭菌器对牙科手机的灭菌效果.方法用酶联免疫吸附(ELISA)法检测5种压力蒸汽灭菌器灭菌后的HBsAg人为污染的牙科手机,并对5种灭菌器灭菌后的临床污染的牙科手机进行无菌检测,同时用嗜热脂肪杆菌芽胞检测5种压力蒸汽灭菌器的灭菌效果.结果 5种灭菌器生物监测均合格,5种压力蒸汽灭菌器杀菌效果都可达100%,其中2种灭菌器灭菌的所有牙科手机HBsAg抗原性检测均为阴性,其他3种灭菌器灭菌的牙科手机各有1支HBsAg抗原性检测为阳性.结论压力蒸汽灭菌器效果可靠,乙肝病毒是否灭活,还需做其他检测.牙科手机应严格遵守灭菌保养流程,灭菌后应洁净存放.     

牙科高速涡轮手机的消毒方法

口腔科的治疗工作离不开牙科高速涡轮手机 (以下简称手机 ) ,手机在运用过程中必然沾上病人的唾液或血污。手机及附件包括机头、机头内的涡旋腔、水气道等 ,由于手机存在着复杂的腔隙和难以探入的管道 ,使手机的消毒效率受到限制 ;又由于手机有不耐高温、高压的非金属部件 ,更使其消毒方法受到限制 ,所以手机消毒是目前医院消毒链中的一个薄弱环节[1 ] 。在牙科交叉感染的流行病研究方面 ,应该把重点放在牙科医生对手机消毒的问题上 ,在牙科领域 ,如同其它医学领域 ,很大一部分人群都可能暴露于与传染病诸如乙型肝炎病毒 (ＨＢＶ)或人免疫缺…     

国内外牙科手机消毒方法的研究与进展

口腔是多种疾病的传播途径，口腔科采用的手机在临床操作时直接接触患者的唾液，牙髓感染物和血液等，由于患者普遍对病毒肝炎、艾滋病及口腔交叉感染抱有恐惧心理，所以对于口腔手机器械的消毒要求将会越来越高。探讨和寻求切实有效的手机消毒方法是非常及时和有意义的。一、牙科手机是医院消毒工作中的薄弱环节1．由于口腔治疗操作的特殊性，使牙科手机易被口腔唾液、血液、炎症坏死物等污染。2．口腔治疗制备洞型时，磨牙时突然停止转动的瞬间产生的负压可将各种污物吸回手机内部。3．牙科手机及附件（包括高速机头，涡旋腔，水气道等）…     

B级脉动真空压力蒸汽台式灭菌器对牙科手机灭菌效果分析

目的探讨B级脉动真空压力蒸汽台式灭菌器对牙科手机的灭菌效果。方法分析牙科手机灭菌器的选择、灭菌处理流程及灭菌效果监测,并对监测结果及牙科手机有效的灭菌方法进行评价。结果四川大学华西口腔医院采用B级脉动真空压力蒸汽台式灭菌器对牙科手机进行灭菌处理,其化学监测、生物监测指标均符合要求,灭菌有效率100%;对灭菌后牙科手机进行需氧培养、厌氧培养、乙型肝炎标志物监测均为阴性。结论对牙科手机采用B级台式灭菌器脉动真空压力蒸汽灭菌是行之有效的方法。     

儿童牙病诊疗体会

牙科恐惧症、害怕疼痛,是患儿不愿意接受牙科疾病治疗的主要原因,加之口腔科诊室内高速手机刺耳的噪音及拨牙钳、注射器等诊疗器械,更加剧了     

5种灭菌器对牙科手机性能的影响

目的 了解5种灭菌器对牙科手机机械性能的影响情况。方法 用5种灭菌器分别对4把牙科手机进行灭菌200次，每完成10次灭菌全过程检测一遍牙科手机的夹持力和转速。结果 经200次灭菌后20支牙科手机中，1支停转，另有8支转速下降，低于30万转／分钟，但高于16万转／分钟．可满足基本使用要求。灭菌时间最短的灭菌器只明显影响一支牙科手机的转速，其他灭菌器均明显影响两支牙科手机的转速。结论 灭菌时间短对牙科手机机械性能影响小，灭菌前应做好牙科手机的清洁和润滑，以减少机械性能损耗。     

口腔修复治疗时牙科手机所产生噪声的调查与分析

目的:对高速涡轮及低速手机工作时所产生的噪声进行调查分析。方法:采用精密声级计对二种牙科高速涡轮手机及低速手机(NSK,Bien Air)在空转、牙体预备及不同工作状态下所产生的噪声进行检测。测定距离为离手机15cm,30cm,45cm。结果:二种牙科高速涡轮手机在空转及牙体预备时所产生的噪声在61至82dB(A)之间。二种牙科低速手机在空转及不同工作状态下所产生的噪声为60到87dB(A)。结论:牙科手机所产生的噪音对医生的听力无明显潜在危险。但仍需对诸如牙科手机所产生的频率进行测定,并对口腔医生进行听力检测。     

新型一次性手机的临床初步试用

口腔科器械污染问题历来为人们关注的焦点.口腔科器械中,尤以手机污染更为突出.牙科治疗中高速手机要接触患者的唾液、血液、龈沟液及牙菌斑,在停止转动的刹那间产生负压使口腔中分泌物、血、组织碎片等回吸到手机内部,再次使用时,可射入病人口中造成交叉感染[1].     

口腔综合治疗台水路污染现状和消毒的研究进展

牙科手机、超声洁治器、水气枪等均需牙科综合治疗台水路供水，牙科综合治疗台水路大多受到生物膜的污染，管道内滋生各种微生物，如葡萄球菌、放线菌和链球菌等，导致其输出的水质量变差及并发感染，为了降低这一风险，临床上采取各种控制措施确保牙科综合治疗台水路供水的质量，本文就牙科综合治疗台水路污染现状、原因及控制措施的研究进展做一综述。     

影响牙科高速手机使用寿命的几点因素简析

目的分析影响高速牙科手机使用寿命的几点因素,探讨如何正确使用和维护保养。方法以临床故障分析入手,从高速牙科手机使用的特定条件、消毒流程、零配件维修及使用方法等方面分析。结果高压锅消毒方式对轴承保持架损坏没有直接影响;3年50只手机平均维修4.8次,轴承损坏占66%;更换进口轴承比国产轴承使用周期长;机器注油效果好。结论手机工作气压、高温消毒、手机维修和使用都是影响牙科高速手机寿命的因素。     

牙科技工所噪音状况调查与分析

目的：牙科技工在工作时暴露于噪音环境中,本研究对牙科技工用手机及各种设备所产生的噪音进行了调查分析。方法：采用精密声级计对2种牙科技工用手机（Kavo K9,NSK Vmax）在空转及不同工作状态下所产生的噪音进行检测,测定距离为离手机15cm、30cm、45cm;同时测定牙科技工设备在工作时所产生的噪音,测定位置为技工耳旁及离声源1.5m处。结果：2种牙科技工用手机在不同工作状态及不同测定距离时所产生的噪音在61～83dB之间。牙科技工设备所产生的噪音更高。如高速金属切割机、蒸汽清洁机、石膏风镐机产生的噪音都超过90dB。技工室内工作环境的噪音范围在65～83dB。结论：牙科技工所中产生的噪音对听力损害存在潜在危险,应对牙科技工进行定期的听力检查,并要求牙科技工在工作时佩戴耳塞等听力保护装置。     

电动牙科手机与涡轮气动牙科手机在贴面预备后的对比研究

目的:使用高速涡轮牙科手机与不同转速下的电动高速牙科手机分别对离体牙进行牙体预备,分别比较其预备后的表面粗糙度、贴面修复后的微渗漏程度及抗折力。方法:选取新鲜拔除完整无龋坏的前磨牙60颗,按预备方式分为4组(n=15):涡轮气动牙科手机(A组)与200000 r/min(B组)、50000 r/min(C组)和20000 r/min(D组)的电动牙科手机对离体牙进行预备,预备后组内随机选取试件进行3组(n=5)检测：采用白光干涉仪测量表面粗糙度;用树脂水门汀粘接贴面后进行老化试验,在显微镜下观察贴面中线纵截面的微渗漏情况;以及应用电子万能试验机测量抗折力。结果:采用不同牙科手机及不同转速电动牙科手机进行牙体预备：直接观察预备体表面粗糙度,4组无显著性差异(P>0.05);贴面粘接后进行抗折力测试4组无显著性差异(P>0.05);老化循环后微渗漏深度四组间存在显著性差异(P<0.05)。结论:20万转速下的电动手机预备后的贴面平均微渗漏程度最小。而预备体表面粗糙度和贴面抗折力不受手机类型及转速的影响。     

牙科手机经高压蒸气消毒的保养程序探讨

牙科手机在日常口腔诊疗工作中使用频繁,且在不同患者的口内交互使用,操作时伸入到口腔内,接触患者的唾液、血液等体液,易成为医院内感染的传播途径［１］,对于其消毒工作的具体落实成为各口腔医院科室所重视的问题。由于手机又是精密仪器,即不耐酸,也不耐腐蚀和化学氧化,传统的化学消毒方法很难应用［２］,不是消毒效果难以确定,就是腐蚀手机部件,造成手机在临床使用过程中出现噪音,机柄发热,车针摆动,转速异常等。由于盲目地请手机维护人员更换其机芯,提高成本。如此反复几次,最终一支价值上千元的手机无法使用,只能报损。这不仅影响医师…     

几种消毒溶液及牙科手机消毒器对乙肝病毒的消毒作用

几种消毒溶液及牙科手机消毒器对乙肝病毒的消毒作用中山医科大学光华口腔医院（５１００６０）郭慈雁谭艾贤常用消毒牙钻手机头的方法有２％戊二醛溶液、２．５％碘酊溶液，近年来又有国产牙科手机消毒器问世，据厂家说明书介绍，国产牙科手机消毒器适用于牙钻手机头等的...     

两种消毒方法对牙科手机灭菌效果的评价

目的 :比较含氯消毒剂浸泡法和环氧乙烷气体灭菌法对牙科手机的灭菌效果。方法 :利用枯草杆菌黑色变种芽孢和乙肝表面抗原阳性血清污染牙科手机 ,消毒后进行定量杀菌实验 ,用酶联免疫吸附实验 (ELISA)法检测HBsAg 结果 :牙科手机浸泡在有效氯含量为 30 0 0× 10 -6的消毒剂中 30分钟 ,细菌杀灭率及乙肝表面抗原的抗原灭活率均未达到 10 0 % ,而环氧乙烷灭菌法可达到 10 0 %。结论 :环氧乙烷灭菌牙科手机效果可靠。     

牙科涡轮机手机使用、保养存在的问题分析

近十年来，随着科技发展，牙科设备器械的研究、生产有较大发展，牙科涡轮机的应用在我国已较为普遍。涡轮机以其转速高、切割速度快，震动小，安全舒适而深受牙科医师、技师和患者的欢迎。但在实际应用中也常因使用、保养不当而出现一些同题，有些单位涡轮机手机频繁出现故障，经常送出检修，