胃镜检查前使用局麻药方式的效果比较

目的探讨胃镜检查前使用2种局麻药的麻醉效果。方法采用2％利多卡因溶液喷喉和口服利多卡因胶浆两种方法进行检查前的麻醉。结果2组病人在胃镜检查过程中出现不适反应及插镜情况有显著差异。结论口服利多卡因胶浆的麻醉效果优于用2％利多卡因喷喉。     

胃镜检查前使用利多卡因胶浆的效果观察

目的:减轻患者胃镜检查中的痛苦和不适,提高工作效率。方法:将506例行胃镜检查的患者,随机分为2组。实验组253例,术前给予盐酸利多卡因胶浆含服;对照组253例,术前给予丁卡因咽喉喷雾。结果:实验组胃镜检查中患者的呛咳、恶心、呕吐程度明显减轻,插镜顺利,总有效率94.00％,对照组总有效率75.49％(x~2=34.08,p<0.001)。结论:胃镜检查前含服利多卡因胶浆是一种安全、经济、快捷的方法。     

小儿胃镜检查前使用局麻药效果的比较

目的探讨小儿口服盐酸利多卡因胶浆的局麻效果。方法将我院 2 0 0 2年 1～ 12月胃镜检查患儿 2 19例 ,随机分为采用喷壶给患儿咽部喷 2 %地卡因 116例和口服盐酸利多卡因胶浆 10 3例 ,观察患儿术中的临床表现 ,找出最佳的方案。结果喷壶给 116例患儿咽部喷 2 %地卡因和 10 3例口服盐酸利多卡因胶浆 ,临床比较差异有显著意义 (P <0 .0 5 ) ,2组病人在胃镜检查过程中出现呛咳、恶心、呕吐、哭闹不合作及插管情况均有差异 ,总有效率A组为 90 .3% ,B组为 6 9.0 % ,两组之间效果比较差异有显著意义 (P <0 .0 5 )。结论术前口服盐酸利多卡因胶浆能有效地缓解患儿胃镜检查过程中呛咳、恶心、呕吐、哭闹不合作、插管困难 ,胃肠道内泡沫减少 ,幽门交替开放与关闭良好 ,能有效地减轻患儿的痛苦     

胃镜检查前两种术前准备的对比分析

目的 观察口服盐酸利多卡因胶浆与喷雾盐酸地卡因在胃镜检查中的作用效果。方法 将400名预进行胃镜检查的患者随机分为两组．喷雾组(川盐酸地卡因咽喉部喷雾)，口服组(口服盐酸利多卡因胶浆)，通过对两组患者术前用药的口感、恶心次数，术中插入及检查难易程度，粘膜表面泡沫消除情况，患者难受程度以及术中恶心次数来进行效果评价。结论 胃镜术前口服麻醉胶浆(盐酸利多卡因胶浆)明显优于喷雾麻醉胶浆(盐酸地卡因)。     

利多卡因局麻镇痛效果的临床观察

随机选择终止妊娠的180位妇女,分为观察组和对照组。观察组用利多卡因局麻后进行人工流产术,对照组采用传统方法进行手术。术后观察疼痛、宫颈口松弛程度、血压、脉搏、呼吸等方面的情况,对比镇痛效果。观察组相比对照组疼痛程度明显降低,利用利多卡因进行局麻的效果明显。利多卡因对于人工流产有明显镇痛效果,且简单易行,符合以人为本的理念,所以值得推广。     

胃镜检查前使用二甲硅油散的效果观察

目的探讨胃镜检查前口服二甲硅油散的效果。方法选取103例行胃镜检查的患者随机分为试验组（52例）与对照组（51例）,试验组胃镜检查前20min口服二甲硅油散30ml,15min后口服利多卡因胶浆7ml。对照组检查前20min口服二甲硅油模拟剂（温水）30ml,15min后口服利多卡因胶浆7ml。对比2组患者检查的清晰度。结果试验组内镜下的清晰度明显高于对照组,其差异具有统计学差异（P〈0．05）。结论胃镜检查前服用二甲硅油散可显著提高清晰度,减少患者的痛苦,值得临床推广。     

胃镜检查

胃镜俭查是用纤维光学内窥镜来检查食道、胃和十二指肠的一种检查方法。     

鼻胃镜检查麻醉方式对病人舒适度影响的研究

随着科学技术的发展,病人对医疗检查舒适度要求的提高,医疗器械进行了大力的改进,胃镜的插入部分也有很大的变化,由以前的直径9.8 mm,到现在的超细胃镜(直径5.9 mm),目的都是为了减轻病人的痛苦.我院于2006年购入EG-470N5、EG-530HR型胃镜,在检查过程中发现部分病人反应强烈,有躲避、拔镜的现象,为此随机选择300例鼻胃镜病人,进行鼻胃镜麻醉方法对病人舒适度影响的研究.     

不同方式口服丁卡因胶浆对胃镜检查的影响

目的探索一种较好的胃镜检查前麻醉用药方式。方法对照组:检查前5 min口服丁卡因胶浆10 ml,嘱患者含于喉部3 min后吞下;实验组:检查前5 min口服丁卡因胶浆10 ml并耐心地指导和协助患者取昂头举颌位(让患者的面孔形成水平位),使麻醉药物自然地停留在患者的咽部,同时嘱患者似漱口状自咽喉部发出水泡声为准,含3 min后吞下。结果实验组用药接受率72.5%,对照组用药接受率64%;实验组插镜成功率94.5%,对照组插镜成功率87.5%;实验组医生满意率87.5%,对照组医生满意率78%。结论经改进后的麻醉方式的效果优于传统的麻醉方式,最大程度减轻患者胃镜检查时的痛苦。     

芬太尼-异丙酚用于胃镜检查的麻醉效果

目的:比较芬太尼-异丙酚、依托米酯-安定用在胃镜检查中的镇静、镇痛作用及对呼吸循环系统的影响。方法:选择90例胃镜检查患者(ASAI~Ⅱ)分3组,每组30例,A组静脉注射芬龙尼1μg/kg,异丙酚2 mg/kg;B组:静脉注射依托米脂0.2 mg/kg,安定0.1 mg/kg。进入十二指肠前分别追加原剂量的1/4~1/3量。C组对照组不用药。记录术中镇痛分级、术中症状、记忆、心率、血压、血氧饱和度变化及肢动情况。结果:与C组比,A、B组胃镜检查安静无痛苦。A组镇痛程度、记忆缺失程度及对呼吸循环影响明显优于B组,离院时间明显短于B组。呼吸循环抑制无统计学意义。结论:芬太尼-异丙酚复合麻醉用于胃镜检查安全有效,能减轻病人痛苦,提高门诊手术质量。     

异丙酚、芬太尼复合麻醉在胃镜检查中的应用效果分析

胃镜是诊断和治疗上消化道疾病最常用的方法,常规胃镜多采用咽喉部表面麻醉,常因呛咳、恶心、呕吐等影响检查和治疗效果.本文观察了异丙酚复合芬太尼在无痛胃镜检查中的作用,报告如下.     

无痛苦麻醉胃镜检查的运用与临床对比研究

【目的】研究麻醉胃镜及非麻醉胃镜患者检查过程中的反应、耐受性、成功率。并观察异丙酚与咪唑安定联合用药的安全性和镇静麻醉效果。【方法】将胃镜检查的患者209人分为两组：麻醉组103人,给予静脉注射异丙酚、咪唑安定;非麻醉组106人,用常规咽喉部麻醉,不给予镇静镇痛药。在胃镜检查过程中,观察术中血压、心率、呼吸、血氧饱和度及操作时间,检查成功率。【结果】麻醉组与非麻醉组比,麻醉组心率,血压有所下降,呼吸有个别短暂停止,非麻醉组无明显变化;成功率麻醉组高于非麻醉组;操作时间两组无显著差异。【结论】静脉注射异丙酚、咪唑安定诱导麻醉进行胃镜检查安全有效,无痛苦。但因异丙酚、咪唑安定对心血管系统和呼吸功能有一定抑制作用,应由有经验的麻醉医师及熟练的内镜操作者执行,并严密监测血压、心率、血氧饱和度。     

无痛胃镜检查中不良反应的探研

目的 探讨无痛胃镜在检查过程中提高对不良反应的重视。方法 65例无痛胃镜检查者联合使用芬太尼加异丙酚，观察检查中出现的不良反应。结果 4例出现不良反应，约占6％，其中1例检查开始约1min出现，观察26h后症状缓解，其余3例在检查后约4.5、6.5和8．0h后，出现不良反应。另外65例患者麻醉后均出现舌根后坠，阻塞呼吸道。结论 胃镜检查前使用联合用药总体是安全的，但存在不可忽视的不良反应，必须引起足够的重视；有条件最好检查后将留院观察时间延长到12～24h。     

异丙酚复合利多卡因在胃镜检查中的应用分析

本院2002年10月至2006年3月作者采用异丙酚复合利多卡因行静脉麻醉应用于胃镜检查，并和常规操作的对照组进行比较，现报告如下。     

麻醉胃镜检查术的护理

电子胃镜检查术是一种侵入性操作，由于胃镜管径粗、镜身长，容易引起患者的恐惧感。尤其是在插入胃镜通过咽部时，可刺激迷走神经引起恶心、呕吐、血压升高，心率加快等不适。为减轻病人的痛苦和紧张心理，减少因患者痛苦而不自觉躁动引起的机械性损伤，我院率先在川东北地区开展了麻醉胃镜，它是在浅静脉麻醉状态下进行，具有痛苦小，耐受性好，在不知不觉中完成内镜诊疗。2003年5月∽2003年12月，我们开展了500例麻醉胃镜检查，取得了良好的效果。现报告如下。     

静脉麻醉胃镜检查的临床观察与护理

目的探讨静脉麻醉胃镜检查的安全性及护理措施。方法对205例行芬太尼联合丙泊酚静脉麻醉胃镜检查患者进行回顾性总结。结果患者痛苦程度反应小,并发症少,检查中血氧饱和度、血压、心率一过性下降,差异有统计学意义（P〈0．01）,经严密的观察与处理很快恢复正常。结论静脉麻醉胃镜检查,护理措施得当,安全可靠,患者满意度高。     

静脉麻醉辅助胃镜检查的效果

目的在胃镜检查中以良好的镇静效果,增加患者接受检查的依从性,提高检查的成功率。方法将350例患者随机分为观察组(180例,给予异丙酚和咪唑安定静脉麻醉)与对照组(170例,常规操作),对2组患者的操作时间、检查成功率、检查反应以及检查前、中、后三个阶段的心率、血压、呼吸和血氧饱和度进行观察。结果观察组操作时间、检查成功率和检查反应等方面明显优于对照组(P<0.05),检查前后心率和血氧饱和度的变化与对照组比较差异无显著意义(P>0.05)。结论辅以异丙酚和咪唑安定静脉麻醉进行胃镜检查是安全有效的,为无痛胃镜检查及治疗开辟了广阔的前景。