慈溪市学龄儿童伤害死亡流行病学分析

了解慈溪市5~ 14岁儿童伤害死亡状况,为学生伤害的预防控制提供科学依据.方法 利用2006-2010年慈溪市病伤死亡原因年报表及人口数年报表,采用死亡率、死因构成及潜在寿命损失年数(YPLL)和潜在寿命损失率等指标描述伤害死亡在慈溪市5~14岁儿童中的流行特点及疾病负担.结果 慈溪市2006-2010年5~14岁儿童的伤害平均死亡率为13.85/10万,占同期该年龄段儿童死亡总人数的53.15%;学龄儿童伤害死亡的死因顺位为淹溺、交通伤害、其他事故和有害效应及跌落,4种主要伤害占同期同人群伤害总数的82.89%.学龄儿童伤害死亡导致潜在寿命损失为6 024.70 a,潜在寿命损失率为10.98‰.结论 伤害尤其是淹溺和交通伤害是慈溪市5 ~ 14岁儿童健康损失的主要因素和重要致死原因.应有针对性地开展防制工作.     

1990-2016年上海市金山区伤害死亡原因及其所致寿命损失分析

目的 了解1990-2016年金山区伤害死因及其所致寿命损失,为制订伤害防治措施提供依据。方法 利用1990-2016年金山居民伤害死亡监测资料分析伤害死亡率、标化死亡率、潜在寿命损失年、潜在寿命损失率、标化减寿率等指标。结果 1990-2016年,金山居民伤害死亡率为51.39/10万,占总死亡7.36%,位居死因顺位第4位。伤害所致潜在寿命损失率为13.24‰,按寿命损失率排名,位居全死因第2位。27年间,伤害标化死亡率、潜在寿命损失率和标化减寿率均呈下降趋势,前4位死因为交通事故、意外跌落、自杀和溺水。0~岁组首位死因为溺水（死亡率为11.24/10万）,15~岁组为交通事故（死亡率为21.21/10万）,65岁及以上组则是意外跌落（死亡率为59.78/10万）。按寿命损失率排序,前4位死因为交通事故、自杀、溺水与意外跌落,寿命损失率在1.12‰~6.36‰之间。结论 伤害已成为威胁金山居民生命安全的重大公共卫生问题,宜采取有针对性措施予以防控。     

慈溪市2008-2010年居民伤害死因分析

目的：研究慈溪市居民伤害死亡情况及伤害对居民健康的危害程度。方法：资料来源于居民病伤死亡报告系统,采用国际疾病分类法（ICD-10）进行编码。通过统计学方法对2008-2010年慈溪市居民伤害死亡进行流行病学分析,并计算潜在寿命损失年数（PYLL）。结果：2008-2010年慈溪市居民伤害粗死亡率为48.14/10万,标化死亡率为56.69/10万,占全部死亡人数的7.40%。伤害死亡在全死因中位居第4位,在PYLL顺位中居第2位。居民伤害前5位死因为交通事故、溺亡、意外跌落、其他意外事故和有害效应、自杀,占伤害死亡的92.16%。结论：伤害死亡是慈溪市居民主要死亡原因之一。应针对主要死亡原因,全面系统实施人群干预措施,预防控制伤害。     

2003～2005年邳州市伤害死亡情况分析

目的探讨江苏省邳州市居民意外死亡的分布特点及发生规律,为制定预防策略提供依据。方法对2003~2005年邳州市死因回顾性调查资料采用潜在寿命损失年(YPLL)、YPLL率等指标应用Excel 2003软件进行统计分析。结果2003~2005年居民平均死亡率为6.60‰,伤害年均死亡率为66.8/10万,居全死因第4位,减寿率为14.48‰,减寿作用影响最大,居第1位。交通事故、自杀、淹死、意外中毒和意外跌落依次构成伤害死因前5位,占伤害死亡总数的88.18%。结论交通事故、自杀和淹溺是该地区伤害最主要的死因,依次构成伤害YPLL前3位,该3类伤害所造成对"早死"的贡献对居民影响更大,加强对这3类伤害的预防和控制工作,对降低该地区的居民死亡率,保护人们身体健康,提高居民生活质量及延长寿命有着重要意义。     

宁波市北仑区2002-2007年居民伤害死因分析

目的了解宁波市北仑区居民意外伤害死亡水平及特征,为制定伤害预防控制措施提供科学依据。方法按国际疾病分类（ICD-10）对北仑区2002--2007年居民病伤死因资料统一分类编码,利用标化死亡率、构成比、顺住和潜在减寿年数（PYLL）等指标对伤害死亡状况进行统计分析。结果6年间,北仑区居民伤害年均标化死亡率为64．10／10万,占全死因的12．63％．占该地区全死因第3位;按PYLL排位,伤害居第2位,总PYLL为22354人年,占全死因PYIJL的28．74％,平均减寿年数为13．68人年,人。伤害死亡外部原因前5位依次为：机动车辆交通事故、意外跌落、淹溺、自杀和被杀,占伤害死亡的69．46％。其中机动车辆交通事故死亡率男性（27．67／10万）是女性（10．73／10万）的2．58倍。随着年龄增长,伤害死亡率逐渐增大．0。14岁年龄段以淹溺居首．15～44岁及45～59岁年龄段以机动车辆交通事故为主,60岁以上年龄段以意外跌落为主。结论伤害是北仑区居民主要死亡原因之一．应针对不同性别、年龄人群因伤害死亡外部原因,采取相应的干预措施,预防控制伤害。     

1990—2010年上海市金山区居民伤害死亡原因及其所致寿命损失分析

目的了解1990—2010年上海市金山区居民伤害致死原因及其所造成的寿命损失,为制定伤害防治策略和措施提供参考依据。方法利用Microsoft Excel 2003对1990—2010年居民病伤死亡原因年报表中伤害死因资料进行汇总整理,计算各类伤害死因别死亡率、年龄组死亡率、潜在寿命损失(PYL)和潜在寿命损失率(PYLLR)等指标。结果 1990—2010年,金山区居民伤害死亡率为51.28/10万,占总死亡的7.58%,位居全死因顺位的第4位。金山区居民前4位死因是交通事故、意外跌落、自杀和溺水,死因别死亡率在6.19/10万～22.25/10万之间。男性和女性前4位伤害死因与全人群相同,死因别死亡率分别在7.28/10万～31.13/10万和5.11/10万～13.48/10万之间。0～14岁组前4位伤害死因为溺水、交通事故、意外跌落和自杀,15～44岁和45～64岁组前4位伤害死因均为交通事故、自杀、意外跌落和溺水,65岁及以上组前4位伤害死因分别为意外跌落、交通事故、溺水和自杀。按寿命损失率排序,前4位伤害死因为交通事故、自杀、溺水和意外跌落,潜在寿命损失率在1.16‰～7.26‰之间。结论伤害已成为严重威胁金山区居民身体健康和生命安全的重大公共卫生问题。宜按具体工作目标来确定各类伤害危害的严重程度和防治的优先顺序,以期用较少的投入获得较大的伤害防治效果。     

浙江省湖州市2015年居民伤害死亡原因分析

目的 了解湖州市居民伤害死亡原因及特点,为开展伤害预防控制提供科学依据。 方法 利用湖州市2015年居民病伤死亡原因监测数据库,采用死亡率、死亡构成比和潜在减寿年数(PYLL)等指标,分析伤害导致死亡的水平、构成特征和年龄变化趋势。 结果 2015年湖州市居民伤害粗死亡率为59.17/10万(中标率48.27/10万),占全死因的8.48%,居死亡顺位的第5位,减寿年数(PYLL)居全死因顺位的第2位。男性伤害死亡率高于女性(χ²=72.64,P<0.001),农村伤害死亡率高于城市(χ²=5.295,P<0.05)。伤害死亡总体上随年龄增长而增高,以意外导致的伤害死亡为主,死亡率前四位死因依次为机动车辆交通事故、意外跌落、自杀和淹死。0~<15岁、15~<60岁和60岁以上各年龄组伤害死亡的主要原因分别是淹死、机动车辆交通事故和意外跌落。 结论 伤害死亡是危害湖州市居民健康和导致寿命损失的重要公共卫生问题,需针对不同人群和不同地区加强针对性预防控制。     

宁波市江东区1991-2003年伤害死亡和潜在寿命损失分析

目的了解宁波市江东区伤害死亡状况,为伤害的预防与控制提供依据。方法利用江东区1991-2003年的死亡登记资料,采用死亡率、潜在寿命损失年数(YPLL)、YPLL率等指标进行分析。结果1991-2003年江东区伤害平均死亡率为36.2/10万,居死因顺位第四位,但伤害YPLL率为9.49‰,居死因顺位第二位,占总死亡减寿率的18.7%。男性伤害死亡率和YPLL率均显著高于女性。男性伤害死亡率和减寿率前三位依次均为交通事故、跌落和自杀;女性伤害死亡率前三位依次为跌落、交通事故和自杀,减寿率前三位则依次为交通事故、自杀和跌落。不同年龄伤害死因不同。45岁以下居民伤害死亡率有降低趋势。结论伤害尤其是交通事故对江东区居民的健康和生命有重大危害,亟需采取针对性的干预措施加以控制。     

2004-2013年西安市居民伤害死亡分析北大核心CSCD

目的分析西安市2004-2013年居民伤害死亡流行病学特征,为伤害干预工作开展提供依据。方法伤害死因分类按ICD-10编码进行。计算伤害死亡率、伤害标化死亡率、潜在寿命损失年(PYLL)和平均减寿年数(AYLL)来描述伤害死亡状况。结果 2004-2013年西安市居民伤害总死亡率为41.45/10万,标化死亡率为38.14/10万,伤害死亡占全部死亡人数的7.11%。男女伤害死亡比例为2.353:1,男性伤害死亡率高于女性。居民伤害前5位死因为交通事故、意外跌落、自杀、其他意外事故和意外中毒,占伤害总死亡的88.16%。伤害死亡在全死因中位居第5位,在全死因减寿顺位中处于第2位。结论伤害死亡是西安市居民主要死亡原因之一,应针对主要死亡原因,全面系统实施人群干预措施,预防控制伤害的发生。     

2004-2013年西安市居民伤害死亡分析

目的分析西安市2004-2013年居民伤害死亡流行病学特征,为伤害干预工作开展提供依据。方法伤害死因分类按ICD-10编码进行。计算伤害死亡率、伤害标化死亡率、潜在寿命损失年(PYLL)和平均减寿年数(AYLL)来描述伤害死亡状况。结果 2004-2013年西安市居民伤害总死亡率为41.45/10万,标化死亡率为38.14/10万,伤害死亡占全部死亡人数的7.11%。男女伤害死亡比例为2.353:1,男性伤害死亡率高于女性。居民伤害前5位死因为交通事故、意外跌落、自杀、其他意外事故和意外中毒,占伤害总死亡的88.16%。伤害死亡在全死因中位居第5位,在全死因减寿顺位中处于第2位。结论伤害死亡是西安市居民主要死亡原因之一,应针对主要死亡原因,全面系统实施人群干预措施,预防控制伤害的发生。     

2002-2010年上海市浦东新区居民伤害死亡流行趋势分析

目的分析2002-2010年上海市浦东新区居民伤害死亡情况,为伤害防治策略提供参考。方法利用2002-2010年上海市浦东新区常住户籍居民死亡资料,采用国际疾病分类(ICD-10)进行编码,计算伤害死亡率、潜在寿命损失等指标,并应用Join-point Regression Program进行趋势分析。结果 2002-2010年上海市浦东新区居民伤害死亡率为43.90/10万,标化死亡率为26.93/10万。总体伤害死亡水平呈现逐年下降趋势,其年均变化百分比(AAPC)为-6.20%。潜在减寿年数(PYLL)为124 826人年,PYLL率为5.38‰。前5位伤害死因顺位依次为意外跌落(13.37/10万)、机动车交通事故(11.21/10万)、自杀(5.03/10万)、淹死(2.78/10万)和机动车以外交通事故(1.75/10万);其中男性以机动车交通事故为首位,女性以意外跌落为首位。不同年龄段伤害死因构成不同,14岁及以下以淹死为主,15~64岁以机动车交通事故为主,65岁及以上以意外跌落为主。结论上海市浦东新区居民不同性别、不同年龄段伤害死因构成不同,应针对不同重点人群进行相应的伤害干预措施,各部门应通力合作降低伤害死亡率和疾病负担。     

杭州市学龄儿童伤害死亡流行特征分析

目的 了解伤害死亡对杭州市5～14岁学龄儿童健康的影响,为学生伤害的预防提供科学依据.方法 整理分析1996-2005年杭州市病伤死亡原因年报表及人口数年报表,采用死亡率、死因构成及潜在寿命损失年数(YPLL)和潜在工作损失年数(WYPLL)等指标来描述伤害死亡在杭州市城乡学龄儿童中的流行特点及疾病负担.结果 杭州市1996-2005年5～14岁学龄儿童的伤害平均死亡率城市为7.59/10万,农村为17.03/10万.学龄儿童伤害死亡占同期学龄儿童死亡总人数的比例城市为40.94%,农村为61.02%.学龄儿童伤害死亡的死因顺位为淹溺、交通伤害、跌落和自杀,4种主要伤害占同期同人群伤害总数的比例城市为92.11%,农村为89.19%.淹溺分别占城乡伤害总数的43.42%和55.41%,交通伤害分别占26.32%和27.36%.学龄儿童的伤害死亡YPILL为33 490人·年,占全人群伤害死亡YPLI的8.97%;WYPLL上为22 240人·年,占全人群伤害死亡WYPLL的9.39%.结论 伤害是杭州市5～14岁学龄儿童健康损失的主要因素,也是其重要致死原因,尤其是淹溺.应有针对性地开展防制工作.     

2010—2018年江阴市伤害死亡趋势及寿命损失

目的研究江阴市2010—2018年居民伤害死亡趋势和寿命损失,为制定伤害预防控制措施提供科学依据。方法伤害死亡资料来源于江阴市疾病预防控制中心2010—2018年居民死因监测数据,该数据为覆盖江阴市所有乡镇(街道)的户籍人口死亡数据。采用Excel 2010计算粗死亡率、年均变化百分比(APC)及潜在寿命损失年(PYLL)、平均寿命损失年(AYLL)和PYLL率。结果 2010—2018年江阴市居民伤害粗死亡率为82.67/10万,随年份增加呈现上升趋势(APC=7.18%,t=13.40,P0.05)。意外跌落、交通事故、溺水、自杀、意外中毒为江阴市居民伤害的前5位死因,其中,意外跌落和自杀死亡率呈上升趋势,APC分别为15.11%和7.01%,均有统计学意义(P0.01)。2010—2018年江阴市伤害导致的PYLL为86 981.65人年,PYLL率为7.87‰,AYLL为19.98年,寿命损失前3位的伤害死因分别为交通事故、溺水、意外跌落,PYLL分别为30 726.50、11 208.00和11 018.50人年。结论伤害是威胁江阴市居民生命和健康的重要公共卫生问题,建议针对不同人群采取相应的预防控制措施降低其死亡率。     

无锡市1996～2000年伤害死亡状况和潜在寿命损失分析

目的 分析无锡市伤害的死亡状况和潜在寿命损失。方法 采用流行病学方法对1996～2000年伤害的死亡监测资料进行分析。结果 伤害已成为无锡市居民的第四位死亡原因，其死亡率呈逐年上升的趋势。5年间上升了22．06％，且存在年龄、性别等方面的差异。伤害的前三位死因是机动车辆交通事故、自杀和意外跌落，由伤害所造成的各种潜在寿命损失已居全死因的第二位。结论 伤害已成为严重危害无锡市居民生命健康的重要公共卫生问题，增强个人安全意识，做好防范工作是预防的关键。     

2010-2014年浙江省台州市居民伤害死亡流行趋势分析

目的分析2010-2014年浙江省台州市居民伤害死亡情况,为制定伤害预防和控制策略提供参考依据。方法利用2010-2014年台州市户籍居民死亡监测资料,采用国际疾病分类(ICD-10)进行编码,计算伤害死亡率和潜在寿命损失年数(PYLL)及PYLL率(PYLLR)等指标,并利用Joinpoint Regression Program 4.2软件进行趋势分析。结果 2010-2014年台州市伤害死亡率为65.97/10万,标化死亡率为60.65/10万。总体伤害死亡水平呈现逐年下降趋势,其年度变化百分比(APC)为-7.6%。PYLL为256 328.50人年,PYLLR为8.72‰。前5位伤害死因顺位依次为意外跌落(21.85/10万)、机动车交通事故(16.13/10万)、淹死(6.31/10万)、自杀(5.61/10万)、其他意外事故和有害效应(5.50/10万)。不同年龄段伤害死因构成不同,0~14岁儿童少年组伤害死亡以淹死为主,15~44岁青壮年组和45~64岁中年组以机动车辆交通事故为主,65岁及以上老年组以意外跌落为主。结论伤害是浙江省台州市居民的主要死亡原因之一,根据不同年龄阶段伤害死亡的流行特征,急需制定有效的控制策略,开展针对性的综合防制措施。     

2011年山东省诸城市居民意外伤害死亡情况

目的对诸城市2011年居民意外伤害死亡情况进行流行病学分析,为制定科学防治对策提供依据。方法统计分析诸城市2011年居民意外伤害死亡的死亡率、死因顺位及性别比。结果 2011年诸城市居民意外伤害死亡率为39.45/10万,占死亡总数的5.88%;居死因顺位的第5位。男性高于女性,性别比值为2.74。意外伤害死亡的前3位是运输事故(62.94%)、故意自害(13.29%)、意外淹溺和沉没(7.46%),占83.68%。40～49岁组死亡人数最多,占24.48%。结论意外伤害是诸城市居民主要致死原因之一,运输事故是首位原因,以青壮年人群为主,应引起足够重视。     

伤害对杭州市劳动力人群健康的影响

目的了解伤害死亡对杭州市15～60岁劳动力人群健康的影响。方法整理分析1996-2005年杭州市病伤死亡原因年报表及人口数年报表。采用死亡率、死因构成及潜在寿命损失年数（YPLL）和潜在工作损失年数（WYPLL）等指标来描述伤害死亡在杭州市城乡劳动力人群中的流行特点及疾病负担。结果杭州市1996-2005年劳动力人群伤害的平均标化死亡率城市为19.46/10万,农村为51.74/10万。劳动力人群伤害死亡占同人群总死亡数的比例城市为18.59%,农村为30.38%。劳动力主要伤害死因顺位为交通伤害、自杀、意外跌落和淹溺,其中交通伤害所占的比例城乡均接近50%,自杀接近20%。杭州市1996-2005年劳动力人口伤害的PYLL为290827人年,WYPLL为9860人年,分别占全人群伤害死亡YPLL和WYPLL的77.97%和89.68%。结论伤害是劳动力人群的主要致死原因之一,尤其是交通伤害和自杀。伤害是造成劳动力人群健康损失和疾病负担的主要因素,防制工作意义重大。     

1996-2000年麻城市15～59岁人群伤害死亡和潜在寿命损失分析

目的探讨15～59岁人群伤害死因分布的特点,评价伤害对该人群造成的潜在寿命损失.方法数据来源于麻城市1996-2000年死亡报告系统,通过描述伤害死亡率,制定男女性全死因寿命表及去伤害死因寿命表,分析伤害造成的潜在寿命损失.结果男、女性死因顺位中损伤和中毒均为第二位,男女性伤害死亡率分别为75.60/10万和87.30/10万,分别占总构成的23.14%和31.37%.自杀是男女性第1位伤害死因,自杀死亡分别占男女性伤害死亡的49.9%和80.0%,死亡率分别为37.72/10万和69.84/10万.去除伤害死因后期望寿命达70.35岁和74.33岁.因伤害导致的潜在寿命损失年数女性和男性分别为52 860年和59 065年,潜在寿命损失率分别为27.97‰和33.48‰.结论15～59岁人群伤害死亡情况严重,其中自杀是造成伤害死亡的主要原因,对该人群的健康造成极大的损失,应采取干预措施控制15～59岁人群伤害死亡.     

2015年株洲市居民伤害死亡原因及潜在减寿年数分析

目的 了解2015年株洲市居民伤害死亡水平、特征及潜在寿命损失情况,为伤害的预防和控制提供科学的决策依据。 方法 利用2015年株洲市死因监测资料,通过死亡率、标化死亡率、死因顺位、潜在减寿年数(PYLL)、平均潜在减寿年数(AYLL)等指标分析居民伤害死亡和减寿的主要原因,率的比较采用χ²检验。 结果 2015年株洲市居民伤害死亡率38.85/10万(标化死亡率为36.55/10万),男女标化死亡率分别为30.86/10万和44.70/10万,女性高于男性(χ²=44.51,P=0.000)。因伤害导致的潜在减寿年数是30 058人年,导致的平均潜在减寿年数为26.65年。道路交通事故、意外跌落、溺水、自杀和意外中毒是伤害的主要死因。0~岁年龄段以溺水为主,15~岁、45~岁年龄段以道路交通事故为主, 65~岁年龄段以意外跌落为主。 结论 伤害是2015年株洲市居民最主要死亡原因,疾病负担重,严重影响居民期望寿命的提高,应根据本地实际情况,针对不同人群特征开展伤害防治工作。     

2006-2009年大连市金州区居民伤害死因分析

目的了解金州区居民的伤害死亡情况,为制定相关政策、评价伤害干预效果提供科学依据。方法使用卫生部指定的死因专用软件"DeathReg2005"对"中国疾病预防控制系统"的"死因登记报告信息系统"中的数据进行统计分析,按照国际疾病分类ICD-10进行死因分类,分析居民伤害死亡情况。结果2006-2009年金州区居民伤害死亡率为64.40/10万,标化率为46.63/10万;在全死因顺位中位居第三位,占全死因构成的8.59%;前五位伤害死因依次是交通事故、自杀、意外跌落、运输事故、其他事故;不同年龄段各类伤害的死亡水平和死亡顺位均有差异;伤害死亡是造成我区居民寿命损失的第二位原因。结论伤害是金州区居民的主要死因之一,对劳动力人口的损失影响最为明显。应针对主要的伤害原因全面系统实施人群干预措施,预防控制伤害的发生。