护理干预联合动态血糖仪对老年糖尿病胰岛素泵治疗患者遵医行为依从程度的影响研究

目的:探究护理干预联合动态血糖仪对老年糖尿病胰岛素泵治疗患者遵医行为依从程度的影响.方法:收取本次研究老年糖尿病胰岛素泵治疗患者80例,时间为2014年4月9日至2017年11月16日,后对收取对象进行随机分组,即观察组——采用护理干预联合动态血糖仪监测;对照组——实施常规护理联合动态血糖仪监测,对2组血糖水平改善情况、遵医行为依从程度进行观察和分析.结果:观察组老年糖尿病胰岛素泵治疗患者血糖水平改善情况显著优于对照组各项指标,P值<0.05.观察组老年糖尿病胰岛素泵治疗患者遵医行为依从性均高于对照组,2组间相比较,P<0.05.结论:对老年糖尿病胰岛素泵治疗患者采用护理干预联合动态血糖仪监测,能够有效提高患者遵医行为,改善血糖水平,值得研究.     

血糖信息化管理系统在老年2型糖尿病患者疾病管理中的应用

目的探讨在老年2型糖尿病患者疾病管理中应用血糖信息化管理系统的价值分析。方法纳入我院于2018年12月-2020年12月收治的老年2型糖尿病患者71例,通过抛硬币法分为研究组和对照组。研究组患者出院后采用血糖信息化系统和智能血糖仪对患者进行血糖监测,对照组患者采用普通便携式血糖仪进行血糖监测。每月1次电话随访,对比两组患者出院3月后空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2hPBG)及糖化血红蛋白(HbA1c)水平变化情况和自我管理效能评分情况,调查患者对院外血糖监测管理的满意度。结果两组患者离院时FPG、2hPBG及HbA1c水平差异无统计学意义(P>0.05);离院3月后,研究组患者FPG、2hPBG及HbA1c水平均较离院时显著降低,较同时期对照组各项指标明显偏低(P<0.05);离院3月后,研究组饮食控制、遵医用药、血糖监测、规律锻炼及预防处理高低血糖各项评分均较对照组显著偏高,研究组患者满意度(91.67%)明显高于对照组满意度(65.71%),有统计学意义(P<0.05)。结论采用血糖信息化管理系统在老年2型糖尿病患者疾病管理中具有良好的应用前景,可有效提高患者在院外的血糖控制水平及自我效能,值得推广。     

护理干预联合动态血糖仪对老年糖尿病胰岛素泵治疗患者中的影响

目的：探讨护理干预联合动态血糖仪对老年糖尿病胰岛素泵治疗患者中的影响。方法：选取老年糖尿病胰岛素泵治疗患者89例,随机将其分为两组,观察组45例,采用护理干预联合动态血糖仪监测,对照组44例,采用常规护理联合动态血糖仪监测,比较两组患者血糖控制效果和护理质量的差异。结果：与对照组比较,观察组患者空腹血糖水平、餐后2 h血糖水平、血糖控制理想时间、胰岛素用药剂量和平均血糖漂移度均明显降低,遵医行为依从程度评分和护理满意率明显增高,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：护理干预联合动态血糖仪有助于老年糖尿病胰岛素泵治疗患者的血糖控制,提高遵医行为依从程度和护理质量。     

长沙地区老年2型糖尿病患者血糖控制情况及其影响因素

目的探讨老年2型糖尿病患者血糖控制情况及影响因素。方法选取2018年7月至2019年9月本院门诊收治的老年2型糖尿病患者220例为调查对象。收集患者受教育程度、婚姻状况、家庭人均月收入等人口学特征,检测空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平,评价血糖控制达标情况。结果本研究调查的220例2型糖尿病患者中血糖控制达标率80.45%(177/220)。不同年龄、受教育程度、婚姻状况、家庭人均月收入、吸烟、饮酒、运动锻炼、遵医嘱服药情况患者血糖控制达标率之间比较差异均有统计学意义(均P0.01)。多因素Logistic回归分析显示,年龄、受教育程度、家庭人均月收入、运动锻炼、遵医嘱服药情况是老年2型糖尿病患者血糖控制达标的独立影响因素(均P0.01)。结论老年2型糖尿病患者血糖控制达标率较低,应对受教育程度低、家庭人均月收入低、运动锻炼频率低及未遵医嘱服药的患者进行针对性防治。     

动态血糖仪对老年糖尿病胰岛素泵治疗患者的影响

目的:探讨老年糖尿病患者在接受胰岛素泵持续皮下输注胰岛素(CSII)治疗过程中使用动态血糖仪(CGMS)所产生的影响.方法:选择2018年7月～2020年7月本院收治的140例老年糖尿病患者,随机分为对照组70例(采用指尖血糖仪监测血糖)和研究组70例(采用CGMS监测血糖),两组患者均行CSII治疗控制血糖.经医治和...     

中医护理对2型糖尿病患者遵医行为及血糖控制的影响

目的探讨中医护理对2型糖尿病患者遵医行为及血糖控制的影响。方法选择2018年2月至2019年1月收治的60例2型糖尿病老年患者,随机分为观察组和对照组各30例。对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上采用中医护理。比较两组患者护理前后的遵医行为和血糖控制情况。结果护理3个月后,观察组的遵医行为评分明显高于对照组(P<0.05)。护理3个月后,观察组的2hPG、FPG、HbA1c水平均低于对照组(P<0.05)。结论对2型糖尿病患者采用中医护理能够改善患者的遵医行为,有效控制其血糖水平,帮助患者早日康复,值得临床推广与应用。     

个体健康教育干预模式对老年糖尿病患者疾病自我管理能力、遵医嘱行为、就医满意度的影响研究

目的:研究和探讨个体健康教育干预模式对老年糖尿病患者疾病自我管理能力、遵医嘱行为、就医满意度的影响.方法:选取在2016年12月-2017年12月进行治疗的110例糖尿病的患者,按照时间先后分为试验组和对照组,对照组应用常规护理干预,试验组在对照组基础上应用个体健康教育干预,比较两组患者干预前后自我管理能力、遵医嘱行为、就医满意度和血糖水平.结果:干预前,两组的自我管理能力、遵医嘱行为、就医满意度没有显著差异(P>0.05),干预后,两组都有所改善,但试验组改善效果优于对照组,差异显著(P<0.05).干预前,两组空腹血糖和餐后血糖没有统计学意差异(P>0.05),干预后血糖都有所下降,但试验组降低多于对照组,差异显著(P<0.05).结论:个体健康教育干预模式有助于老年糖尿病患者的治疗,使血糖早日恢复正常,治愈疾病.     

干休所老年糖尿病患者遵医行为调查分析

目的调查了解干休所老年糖尿病患者对医嘱的遵循情况和不遵医行为的原因,以便采取相应对策。方法采用自行设计的糖尿病患者遵医行为调查表,主要包括:患病后采取的治疗方法(饮食控制、运动治疗、药物治疗等),是否按医嘱治疗(严格执行医嘱、有时不遵医嘱或完全不遵医嘱),对军队干休所管理的96例老年2型糖尿病患者以交谈或问卷方式进行调查。结果军队干休所提供的医疗条件相对优越,完全按医嘱服药者占74.0%、饮食控制者占60.4%、适量运动者占63.5%、监测血糖者占65.6%、戒除不良嗜好者占80.2%。仍有相当部分老年2型糖尿病患者不能按医嘱综合治疗,遵医率在60%以下。不遵医嘱的主要原因有对糖尿病认识不足、不重视治疗计划、意志力薄弱、对医护人员缺乏信任,家庭社会支持不够等。结论应加大健康教育力度,医护人员要同患者建立良好的医患关系,积极寻求家庭和社会的支持,以帮助患者提高医嘱遵循率。     

社区护理干预对糖尿病患者遵医行为的影响

目的探究社区护理干预对糖尿病患者遵医行为的影响。方法选取2015年8月-2017年10月在深圳市宝安区松岗人民医院燕川社区健康服务中心就诊的糖尿病患者150例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组各75例。对照组给予常规护理,包括用药指导、生活指导等服务;观察组给予社区护理干预,包括强化健康教育、心理指导、遵医行为管理等。比较两组患者的遵医行为依从性、血糖控制效果等。结果观察组的遵医行为依从性高于对照组,且护理3个月后的空腹血糖、随机血糖值低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论社区护理干预的应用有助于促使患者主动遵医嘱正确服药、控制血糖水平,养成科学生活方式等。     

社区医师随访对社区2型糖尿病管理效果分析

目的 分析社区医师随访对社区开展2型糖尿病管理的效果.方法 随机选取住院2型糖尿病患者99例,按照区组随机化方法分为管理组（49例）和对照组（50例）.由社区医师对管理组患者在社区进行2型糖尿病随访管理,对照组患者自觉到内分泌专科门诊随访.比较两组患者进行差异化管理10个月后相关指标的变化.结果 管理组管理后体质量指数（BMI）、空腹血糖（FBG）、三酰甘油（TG）、总胆固醇（TC）等指标明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;糖尿病相关行为遵医率明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.影响2型糖尿病患者血糖控制多因素分析中,高BMI、高FBG、高TG、高TC是影响2型糖尿病患者血糖控制的危险因素,而高的血压达标率、高的糖尿病饮食依从率、高的遵医嘱用药率则对2型糖尿病患者血糖控制有促进作用.结论 社区开展社区医师2型糖尿病随访管理有助于提高糖尿病管理效果及质量.     

互联网+健康教育对糖尿病患者生存质量的影响

目的 研究互联网+健康教育对糖尿病患者生存质量的影响,探讨对糖尿病患者健康教育的有效途径。方法 选取2019年1月—2020年1月在福州市新店卫生院就诊的糖尿病患者80例,随机分为研究组和对照组,研究组采用互联网+多元化健康教育,对照组采用常规健康教育,采用糖尿病自我管理活动量表（SDSCA）、简明健康状况调查量表（SF-36）评价患者自我管理行为和生存质量,比较两组接受不同健康教育措施后自我管理行为和生存质量情况。结果 在接受健康教育6个月后,在自我管理行为中,研究组糖尿病患者的遵医嘱用药、运动管理、饮食管理、血糖监测、足部护理等维度得分高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;在生存质量中,研究组糖尿病患者的总体健康、生理机能、生理职能、躯体疼痛、活力、社会功能、精神健康等维度的得分高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;研究组血糖控制指标优于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 临床中对糖尿病患者提供互联网+多元化健康教育效果明显,能够显著提高患者的自我管理行为,改善其生存质量,应给予大力推广与应用。     

规范化健康管理和POCT血糖仪应用对糖耐量受损患者罹患糖尿病的影响

目的探讨规范化健康管理和POCT血糖仪应用对糖耐量受损患者罹患糖尿病的影响。方法选取2016年1月-4月在本院进行健康体检中发现血糖异常,并经诊断为糖耐量受损的88例患者作为研究对象。随机将这88例患者分为研究组和对照组,每组各44例。对照组仅作常规的跟踪随访及管理;研究组患者进行规范化的健康管理,并应用POCT血糖仪监测空腹血糖与餐后2 h血糖水平。对2组患者进行跟踪随访2年后,比较2组患者罹患糖尿病的概率;并比较2组的体质量指数与餐后2 h血糖水平的差异。结果研究组患者罹患糖尿病(4.5%)的几率明显低于对照组患者(25.0%),差异有统计学意义(P0.05)。研究组患者的体质指数与餐后2 h血糖水平明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖耐量受损患者进行规范化的健康管理,并通过POCT血糖仪监测血糖水平,可降低其罹患糖尿病几率。     

便携式血糖仪与全自动生化仪血糖检测的对比

目的:探究便携式血糖仪与全自动生化仪血糖检测的对比效果。方法:选取本院2019年1月~2020年1月所收录的50例内科患者进行研究,根据患者血糖浓度不同进行随机分组,分为对照组和观察组,各25例,对照组为血糖值≤4.2mmol/L的患者,观察组为血糖值>4.2mmol/L的患者,观察两组患者检查后的精密数据对比情况。结果:在经过血糖仪检测后,观察组患者的血糖精密数据与对照组患者相比,其结果未产生明显变化(P>0.05),两组患者数据对比无统计学意义。结论:通过采用便携式血糖仪与全自动生化仪对患者进行血糖检测,两种检测方式的检测结果不会产生较大的差异,而且都能够在允许范围内,对于临床检测均具有较高的使用性,但便携式血糖仪更易被普及和使用,因此对于患者的血糖监测,可选用便携式血糖仪进行。     

护理干预在60例小儿肾病综合征中临床应用效果

目的 对护理干预在60例小儿肾病综合征中的临床应用效果进行分析.方法 资料选取2011年1月-2012年1月在我院诊治的小儿肾病综合征60例,分为两组,给予研究组和对照组相同的治疗,并在此基础上对照组进行常规护理,研究组进行护理干预,从一般资料、护理方法以及护理的效果进行研究和分析.结果 研究组的缓解率为93.33％,明显高于对照组80.00％的缓解率.研究组遵医嘱27例（90.00％）,对照组遵医嘱20例（66.67％）,研究组遵医嘱的比例明显高于对照组遵医嘱所占的比例.出院随访8～12个月后复发情况比较中,研究组复发率10.00％,明显低于对照组复发率23.33％.研究组和对照组治疗和护理的疗效、遵医嘱以及复发情况等,差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论 小儿肾病综合征治疗过程中进行护理干预,不仅能够提升遵医嘱的行为,提升治疗的疗效,降低患儿小儿综合征的复发率,且护理的效果显著,具有重要意义.     

社区护理用于老年糖尿病患者的临床观察

目的:探讨在老年糖尿病患者中应用社区护理的效果观察。方法:选取2015年6月-2016年6月在医院接受治疗的90例糖尿病老年患者作为研究对象,入选患者随机分成两组,其中45例患者给予糖尿病的常规护理,命名为对照组,另外的45例患者应用社区护理干预,命名为观察组,比较两组患者的护理效果。结果:随访期间,观察组血糖水平控制情况优于对照组,观察组患者饮食控制、服药情况、定期复查、自我监测的遵医率明显高于对照组,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在老年糖尿病患者中应用社区护理,有效控制血糖水平,提高遵医率。     

糖尿病遵医行为的社区护理干预探析

目的：分析探讨社区护理对于糖尿病遵医行为的影响.方法：选取60例糖尿病患者作为研究对象,按照治疗方法将其随机分为研究组与对照组,每组30例,研究组行社区护理,对照组行常规护理,比较两组患者依从度.结果：研究组患者经社区护理干预后遵医嘱行为明显优于对照组（P〈0.05）,组间比较差异显著,有统计学意义.研究组患者社区护理干预期间并发症发生率为10.0%,住院率为6.7%,对照组常规护理期间并发症发生率为46.7%,住院率为33.3%.研究组患者护理期间并发症发生情况与住院情况明显优于对照组（P〈0.05）,组间比较差异显著,有统计学意义.结论：社区护理可以切实提升糖尿病患者依从度,提升血糖指标控制效果,有助于患者生活质量的改善,护理效果极为显著.     

老年糖尿病患者开展延续护理的方法与效果分析

目的:探讨老年糖尿病患者开展延续性护理的效果。方法:选取我院在2019年5月-2020年5月期间收治82例老年糖尿病患者作为本次研究对象,将82例患者采用随机法进行分组,对照组(n=41)与研究组(n=41),对照组41例患者采用常规护理,研究组41例患者采用延续性护理,将研究组患者血糖水平、生活质量与对照组患者进行对比。结果:研究组患者空腹血糖水平、餐后2h血糖水平显著低于对照组患者,P0.05具有统计学意义。研究组患者生活质量显著高于对照组患者,P0.05具有统计学意义。结论:对老年糖尿病患者采用延续护理效果较理想,可以有效改善患者血糖水平,改善患者生活质量,具有临床使用价值。     

血糖仪监测在老年糖尿病患者血糖管理中的应用效果

目的:对血糖仪监测在老年糖尿病患者血糖管理中的应用效果进行观察与分析。方法:本次实验研究的对象为老年糖尿病患者104例,其接受治疗的时间在2018年3月~2019年3月,根据其血糖管理方式的不同分为两组,运用血糖仪监测的52例患者作为试验组,给予常规血糖仪监测的52例患者作为常规组,对比分析两组患者的血糖管理效果。结果:试验组与常规组患者监测后空腹血糖与餐后2h血糖水平均有明显改善(P<0.05),且试验组患者的改善效果显著优于常规组患者(P<0.05),两组患者监测前空腹血糖与餐后2h血糖无明显差异(P>0.05);试验组患者对血糖管理的满意程度明显高于常规组患者(P<0.05)。结论:在为老年糖尿病患者进行血糖管理的过程中血糖仪监测的运用,可以将其空腹血糖与餐后2h血糖控制在更加合理的范围内,提高了患者对血糖管理的满意程度。     

社区护理干预提高糖尿病患者遵医率和血糖控制的效果

目的:探讨社区护理干预提高糖尿病患者遵医率和血糖控制的效果。方法:选择2017年1月~2019年4月我社区接收的100例糖尿病患者作为研究对象,随机分为两组,各50例。对照组给予常规护理,观察组给予社区护理干预,比较两组患者护理干预2个月后遵医率及血糖变化情况。结果:观察组遵医率高于对照组,两组患者血糖均降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:糖尿病患者实施社区护理干预,能够提高患者遵医行为,有效控制患者血糖,值得临床推广使用。     

个体化健康教育对慢性病患者自我管理能力和病情控制的影响

目的探讨个体化健康教育对慢性病患者自我管理能力和病情控制的影响。方法收集2015年10月至2016年12月在该院门诊就诊的高血压、糖尿病患者260例,随机分为研究组和对照组,每组各130例。对照组采取集体讲座等常规健康教育方式进行宣教,研究组在此基础上进行个体化健康教育指导。分别于实施健康教育前和6个月后使用自行设计的调查问卷进行面对面调查,收集两组患者慢性病相关知识知晓情况、自我管理行为、血压和血糖控制情况。结果健康教育6个月后,研究组患者正常血压值、正常BMI范围、高血压危险因素、糖尿病危险因素、糖尿病并发症、WHO推荐盐摄入量及食用油摄入量的知晓率分别为:54.62%、46.15%、68.46%、59.23%、35.38%、47.69%、43.08%,较健康教育前及同期对照组提升明显,差异均有统计学意义(均P0.05);研究组患者严格遵医嘱服药、坚持控制饮食、坚持运动锻炼、定期检测血压和血糖的比例分别为:93.08%、75.38%、73.08%、90.00%,较健康教育前及同期对照组改善明显,差异均有统计学意义(均P0.05)。健康教育6个月后,研究组患者收缩压、舒张压、空腹血糖(GLU)分别为:(129.51±8.49)mm Hg、(83.36±7.12)mm Hg、(6.17±0.63)mmol/L,较健康教育前及同期对照组明显降低,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论个体化健康教育可有效提高对慢性病患者自我管理能力和病情控制效果。