2014—2021年石家庄市生活饮用水水质变化趋势分析

目的 对石家庄市2014—2021年生活饮用水常规指标进行监测,分析水质及主要监测指标变化趋势。方法 收集整理2014—2021年石家庄市生活饮用水监测资料,分析生活饮用水合格率、主要监测指标合格率、主要监测指标变化趋势。 结果 2014—2021年石家庄市共监测水样10529份,总合格率为77.15%;地表水合格率（99.08 %）高于地下水（75.96 %）、城市水合格率（85.17 %）高于农村水（75.05%）、枯水期合格率（79.79%）高于丰水期（74.51%）,完全处理水合格率（99.10%）高于仅消毒（86.29%）和未处理（70.70%）（P均<0.05）。2014—2021年石家庄市生活饮用水最低合格率为69.49%,最高合格率为82.28%,总合格率呈上升趋势（P<0.05）。主要指标耐热大肠菌群 、菌落总数、总硬度、硝酸盐、硫酸盐的合格率均呈上升趋势（P<0.05）,菌落总数、硝酸盐、氟化物、总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、氯化物的含量均呈下降趋势（P<0.05）。结论 石家庄市2014—2021年生活饮用水水质整体呈现优化趋势,微生物指标仍是影响水质的主要因素。     

梅州市2014—2016年生活饮用水水质监测分析

目的:分析梅州市自2014年至2016年的出厂水?管网末梢水以及二次供水的水质状况,为卫生监管和制定预防措施提供相应的依据?方法:对2014年至2016年梅州市城市饮用水进行必要的监测和采样,并将监测数据进行统计和分析?结果:梅州市整体生活用水的合格率在近三年基本保持在同一水平线,其中消毒剂指标?感官性状和一般化学指标,以及细菌指标的合格率基本保持在同等水平?结论:梅州市整体生活用水的水质合格率相比往年有了较好的改善,只是对于二次用水的水质合格率还有待加强?建议对二次用水的水质质量进行必要的严格监控,以保证居民用水的安全性?     

2017—2018年北京市朝阳区生活饮用水水质综合评价

目的对2017—2018年北京市朝阳区的生活饮用水水质进行综合评价与分析,为朝阳区生活饮用水水质日常监测和管理提供科学依据。方法选取2017—2018年北京市朝阳区市政水和农村自备井水共936份生活饮用水水样监测数据,运用水质综合指数(WQI)评价法对生活饮用水水质进行评价和分析。结果 2017—2018年朝阳区936份生活饮用水水样的整体合格率为99.89%,WQI为0.33±0.10。2017—2018年共检测648份市政水和288份农村自备井水水样,市政水和自备井水WQI分别为0.35±0.09和0.27±0.08,经非参数检验(Kruskal-Wallis检验),差异有统计学意义(χ²=183.11,P<0.01)。2017—2018年丰水期和枯水期的农村自备井水的WQI为0.27±0.08和0.26±0.08,经非参数检验,差异有统计学意义(χ²=5.59,P<0.05)。2017—2018年市政水4个季度的WQI依次为0.30±0.08、0.42±0.07、0.39±0.09、0.31±0.07,经非参数检验,差异有统...     

2014-2018年中牟县城乡饮用水水质监测分析

目的分析中牟县城乡饮用水卫生状况和变化趋势,为政府部门决策提供依据。方法于2014-2018年,对中牟县城乡饮用水供水单位进行水质监测,对监测结果进行分析。结果五年监测饮用水总体合格率为54.12%,合格率呈逐年上升趋势(χ2=18.353,P<0.01);城区和农村合格率分别为96.67%和48.12%,合格率城区高于农村(χ2=49.914,P<0.01);不合格主要为二氧化氯和氟化物含量超标,农村供水工程升级改造后,农村水样二氧化氯(χ2=4.191,P<0.05)增高,氟化物(χ2=4.795,P<0.05)降低。结论应加大农村供水监管,扩大集中供水厂管网覆盖范围,可考虑将地下水源更换为地表水库水,切实改善居民饮用水水质。     

1991～2000年张家界市区生活饮用水水质监测结果分析

20世纪90年代,张家界市区的迅速发展与旅游事业的繁荣兴旺密切相联,城市集中式供水也经历了从无到有,由量变到质变的过程。为进一步了解居民生活饮用水的卫生现状和变化规律,总结十年来生活饮用水卫生监督管理的经验和教训,积极防制介水传染病的传播与流行,现将1991～2000年市区水质监测结果报道如下。     

2015—2019年重庆市开州区饮用水水质监测结果

目的分析2015—2019年开州区饮用水水质监测结果,掌握水质卫生状况,为改善饮用水水质提供科学依据。方法根据GB/T 5750—2006《生活饮用水标准检验方法》要求采集和检测水样,按照GB 5749—2006《生活饮用水卫生标准》要求进行水质评价。结果 2015—2019年共检测水样1 276件,总合格595件,总合格率46.63%。各年合格率分别为40.00%、47.20%、46.12%、48.09%、51.13%,城市供水合格率(96.32%)高于农村集中式供水合格率(33.17%),饮用水主要污染指标是微生物、浑浊度、耗氧量、锰、铁、铝、锌、消毒副产物。结论开州区饮用水水质合格率较低,建议相关部门加强对水源的保护,加大经费投入,改进消毒措施,保证居民饮水安全。     

2004-2009年重庆市南岸区生活饮用水水质监测结果

目的了解重庆市南岸区近6年生活饮用水水质状况,为改善南岸区饮用水质量提供建议。方法 2004-2009年对南岸区共4 131二次供水、末梢水、出厂水和水源水进行监测,采用国家标准进行评价。结果二次供水、末梢水、出厂水和水源水的合格率分别为96.28%、88.16%、73.49%和9.55%。末梢水5项监测项目中以游离性余氯合格率(97.80%)最高,总大肠菌群合格率(93.15%)最低。二次供水的11项监测项目中:肉眼可见物、游离余氯、pH值合格率每年均达到100%。结论南岸区二次供水和末梢水水质合格率较高,出厂水需要进一步加强水质循环消毒的处理;进一步强化社会成员的环境保护意识,爱护环境;同时也需要政府出台保护水源水的相关政策法规,加大水源水的保护力度。     

2014-2017年三亚市生活饮用水水质监测结果分析

目的 了解三亚市近4年生活饮用水质卫生状况,为保障居民生活饮用水安全提供科学依据。方法 按照GB/T5750-2006《生活饮用水标准检验方法》对生活饮用水进行采集检测和分析。结果 2014-2017 年共检测水样1128份,合格率为87.6 %,其中丰水期合格率为 84.4 %,枯水期合格率为90.8 %,差异有统计学意义（χ2=10.569,P <0.05）;且城市饮用水总合格率为 90.0 %,农村饮用水总合格率为81.0%,差异有统计学意义（χ2=16.536,P<0.05）。四年间枯水期及丰水期的水样合格率,城市与农村的水样合格率,均无明显的趋势变化（趋势χ2=0.081,0.810,1.628,0.237,P>0.05）。水质不合格项主要为细菌学指标为主,菌落总数不合格率为10.99%,总大肠菌群为7.98%。经过完全处理的水质,细菌学指标、化学性指标及消毒剂指标的合格率明显高于不完全处理的水质（χ2=111.435,222.994,129.388,P<0.05）。结论 三亚市近4年间生活饮用水卫生状况没有明显改观,细菌学指标是影响全市水质卫生的重要因素,应加强农村饮用水的监督管理,保障居民的饮水安全。     

2016—2018年某市农村生活饮用水水质检测分析

目的 了解2016—2018年某市农村饮用水的基本卫生状况。方法 选择某市除城区以外的其他乡镇农村饮用水集中式供水单位为监测目标,在枯水期(1—3月)和丰水期(7—9月)各采集一次水样进行检验。结果 2016—2018年共检测了1 575份水样,总合格率为55.49%,3年水样合格率分别为52.25%、52.91%、60.53%,呈逐年上升趋势(χ²_趋=4.28,P<0.05)。水质检测的不合格指标主要有总大肠菌群、耐热大肠菌群、菌落总数、浑浊度、肉眼可见物、余氯、pH、锰、铁等。结论 某市2016—2018年农村饮用水水质检测合格率呈逐年上升趋势,但总合格率偏低,该市的农村集中式供水水质仍需进一步提高。     

2011-2014年深圳市宝安区生活饮用水水质监测结果分析

目的 了解深圳市宝安区生活饮用水水质卫生状况,保障民众饮水卫生与安全。 方法 依照生活饮用水卫生标准(GB5749-2006)对2011-2014年宝安区生活饮用水462份样监测结果进行分析评价。 结果 2011-2014年共检测出厂水样品144份,合格数136份,总合格率94.44%,各年合格率分别为91.67%、97.92%、91.67%、95.83%,2011和2013 年合格率较低,但差异无统计学意义(χ²= 2.25,P>0.05),不合格指标主要为菌落总数、游离性余氯、铝、氨氮、三卤甲烷、锰。 2011-2014年城市集中式供水共采集检测末梢水样品318份,合格数295份,总合格率92.77%.各年合格率分别为92.50%、94.45%、88.27%和97.14%,2013 年合格率较低,不同年份末梢水样合格率差异无统计学意义(²=3.94,P＞0.05),不合格指标主要为细菌总数、菌落总数、铝、氨氮、锰、浑浊度、pH。 结论 目前深圳市宝安区生活饮用水水质基本符合《生活饮用水卫生标准》要求,但卫生部门和水务部门应加强沟通与协调,共同管理好生活饮用水水质安全,保障民众饮用水的卫生安全。     

2013年—2015年厦门市城市生活饮用水水质监测结果分析

目的了解厦门市生活饮用水卫生状况,为保障居民生活饮用水安全提供科学依据。方法依据国家标准,对2013年—2015年厦门市的出厂水、末梢水、二次供水监测结果进行分析和评价。结果 2013年—2015年共采集检测水样1 494份,合格1 196份,合格率为80.05%,其中出厂水的合格率100.00%;管网末梢水的合格率81.79%;二次供水的合格率75.83%,不合格指标集中为游离余氯、菌落总数、浑浊度、铁及总大肠菌群。结论厦门市生活饮用水卫生质量有待提高,应进一步加强监管。     

1991～2000年张家界市区生活饮用水水质监测结果分析

目的　为了解城市居民生活饮用水卫生现状和变化发展规律 ,总结十年饮用水卫生监督管理的经验 ,预防控制介水传染病。　方法　统一标准设置监测点 ,按国家标准方法检验、评价。　结果　 1991～ 2 0 0 0年 10年中 ,出厂水、末梢水、二次供水的总合格率分别为 94.0 0 %、88.3 6%、64 .41% ,5项指标合格率高低顺序为 :色度 >浊度 >细菌总数 >大肠菌群 >余氯。　结论　出厂水符合WHO 1991年加氯消毒自来水水质标准 ,末梢水水质安全 ,二次供水存在一定程度的污染 ,必须加大监督管理力度     

2010年上海市黄浦区生活饮用水水质监测分析

目的 掌握上海市黄浦区生活饮用水水质情况,特别是上海世博会期间的水质情况,防止水源性疾病的发生.方法 于2010年每季度对辖区内的水源水、出厂水、管网水、二次供水进行水质分析和结果评价.结果 水源水中主要为总磷、总氮不合格,出厂水主要为氨氮不合格,管网水和二次供水的主要不合格指标为色度、浑浊度、氨氮、耗氧量和锰.结论 ...     

2013年—2015年雅安市雨城区生活饮用水水质监测结果分析

目的了解雅安雨城区生活饮水水质卫生情况,为饮水卫生管理提供依据。方法水样采集、保存、运输、检测分析按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)执行,水质分析结果按照《生活饮用水标准》(GB 5749-2006)判定。结果三年共检测水样488份,微生物指标合格率最低(总合格率为57.79%),城区饮水和农村饮水总合格率分别为91.91%和44.60%,差异有显著统计学意义(P<0.001);出厂水与末梢水总合格率分别为62.70%和52.87%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论城区饮水各项指标总体良好,农村饮水合格率较低,末梢水合格率低于出厂水,因此农村应更新消毒净化设施,加强管网改造等基础设施建设。     

2019—2021年句容市生活饮用水水质监测结果分析

目的 评价2019—2021年句容市生活饮用水水质状况，保障居民饮水安全。方法 对2019—2021年句容市5 567份水样进行检测，根据《生活饮用水卫生标准》进行评价。结果 2019—2021年句容市共检测5 567份水样，合格样品5 162份，总合格率为92.72%,华阳、宝华、边城、郭庄各地区水质合格率分别为96.90%,96.34%,86.67%和84.09%,四地区水质合格率比较，差异有统计学意义(χ²=9.083,P=0.028);出厂水和末梢水合格率分别为92.95%和92.67%,不同年份出厂水及末梢水合格率比较，差异均无统计学意义(出厂水：χ²=0.822,P=0.663;末梢水：χ²=0.107,P=0.948);2019年句容市生活饮用水感官性状和一般化学指标、毒理学指标、微生物指标、消毒剂有关的指标不合格率分别为5.17%,3.08%,4.01%和4.51%,2020年生活饮用水感官性状和一般化学指标、毒理学指标、微生物指标、消毒剂有关的指标不合格率分别为4.21%,1.89%,2.81%和3.4...     

2018-2020年山东省莘县生活饮用水水质监测结果分析

目的 了解2018-2020年山东省聊城市莘县城乡生活饮用水的卫生状况。方法 2018-2020年山东省莘县疾控中心随机选择60个监测点,其中农村20个,城镇40个。每年与枯水期和丰水期各检测1次得到360份水样,按照GB/T 5750-2006《生活饮用水卫生标准检验方法》进行检验。结果 2018-2020每年检测水样各120份,共水样360份,总不合格率为27.66%。每年不合格率分别为28.68%、27.64%、26.66%,差异无统计学意义(P>0.05);枯水期不合格率为27.78%,丰水期不合格率为31.11%,差异无统计学意义(P>0.05);农村监测水样共120份,总不合格率为53.33%;城镇检测水样共240份,总不合格率为17.50%,城乡差异有统计学意义(P<0.01)。感官性状和一般化学指标农村不合格率为15.00%,城镇不合格率为6.67%,差异无统计学意义(P>0.05);微生物指标农村不合格率为35.83%,城镇不合格率为10.83%,差异有统计学意义(P<0.01);其他非常规氨氮农村不合格率为2.50%,城镇不合格率为0....     

农村生活饮用水水质监测结果分析

为贯彻《生活饮用水卫生监督管理办法》，了解双阳区农村居民饮用水水质状况，以便采取相应措施保障饮用水安全，我站对区内5个乡（镇、街）的25眼农村居民自家小口井进行了水质监测，现将监测结果报告如下。     

2017年武汉市生活饮用水水质监测分析

目的掌握武汉市居民生活饮用水卫生情况,为制定改善居民生活饮用水水质政策与措施提供科学依据。方法对2017年武汉市的生活饮用水水质监测点分别进行枯水期和丰水期水样的采集与检测。结果共监测水样533份,合格505份,合格率为94.75%。城市水、农村水合格率分别为98.37%和89.87%,两者差异有统计学意义(χ~2=18.909,P=0.000);枯水期与丰水期水质合格率分别为95.19%和94.30%,两者差异无统计学意义(χ~2=0.211,P=0.646);水样类型包括出厂水、末梢水和二次供水,合格率分别为93.58%、95.25%、93.94%,其差异无统计学意义(χ~2=0.569,P=0.752)。结论武汉市生活饮用水水质总体情况较好,存在的主要问题是消毒剂指标合格率相对低,应加强水质消毒与监管力度,以保障武汉市居民饮水安全。     

2003-2007年河南油田生活饮用水水质分析

目的了解河南油田生活饮用水卫生现状。方法对河南油田2003--2007年224份生活饮用水检测报告进行统计分析。结果5年间共检测224份生活饮用水，各项指标均合格者124份，平均合格率为55．36％；各年度水质检测结果，合格率间差异有统计学意义。不合格的主要原因是出厂水游离余氯含量低于国家标准。结论应加强对自来水厂加氯消毒工作的监督、监测，进一步提高出厂水游离余氯合格率。