循证护理干预对乳腺癌病人生活质量的影响

[目的]探讨循证护理干预对乳腺癌病人生活质量的影响。[方法]将我院乳腺外科收治的72例乳腺癌住院病人随机分为实验组和对照组，实验组依据循证护理的要求进行全面准确评估护理问题、系统分析、制订护理干预措施并予以实施；对照组只进行常规护理。采用癌症病人生命质量核心量表（EORTCQTQ—C30）对两组病人的生活质量进行评价。[结果]实验组在实施循证护理干预后，病人生活质量有了明显的提高（P〈0．05），且明显优于对照组（P〈0．05）。[结论]循证护理干预能显著提高乳腺癌病人的生活质量。     

循证中医护理对老年人生存质量影响的研究

[目的]探讨循证中医护理对老年人生存质量的影响。[方法]根据纳入标准随机选取成都市高新区养老院和康馨苑养老院老年人各30人,随机分为实验组和对照组,实验组实施循证中医护理,对照组实施常规西医护理,比较两组干预前后简明健康状况量表(SF-36)评分。[结果]干预后实验组生存质量明显高于对照组(P<0.05)。[结论]循证中医护理能有效提高老年人生存质量。     

宣泄和认知行为干预对乳腺癌术后病人生活质量的影响

[目的]探讨宣泄和认知行为干预对乳腺癌术后病人生活质量的影响。[方法]将110例乳腺癌病人随机分为实验组和对照组,两组病人均采用常规的护理措施,实验组在常规护理基础上实施宣泄和认知行为干预,干预前后分别采用癌症病人生活质量问卷(QLQ-C30)进行评价。[结果]干预后两组病人生活质量的5个功能领域、3个症状领域和整体生活质量得分比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。[结论]对乳腺癌术后病人在常规护理的基础上配合宣泄、认知疗法、行为干预等,可以明显地改善病人的心理状态,提高病人的生活质量。     

护理干预对急性心肌梗死病人便秘的影响

[目的]探讨护理干预对急性心肌梗死病人便秘的影响。[方法]将急性心肌梗死病人86例随机分为实验组和对照组各43例,对照组给予常规护理,实验组给予新的护理干预,观察两组病人便秘、心脏并发症及满意度有无差异。[结果]实验组便秘人数明显低于对照组(P<0.01),心脏并发症比对照组明显减少,满意度显著高于对照组(P<0.05)。[结论]有效的护理干预提高了护理质量。     

个性化护理干预对恶性淋巴瘤病人化疗后生活质量的影响

[目的]探讨个性化护理干预对恶性淋巴瘤病人化疗后生活质量的影响。[方法]将40例恶性淋巴瘤化疗后的病人随机分为对照组和干预组,对照组给予常规治疗和护理,干预组在常规治疗和护理的基础上实施个性化护理干预,对两组病人进行生活质量核心量表测评。[结果]对干预组病人实施个性化护理干预后其生活质量明显提高,差异具有统计学意义(P<0.05)。[结论]个性化护理干预能够提高恶性淋巴瘤病人化疗后的生活质量。     

家庭护理干预对肝硬化病人生活质量和肝功能的影响

[目的]探讨家庭护理干预对肝硬化病人生活质量和肝功能的影响.[方法]将82例肝硬化腹水病人随机分为实验组和对照组,两组均接受常规的治疗和护理,对实验组病人及家属额外进行家庭护理干预,并对干预后两组病人生活质量及肝功能进行评定.[结果]实验组在家庭护理干预后生活质量和肝功能的指标较对照组均有明显改善(P<0.05).[结论]有效的家庭护理干预能提高肝硬化病人生活质量和改善肝功能.     

循证护理干预对系统性红斑狼疮病人生活质量的影响

目的:探讨循证护理干预对系统性红斑狼疮病人生活质量的影响。方法:将我院风湿免疫科收治的164例风湿性红斑狼疮病人随机分为实验组和对照组各82例,实验组依据循证护理的要求进行全面准确评估护理问题、系统分析、制定护理干预措施并予以实施;对照组只进行常规护理。采用SF-36量表对两组病人的生活质量进行评价。结果:实验组SF-36量表评分明显优于对照组(P<0.05)。结论:循证护理干预能显著提高SLE病人的生活质量,值得临床推广应用。     

社区护理干预对永久性膀胱造瘘病人生命质量影响的研究

[目的]探讨社区护理干预对永久性膀胱造瘘病人出院后生活质量的影响.[方法]将66例病人随机分为实验组和对照组,对照组在常规治疗护理基础上接受健康教育,实验组在此基础上同步实施社区护理干预,包括认知干预、心理干预和行为干预.1年后采用生活质量评定量表(QOLQ)对两组病人生活质量进行评定,并对并发症发率进行比较.[结果]实验组总体生活质量明显高于对照组(P<0.01),并发症发生率低于对照组.[结论]实施社区护理干预可改善永久性膀胱造瘘病人的生活质量,有效预防并发症.     

基于自我效能的干预方案对乳腺癌病人生活质量的影响

[目的]探讨依据自我效能理论构建的干预方案对乳腺癌病人生活质量的影响。[方法]将140例乳腺癌病人随机分为研究组、对照组,对照组病人给予乳腺癌常规护理干预,研究组病人实施依据自我效能理论制定的干预措施;应用乳腺癌病人生活质量量表分别于干预前、出院时和出院后1个月对两组病人进行测评。[结果]干预后研究组病人生活质量量表各维度得分均高于对照组(P0.05);出院后1个月与出院时比较,两组病人躯体、心理、社会方面的生活质量均有提高(P0.05)。[结论]与常规护理干预比较,以自我效能理论为依据制定的干预方案能显著改善乳腺癌病人的生活质量。     

循证护理对乳腺癌放疗患者自尊水平和生活质量的影响研究

目的探讨循证护理对乳腺癌放疗患者自尊水平和生活质量的影响。方法选择接受放疗的女性乳腺癌患者84例,采用随机数字表法分为试验组与对照组各42例。对照组采用常规护理模式干预,试验组采用循证护理模式干预,比较两组干预效果。结果试验组干预后的自尊水平明显高于对照组(P<0.05)。试验组干预后的生活质量明显高于对照组(P<0.05)。结论循证护理可有效提高乳腺癌放疗患者的自尊水平,改善其生活质量,护理效果良好,值得推荐。     

家庭护理干预对提高乳腺癌根治术后病人生活质量的影响

[目的]探讨家庭护理干预对提高乳腺癌根治术后病人生活质量的影响.[方法]将80例乳腺癌根治术后病人随机分为干预组和对照组,对照组按常规进行复查,干预组在此基础上由专业护士以电话访问及上门家访形式进行家庭护理干预.干预前后分别用综合生活质量评定问卷(GQOLI)测评病人的生活质量.[结果]干预组干预后病人生活质量高于干预前(P＜0.05),亦高于对照组(P＜0.05或P＜0.01).[结论]家庭护理干预能有效地提高乳腺癌根治术后病人的生活质量.     

循证护理干预应用于乳腺癌上臂港对患者康复及生活质量的影响分析*[1]

Objective:To analyze the effect of evidence-based nursing intervention on the rehabilitation and quality of life in breast cancer patients with arm ports. Methods: Methods 224 cases of breast cancer patients with upper arm in our hospital from January 2020 to January -2021 were randomly divided into control group (112 cases), using routine nursing and observation group (112 cases) with evidence-based nursing intervention. The quality of life and nursing satisfaction were compared. Results: After evidence-based nursing intervention, the two comparative indexes in the observation group were higher than those in the control group, and the difference was statistically significant (P < 0.05). Conclusion: Evidence-based nursing focuses on comprehensive risk assessment and targeted postoperative care, effectively carry out nursing intervention, improve nursing programs, and improve patients" life quality and satisfaction.     

个体化护理干预对癌症病人生活质量的影响

[目的]探讨系统化、个体化护理干预对癌症病人生活质量的影响.[方法]将80例住院癌症病人随机分为干预组与对照组,对照组给予常规护理;干预组在常规护理的基础上给予系统化、个体化护理干预.在入院时及入院后第8周,采用癌症病人生存质量表(EROTCQOLQ-C30)对两组病人生活质量进行评分并比较.[结果]干预后两组比较,干预组病人生活质量各项指标比对照组高,差异有统计学意义(P＜0.01);组内比较,干预后病人生活质量各项指标比干预前高,差异有统计学意义(P＜0.01).[结论]系统化、个体化护理干预明显提高癌症病人的生活质量,同时也推动了专业护理的发展.     

循证护理对乳腺癌患者康复及生活质量的效果

目的:分析循证护理对乳腺癌患者康复和生活质量的影响。方法:将2017年12月至2018年12月在本院进行治疗的98例乳腺癌患者作为分析对象,随机分为两组,对照组予以常规护理,研究组予以循证护理,对两组患者心理、康复依从率和生活质量进行对比。结果:干预后,研究组康复训练整体依从性98.0%高于对照组的83.7%(P<0.05);研究组SAS(38.62±7.26)分、SDS(39.52±8.35)分,均比对照组低,差异比较具有统计意义(P<0.05);且研究组社会功能(87.2±10.5)分、精神健康(86.4±13.6)分、一般健康(81.3±12.3)分、躯体疼痛(88.6±12.6)分均比对照组高,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对乳腺癌患者采取循证护理方式,能够有效地提升患者康复依从性,改善其心理状态,并提高患者的生活质量。     

护理干预对脑卒中病人家庭照料者生活质量的影响

[目的]探讨护理干预对长期脑卒中病人家庭照料者生活质量的影响.[方法]将192名长期脑卒中病人家庭照料者分为两组,实验组96例进行护理干预,对照组96例不进行护理干预.[结果]实验组照料者生活质量明显高于对照组.[结论]运用护理干预能缓解照料者的疲劳,提高生活质量.     

舒适护理对癌症晚期病人生活质量影响的研究

[目的]探讨舒适护理对癌症晚期病人生活质量(QOL)的影响。[方法]将56例住院癌症晚期病人按照住院顺序分为研究组和对照组,各28例。研究组在整体护理基础上由护理质控小组(QC)实施舒适护理干预,对照组按常规进行整体护理,观察干预前后两组病人生活质量情况。[结果]研究组病人接受护理干预后在生活质量总分及其子项目,如食欲、精神、睡眠、疼痛、对治疗的态度、对癌症的认识、家庭的理解与配合、治疗副反应方面评分均高于对照组(P<0.05或P<0.01);研究组口服吗啡的日平均用量大于对照组,疼痛控制良好(P<0.01)。[结论]舒适护理干预可以提高癌症晚期病人的生活质量。     

基于希望理论的电话及短信干预随访在乳腺癌病人出院后的应用效果

[目的]探讨基于希望理论的电话及短信干预随访在乳腺癌病人出院后的应用效果。[方法]将87例乳腺癌术后病人随机分为观察组43例和对照组44例,对照组给予电话随访和短信干预,观察组给予基于希望理论的电话随访和短信干预,对比分析两组病人干预前、干预后3个月、6个月后的希望水平、服药依从性、生活质量、护理服务满意度等。[结果]干预3个月、6个月后,观察组希望水平、病人服药依从性、生活质量均明显高于对照组(P0.05);观察组护理满意度为97.7%,明显高于对照组的81.8%(P0.05)。[结论]基于希望理论的电话及短信干预随访可提高乳腺癌病人希望水平、服药依从性、生活质量和护理满意度。     

系统化护理干预对减少非腹部肿瘤病人便秘的研究

[目的]探讨减轻非腹部肿瘤病人便秘的有效护理措施。[方法]将60例具有便秘危险因素的非腹部肿瘤病人随机分为实验组和对照组。实验组针对病人便秘发生的相关因素采取系统化护理干预措施。对照组仅按疾病的护理常规进行护理。[结果]两组便秘发生率差异有统计学意义(P<0.01)。[结论]对非腹部肿瘤病人采取系统化护理干预措施,能减少病人便秘的发生,全面提高病人生活质量。     

护理干预对提高乳腺癌术后放化疗病人生存质量的研究

[目的]讨论乳腺癌术后放疗病人进行护理干预对生存质量的影响。[方法]选取放疗三区的100例乳腺癌术后放疗病人进行积极有效的护理干预,采用欧洲癌症研究机构与治疗组织研制的生活质量量表(EORTC QLQ C30)进行问卷调查,以入院治疗2周的病人为干预前组,治疗后出院前的病人为干预后组,分别在病人护理干预前后进行全面测量与评估,并进行数据分析。[结果]干预后组各功能评分及总生活质量评分均明显高于干预前组(P<0.01)。[结论]良好的护理干预能够提高乳腺癌术后放疗病人生存质量,对延长生存期有积极促进作用。     

舒适护理对癌症晚期病人生活质量影响的研究

[目的]探讨舒适护理对癌症晚期病人生活质量（QOL）的影响。[方法]将56例住院癌症晚期病人按照住院顺序分为研究组和对照组,各28例。研究组在整体护理基础上由护理质控小组（QC）实施舒适护理干预,对照组按常规进行整体护理,观察干预前后两组病人生活质量情况。[结果]研究组病人接受护理干预后在生活质量总分及其子项目,如食欲、精神、睡眠、疼痛、对治疗的态度、对癌症的认识、家庭的理解与配合、治疗副反应方面评分均高于对照组（P〈0.05或P〈0.01）;研究组口服吗啡的日平均用量大于对照组,疼痛控制良好（P〈0.01）。[结论]舒适护理干预可以提高癌症晚期病人的生活质量。