探讨子宫动脉栓塞术治疗难治性产后大出血的疗效及安全性

目的 观察难治性产后大出血产妇接受子宫动脉栓塞术治疗的疗效。方法 80例难治性产后大出血产妇,根据治疗方法的不同分为研究组与对照组,每组40例。研究组采用子宫动脉栓塞术治疗,对照组给予子宫动脉结扎术治疗。比较两组产妇手术时间、产后总出血量、阴道出血时间、疗效及并发症发生情况。结果 研究组手术时间(41.30±7.09)min、阴道出血时间(11.92±2.21)h短于对照组的(71.63±5.94)min、(17.81±2.62) h,产后总出血量(980.58±223.47)ml少于对照组的(1484.15±246.86)ml,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗总有效率95.00%(38/40)高于对照组的75.00%(30/40),差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组发生右下肢疼痛0例,臀部会阴部疼痛1例,发热1例,并发症发生率为5.00%(2/40);对照组发生右下肢疼痛3例,臀部会阴部疼痛3例,发热7例,并发症发生率为32.50%(13/40)。研究组并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 难治性产后大出血产妇行子宫...     

经导管动脉栓塞术治疗难治性妇产科大出血的效果观察

目的探讨经导管动脉栓塞术(TAE)治疗难治性妇产科大出血的临床治疗效果和价值。方法将赣州市中西医结合医院妇产科14例难治性产后大出血和26例妇科癌性出血患者随机平均分为观察组和对照组,观察组经导管动脉栓塞术治疗,对照组行常规治疗。对止血时间、出血时间、出血量等相关指标进行评价。结果①观察组难治性产后大出血患者经TAE治疗后均一次性止血成功,止血时间3～9min。②观察组妇科癌性出血患者经TAE治疗后均一次性止血成功,妇科检查见肿瘤明显缩小。③观察组与对照组评价指标差异P<0.05,存在统计学意义。结论经导管动脉栓塞术(TAE)治疗对难治性妇产科大出血有显著治疗效果,能迅速止血、缩短出血时间和预防再次出血。     

妇产科大出血患者行子宫动脉栓塞治疗的临床疗效分析

目的探讨子宫动脉栓塞对妇产科大出血患者的临床效果。方法回顾性分析2011年6月到2012年6月间在本院就诊的30例妇产科大出血患者的临床资料。其中包括产后子宫收缩乏力患者12例,子宫瘢痕妊娠9例,前置胎盘3例,胎盘植入6例。对以上患者采用子宫动脉栓塞治疗,利用数字减影血管来确定盆腔血管的走向,并通过造影剂溢出的情况将明胶海绵栓塞注入其中。结果对30例患者行动脉栓塞术,27例止血成功,成功率为90%,患者出血明显减少,各项生命体征均趋于稳定,并没有严重并发症的产生。结论子宫动脉栓塞是治疗妇产科大出血快速、微创、有效的方法 ,并具有很好的临床疗效。     

86例妇产科大出血患者行子宫动脉栓塞治疗疗效分析

目的:分析子宫动脉栓塞治疗在妇产科大出血患者治疗中的应用价值与效果。方法:选取某院2016年1月~2018年1月期间妇产科大出血患者共计86例,根据实施子宫动脉栓塞治疗前后将其划分为对照组、观察组,其中观察组采取子宫动脉栓塞治疗,对照组则采用髂内动脉栓塞治疗,分别对比两组患者的并发症发病率、阴道内无血时间以及插管成功率,探究子宫动脉栓塞治疗的应用效果。结果:通过研究对比发现,观察组患者在阴道内无血时间、插管成功率以及并发症发病率等方面均优于对照组患者,且差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:子宫动脉栓塞治疗针对妇产科大出血患者具有良好的治疗效果,可以显著改善阴道内无血时间,提升插管成功率,同时也可以在很大程度上抑制并发症的发病率,具有临床应用与推广的价值。     

妇产科大出血患者行子宫动脉栓塞治疗的临床疗效分析

目的：探讨妇产科大出血患者行子宫动脉栓塞治疗的临床疗效,为提高此类患者治疗效果提供可靠依据,保障其生活质量及生命安全。方法48例妇产科大出血患者均采用双侧子宫动脉栓塞术治疗,记录其临床疗效及并发症发生情况。结果48例妇产科大出血患者主要发病原因为产后大出血,所占比例高达43.75%,其他发病原因还包括恶性肿瘤、流产手术、子宫肌瘤等,对比结果差异具有统计学意义（P〈0.05）;患者经双侧子宫动脉栓塞术治疗后,体内β-HCG水平均恢复正常,治疗有效率高达100.00%,手术平均时间（68.34±5.31）min,住院时间（4.56±1.07）d。结论妇产科医护人员应详细询问患者病史,了解其实际情况,做好大出血并发症的抢救与治疗准备工作,严密观察患者病情,出现疑似大出血情况应及时确诊,并给予双侧子宫动脉栓塞术及其他对症治疗,保障其生活质量及生命安全,值得临床推广应用。     

妇产科大出血患者行子宫动脉栓塞治疗的临床疗效分析

目的探讨子宫动脉栓塞在治疗妇产科大出血患者方面的临床疗效。方法选择2009年8月～2009年11月在本院妇产科住院的50例大出血的患者作为本次临床观察的研究对象,50例患者中,产后大出血21例,流产术后大出血9例,子宫肌瘤出血12例,子宫恶性癌症出血8例。选择双侧子宫动脉或者髂内动脉,进行插管后的明胶海绵颗粒栓塞。结果插管成功率100%,插管后50例患者活动性出血停止,术后1～5d阴道内完全无流血。其中3例患者出现并发症,经过治疗之后恢复顺利。对所有的患者观察十四天,无再次出血,也无严重的术后并发症发生。结论子宫动脉栓塞手术在治疗妇产科大出血方面,疗效确切,具有手术创口小、止血快速的特点,是一种快速而有效的治疗方法,值得临床上大力推广应用。     

双子宫动脉栓塞术在妇产科急性大出血中的临床价值评价

目的对双子宫动脉栓塞术在妇产科急性大出血的临床价值评价。方法在32例急性妇产科大出血的患者,其中11例为产后出血,9例为恶性肿瘤出血,6例为人工流产后出血,6例为瘢痕妊娠出血。在进行双侧髂内动脉造影和双侧子宫动脉栓塞采用改良式的Seldinger穿刺技术,并利用明胶海绵颗粒栓塞动脉。对所有病例进行术后观察。结果 32例患者中,临床治愈的患者为27例,占84.38%;有效为3例,占9.38%;无效为2例,占6.25%,对无效患者及时行急诊子宫切除术。9例患者是恶性肿瘤大出血,手术后对患者进行止血,对患者观察3个月,肿瘤缩小。结论在妇产科急性大出血治疗过程中,双子宫动脉栓塞术具有止血迅速、治疗效果明显、手术恢复较快、创伤比较小的特点,而且还具有保留子宫的优势,因此,这种治疗方法比较常用。     

导管动脉栓塞术治疗难治性妇产科大出血的应用价值分析

目的：探讨导管动脉栓塞术（TAE）治疗难治性妇产科大出血的应用价值。方法选择2011年1月至2013年1月期间我院收治的妇产科难治性产后大出血患者70例,按照随机性原则将70例患者平均分为研究组与观察组,每组35例。研究组采取TEA术治疗,观察组采取髂内结扎术治疗。结果研究组出血量、手术时间、子宫切除率、手术后阴道出血时间、止血有效率明显优于观察组,二组对比具有差异统计学意义,P＜0.05。结论采取TAE治疗妇产科难治性大出血可以快速、有效止血,安全可靠,值得广泛应用于临床。     

子宫动脉栓塞术治疗子宫大出血的护理

子宫大出血是妇产科常见危急诊之一,抢救不及时可危及患者生命。对于子宫大出血保守治疗无效者,传统方法是采取子宫切除,但它严重影响妇女的身心健康。近年来,介入治疗已广泛应用于临床,子宫动脉栓塞术治疗子宫大出血是一种安全有效的治疗方法,此方法可保留子宫、创伤小、并发症少、住院时间短、恢复快。我科自2004年2月～2007年4月对20例子宫大出血的患者采用子宫动脉栓塞术治疗,取得满意疗效,现将护理体会报告如下。1临床资料1.1一般资料:2004年2月至2007年4月,我科子宫动脉栓塞术治疗患者20例,年龄20～39岁,其中宫颈妊娠出血5例,中期妊娠…     

双侧子宫动脉栓塞术治疗妇产科急性大出血的临床价值评价

目的：对双侧子宫动脉栓塞术在治疗妇产科急性大出血的临床价值进行评价。方法对于本院2012年6月~2013年12月收治的24例妇产科急性大出血患者展开研究,对于患者采用改良式的Seldinger穿刺技术进行双侧子宫动脉造影和栓塞术,使用明胶海绵颗粒栓塞患者的子宫动脉远端,使用明胶海绵条或者是弹簧圈栓塞患者子宫双侧动脉主干。对于恶性肿瘤患者同时采用微导管及时进行灌注化疗。对所有的患者手术之后进行1~3个月的随访。结果24例患者临床治愈的有20例,治愈率为83.33%;有效的有3例,有效率为12.5%;无效的有1例,无效率为4.17%。结论双侧子宫动脉栓塞术能够有效的治疗妇产科急性大出血,对于降低大出血给患者生命带来的威胁发挥着重要的作用,值得在临床上得到广泛的推广和应用。     

超选择性子宫动脉栓塞术配合治疗妇科大出血的临床观察

目的 探讨超选择性子宫动脉栓塞术配合治疗妇科大出血的临床疗效.方法 我院采用超选择性子宫动脉栓塞术治疗的妇产科大出血患者46 例患者(观察组),同时回顾分析我院采用保守治疗的妇产科大出血患者46 例的临床资料,作为对照组.观察两组患者的疗效.结果 观察组患者的止血有效率、止血时间及子宫切除率均明显优于对照组(P ＜ 0.05).结论 超选择性子宫动脉栓塞术治疗妇产科大出血止血快、创伤小、成功率高、保全子宫,值得广泛推广.     

治疗难治性妇产科大出血的临床对比研究

目的对比研究治疗难治性妇产科大出血临床效果。方法选取2010年7月至2012年7月收治的37例难治性大出血患者,分为观察组(19例)与对照组(18例);观察组采用子宫动脉栓塞方式治疗,对照组采用子宫动脉结扎手术治疗,比较两组治疗后的基本情况。结果观察组手术平均时间和术后阴道流血时间明显更短,出血量少,止血有效率相对更高,达到94.8%,对照组仅为66.7%;观察组子宫切除率为5.2%,对照组为33.3%;观察组不良情况发生率为5.2%,对照组为16.7%;观察组整体手术效果相对更显著(P<0.05)。结论子宫动脉栓塞术治疗难治性妇产科出血具有手术时间短、出血量少、止血快,可保留子宫及不良情况发生率低等多种优点,值得在临床上推广。     

经导管超选择性子宫动脉栓塞术在妇产科阴道大出血的临床效果分析

目的 探讨经导管超选择性子宫动脉栓塞术在妇产科阴道大出血的临床效果.方法 选取我院收治及确诊阴道大出血患者62例,根据临床治疗方案分为对照组和观察组,各31例.对照组采用常规治疗方案,观察组采用行经导管超选择性子宫动脉栓塞术治疗,比较两组患者治疗效果.结果 观察组患者的止血成功率、术后并发症总发生率明显更优于对照组(P...     

子宫动脉栓塞术治疗产后大出血的临床价值

目的探讨子宫栓塞术在治疗产后大出血中的临床价值。方法对11例产后大出血患者行子宫动脉栓塞术,观察其疗效并进行分析。结果手术成功率为100%,止血效果明显、及时,术后随访无严重并发症和后遗症。结论子宫动脉栓塞术高效、便捷、安全,具有较高的临床应用价值。     

超选择性子宫动脉栓塞术治疗难治性产后大出血的临床效果与安全性

目的 观察超选择性子宫动脉栓塞术治疗难治性产后大出血的临床效果与安全性.方法 回顾性分析2019年4月-2020年4月黄石市爱康医院收治的难治性产后大出血患者84例的临床资料,按照止血方式不同分为观察组和对照组,各42例.对照组行子宫切除术治疗,观察组采取超选择性子宫动脉栓塞术治疗.比较2组患者手术相关指标(术前准备时...     

治疗难治性妇产科大出血的临床对比研究

目的 探讨难治性妇科大出血临床中的手术治疗方法和效果。方法 186例难治性妇产科大出血患者,根据患者接受的手术方法差异分为对照组和观察组,各93例,对照组使用的是髂内动脉结扎止血手术,观察组使用的是动脉栓塞止血手术,对两组患者的临床止血效果和止血时间进行对比分析。结果 观察组患者在手术时长、术后流血时间、子宫切除率等指标上要比对照组低(P<0.05),获得的止血效果比较好,表明动脉栓塞止血手术效果比较好。结论 动脉栓塞手术临床中应用较多,其对于难治性妇产科大出血症状有较大的改善,止血效果快,手术时间短,为患者提供了较好的治疗效果,且患者子宫切除率低,不影响患者的生育,对患者的生活质量起到了保障。     

难治性妇产科大出血的临床治疗分析

目的探讨难治性妇产科大出血的临床治疗。方法选取2013年11月至2014年4月我院收治的60例难治性妇产科大出血患者,随机分成两组,每组30例。观察组采用子宫导管动脉栓塞术治疗,对照组采用子宫动脉结扎术治疗,观察两组的手术时间、术中出血量以及术后阴道流血天数等手术情况以及临床疗效。结果观察组的手术时间、术中出血量以及术后阴道流血天数均少于对照组,且临床疗效明显高于对照组(96.67%vs 73.33%),P<0.05,有统计学意义。结论采用导管动脉栓塞术治疗难治性妇产科大出血效果显著,不仅能够迅速止血、缩短出血时间,还能有效预防再次出血,保留患者子宫,促进患者尽早康复,值得临床推广。     

难治性妇产科大出血临床对比分析

目的比较髂内动脉结扎术(UAL)和导管动脉栓塞术(TAE)治疗难治性产妇大出血的临床效果。方法按照患者意愿将我院收治的92例难治性大出血患者分为TAE组50例和UAL组42例,分别行TAE和UAL治疗,比较两组患者手术时间、术中出血量、术后阴道流血时间、子宫切除率、止血有效率、术后并发症发生率和住院时间。结果 TAE组患者手术时间和止血有效率均明显高于UAL组,术中出血量、术后阴道流血时间、子宫切除率、术后并发症发生率和住院时间均明显低于UAL组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 TAE治疗难治性大出血止血效果好、术后并发症少、住院时间短、能够最大限度保留患者子宫,可作为治疗难治性大出血的首选术式。     

38例难治性妇产科大出血临床治疗措施

目的 探讨在临床上治疗难治性妇产科大出血患者的方法.方法 选择本院2010年04月～2012年04月难治性妇产科大出血患者38例,随机分成A组与B组,针对A、B两组各19例患者分别选择不同的方法进行治疗,观察治疗后的效果,总结最优的临床治疗措施.结果 针对B组患者选择子宫内动脉栓塞手术进行治疗,对患者完成治疗之后,患者疼痛的感觉有所减弱,并且在对患者完成手术之后,患者的下腹部出现了不适的感觉.结论 针对难治性妇产科大出血的患者选择子宫、髂内动脉栓塞的方法进行治疗,疗效非常可观,能够有效降低患者在术后出现了并发症的概率,在临床上是一种有效的治疗方法.     

治疗难治性妇产科大出血的临床对比研究

目的探究不同止血方式治疗难治性妇产科大出血的临床效果。方法选自我院2012年10月至2014年9月期间所收治的80例难治性妇产科大出血患者,依据入院顺序单双号将其分为实验组与参照组,各40例。两组患者均给予药物注射、子宫按摩等基础疗法,实验组患者在基础疗法上实施导管动脉栓塞术,参照组在基础治疗上实施动脉结扎术,比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后阴道出血时间以及子宫切除率。结果实验组患者的手术时间、术后阴道出血时间均短于参照组,术中出血量少于参照组,子宫切除率低于参照组,经比较,两组患者治疗效果存在显著差异,均P<0.05。结论在难治性妇产科大出血的基础疗法上实施导管动脉栓塞术,可以有效减少术中出血量,促进患者早日康复,具有重要的临床实践价值,值得推广。