不孕不育患者抗精子抗体检测及临床意义

目的了解不孕不育夫妇中血清抗精子抗体(AsAb)的表达情况。方法采用金标免疫斑点法,检测79对夫妇总共158例血清抗精子(AsAb),同时检测正常育龄人员52例作为对照组。结果不孕不育患者组中血清抗精子抗体阳性率为24.7%,正常对照组抗精子抗体阳性率为3.8%。不孕不育组明显高于正常对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论抗精子抗体是男女不孕不育的免疫性重要因素,对不孕不育患者检测AsAb是进行有效治疗的前提。     

876例不孕不育患者免疫性抗体检测结果分析

目的：探讨抗精子抗体（ASAb）、抗子宫内膜抗体（EMAb）在不孕不育患者中的临床价值，进一步了解不孕不育的原因。方法：回顾性分析876例不孕不育患者抗精子抗体与抗子宫内膜抗体检测结果，并作正常对照58例，两者作对比分析。结果：不孕不育组ASAb总阳性率为23％（201／876），男性不育组ASAb阳性率为18％（71／396），女性不孕组ASAb阳性率为27％（130／480），正常对照组ASAb阳性率为3，4％（2／58），经统计学处理，P〈0．01。女性不孕组EMAb阳性率为21％（101／480），正常对照组EMAb阳性率为O％（0／58）．两组比较P〈0．01。结论：ASAb、EMAb免疫性抗体与不孕不育症密切相关。ASAb、EMAb检测对不孕不育患者的诊断、治疗有重要意义。     

抗精子抗体对男性不孕不育的诊断价值探究

目的:探讨抗精子抗体对男性不孕不育的诊断价值。方法:本次研究的对象均为2014年12月至2015年12月来我院就诊的男性不孕不育患者,共60例,将其设为研究组,同时选择同时期我院的健康男性体检者60例为对照组,检测两组血清中的抗精子抗体,比较两组的抗精子抗体阳性率。结果:对照组抗精子抗体阳性的有2例,抗精子抗体阳性率为3.3%,研究组抗精子抗体阳性的有14例,抗精子抗体阳性率为23.3%,研究组明显高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:男性不孕不育患者的抗精子抗体阳性率明显高于正常体检者,说明抗精子抗体是引起男性不孕不育的重要因素,将抗精子抗体应用到免疫性不孕不育患者的诊断和治疗中具有重要的临床价值,值得推广使用。     

抗精子抗体与妊娠

目的探讨抗精子抗体在男性不育患者血清中的阳性率,以及在诊断治疗中的意义。方法采用酶联免疫吸附试验（ELISA）的方法对95例男性不育患者及80例正常生育对照组血清中抗精子抗体总抗体（TIg）、IgG和IgA水平进行了测定。结果不育患者组血清中抗精子抗体阳性率为25.3%,对照组抗精子抗体的阳性率为3.8%,前者明显高于后者,经统计学分析,P＜0.01,差异具有高度统计学意义。结论抗精子抗体是免疫性不孕的重要因素,抗精子抗体的存在降低了妊娠的几率,ELISA法测定患者血清中抗精子抗体对诊断不孕症有一定价值,而且可以评价治疗效果。     

不孕女性宫颈黏液抗精子抗体检测

目的了解宫颈黏液抗精子抗体在不孕症女性中的发生率及与原发性不孕、继发性不孕和与不孕症年限的关系。方法采用ElISA法检测宫颈黏液抗精子抗体，其中健康已生育妇女对照组30例，不孕组102例（原发性不孕37例，继发性不孕65例）。结果不孕组与对照组宫颈黏液抗精子抗体阳性率为34．3％、13．3％；原发性不孕组与继发性不孕组阳性率为18．9％、43．1％；不孕年限≤5年组与〉5年组阳性率为28．2％、54．2％。两组比较均有显著差异性（P〈0．05）。结论宫颈黏液抗精子抗体在不孕女性中发生率较高，是不孕不育的主要原因之一，并与继发性不孕及较长的不孕年限有很大相关性。对不孕女性检测宫颈黏液抗精子抗体可作为免疫性不孕的辅助诊断指标。     

幽门螺杆菌感染与不孕不育症的血清学研究

目的：探讨幽门螺杆菌感染和不孕不育症的关系及其可能的免疫学因素．方法：用ELISA法检测不孕症（n=67）,不育症（n=58）患者血清抗Hpylori-IgG,抗精子抗体,T细胞亚群及部分细胞因子水平．结果：不孕不育症患者血清H.pylori-IgG和AsAb依次为46．4％和21．6％,与对照组相比差异均具有显著性（P〈0．01）．抗Hpylori-IgG阳性和阴性的患者AsAb阳性率依次为32．8％和11．9％（P〈0．01）．血清抗Hpylori-IgG阳性的患者外周血CD3^＋,CD4^＋、CD4^＋／CD8^＋均下降,血清IL-4,IL-6,IFN-γ,TNF水平均上升,IFN-1／IL-4比值下降（P〈0．05）．结论：H．pylori是引起不孕不育的病原体之一,抗精子抗体和细胞因子水平升高,可能参与不孕症的发生发展．     

人工流产后不孕患者抗精子抗体监测

采用酶联免疫吸附试验，对７８例因人工流产后所引起的不孕症，１４０例非人工流产不孕症以及２８例正常已婚育龄妇女进行血清抗精子抗体检测。结果：人工流产后不孕组，非人工流产不孕组及正常组抗精子抗体的阳笥率分别为３３．３３％，１５．７１％，３．５７％。人工流产后不孕组血清中抗精子抗体的阳性率显著高于非人工流产不孕组和正常已婚育龄妇女。     

不孕妇女宫颈粘液和血清抗精子抗体测定

本文检测１５０例不孕妇女宫颈粘液和血清抗精子抗体。宫颈粘液检出２６例ＩｇＡ类抗精子抗体，３２例ＩｇＧ类抗精子抗体，其中有１０例重叠阳性，总阳性率为３２％（４８／１５０）；血清检出抗精子抗体３０例，血精与宫颈粘液有２０例重叠阳性，总阳性率为３８．７％（５８／１５０）；因此同时检测不孕妇女的血清和宫颈粘液能提高免疫性不孕症的检出率。     

人工流产后不孕患者抗精子抗体监测

采用酶联免疫吸附试验（ＥＬＩＳＡ），对７８例因人工流产后所引起的不孕症、１４０例非人工流产不孕症以及２８例正常已婚育龄妇女进行血清抗精子抗体检测。结果：人工流产后不孕组、非人工流产不孕组及正常组抗精子抗体的阳性率分别为３３．３３％，１５．７１％，３．５７％。人工流产后不孕组血清中抗精子抗体的阳性率显著高于非人工流产不孕组和正常已婚育龄妇女（Ｐ＜０．０５）。提示：由人工流产后所引起的不孕症，在某些方面可能与免疫因素有关。子宫内膜的破损和炎症可能是抗精子抗体产生的一个重要诱因。     

不育不孕患者检测抗精子抗体的临床意义

目的:评价抗精子抗体(AsAb)在不育不孕患者中的临床意义。方法:选取930例不孕不育症患者,男484例,女446例,其中早期自然流产者106例。同时取正常生育夫妇76例作为正常对照组,其中男39例,女37例。采用ELISA法检测血清AsAb。结果:不育不孕患者血清AsAb阳性率为22.58%,高于对照组(7.89%),男性患者阳性率25%,女性患者阳性率19.95%,均高于对照组(7.89%),P<0.05。早期自然流产患者106例,血清AsAb阳性45例,占42.45%,高于对照组(女性正常生育者7.89%)。结论:血清AsAb有助于临床免疫性不孕症的诊断。     

不孕不育患者抗精子抗体检测临床分析

目的:研究不孕不育患者抗精子抗体检测的临床疗效,探讨不孕不育与抗精子抗体(AsAb)的相关性。方法:选择不孕不育患者426例为试验组,同期选择有可比性已生育的健康者130例为对照组,两组患者均采用金标斑点渗滤法检测其血清中的AsAb,对其检测结果进行分析。结果:试验组AsAb总阳性检出率为27.23%,试验组患者血清AsAb检测的阳性率高于对照组的阳性率(P<0.001);26~31岁(26岁除外)年龄阶段的患者阳性率最高且与其他年龄阶段患者的阳性率差异有统计学意义(P<0.05)。结论:不孕不育患者抗精子抗体检测的临床疗效显著,不孕不育与抗精子抗体(AsAb)密切相关。     

不孕不育症患者抗精子抗体和抗子宫内膜抗体检测分析

目的观察原发性不育不孕症患者中抗精子抗体(AsAb)和抗子宫内膜抗体(EMAb)的检出率及临床意义。方法 选择2009年1月—2011年3月门诊治疗的不孕不育症患者70例,其中不孕症35例,不育症35例,并筛选健康体检女性35例作为对照组,采用酶联免疫吸附试验(ELISA)法检测血清中IgG-AsAb、IgM-AsAb、IgA-AsAb、IgG-EMAb和IgM-EMAb,并进行分析。结果不孕组和不育组血清IgG-AsAb、IgM-AsAb和IgA-AsAb检测阳性率明显高于健康对照组;不孕组血清IgG-EMAb和IgM-EMAb检测阳性率明显高于健康对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论 AsAb的存在是导致免疫性不育不孕的重要原因,并且AsAb和EMAb与不孕不育关系密切。     

抗精浆免疫抑制物等抗生育抗体与不孕不育关系

用间接酶联免疫吸附测定法检测２０对生育夫妇和２８对不孕不育夫妇血清和精浆中抗精子抗体、抗精浆免疫抑制物抗体、抗子宫内膜抗体、抗卵巢抗体，结果不孕不育男性血清和精浆中抗精子抗体阳性率（分别为２８％和３５％）与生育组间有非常显著性差异，抗精浆免疫抑制物抗体阳性率（分别为２１％和２５％）与生育组间有显著性差异．不孕不育女性血清中抗精子抗体阳性率（为２１％）与生育组间无显著性差异，抗精浆免疫抑制物抗体、抗子宫内膜抗体、抗卵巢抗体阳性率（分别为２５％，２５％，２１％）与生育组间具有显著性差异．不孕和流产夫妇血清、精浆中含有１种以上抗体阳性率为７８％，提示血清和精浆中抗生育抗体的产生与不孕不育有密切关系     

复发性流产与自身抗体的相关研究

目的探讨抗心磷脂抗体、抗精子抗体、抗子宫内膜抗体检测在复发性流产检测中的意义。方法金标免疫斑点法检测658例复发性流产患者血清中三者的阳性率,对照组为211例正常育龄妇女。结果流产组患者血清中三者阳性率分别为8．1％,25．8％,15．0％,高于对照组,三者问差异均有统计学意义。结论抗心磷脂抗体、抗精子抗体、抗子宫内膜抗体三者与复发性流产关系密切。     

联合检测抗子宫内膜抗体和抗精子抗体对女性不孕的临床意义

目的了解抗子宫内膜抗体(EmAb)和抗精子抗体(AsAb)检测对女性不孕不育诊断的临床意义。方法采用金标免疫斑点法检测181例女性不育患者血清AsAb、EmAb;同时检测86例正常生育妇女作为对照组。结果女性不孕不育组中AsAb阳性44例,阳性率为24.31%;、EmAb阳性41例,阳性率为22.65%;正常对照组中AsAb阳性5例,阳性率为5.81%;、EmAb阳性4例,阳性率为4.65%;不孕不育组AsAb和EmAb阳性率明显高于对照组,两组比较差异有高度显著性(P<0.01)。结论 AsAb和EmAb是造成女性免疫性不育的常见原因之一,两者联合检测,减少漏诊率,为临床的诊断和治疗提供科学依据。     

血清ASAb EMAb检测在反复自发性流产患者中的应用

目的 探讨血清中抗精子抗体、抗子宫内膜抗体与反复自发性流产之间的关系。方法 应用ＥＬＩＳＡ方法检测了１８６例自发性流产患者血清中抗精子抗体、抗子宫内膜抗体，并以５６例正常育龄妇女作为对照。结果 反复自发性流产患者血清中的阳性率分别为２９．０３％和３８．７１％，而正常对照组的阳性率分别相应为１．７９％和３．７５％（Ｐ〈０．０１）。血清中抗精子抗体阳率随流产次数的增加而减少（Ｐ〈０．０５），流产时孕期     

免疫性不孕不育患者应用中西药联合治疗的效果分析

目的分析免疫性不孕不育患者应用中西药联合治疗的效果。方法选取2012年1月～2013年1月广东省中西医结合医院妇儿院区收治的96例免疫性不孕不育患者,随机均分成实验组和对照组（n=48）,实验组给予中西医联合治疗,对照组给予西药进行治疗。采用间接免疫荧光法检测患者抗子宫内膜体、血清抗精子抗体,采用ELISA法测定患者宫颈黏液中免疫性抗体,将2组患者的疗效进行分析比较。结果治疗组患者总有效率为93．75％（45／48）,对照组的有效率为70．83％（34／48）,实验组总有效率明显高于对照组,2组比较具有显著差异（P〈0.05）。结论中西医联合治疗免疫性不孕不育的疗效显著,方便易行,安全可靠、价格低廉等优点,值得推广应用。     

免疫性不孕症临床探讨

目的 探讨研究免疫性不孕症与抗精子抗体临床关系和分析.方法 不孕症患者124例设为不孕组;选同期妇科门诊患者,已生育妇女128例设为对照组;两组进行抗精子抗体检测并进行比较.结果 不孕组124例,阳性33例,阳性率30.64%;对照组128例,阳性5例,阳性率3.9%;两组比较,差异有极显著性(P＜0.01).结论 抗精子抗体为不孕症患者的主要致病因素之一,在所有不孕患者中,均应进行抗精子抗体的检测,以便及早发现原因,及时治疗.     

桂枝茯苓胶囊治疗抗精子抗体40例临床观察

临床资料 选取血清抗精子抗体阳性的免疫性不孕不育患者80例,均来自我院2003年4月～2003年8月不孕不育门诊.分为治疗组、对照组各40例,两组病程均为2～6年.所有病例均经我院检验科快速金标法检测血清抗精子抗体(AsAb).     

不孕女性宫颈黏液抗精子抗体检测

目的了解宫颈黏液抗精子抗体在不孕症女性中的发生率及与原发性不孕、继发性不孕和与不孕症年限的关系.方法采用ElISA法检测宫颈黏液抗精子抗体,其中健康已生育妇女对照组30例,不孕组102例(原发性不孕37例,继发性不孕65例).结果不孕组与对照组宫颈黏液抗精子抗体阳性率为34.3%、13.3%;原发性不孕组与继发性不孕组阳性率为18.9%、43.1%;不孕年限≤5年组与＞5年组阳性率为28.2%、54.2%.两组比较均有显著差异性(P＜0.05).结论宫颈黏液抗精子抗体在不孕女性中发生率较高,是不孕不育的主要原因之一,并与继发性不孕及较长的不孕年限有很大相关性.对不孕女性检测宫颈黏液抗精子抗体可作为免疫性不孕的辅助诊断指标.