共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的 分析全麻患者复苏期间躁动原因,提出相应对策.方法 通过对3856例全麻术后进入ICU的观察,分析躁动的主要原因是:切口疼痛、气管导管刺激、尿管刺激、呼吸、循环功能不全、麻醉药物作用等.结果 243例患者发生不同程度的躁动.发生率13.7%.结论 全麻复苏期间病人情况多变,应严密观察.综合分析躁动原因并对症处理,确保病人安全渡过苏醒期. 相似文献
2.
3.
4.
全麻恢复期躁动的原因及护理 总被引:4,自引:0,他引:4
目的 探讨减少全麻恢复期病人发生躁动的有效方法.方法 对73例全麻恢复期病人出现躁动的原因进行分析.结果 引起躁动的常见原因有导尿管刺激(45例)、切口疼痛(17例)、药物吸入(6例)、呼吸循环功能障碍(2例)及其他原因(3例),经积极治疗和护理均有好转.结论 全麻恢复期病人的有效护理有助于减少躁动的发生. 相似文献
5.
目的分析全麻恢复期患者躁动的原因及防治。方法回顾性分析我科31例全麻患者在恢复期出现躁动的原因及防治措施。结果本组31例全麻恢复期躁动患者均安全度过麻醉恢复期。结论通过对全麻恢复期的合理处理,减少了意外伤害及并发症的发生,使患者安全度过麻醉恢复期。 相似文献
6.
目的探讨小剂量氯胺酮对全麻恢复期病人寒战的治疗效果。方法选取麻醉复苏室出现寒战的全麻恢复期病人40例,应用小剂量氯胺酮0.3~0.5mg/kg治疗,观察患者寒战缓解的情况。结果 87.50%的患者寒战消失,无氯胺酮并发症出现。结论小剂量氯胺酮用于治疗全麻恢复期寒战,效果良好,无明显不良反应,值得在术后复苏室中推广应用。 相似文献
7.
目的 对骨科全麻术后老年患者发生躁动的危险因素进行分析,总结护理措施,确保病人未发生意外伤害,安全渡过全麻后恢复期.方法 对52例全麻术后发生躁动的老年患者,由床位护士及护理组长共同分析引起全麻后躁动的危险因素,针对不同的原因进行护理并总结护理措施.结果 52例全麻术后发生躁动的老年患者无一例发生意外伤害,术后均安全渡过全麻后恢复期. 相似文献
8.
目的:分析全麻恢复期躁动原因与护理措施。方法:对122例全麻恢复期患者出现躁动原因进行分析。结果:引起躁动常见的原因:疼痛49.2%,气管导管刺激11.5%,导尿管刺激33.6%,麻醉药物残留4.1%,制动不当1.6%,经合理治疗护理,取得满意效果。结论:全麻患者恢复期躁动是一种并发症,采取针对性护理确保围手术期病人安全。 相似文献
9.
《世界核心医学期刊文摘》2016,(78)
目的通过术前认知干预缓解患者因手术麻醉后留置导尿引起的疼痛及麻醉恢复期躁动。方法对150例全麻后导尿的手术患者随机分成认知干预组和对照组,对照组常规麻醉诱导后导尿,干预组术前给予麻醉后导尿的认知辅导,对全麻恢复期尿管刺激疼痛强度及躁动情况比较。结果两组患者术后现有疼痛强度评定P0.05有统计学意义;术后麻醉恢复躁动差异显著P0.01。结论通过建立全麻手术患者对麻醉后导尿的认知及认知评价,可以提高手术患者术后及麻醉恢复期对尿管刺激疼痛的耐受力,减少术后躁动。 相似文献
10.
刘显莲 《世界核心医学期刊文摘》2018,(31)
目的探讨全麻手术后患者在苏醒期产生躁动的原因,并提出相应的护理干预措施。方法通过方便取样选取2015年1月至2015年12月在本科进行全麻手术的病人1456例,以Ricker镇静-躁动评分(SAS)评分法经行评估,≥5分者为躁动患者,收集病人麻醉苏醒期的生命体征和临床资料进行回顾性分析。结果 225例病人出现躁动,发生率为14.45%,患者的年龄、性别、手术方式、麻醉用药、各种导管刺激、切口疼痛、肌松药的残留、低体温等是引起全麻苏醒期躁动的原因。结论了解全麻术后引起躁动各种不同的原因,加强对全麻患者的评估,并做好干预措施,降低躁动发生率,保障患者安全的渡过全麻苏醒期,减少并发症发生,从而保障手术病人安全,提高手术成功率。 相似文献
11.
目的分析全麻行肝叶切除术患者麻醉恢复期躁动的影响因素分析,并采取对应的护理对策。方法 50例肝叶切除术患者术后进入麻醉恢复室(PACU)发生躁动10例,躁动发生率达20%,设立为躁动组,其余40例为未发生躁动组。10例躁动中,轻度5例,中度3例,重度2例。比较两组躁动的影响因素,并采取对应的护理措施。结果全麻行肝叶切除术患者麻醉恢复期躁动的发生与患者的年龄、性别、术后镇痛、催醒药物的使用及麻醉方法、拔管时机、并发症密切相关(P<0.05)。对上述单因素进行Logistic回归分析,结果显示:术后使用镇痛药(OR=3.253)、使用催醒药(OR=4.128)及麻醉方法 (OR=2.876)为全麻行肝叶切除术患者麻醉恢复期躁动的影响因素。结论全麻肝叶切除术患者麻醉苏醒期躁动由多种原因引起,应根据病情对症处理,同时采取有效的护理措施,以保证患者平稳地度过苏醒期。 相似文献
12.
目的 观察术中室温及其他综合保温措施对全麻病人中心体温及麻醉恢复期的影响.方法 下腹部手术患者80例,ASA Ⅰ~Ⅱ级,采用随机数字表将患者随机分为4组,每组20例;A组室温设定为21℃,B组室温设定为24℃,C组室温设定为21℃ 综合保温措施,D组室温设定为24℃ 综合保温措施.以鼻腔温度为中心温度,前臂温度为体表温度,连续观察麻醉后即刻、麻醉后30、60、90、120、150 min各时点体温变化以及意识恢复、气管拔管;术后2小时寒战、躁动等发生率情况.结果 麻醉后即刻4组体温无差异,随着手术进行各组分别在不同时点明显下降,A组在60 min,B、C组在90 min,D组在120 min与麻醉后即刻比较有显著性差异,P<0.05.组间比较:B组在150 min,D组在120 min、150 min与A组同时点比较有显著性差异,P<0.05.恢复期指标,B组和D组麻醉复苏及拔管时间均比A组快,寒战躁动发生率低,均有显著性差异(P<0.05或P<0.01).结论 常规腹部手术患者的中心体温的变化,对患者合适的室温较其他保温措施为重要,调控室温加综合保温措施较理想. 相似文献
13.
目的:探讨触摸护理在小儿全麻恢复期应用的效果。方法:选择需行全麻择期手术患儿40例,随机分为观察组和对照组各20例,观察组应用触摸护理模式,对照组采用常规护理模式。观察两组患儿在复苏前后血压、心率变化和恢复期躁动评分。结果:观察组比对照组患者在恢复期血压及心率显著降低,躁动发生率低于对照组。(P<0.05)结论:触摸护理在麻醉恢复期能起到镇痛、镇静的护理作用,减轻复苏期躁动(emergence ag-itation,EA)的发生率,达到身心并护的效果。 相似文献
14.
目的探讨分析全麻恢复期患者躁动原因和护理对策。方法从2015年6月至2015年12月我院收治的574例行全麻的手术患者为本研究病例,回顾分析患者临床资料,共100例患者在全麻恢复期出现躁动,同时需总结患者发生躁动原因和护理对策。结果经分析临床资料后得知,导致患者全麻恢复期出现躁动的不良刺激中,疼痛、尿管刺激、气管导管三者位居前三位,在躁动中占比共为32%、25%、23%。导致患者安全恢复期出现躁动的原因还包含麻醉方式、手术类型、术后镇痛、催醒药的使用等几方面,但数据间无统计学意义(P0.05)。结论对全麻恢复期患者给予全面评估,加强各项护理和各体征监测,避免出现意外状况,确保患者安全度过麻醉恢复期。 相似文献
15.
目的观察麻醉恢复室(PACU)中患者发生躁动的状况,分析诱发躁动问题的原因,总结应对此种躁动问题的护理对策。方法以全身麻醉手术治疗的2730例患者为对象,密切观察患者在术后呈现出的躁动问题状况,记录躁动次数与发生率,分析诱发患者躁动的原因,根据躁动原因采取针对性的护理策略为患者实施护理干预,观察护理干预的效果。结果本次研究所选择的2730例患者中,共266例在术后发生躁动现象,总体发生率为9.74%,其中,婴幼儿(221例)、儿童(291例)、成年人(1923例)、老年人(295例)出现躁动现象的例次分别为10例、32例、212例、12例,各自躁动率为4.52%、11.00%、11.02%、4.07%。在躁动发生率方面,儿童、成年人比婴幼儿、老年人的发生率更高,更容易在术后出现躁动问题。患者发生躁动现象主要表现为烦躁不安、胡言乱语、痛苦呻吟、极力摆脱各类医疗管道的监护,诱发躁动原因包括疼痛、尿管不适、气管插管不适等,患者在接受镇静、耐心沟通、限制约束几项护理干预之后,躁动现象明显缓解。结论全身麻醉患者在术后容易因为疼痛、管道应用不适等问题造成躁动,阻碍到治疗工作的进展,护理人员应当尽快地找到躁动诱因,并采取相应护理措施为患者加以干预,以避免躁动问题对患者造成意外损害。 相似文献
16.
对麻醉苏醒期出现躁动病人的观察与处理 总被引:1,自引:1,他引:0
全麻后病人大多即可唤醒,平稳恢复。但不少可能出现躁动、不安。尽管这些表现只是短暂的,但却可引起意外伤害等严重并发症。本文分析总结33例术后躁动病人的原因及处理体会。1临床资料我院自1994年8月~1995年8月收住300例全麻术后病人,出现全麻苏醒期... 相似文献
17.
《中国医学创新》2019,(30)
目的:探究麻醉复苏室舒适护理对老年患者全麻术后的影响。方法:选取2019年1-8月在本院接受全麻手术的126例老年患者为研究对象。按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,各63例。在麻醉复苏室予以对照组传统护理干预,予以观察组舒适护理。比较两组自主意识恢复时间、自主呼吸恢复时间,护理前后焦虑评分(SAS)及抑郁评分(SDS),术后苏醒期躁动发生率、疼痛程度(VAS),并发症、护理满意度。结果:观察组自主意识恢复时间及自主呼吸恢复时间均短于对照组(P0.05);护理后,两组SAS及SDS评分均低于护理前,且观察组均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组术后苏醒期躁动发生率及VAS评分均低于对照组(P0.05);观察组护理期间并发症发生率为3.17%,明显低于对照组的15.87%(P0.05);观察组护理满意度总分及各单项评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:麻醉复苏室舒适护理不仅可有效缓解老年全麻患者消极情绪,预防患者苏醒延迟,而且能降低患者痛感及不良护理事件的发生。 相似文献
18.
目的:探讨全麻苏醒期病人躁动的原因,提出躁动的预防方法。方法:对20例全麻苏醒期躁动病人进行临床观察,分析躁动与麻醉方法及麻醉药等方面的关系。结论:全麻苏醒期病人的躁动与麻醉方法及麻醉药有关,此外,苏醒期的躁动尚与疼痛、内脏不适、苏醒延迟、体位不适、口干缺水、精神敏感等因素有关。 相似文献
19.
20.
《大家健康》2016,(14)
目的:分析小儿全麻术后苏醒期躁动的原因以及护理对策。方法:采取本院2013年7月份至2014年6月份期间本院186例行全麻手术的患儿,对这186例患儿的临床资料进行回顾性分析。结果:在这186例患儿中,发生苏醒期躁动的患儿有48例,苏醒期躁动发生率为25.8%,苏醒期躁动患儿中存在伤口疼痛的有14例,各种不良刺激的有24例,分离焦虑的有10例。经过采取相应的护理后,患儿苏醒期躁动发生率为4.8%,护理前后相比,苏醒期患儿躁动率比较差异较大,有统计学意义(P0.05)。结论:伤口疼痛、不良刺激以及分离焦虑是小儿全麻术后苏醒期躁动的常见原因,通过分析躁动原因,采取相应的护理措施后,有效地降低了患儿苏醒期躁动的发生率。 相似文献