首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
全麻苏醒期病人躁动的处理   总被引:5,自引:0,他引:5  
全身麻醉是临床麻醉应用最广泛的方法之一 ,但因全麻药作用于中枢系统 ,麻醉苏醒时病人可能出现苏醒延迟、定向障碍、躁动不安等并发症 ,本文结合以下典型病例对躁动的处理作一探讨。1 临床资料患者 ,女 ,3 4岁 ,94 kg,运动员。以急性胆囊炎、胆囊结石收住入院 ,欲行胆囊切除术。因病人体重超重 ,对酒精、新洁尔灭过敏 ,普鲁卡因皮试 ( )而采用静吸复合麻醉。患者术前用鲁米那钠 0 .1 g,阿托品 0 .5mg肌注。入手术室后 ,用安定 1 0 mg、芬太尼 0 .0 5mg、乙咪酯 2 0 mg、卡肌宁 1 2 .5mg、司可林 1 0 0 mg快速诱导 ,气管插管后 ,注射芬太…  相似文献   

2.
目的分析全麻手术后进入麻醉恢复室(PACU)的患者出现苏醒期躁动的原因,及相应的护理措施。方法常规监测生命体征,对苏醒期躁动者给予必要的药物处理。结果 182例患者,经及时处理及精心护理,均平稳度过苏醒期。结论护理人员应注意了解和掌握躁动发生的原因,及时准确判断和处理,同时做好相关护理,使患者顺利度过全麻苏醒期。  相似文献   

3.
目的分析麻醉恢复室全麻术后病人躁动的原因及其影响因素。方法调查了2006年度7182例全麻术后病人并对所得资料进行均值分析。结果10%的病人全麻术后发生轻微程度的躁动(经开导、心理护理可配合)2%的病人发生严重躁动(需强行约束)。结论手术结束,麻醉药物停止并不意味着麻醉和手术对病人的生理影响而终止。部分病人会因种种因素而出现不同程度的躁动,而躁动会带来坠床、体内伤口再出血、伤口裂开、各种管腔脱出、血压升高、心律加快等而导致手术失败,意外事故发生,加强全麻术后躁动病人的安全防范管理,有利于病人的康复。[第一段]  相似文献   

4.
气管插管全麻恢复期病人躁动的相关因素及护理   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的:探讨插管全麻术后麻醉恢复期病人躁动的相关因素及护理。方法:回顾分析插管全麻恢复期病人出现躁动的相关因素及处理。结果:30例躁动病人中8例是由于伤口疼痛引起,8例是由于低氧血症引起,2例是由于尿潴留、膀胱膨胀引起,10例是由于尿管刺激引起,2例是由于麻醉药物引起。结论:插管全麻恢复期病人情况多变,应严密观察,对躁动病人应综合分析,对症处理,确保病人安全渡过麻醉恢复期。  相似文献   

5.
全麻术后躁动原因分析与处理方法探讨   总被引:4,自引:0,他引:4  
黄瑞云  宣庆  陈海明 《广西医学》2010,32(7):825-827
目的分析全麻患者术后躁动的原因,探讨科学的防治方法。方法 450例全麻苏醒期患者进入PACU后,观察拔管前后各种不良刺激、不同性别、麻醉方法、手术类型、使用催醒药、术后镇痛剂应用等因素对术后躁动的关系。结果手术后苏醒期发生躁动120例,发生率为26.6%。腹部手术、静脉-吸入复合麻醉、成年患者、男性患者、术后未采用镇痛措施、保留尿管的男性患者等易发生躁动(P〈0.01)。引起躁动的诱因为气管导管刺激、疼痛、导尿管刺激、短时性缺氧等。结论导致术后躁动的因素较多,选择合适的麻醉方式,维持适宜的麻醉深度,术后适当镇痛,把握合适的拔管时机及避免各种不良刺激等,可明显减少术后躁动的发生。  相似文献   

6.
7.
术后躁动是全麻术后常见的并发症.由于受麻醉外科手术原有基础疾病等多种因素的影响,全麻术后恢复早期是患者情况多变的高危时期,加强这一阶段的观察,可以降低麻醉及手术相关并发症的发生率和病死率.  相似文献   

8.
目的 分析全麻患者术后躁动发生的原因并进行护理,从而制定合理的护理策略.方法 对我院2009年1月~2010年12月收治的769例全身麻醉患者中53例发生术毕躁动的临床资料进行回顾性分析.结果 躁动发生率为6.9%.引发躁动的诱因有心理因素、疼痛、导管刺激、药物促醒和全身麻醉等.疼痛21例、气管导管刺激11例、尿管刺激8例、促醒药7例、颅内压增高2例、其他4例.结论 引起全麻患者术毕躁动的原因是诸多方面的,应针对不同原因进行护理,术后有效镇痛和苏醒前拔管可明显降低术后躁动的发生率.  相似文献   

9.
伍香陵 《中原医刊》2003,30(11):16-17
目的:探讨全麻苏醒期病人躁动的原因,提出躁动的预防方法。方法:对20例全麻苏醒期躁动病人进行临床观察,分析躁动与麻醉方法及麻醉药等方面的关系。结论:全麻苏醒期病人的躁动与麻醉方法及麻醉药有关,此外,苏醒期的躁动尚与疼痛、内脏不适、苏醒延迟、体位不适、口干缺水、精神敏感等因素有关。  相似文献   

10.
全麻恢复期躁动的原因及护理   总被引:4,自引:0,他引:4  
石亚波  沈满飞 《现代实用医学》2007,19(2):155-155,157
目的 探讨减少全麻恢复期病人发生躁动的有效方法.方法 对73例全麻恢复期病人出现躁动的原因进行分析.结果 引起躁动的常见原因有导尿管刺激(45例)、切口疼痛(17例)、药物吸入(6例)、呼吸循环功能障碍(2例)及其他原因(3例),经积极治疗和护理均有好转.结论 全麻恢复期病人的有效护理有助于减少躁动的发生.  相似文献   

11.
目的 探讨小儿全麻苏醒期躁动(EA,emergence agitation;emergenEe delirium)的原因和处理对策.方法 对2008年12月~2010年1月本院收治的施行全身麻醉术后出现苏醒期躁动的32例患儿临床资料进行回顾性分析.结果 全身麻醉苏醒期发生躁动的32例患儿中,因伤口疼痛引起的8例,因不能耐受导管刺激的10例,不能耐受导尿管的9例,其他原因5例.结论 引起全麻苏醒期躁动的原因很多,掌握全麻患者苏醒期躁动的发病原因和危害并进行妥当处理,可明显减少躁动的发生,确保病人的安全.  相似文献   

12.
麻醉恢复室(PACU)是患者接受手术后、送回病房之前的一个重要中转站,是对手术结束后的患者进行短时间严密观察和监护的场所.2007年10月~2008年10月,我院麻醉恢复室观察5530例全麻术后患者,术后84例成年患者出现燥动,护理体会报告如下.  相似文献   

13.
童珊珊  李军  彭春玲  饶传华  刘超  闵苏 《重庆医学》2015,(10):1340-1342
目的:探讨麻醉恢复室(PACU)的成年患者全麻苏醒期躁动(EA)危险因素。方法选择进入 PACU 进行全麻苏醒的择期手术患者2056例,年龄大于18岁,性别不限,记录年龄、性别、体质量、ASA 分级、术前合并疾病、受教育程度、术前用药、全麻方式、诱导使用咪达唑仑、麻醉时间、手术部位、手术种类、手术时间、术中出血量、术中补液量、PACU 恢复时间、有无尿管、尿量、有无体温异常等。根据患者麻醉苏醒期是否发生躁动,分为安静组和躁动组。将组间差异有统计学意义的因素进行多因素 Logistic 回归分析,筛选麻醉苏醒期的危险因素。结果127例患者在 PACU 的麻醉苏醒期发生躁动,发生率为6.18%。Logistic 回归分析显示,ASA 分级高、术中补液量大、安置尿管和术后疼痛是 EA 的危险因素(P <0.05)。结论ASA 分级高、术中补液量大、安置尿管和术后疼痛是 EA 的危险因素。  相似文献   

14.
全麻苏醒期病人躁动的临床观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
全身麻醉是临床上常用的麻醉方法。部分病人出现清醒期躁动,给术后管理带来了不便。本文通过对病人的麻醉方式、催醒剂应用情况、术中用药及血氧饱合度(SPO2)等方面的观察,以查明相关因素,为此期护理提供参考。1  资料与方法1.1 对象 选择ASAⅠ级~Ⅱ级拟施行上腹部手术的患者80例,其中男48例,女32例;年龄26岁~70岁,体重40kg~85kg。其中胃大部分切除术36例,胆囊切除加胆总管探查术25例,胰腺癌根治术6例,脾切除术13例。1.2 方法 所有病人麻醉前30min肌注苯巴比妥钠0.1g…  相似文献   

15.
目的:分析普外科病人全麻后苏醒期躁动的危险因素.方法:选取普外科接受全麻手术病人514例,回顾分析术前、术中变量对全麻后苏醒期躁动发生率的影响.采用单因素分析及多因素logistic回归分析,筛选其中的危险因素.结果:514例病人中32例发生苏醒期躁动.单因素分析显示躁动病人性别、ASA分级、术中补液、术后贫血、留置导尿管、视觉模拟评分法评分>4分比例高于安静组(P<0.05~P<0.01).多因素分析显示ASA分级、留置导尿管、术中补液量大及术后视觉模拟评分法评分>4分是全麻后躁动的危险因素.结论:对ASA分级高、留置导尿管、术中补液量大及手术疼痛较严重的病人应当积极进行术后镇定,预防躁动发生.  相似文献   

16.
目的 总结肺灌洗手术患者出现躁动的原因及处理措施,预防躁动的发生.方法 采用回顾性分析,观察212例躁动患者全麻苏醒期各种刺激导致躁动的发生率.结果 肺灌洗术后躁动患者中肌无力(68例、32%)和导尿管刺激(57例、26.9%)是引起躁动的主要因素.结论 发生躁动时应全面分析原因,加强监护,及时采取有效预防及处理措施,使患者能顺利度过麻醉苏醒期.  相似文献   

17.
全身麻醉后拔管期间躁动的原因及处理   总被引:6,自引:0,他引:6  
本文报告和分析全麻后拔管期间躁动的危害性,原因及处理方法。  相似文献   

18.
目的 探讨全麻患者麻醉恢复期躁动(EA)的危险因素.方法 选择2011年1月至2013年1月期间我院全麻手术患者1 024例,按照躁动情况将其分为躁动组及未发生躁动组.观察记录患者ASA分级情况、术前用药情况、吸入麻醉药品应用情况、吸入麻醉药时间、麻醉时间、补液程度、手术时间、术中出血量、术后苏醒时间及术后贫血情况.结果 本组患者中有40例患者发生EA,占3.91%.躁动组ASA分级构成比、地西泮应用率、未应用咪达唑仑率、补液程度、术后贫血情况与未发生躁动组相比具有差异统计学意义,P <0.05.结论 术前应用地西泮、麻醉诱导未采取咪达唑仑、ASA分级高及术中补液高是全麻患者诱发EA的高危因素,临床治疗中应加以重视.  相似文献   

19.
姬世兴 《基层医学论坛》2010,14(20):667-667
目的分析全麻恢复期患者躁动的原因及防治。方法回顾性分析我科31例全麻患者在恢复期出现躁动的原因及防治措施。结果本组31例全麻恢复期躁动患者均安全度过麻醉恢复期。结论通过对全麻恢复期的合理处理,减少了意外伤害及并发症的发生,使患者安全度过麻醉恢复期。  相似文献   

20.
目的探讨200例全麻醉术后复苏期躁动患儿安全护理经验。方法针对患儿全麻醉术后复苏期的躁动特点及所带来的危害,严密监测呼吸循环功能,掌握躁动指征:重视管道、呼吸道及输液等护理。结果200例躁动患儿因躁动造成静脉输液外渗或滑脱35例、胃管滑脱1例、导管滑脱2例、创口出血2例,余160例躁动患儿均安全平稳转出恢复室。结论全麻醉术后复苏期患儿躁动发生率高,危害性大,而采取各种评估及安全护理措施是患儿顺利渡过术后恢复期的关键。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号