TURP与内分泌治疗前列腺癌下尿路梗阻的比较

目的 比较间歇性内分泌治疗(IHT)和经尿道前列腺电切术(TURP)治疗中晚期前列腺癌(Pca)患者下尿路梗阻的疗效.方法 记录两组中经尿动力学证实有流出道梗阻(UOO)和以下尿路症状(LUTS)入院患者治疗前和治疗后3、6、9、12、15、18及24个月的最大尿流率(Qmax)、国际前列腺症状评分(IPSS),残余尿量(R)变化情况;比较两组中以急性尿潴留(AUR)入院患者的拔管成功率;并比较两组在随访24个月期间的不良事件的发生率.结果 两种治疗方法都可以改善UOO和LUTS患者的下尿路症状,症状改善出现的时间TURP组要早于内分泌治疗组(3个月vs 6个月),但内分泌治疗组症状缓解期持续时间比TURP组更长(UOO患者15个月vs 9个月,LUTS患者15个月vs 6个月);对AUR患者的治疗,TURP组的拔管实验(TWOC)失败率低于内分泌治疗组(12.5％ vs 35.7％,P＜0.001);随访期间不良事件发生率TURP组高于内分泌治疗组(23.3％ vs 12.7％,P＜0.05).结论 TURP对缓解有流出道梗阻的Pca患者的症状效果满意,仅表现LUTS的患者宜采用IHT.     

经尿道前列腺电切治疗并发膀胱出口梗阻的前列腺癌17例

目的　解除前列腺癌所致的膀胱出口梗阻。方法　对 1 7例并发膀胱出口梗阻的前列腺癌患者行内分泌治疗 (睾丸切除术和口服缓退瘤 )及采用经尿道前列腺电切 (TURP)治疗 ,平均随访 2 .3年。结果　电切前列腺组织 (2 0 .3± 8.6) g ,手术前后对比 ,国际前列腺症状评分 (IPSS)由 (2 0 .6± 4 .5)分降至 (7.8± 2 .0 )分 ,最大尿流率 (MFP)由 (6 .5± 4 .0 )ml/s提高至 (1 2 .5± 5 .4)ml/s,前列腺体积(PV)由 (52 .6± 1 5 .0 )g降至 (2 5 .1± 5 .2 ) g。 结论　TURP对前列腺癌致下尿路梗阻者是安全可靠的姑息性治疗方法 ,在有效减少尿路梗阻所致并发症的同时可提高患者生活质量 ,术后前列腺体积减小主要是内分泌治疗的结果。     

前列腺内支架螺旋治疗尿潴留8例

前列腺内支架螺旋治疗尿潴留８例赵永哲，于清忠，梁瑞华，赵华（赤峰市第二医院）我院自１９９２年６月至１９９５年１１月，采用中国北京有色金属研究总院研制的镍钛记忆合金前列腺汞道支架螺旋，经膀胱镜直视下置入前列腺尿道段·治疗不宜施行前列腺切除术或经尿道前列...     

经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症所致尿路梗阻的临床研究

目的 探讨经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症所致尿路梗阻的临床疗效.方法 选取我院2013年6月—2015年6月收治的72例前列腺增生症所致尿路梗阻患者,依据手术方法 的不同分为2组,各36例.对照组予以常规手术治疗,研究组应用经尿道前列腺电切术治疗.观察并比较2组患者的残余尿流量(PUV)、最大尿流量(Qmax)、前列腺临床症状评分(IPSS)及夜尿次数.结果 手术后,2组患者PUV、Qmax、IPSS水平及夜尿次数均明显改善,但研究组PUV、Qmax、IPSS水平及夜尿次数均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对前列腺增生症所致尿路梗阻患者予以经尿道前列腺电切术治疗,可取得良好效果,值得在临床中推广应用.     

记忆网状支架治疗高危前列腺增生症尿潴留(附10例报告)

目的：总结镍钛合金网状支架治疗高危前列腺增生症(BPH)并尿潴留的疗效。方法：对10例高危前列腺增生症伴尿潴留患者应用镍钛合金网状支架经尿道置入，随访1—2年。结果：8例治疗成功，有较好的近期效果，无严重的副作用及并发症。结论：该治疗方法操作简单、安全、创伤小，近期效果好，对高危BPH患者是一种较好的治疗选择。     

记忆合金支架治疗前列腺部尿道梗阻的远期疗效

目的 观察镍钛记忆合金网状支架治疗前列腺部尿道梗阻的远期疗效。方法 1993年11月—1996年8月应用网状镍钛记忆合金尿道支架治疗前列腺部尿道梗阻患者15例，其中前列腺增生14例，前列腺癌1例。分别于术后3个月及6年随访。结果 术后6年，症状明显改善，国际前列腺症状评分(IPSS)比术前减少16．6，残余尿(RUV)从平均151．2mL，减少至29．1mL，平均尿流率(MFR)从平均3．0mL／s增加到11．1mL／s。结论 镍钛记忆合金网状支架对治疗良性前列腺增生症(BPH)引起的前列腺部尿道梗阻是一种有效的措施，特别适用于不能耐受手术或预期寿命不长的尿潴留患者。     

记忆合金网状支架治疗前列腺增生尿潴留

用镍钛记忆合金网状支架治疗高危前列腺增生尿潴留２０例,均恢复自主排尿,术后前列腺症状分１５,残余尿〈５０ｍｌ。对其适应性等进行讨论。认为该法操作简单,创伤小,恢复快,能长期置入。     

TURP术治疗对前列腺增生症所致尿路梗阻的临床疗效分析

目的调查分析TURP术治疗对前列腺增生症所致的尿路梗阻的临床疗效。方法2010年5月-2011年6月该院收治的100例诊断为前列腺增生症导致尿路梗阻患者,年龄50～82岁。平均71．6岁,比较患者手术前与手术后3个月的最大尿流率（QAMX）、剩余尿量（RUV）、夜尿次数、同际前列腺症状评分（IPSS）、及生命质量评测表（QOL）、焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）相关指标。结果相关参数指标术前与术后比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论TURP术治疗能有效治疗前列腺增毕痒所砷的尿赂朽阳而日怀能对前列腺增毕疖患者的整体精神和生活状态改善作用。     

经尿道前列腺电气化治疗晚期前列腺癌

对采用气化电切方法结合内分泌治疗的晚期前列腺癌28例进行分析和总结。结果：28例皆顺利度过围手术期，术后主客观症状、生活质量及最大尿流率均得到明显改善；血清PSA由术前平均39．6μg／ml降至术后3个月的3．6μg／ml(平均值)；8例骨关节疼痛患者术后全部缓解，手术并发症有血尿、附睾炎和暂时性尿失禁，均痊愈。认为对晚期前列腺癌应用经尿道前列腺电气化治疗方法可解除后尿道梗阻，减少梗阻并发症，提高生活质量。     

前列腺动脉栓塞治疗高危前列腺癌合并尿潴留的疗效观察

【摘要】 目的 评价前列腺动脉栓塞术（PAE）治疗高危前列腺癌合并尿潴留的疗效及其安全性。方法 采用聚乙烯醇颗粒栓塞32例合并尿潴留的高危前列腺癌患者的前列腺动脉,比较手术前后国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QOL）、前列腺体积、最大尿流率（Qmax）及残余尿量（PVR）的变化。结果 32例患者术后1月内均成功拔除尿管。术前IPSS、QOL、前列腺体积、Qmax及PVR分别为（207±31）分、（46±12）分、（1246±122）ml、（83±35）ml/s、 （980±110）ml。术后1、3个月随访,上述指标分别为（142±35）分、（230±02）分、（886±90）ml、（116±43） ml/s、（320±48） ml和（122±29）分、（234±05）分、（766±82） ml、（123±35）ml/s、（350±60）ml, 与术前比较差异均有统计学意义（均P＜005）。未发生与手术相关的严重并发症。结论 PAE治疗高危前列腺癌患者合并尿潴留是一种安全有效的方法,能够明显改善患者的梗阻症状,抑制肿瘤进展,提高患者的生活质量。     

经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生所致尿路梗阻临床研究

目的 探讨经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生所致尿路梗阻的临床疗效.方法 选取我院2013年7月—2015年7月收治的76例前列腺增生所致尿路梗阻患者,依据手术方法 的不同分为对照组与研究组各38例.对照组采用常规手术方式治疗,研究组予以经尿道前列腺电切术治疗.观察统计2组患者的手术效果、不良反应发生情况、排尿功能恢复时间、术后下床活动时间及住院时间.结果 研究组患者手术治疗效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者排尿功能恢复时间、术后下床活动时间及住院时间均明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对前列腺增生所致尿路梗阻患者采用经尿道前列腺电切术治疗,可明显提高手术效果,且术后恢复较快,安全性较高,在临床治疗中具有重要意义.     

经尿道前列腺切除加去势术治疗晚期前列腺癌

自 1990年 12月至 2 0 0 1年 6月 ,我院对 4 8例晚期前例腺癌致后尿道梗阻患者采取经尿道前列腺切除加双侧睾丸切除术 (去势术 )。疗效满意。现将有关体会报告如下。1　临床资料1 1　一般资料 :本组 4 8例 ,年龄 5 4～ 87岁 ,平均6 9 1岁。病程 2～ 30个月 ,平均 11个月。所有病例均有不同程度的尿路梗阻。表现为尿频、尿急、夜尿增多 ,排尿不畅等。急性尿潴留 12例。另 36例尿流率检查最大尿流率 (ＭＦＲ) 5～ 15ｍｌ/ｓ ,平均 6 6ｍｌ/ｓ。转移性骨痛 9例。无痛性血尿 6例。血清前列腺特异性抗原 (ＰＳＡ)大于 10ｎｇ/ｍｌ者 38例 ,4～ 1…     

记忆合金网状支架治疗前列腺增生尿潴留

用镍钛记忆合金网状支架治疗高危前列腺增生尿潴留２０例,均恢复自主排尿,术后前列腺症状积分＜１５,残余尿＜５０ｍｌ。对其适应证、并发症及其处理、操作要点等进行讨论。认为该法操作简单,创伤小,恢复快,能长期置入。     

晚期前列腺癌综合治病的疗效观察

目的：探讨晚期前列腺癌综合治疗的疗效。方法：对本组9例晚期不能手术的患者先行睾丸切除去势后，再配合股动脉穿刺插管区域化疗1－2疗程和根治性放射治疗；期间可配合内分泌治疗。结果：本组患者症状缓解率达100％，近期疗效CR为5例，PR为4例；除1例于治疗后2a因多发转移死亡外，余患者目前仍存活，肿瘤控制，PSA均降至正常，现仍定期接受巩固治疗，其中5例患者已存活5a以上，2例患者已存活3a，1例患者已存活2a，仍在继续随访中。结论；对于晚期前列腺癌采用综合治疗可取得较好的疗效，明显改善病人的症状，提高病人的生活质量。     

经尿道电汽化切除术治疗前列腺癌

目的　总结经尿道电汽化切除治疗晚期前列癌合并下尿路梗阻的临床疗效。方法　采用经尿道电汽化切除 5例合并下尿路梗阻的前列腺癌患者。结果　术后下尿路梗阻明显改善 ,残余尿量减少 ,经随访未见复发。结论　经尿道电汽化切除术治疗晚期前列腺癌是一种安全可靠的姑息方法。     

经尿道前列腺电汽化切除加全雄激素阻断治疗晚期前列腺癌

对13例晚期前列腺癌采用经尿道前列腺电汽化切除及行睾丸切除术后3－5d加服缓退瘤做全雄激素阻断治疗。结果，随访6－34个月均健在，4例骨痛患者治疗后疼痛消失。前列腺特异性抗原（PSA）术前为75．37ng/ml，1个月后下降到1.34ng/ml，3个月后为0.27ng/ml。B超、胸片、骨扫描未新的转移。结果表明，经尿道前列腺癌电汽化切除加全雄激素阻断治疗晚期前列腺癌具有较好的临床疗效，值得进一步观察。     

网状前列腺尿道支架治疗前列腺增生尿潴留11例报告

应用镍钛记忆合金网状支架，治疗高危前列腺增生尿潴留１１例。结果：９例（８１．８％）１次治疗成功。１例术中经调整支架管位置，１例因放置位置不当重新放置，疗效满意，在４月－１３月随访中，均排尿通畅，最大尿充率由零增加到平均１２．３ｍｌ／ｓ。认为该法简单、安全有效。为不能耐受手术的高危前列腺增生中尉得首选治疗方法。