超敏C反应蛋白在心力衰竭中的临床意义

目的检测心力衰竭（Congestive heart failure,CHF）患者超敏C反应蛋白（high sensitivity C reactive protein,hs—CRP）水平,探讨超敏C反应蛋白与心力衰竭程度的关系。方法比较心力衰竭（CHF）组43例（NYHA心功能Ⅱ级21例,Ⅲ级13例,Ⅳ级9例）、心功能Ⅰ级组21例、正常对照组44例各组间血清hs—CRP水平。采用SPSS17．0统计软件进行统计分析。结果心力衰竭组血清hs-CRP水平明显高于正常对照组（P〈0．01）和心功能Ⅰ级组（P〈0．01）,且随NYHA心功能分级级别增高而升高,Ⅱ-Ⅳ级组间差异有统计学意义（P〈0．05）。结论心力衰竭患者血清hs-CRP水平升高,血清hs-CRP水平变化与心力衰竭发展有关。     

溃疡性结肠炎患者对C反应蛋白水平变化的临床疗效研究

目的探讨血C-反应蛋白（CRP）水平在溃病性结肠炎（UC）患者病情活动性与严重程度评价中的意义。方法对UC患者86例以及健康对照42例，采集外周血，检测血清CRP、血沉及其他生化指标（肝功能、肾功能、免疫球蛋白）水平，重点分析CRP在不同临床时期的变化，并评估其与其他临床指标之间的相关性。结果活动性UC患者血清CRP浓度明显高于健康人（P〈0．01）。重度UC患者血清CRP水平显著高于中度UC患者（P〈0．05）；中度UC患者血清CRP水平也显著高于轻度UC患者（P〈0．05）。活动性UC患者经过有效药物治疗后，血清CRP水平呈明显下降（P〈0．05）。相关分析发现活动性UC患者的临床严重程度与血清CRP水平之间呈正相关关系（r=0．91，P〈0．01），而其他实验室指标（如ESR、肝功能、肾功能、免疫球蛋白）之间无明显相关性（P〉0．05）。结论CRP水平变化可以准确地反映UC患者临床严重程度，为临床上治疗，控制病情发展，以及判断预后提供了重要的理论依据。     

C反应蛋白与原发性肾病综合征临床及病理的相关性分析

目的分析C反应蛋白（CRP）与原发性肾病综合征（PNS）临床及病理的相关性,探讨其在PNS中的临床意义。方法选择PNS患者120例（PNS组）,另选取同期健康体检者60例作为对照组,收集两组一般临床指标和PNS组患者的病理资料。结果PNS组患者血清CRP水平较对照组明显升高[（4．35±2．29）mg／L比（1．60±0．79）mg／L],差异有统计学意义（P〈0．05）。相关性分析结果显示血清CRP水平与24h尿蛋白定量呈显著正相关（r=0．850,P=0．000）,而与尿素氮、肌酐、白蛋白、三酰甘油、总胆固醇无相关性（P〉0．05）。各病理类型间CRP水平比较差异有统计学意义（F=2．943,P=0．023）,其中微小病变型肾病CRP水平较膜性肾病及局灶性节段性肾小球硬化明显升高[（5．26±2．39）mg／L比（3．70±2．39）、（3．43±1．56）mg／L],差异有统计学意义（P〈0．05）,其余各病理类型间两两比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论CRP水平可间接反映PNS患者蛋白尿的程度,可能与PNS病理类型有一定关系。     

高敏C反应蛋白与冠心病的关系

目的探讨高敏C反应蛋白（hs—CRP）与冠心病特别是急性发作期的关系。方法采用免疫透射比浊法测定经冠状动脉造影证实的168例冠心病患者血清hs—CRP的浓度（人院次日晨采血）,其中稳定性心绞痛（SA）60例,不稳定性心绞痛（uA）56例,急性心肌梗死（AMI）52例,并以50例健康人作对照组,分析治疗前后hs—CRP水平。结果AMI组、uA组、sA组hs—CRP水平均高于对照组。AMI和uA组与对照组比较,差异有显著统计学意义（P〈0．叭）;SA组与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）,且sA组与AMI组及uA组间比较,差异均有显著统计学意义（P〈0．01）。结论血清hs—CRP在急性心肌缺血和急性心肌梗死时有明显增高,两者之间有密切相关性,提示检测hs—CRP对冠心病的筛查、诊断以及预后的估计有着重要的临床意义。     

血清同型半胱氨酸、超敏C-反应蛋白、载脂蛋白E与脑血管疾病相关性的研究

目的探讨血清同型半胱氨酸（Hcy）、超敏C-反应蛋白（hs—CRP）、载脂蛋白E（ApoE）与脑血管疾病的关系。方法选择脑血管疾病患者82例,分为两组,其中脑梗死组45例,脑出血组37例,正常对照组50例,测定其血清同型半胱氨酸、超敏C-反应蛋白、载脂蛋白E水平。结果脑梗死组和脑出血组血清Hcy和hs-CRP均有不同程度增高,与正常对照组比较均有显著性差异（P〈0．01）,ApoE也升高,但差异无统计学意义（P〉0．05）。以上指标在脑梗死组与脑出血组的差异无统计学意义（P〉0．05）,疾病组hs—CRP水平与Hcy水平呈正相关（r=0．465,P〈0．01）。结论血清Hcy和hs—CRP升高与脑血管病相关。     

血清降钙素原与C反应蛋白检测在重症细菌感染性疾病中的临床意义

目的探讨血清降钙素原（PCT）与c反应蛋白（CRP）在重症细菌感染性疾病中的临床意义，并与c反应蛋白（CRP）进行比较。方法将本院收治的158例细菌感染患者分为局部感染组（53例）、脓毒血症组（61例）、严重脓毒血症组（44例），并选取健康体检者35例作为对照组，检测治疗前后的PCT、CRP水平。结果脓毒血症组与严重脓毒血症组PCT明显高于对照组（P〈0．05），差异有统计学意义，治疗5d后脓毒血症组和严重脓毒血症组与治疗前比较明显下降（P〈O．05），差异具有统计学意义。各组CRP与对照组比较明显增高，差异有统计学意义（P〈0．05），治疗5d后各组CRP与治疗前比较差异均无统计学意义。结论PCT在重症细菌感染性疾病中有早期诊断价值，且在疗效监测中优于CRP检测。     

苯拉普利对急性冠脉综合征患者血清基质金属蛋白酶-9及C反应蛋白水平的影响

目的探讨苯拉普利对急性冠脉综合征（ACS）患者血清基质金属蛋白酶-9（MMP-9）及C反应蛋白（CRP）水平的影响。方法将44例ACS患者随机分为常规治疗组（给予常规治疗）和苯拉普利治疗组（常规治疗＋苯拉普利），测定治疗前后的血清MMP-9和CRP水平。同时选择20例健康体检者作正常对照。结果（1）治疗前，2组ACS患者的血清MMP-9和CRP水平均明显高于正常对照组（P均〈0．01），且2组ACS患者之间的MMP-9和CRP水平差异无统计学意义（P均〉0．05）；（2）治疗10d后，常规治疗组和苯拉普利治疗组的血清MMP-9和CRP水平均明显下降（P分别〈0．05和0．01），而以苯拉普利治疗组降低更明显（P〈0．01）。（3）ACS患者治疗前和治疗后的MMP-9与CRP水平之间均无明显相关性（P均〉0．05）。结论ACS患者血清MMP-9和CRP水平明显高于正常对照组，苯那普利短期治疗可能通过不同机制降低ACS患者血清MMP-9和CRP水平。     

辛伐他汀对急性心肌梗死患者血脂水平和C反应蛋白的影响

目的：研究辛伐他汀对急性心肌梗死（AMI）患者早期血脂水平和血浆C反应蛋白（CRP）的影响。方法：40例AMI患者随机分为2组，常规用药组20例，常规用药加用辛伐他汀（即联用组）组20例，并附正常人组20例。并测定治疗前后的血脂（TC，TG，LDL—C，HDL—C）水平和C反应蛋白（CRP）的水平。结果：AMI患者早期血浆患者CRP水平较健康组明显升高（P〈0．05）；治疗4周后两组CRP水平均较本组治疗前明显下降（P〈0．05），但治疗组下降更显著，治疗组与常规组治疗后比较，有显著性差异（P〈0．05）。联用组治疗后与治疗前比较TC，TG，LDL—C明显降低，HDL—C明显升高。结论：常规用药加用辛伐他汀能显著降低AMI患者的血脂水平，改善AMI患者早期血浆中CRP水平。     

C反应蛋白和P选择素在冠心病诊断中的应用价值

目的探讨C反应蛋白（CRP）和P选择素（PS）在冠心病（CHD）诊断中的价值。方法使用免疫比浊法和酶联免疫吸附试验法,分别检测96例CHD患者及30例健康对照者血浆CRP、PS水平。结果CHD组CRP、PS水平明显高于对照组,两组比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。并且,随着病情的进展,CRP、PS含量逐渐增高（P〈0．05）。CHD患者CRP与PS呈显著正相关（r=0．416,P〈0．05）。结论CRP、PS在CHD发生发展过程中起着重要的作用,CRP、PS在CHD诊断中具有重要的应用价值。     

糖尿病肾病患者血清C反应蛋白的变化及意义

目的探讨血清C反应蛋白（CRP）在糖尿病肾病不同时期的变化及临床意义。方法根据24h尿白蛋白（MAU）定量将102例2型糖尿病患者分为正常白蛋白尿组（A组,38例）,微量白蛋白尿组（B组,34例）和临床白蛋白尿组（C组,30例）,另选30例健康人群作为正常对照组。结果三组糖尿病患者的血清CRP水平明显高于正常对照组,差异有显著性（P〈0．05）,且CRP水平随尿白蛋白、血肌酐的增加而升高（P〈0．05）。结论2型糖尿病患者血清cRP水平随着糖尿病肾病的进展而逐渐增高,对糖尿病肾病的发生、发展及早期预测具有重要意义。     

2型糖尿病及合并大血管病变患者C反应蛋白、白细胞介素-6水平观察

目的 观察C反应蛋白（CRP）、白细胞介素-6（IL-6）在2型糖尿病（DM）及其合并大血管病变时的血清浓度变化。探讨血清CRP、IL-6与2型糖尿病及其大血管并发症的关系。方法用ELISA方法测定60例2型DM患者（伴或不伴大血管病变各30例）及29例对照组体检健康者血清CRP、IL-6水平。结果 （1）2型DM伴有或不伴有大血管病变患者血清CRP、IL-6水平较对照组明显增高（P〈0．01）。（2）2型DM伴有大血管病变患者血清CRP、IL-6水平较不伴有大血管病变患者差异有统计学意义（P〈0．01）。（3）CRP水平与胰岛素敏感指数、胰岛素分泌功能指数成负相关（P〈0．05）。CRP水平与空腹、餐后2h血糖正相关（P〈0．05，P〈0．01），与病程、GHbA1C、IL-6证相关（P〈0．01）。IL-6与餐后2h血糖正相关（P〈0．05）。结论 CRP、IL-6在2型DM发病过程、病情发展中均起重要作用。     

检测C反应蛋白在冠心病患者中的意义

目的探讨C反应蛋白（CRP）水平在冠心病中的变化及在预后判定中的意义。方法采用免疫透射比浊法测定CRP水平,其中稳定型心绞痛组28例,不稳定型心绞痛组29例,急性心肌梗死组23例和正常对照30例。结果CRP（mg／L）水平稳定型心绞痛组（5．35±3。82）与正常对照组（4．62±2．57）相比,有所升高,但无统计学意义（P〉0．05）;不稳定型心绞痛组（10．45±3．26）、急性心肌梗死组（14．67±5．81）显著高于稳定型心绞痛组和正常对照组,且二者相比,差异有统计学意义（P〈O．05和P〈0．01）。结论CRP是冠心病的独立危险因素,并可作为患者判断预后的指标。     

C反应蛋白在骨科内固定术后的变化及其临床意义

目的检测骨科内固定术后患者C反应蛋白（CRP）水平,探讨CRP检测在骨科内固定术后感染诊断中的临床应用价值。方法选择64例行骨科内固定术的患者,按术后是否感染分为感染组和非感染组,每组32例。采用免疫浊度法检测CRP水平。结果非感染组术前、术后1、3、7、14dCRP水平分别为（21．6±7．8）、（65．6±21．4）、（47．8±15．4）、（34．7±8．4）、（10．6±3．5）mg／L,感染组分别为（22．1±7．4）、（87．5±24．4）、（113．5±34．3）、（66．8±20．7）、（31．4±12．9）mg／L。两组术前CRP水平比较差异无统计学意义（P〉0．05）。两组术后1、3、7、14dCRP水平与术前比较差异有统计学意义（P〈0．05）。感染组术后同一时间点CRP水平均明显高于非感染组,差异有统计学意义（P〈0．05）。两组术后各时间点间CRP水平比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论骨科内固定术后感染患者会出现CRP水平升高,检测CRP有利于骨科内固定术后感染的早期发现。     

早期C反应蛋白水平测定对预测轻重症急性胰腺炎的临床意义

目的 探讨急性胰腺炎（AP）早期血清C反应蛋白（CRP）水平对预测AP分型和预后的临床意义。方法 AP患者43例，入院后立即采用免疫散射速率比浊法测定血清CRP水平，7d后评估AP的轻重分型。根据血清CRP水平分为两组：CRP≤300mg／L（I组）和CRP〉300mg／L（Ⅱ组）。对两组患者血清CRP水平与胰腺增强ＣT检查分级及各种影响AP预后的临床指标（血钙、血脂、血糖、血气分析）进行比较分析。结果 Ⅱ组患者中肥胖（62．5％）、原发性高血压（31．2％）、脂肪肝（62．5％）、高脂血症（56．2％）、高血糖（62．5％）、低钙血症（56．2％）比例明显高于Ⅰ组，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。Ⅱ组患者胰腺增强ＣT检查分级多为Ｃ级及Ｃ级以上，重症AP发生率明显高于Ⅰ组，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论 以血清CRP300mg／L作为诊断阈值界定。在AP早期测定来预测患者病情轻重及判断预后，对指导临床治疗有重要参考价值。     

血尿酸、高敏C反应蛋白及同型半胱氨酸与冠心病相关性研究

目的探讨冠心病患者不同临床类型之间血清尿酸、高敏C反应蛋白（high-sensitivitv C—reactiveprotein，hs—CRP）和同型半胱氧酸（homocysteicacid，Hcy）的关系，方法选择年龄≥60岁老年冠心病患者134例分为3组：稳定型心绞痛（SAP）组54例、不稳定型心绞痛（UAP）组42例、急性心肌梗死（AMI）组38例。另选年龄≥60岁未患冠心病者114例作为对照组，分析各组血清尿酸、hs—CRP和Hey含量及三者的关系。结果AMI组及UAP组血清尿酸、hs-CRP和Hcv含量高于对照组和SAP组，差异有统计学意义（P〈0．05）；AMI组血清尿酸、hs—CRP与Hcy含量呈正相关（r=0．73．P〈0．01：r=0．71，P〈0．01），血清尿酸与hs—CRP亦呈正相关（r=0．71，P〈0．01）；UAP组血清尿酸、hs—CRP与Hcv含量呈正相关（r=0．63，P〈0．01；r=0．70，P〈0．01），血清尿酸与hs—CRP亦呈正相关（r=0．48，P〈0．01）。结论在老年冠心病患者中，血尿酸、hs-CRP和Hcv可能联合参与了急性冠状动脉事件的发病过程．     

C反应蛋白测定在恶性肿瘤诊断中的价值

目的探究C反应蛋白（C-Reactive Protein,CRP）测定在恶性肿瘤诊断中的价值。方法本次研究就选择对象共80例,其中我院2013年6月—2014年6月收治的恶性肿瘤患者、良性肿瘤患者和炎性包块患者各20例,其余20例为健康人,分别为A、B、C、D四组。采用免疫速率散射比浊法来测定80例研究对象的C反应蛋白水平,并对测定结果进行回顾性分析。结果 A组的CRP阳性率为55.0%,明显高于D组的5.0%,差异有显著统计学意义（χ^2=17.268,P〈0.05）;在恶性肿瘤患者中,肝癌患者的CRP水平最高,阳性率为66.7%,与A组其他疾病患者的对比有统计学意义（χ^2=5.235,P〈0.05）;病情完全缓解＋部分缓解的恶性肿瘤患者,其CRP水平较治疗前下降最为明显,差异有统计学意义（P〈0.05）;病情稳定和进展患者的CRP水平较治疗前变化不大,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论恶性肿瘤是引起人体血清C反应蛋白水平升高的主要原因之一,C反应蛋白测定是一种行之有效的恶性肿瘤诊断方法,其测定结果也可反应恶性肿瘤患者的康复情况。     

急性时相反应蛋白检测在儿童肺炎中的应用

目的探讨急性时相反应蛋白（CRP）在区分儿童肺炎病原体中的作用。方法采用速率散射比浊法检测40例感染儿童（细菌感染组及病毒感染绀）及20例体检儿童（对照组）血清CRP。结果细菌感染组与对照组血清CRP检测结果比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;病毒感染组与对照组比较,差异尢统计学意义（P〉0．05）。结论儿童肺炎时,血清中CRP的检测有助于疾病早期的鉴别诊断。     

2型糖尿病与超敏C-反应蛋白和血脂的关系

目的观察2型糖尿病与超敏C-反应蛋白（hs—CRP）和血脂的关系。方法选取40例2型糖尿病患者（观察组）,同时选取40例健康志愿者（对照组）,均于清晨空腹采集静脉血,分离血清,利用全自动生化分析仪检测血清中hs—CRP、甘油三酯（TG）、总胆固醇（TC）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL—C）和高密度脂蛋白胆固醇（HDL—C）的含量,比较两组各生化指标的差别。结果观察组hs—CRP、TG、TC、LDL—C均明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组HDL—C明显低于对照组,差异亦有统计学意义（P〈0．05）。结论hs—CRP和血脂与2型糖尿病有密切的关系,糖尿病患者应定期检测血脂,有效地控制血脂水平,以对糖尿病及并发心血管等疾病的诊断、治疗和预防提供依据。     

老年高血压患者颈动脉粥样硬化与血尿酸及超敏C反应蛋白水平的相关性研究

目的探讨老年高血压患者不同颈动脉粥样硬化改变和血尿酸水平及超敏C反应蛋白水平的相关性。方法测定2008年1月至2010年8月医院心血管内科收治的84例老年高血压患者的血尿酸、空腹血糖（FBG）、三酰甘油（TG）、总胆固醇（TC）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）水平,做颈动脉彩超检测双侧颈总动脉平均内膜中层厚度（IMT）,同时进行血清hsCRP浓度的测定。按颈总动脉IMT将患组患者分为内膜正常组、内膜增厚组、斑块形成组,比较各组间血尿酸及超敏C反应蛋白水平。并进行血尿酸水平及血清hsCRP与IMT的相关性分析。结果内膜正常组、内膜增厚组、斑块形成组患者的血尿酸分别为（301±56）μmol／L、（323±62）μmol／L、（374±72）μmol／L,三组之间比较差异有统计学意义（P〈0．05）;内膜增厚组、斑块形成组明显高于内膜正常组（P〈0．01）;斑块形成组显著高于内膜增厚组（P〈0．05）。内膜正常组、内膜增厚组、斑块形成组的超敏C反应蛋白水平分别为（2．91±1．12）mg／L、（3．94±1．23）mg／L、（4．69±1．4）mg／L,三组之间比较差异有统计学意义（P〈0．05）。内膜增厚组、斑块形成组超敏C反应蛋白水平明显高于内膜正常组（P〈0．01）;斑块形成组显著高于内膜增厚组（P〈0．05）。并且通过多元逐步回归分析,颈总动脉的IMT与血尿酸、超敏C反应蛋白水平呈正相关（r=0．6217,P〈0．05）。结论老年高血压患者颈总动脉IMT与血尿酸及hsCRP水平密切相关,血清hsCRP水平可作为了解动脉粥样硬化程度及判断预后的指标,并且降压的同时应重视血尿酸的干预。     

冠心病合并糖尿病患者糖化血红蛋白与C反应蛋白、大内皮素的关系

目的探讨冠心病合并糖尿病患者糖化血红蛋白（GHbA1c）水平与反映内皮功能的指标大内皮素（big-ET）水平及反映血管炎性反应的指标C反应蛋白（CRP）水平之间的关系。方法对冠心病合并糖尿病患者进行GHbA1c水平测定,并分为GHbA1c正常组（A组,150例）及GHbA1c升高组（B组,200例）,比较两组CRP及big-ET水平及住院期间主要不良心脏事件（MACE）的发生率。结果B组CRP水平为（8．54±1．98）mg／L,A组为（4．23±2．16）mg／L,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;B组big-ET水平为（0．81±0．09）pmol／L,A组为（0．52±0．08）pmol／L,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;B组MACE发生率高于A组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论冠心病合并糖尿病患者GHbA1c水平可以预测MACE,长期、持续、稳定的血糖达标有利于控制炎性反应的进展,改善内皮功能。