胸腔积液的鉴别诊断

我科1998年以来将经确诊的结核性和恶性胸腔积液患者同时进行血清与胸水的pH值、乳酸脱氢酶（LDH）、癌胚抗原（CEA）以及胸腔活检和胸液细胞学检查，探讨其在两种胸腔积液鉴别诊断中的价值。     

胸腔积液56例临床分析与鉴别诊断

本文通过对５６例胸腔积液的分析，从六个方面阐述了引起胸腔积液的原因及其鉴别诊断。其中，以结核性胸膜炎合并胸腔积液最多１８例，占３１％，其次，为肺癌合并胸腔积液１１例，占１８．９％，另外，合并胸腔只液的还有胸膜间皮瘤，乳腺癌，各种心脏病、心、肾功能不全，肝硬化，风湿性胸膜炎以及外伤性血胸，提示当胸腔积液原因不明时，应先作诊断性穿刺，鉴别渗出流或漏出液。     

良恶性胸腔积液的临床探讨

目的：探讨良恶性胸腔积液的临床和相关实验室特点。方法：主要从结核性和肿瘤性两组的胸腔积液的临床表现，实验室常规的检测指标入手，结果：肿瘤性胸腔积液以血性为多，占54．2％，且癌胚抗原（CEA）≥20ng/ml者之阳性率高于结核组，特异度为96．43％（P＜0．01）；胸水LDH／血清LDH的测定，其结核性胸积液未见大于3．0，与肿瘤性胸腔积液比较，有显著性差异（P＜0．01）。当积极液的PH＞7．4时应高度疑及恶性可能，其敏感度为75％（P＜0．01）。通过：通过胸腔积液的临床表现及实验室多项指标的联合检测，有助于良恶性胸腔积液的诊断与鉴别诊断。     

肺结核和肺癌胸腔积液的鉴别诊断

胸腔积液最多见于结核病和恶性肿瘤,其鉴别诊断相当困难。仅根据常规和生化指标难以判断,细胞学检查阳性率又非常低。作者发现同时检测胸腔积液中的心钠素（ＡＮＰ）和腺苷脱氨酸（ＡＤＡ）水平,可以提高对良性和恶性胸腔积液的鉴别诊断水平。对象与方法１病例选择：...     

532例胸腔积液临床诊断分析

胸腔积液在临床上较为常见.近年来,由于诊疗技术不断改进,确诊率有了很大提高,但仍有一些病人虽经多种方法检测,其病因还是难于辨明.为提高对各类胸腔积液临床特征的认识,本文将我院1984年3月～1990年3月诊治的532例胸腔积液进行了临床分析,以探讨胸腔积液的病因及诊断手段,为及时有效的治疗该病提供可靠的依据.     

胸腔积液实验室鉴别诊断的进展

胸腔积液性质的鉴别一直是临床上重视的问题，也是人们研究的热点课题之一。本文择要述及胸液（PF）渗、漏出液的区分，结核性（TB）PF的诊断以及良、恶性PF鉴别等方面的研究进展。     

胸腔积液220例临床分析

本资料收集近几年来我院收治的胸腔积液患者２２０例,对其病因、发病机制及鉴别诊断等问题,进行分析和探讨。１临床资料１．１一般资料本组２２０例胸腔积液患者中,男１２５例,女９５例,年龄１８～７８岁,平均年龄５６．３岁。１．２胸水实验室检查２２０例中有１５...     

多项指标检测对良恶性胸腔积液的鉴别诊断

胸腔积液是常见的临床病症之一,占综合医院住院患者的0.2%～0.5%,有关良恶性胸腔积液尤其是结核性及癌性胸腔积液的鉴别方法较多,除胸水常规、脱落细胞、病原学、胸膜活检等检查,还可以进行其它方面的试验加以鉴别.本文就此方面内容做一综述.供临床参考.     

胸腔积液350例临床分析

胸腔积液是最常见的胸膜疾病,本资料收集近几年来我院收治的350例胸腔积液,对其病因、发病机制及鉴别诊断等问题,进行分析和探讨。 1 临床资料 1.1 一般资料:本组350例胸腔积液患者中,男205例,女145例,年龄16～79岁,平均年龄为57.4岁。     

胸腔积液350例病因与鉴别诊断

胸腔积液是最常见的胸膜疾病。本资料收集近几年来我院收治的 350例胸腔积液 ,对其病因、发病机制及鉴别诊断等问题 ,进行分析和探讨。1　临床资料1 .1　一般资料　本组 350例胸腔积液患者 ,男 2 0 5例 ,女 1 45例 ,年龄 1 6～ 79岁 ,平均年龄为 57.4岁。1 .2　胸水实验室检查　 350例中 2 85例曾抽胸水作生化及常规检查 ,结果漏出液 1 0 5例 ,渗出液 1 80例 ,其中 1 2例 2次或 2次以上的抽液化验结果不一致。1 .3　影像学检查　胸部 X线胸片或胸部透视首次发现 1 87例( 53.4% ) ,胸部 CT首次发现 1 36例 ( 38.8% ) ,超声检查首次发现 2 7…     

胸腔积液标本留取和检验技术进展

形成胸腔积液的病因繁多,实验室检查可区分漏出液与渗出液,鉴别良性与恶性、结核性与非结核性胸腔积液。胸腔积液的实验室检验包括常规检验、细胞学检验、生化检验、免疫学检验和分子生物学检验。标本留取属于分析前重要的一部分,近年来越来越多的实验室认识到分析前质量控制的重要性,其在临床工作中受到越来越多的关注。形成胸腔积液的病因以结核性和癌性居多,因而出现了大量针对结核性和癌性胸腔积液检验的新项目和新技术。本文就这些新项目、新技术检测结果的意义和全程质量控制进行评述,分析其优缺点,便于临床实验室决定是否开展该项目和技术,同时也便于临床医生选择。     

内科胸腔镜对不明原因胸腔积液的诊断价值

目的评价内科胸腔镜检查在不明原因胸腔积液中诊断的价值。方法回顾性总结本科自2006年5月至2008年7月采用内科胸腔镜诊断不明原因胸腔积液的临床资料。结果共有90例患者成功经过内科胸腔镜检查，胸腔镜下病理组织活检确诊结核性胸膜炎43例、转移性肿瘤18例、非特性慢性炎症12例、不明原因10例、肝源性3例、胸膜间皮瘤3例、淋巴瘤1例。胸腔积液诊断率为88．9％（80／90）。结核性胸膜炎主要表现为胸膜多发结节，部分病灶出现弥漫性白色粟粒样结节和胸膜增厚，可见条索状粘连；而转移性胸膜肿瘤主要表现在肋膈角、横膈处的灰白色单结节和大小不等的多结节；非特性慢性炎症性胸膜炎主要为胸膜充血水肿，胸膜增厚纤维增生或粘连，少见有单个或多个结节增生。所有患者术中、术后生命体征均稳定无严重并发症发生。结论内科胸腔镜检查对不明原因胸腔积液的准确率高，具有安全、创伤小的优点。     

内科胸腔镜对恶性胸腔积液的诊断和治疗

目的探讨内科胸腔镜技术在恶性胸腔积液中诊断和治疗的临床应用。方法通过内科胸腔镜病理活检诊断为恶性胸腔积液,镜下进行滑石粉喷洒胸膜固定术,观察其疗效和并发症。结果 69例恶性胸腔积液病人被确诊,其中肺癌58例（腺癌41例、鳞癌8例、小细胞癌5例、腺鳞癌4例）,胸膜间皮瘤3例,直（结）肠腺癌胸膜转移3例,乳腺癌2例,胸腺瘤1例,平滑肌肉瘤1例,淋巴细胞性淋巴瘤1例。诊断阳性率88.5%（69/78）。36例恶性胸腔积液患者行滑石粉喷洒胸膜固定术,有效率为91.7%（33/36）,平均拔管时间为5.6 d（2~13 d）。主要并发症：胸痛29例（80.6%）,发热16例（44.4%）。结论内科胸腔镜对恶性胸腔积液的诊断有重要价值,对恶性胸腔积液进行滑石粉喷洒胸膜固定术是一种安全、有效的治疗方法 。     

支气管镜联合胸腔镜辅助诊断不明原因胸腔积液20例分析

目的评价支气管镜联合胸腔镜检查对不明原因胸腔积液的辅助诊断价值。方法我科41例不明原因胸腔积液患者,按随机数字表法分为胸腔镜检查组21例和支气管镜联合胸腔镜检查组(联合组)20例,比较两组的诊断阳性率。结果胸腔镜组病因诊断阳性率为57.14%,联合组阳性率为90.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论支气管镜联合胸腔镜检查对不明原因胸腔积液具有较高的辅助诊断价值,能提高胸腔积液病因诊断。     

肿瘤标志物联检对恶性胸腔积液的诊断价值

目的 探讨联合检测血清、胸水中的多项肿瘤标志物来鉴定胸水的性质.方法 应用MEIA和比色法分别同步检测血清、胸水中的CEA、CA199、CA125、β2-MG、TSGF并计算胸水/血清（P/S）的比值.结果 恶性组血清、胸水中的TSGF、CEA、CA199的值均显著高于结核组、良性组.且P/S＞1.2.CA125和β 2-MG在恶性组和结核组中均有较高的敏感性.结论 联检血清、胸水中的五种肿瘤标志物并计算其P/S,对胸水的鉴别具有重要的临床价值.     

胸腔积液患者血清CA125测定的临床意义

目的探讨CA125在胸腔积液鉴别诊断中的作用。方法免疫放射分析法。结果1．结核性胸膜炎组、癌性胸腔积液组血清CA125水平均较正常对照组高,其中癌性胸腔积液组增高显著。2．以48U／ml为临界值,CA125诊断癌性胸腔积液的敏感度85．7％,特异度90．9％,准确度88．9％。结论血清CA125测定对于结核性胸膜炎与癌性胸腔积液的鉴别诊断具有重要的价值。     

乳酸脱氢酶及其同工酶在胸腔积液中的临床意义

目的 探讨乳酸脱氢酶（ＬＤＨ）及其同工酶对鉴别诊断胸腔积液中良、恶性疾病及监测其病程预后的临床价值。方法 将２０７例伴有胸水的肺癌、结核性胸膜炎及肺炎、心功能不全、心力衰竭患者分为三组,ＬＤＨ采用酶法检测,其同工酶则以醋纤琼脂糖电泳法进行酶谱分析。分别检测患者胸水和血清ＬＤＨ及其同工酶。结果 结核性胸膜炎患者胸水ＬＤＨ增加显著,为１２９４±２１２．９Ｕ／Ｌ与自身血清相比有显著差异（Ｐ〈０．００１）     

联合检测胸液端粒酶和细胞角蛋白19片段对肺癌胸腔积液的诊断价值

目的 探讨联合检测肿瘤标记物端粒酶和细胞角质蛋白19片段（CYFRA21-1）对肺癌胸腔积液的诊断价值。方法 采用聚合酶链反应-酶联免疫吸附分析法（PCR-ELISA）检测胸液端粒酶活性和免疫放射分析法测定胸液CYFRA21-1水平，共检测了36例肺癌胸腔积液和33例非恶性胸腔积液，结果 肺癌胸腔积液组的胸液端粒酶和CYFRA21-1的阳性率分别为77.8%和72.2%。非恶性胸腔积液的端粒酶和CYFRA21-1的假阳性率分别为6.1%和9.1%。结论 检测胸液端粒酶和CYFRA21-1对肺癌胸腔积液的诊断均有一定的价值，联合检测综合诊断更能提高诊断准确率。     

移植深静脉插管术用于胸腔积液的置管引流和灌注治疗

目的探讨更为安全有效、易于推广的胸腔积液的穿刺及治疗方法。方法采用深静脉插管技术对胸腔积液患者作胸腔穿刺 ,置入导管引流积液并灌注药物治疗。结果本方法 96例与传统钢针穿刺法 6 8例比较 ,在并发气胸、遗留明显胸膜增厚粘连的发生率和积液完全清除率 (% )分别为 0 / 2 2 .0 6 (P <0 .0 1)、2 8.13/ 4 5 .5 9(P <0 .0 5 )和 86 .4 6 / 5 4 .4 1(P <0 .0 1)。结论深静脉插管技术用于胸腔积液的穿刺置管引流并灌注治疗 ,取材简便易行 ,较传统钢针穿刺法更安全 ,疗效更显著。     

胸液糖链抗原153测定对胸腔积液鉴别诊断价值的研究

目的　探讨胸液糖链抗原 15 3(CA15 3)测定在良、恶性胸腔积液鉴别诊断中的临床价值。方法　采用全自动化学发光免疫分析技术对 35例恶性、33例良性胸腔积液患者进行血清及胸液CA15 3测定 ,并与同时测定胸液中的癌胚抗原 (CEA)和肿瘤细胞及闭式经皮胸膜活检方法进行对比分析。结果　在良、恶性胸腔积液患者中胸液CA15 3含量分别为 (2 3.1± 10 .3)kU/L和 (6 1.7± 4 0 .6 )kU/L ,两者比较有显著差异 (P<0 .0 0 5 ) ;在恶性胸腔积液患者中胸液和血清CA15 3含量分别为 (6 1.7± 4 0 .6 )kU/L和 (4 1.5± 2 3.1)kU/L ,两者比较有显著差异 (P <0 .0 1) ;胸液中CA15 3、CEA、肿瘤细胞测定和胸膜活检 4种检测方法在恶性胸腔积液患者中的阳性率分别为 6 8.0 % ,70 .7% ,4 6 .7%和 6 6 .7% ;在恶性胸腔积液患者诊断中的敏感度分别为 6 0 .0 % ,6 5 .7% ,4 2 .9%和 5 7.1% ;特异度分别为 90 .9% ,84 .8% ,10 0 %和 10 0 % ;Yonden指数分别为 0 .5 0 9,0 .5 0 5 ,0 .4 2 9和 0 .5 71;以上 4种检测方法联合检测 (并联实验 )可明显提高其诊断的敏感度、诊断准确性和Yonden指数。结论　胸液CA15 3测定在胸腔积液鉴别诊断中不失为一种无创、简便、实用、有较高临床价值的检测方法