奥曲肽联合奥美拉唑治疗急性上消化道出血疗效观察

目的：观察应用奥曲肽（生长抑素八肽、善得定）联合奥美拉唑治疗各种原因引起的上消化道出血的疗效。方法：用奥曲肽注射液0．1mg配生理盐水20ml缓慢静脉推注,继以0．5mg加入5％葡萄糖注射液或生理盐水500ml内持续静滴24小时,连用1～2天。奥关拉唑40mg静滴,每日2次。结果：24小时出血停止者64例,48小时出血停止者26例,总显效率90％,治疗中未见明显的毒副作用。结论：奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血疗效好,安全可靠。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的疗效观察

目的:对上消化出血治疗中奥曲肽联合奥美拉唑的疗效进行研究.方法:选择我院2014年4月至2016年4月收治上消化道出血患者172例,随机划分为对照组和观察组,每组86例.对照组接受奥美拉唑治疗,观察组在此基础上联合奥曲肽治疗,进行两组临床疗效的对比.结果:对照组具有81.4％治疗有效率,观察组具有96.5％治疗有效率,观察组治疗有效率比对照组高(P＜0.05).对照组平均经过(25.3±8.0)小时止血,观察组平均经过(16.1±7.9)小时止血,观察组止血时间比对照组短(P＜0.05).对照组具有18.6％再出血率,观察组具有5.8％再出血率,观察组再出血率比对照组低(P＜0.05).结论:在消化道出血治疗中应用奥曲肽联合奥美拉唑能够收获显著疗效,值得进行广泛推广.     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效观察

目的:观察奥曲肽联合奥美拉唑对上消化道出血的疗效。方法:将48例上消化道出血患者随机分为观察组(24例)和对照组(24例),两组均进行输血、补液、对症支持等常规治疗,在此基础上观察组给予奥曲肽联合奥美拉唑静脉滴注,对照组单独给予奥曲肽静脉滴注。结果:观察组的止血时间缩短,止血有效率提高,再出血率降低,治疗总有效率明显优于对照组(P<0.05)。结论:奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血,显效快,疗效高,安全可靠。     

奥美拉唑及奥曲肽联合治疗上消化道出血效果分析

目的分析奥美拉唑及奥曲肽联合治疗上消化道出血的临床效果。方法将肝硬化伴上消化道出血患者120例随机分为两组,各60例。两组患者均给予常规治疗及奥美拉唑治疗,观察组及对照组在此基础上再分别给予奥曲肽及垂体后叶素治疗,观察两组患者的治疗效果。结果观察组治疗总有效率90.0%,高于对照组的58.3%（P〈0.01）。观察组病死率低于对照组（P〈0.05）。结论奥美拉唑及奥曲肽联合治疗上消化道出血临床效果满意,值得在临床推广应用。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血疗效观察

目的:记录奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效,以此指导临床用药.方法:本实验把我院的上消化道出血患者60例,参照随机方法设置观察组及对照组,每组人数均为30例.观察组患者使用奥曲肽联合奥美拉唑治疗,对照组患者仅使用奥美拉唑治疗.待治疗结束后,将两组的临床疗效、止血率及平均止血时间、药物副作用进行比较.随访6个月,比较两组疾病复发率.结果:治疗结束后,观察组患者的临床疗效、止血率及平均止血时间均显著优于对照组患者,有统计学差异.观察组患者的药物副作用与对照组无明显区别,实验数据无统计学差异.随访时段内,观察组的疾病复发率明显低于对照组,实验数据有统计学差异.结论:临床使用奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血,具有很好的临床症状,提高24小时和48小时止血率,缩短平均止血时间,控制疾病复发率,且药物副作用较小,是令人满意的治疗方案.     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血

目的：观察奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血的疗效。方法：将95例肝硬化并上消化道出血患者，分为A组（奥曲肽和奥美拉唑联合治疗，48例）和B组（单用奥曲肽治疗，47例），观察相关指标。结果：A组48h再出血5例（10.4%），显著低于B组的14例（29.8%）；A组住院天数（5.2±2.5）d，显著少于B组的（7.5±2.6）d；A组输血量（3.5±2.4）U与B组的（3.7±2.2）U比较，无显著差异（1U浓缩红细胞相当于200ml新鲜全血）；A、B两组死亡率无显著差异。结论：联合应用奥曲肽和奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血具有止血迅速、再出血率低及不良反应少、安全等优点，能有效预防早期再出血发生和缩短住院天数。     

奥曲肽与奥美拉唑联合治疗上消化道出血疗效观察

目的:观察上消化道出血患者通过奥曲肽与奥美拉唑联合治疗的效果。方法:选择上消化道出血患者110例,分为对照组与观察组,每组55例。对照组单纯静脉推注奥曲肽治疗,观察组同时联合应用奥美拉唑治疗,治疗3 d后比较两组止血效果。结果:观察组治疗的总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),同时观察组患者的平均住院时间少于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥曲肽与奥美拉唑联合治疗上消化道出血疗效确切,促进患者康复预后,具有十分重要的临床意义,值得推广。     

奥美拉唑与奥曲肽联合治疗肝硬化上消化道出血疗效观察

目的观察奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的止血效果及不良反应。方法采用病例对照研究,对象为2009年1月—2012年6月我院收治的86例肝硬化上消化道出血患者,按就诊时间先后分为两组,观察组(44例)应用奥曲肽联合奥美拉唑治疗,对照组(42例)单独使用奥美拉唑治疗,观察两组患者的治疗效果、平均止血时间、72小时后再出血率、不良反应等。结果观察组与对照组比较:总有效率分别为90.91%(40/44)和73.81%(31/42);显效率分别为70.45%(31/44)和45.24%(19/42);平均止血时间分别为(110±14)分钟和(169±20)分钟,再出血率分别为2.27%(1/44)和14.29%(6/42)。以上差异均有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑与奥曲肽联合治疗肝硬化上消化道出血可以缩短止血时间,提高治疗效果,降低再出血率,且无明显不良反应。     

奥曲肽联合奥美拉唑对上消化道出血的疗效分析

目的：探究采用奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效。方法：选取我院2010年4月到2014年4月收治的40岁以上96例上消化道出血患者作为研究对象,随机分为观察组（48例）和对照组（48例）,其中观察组采用奥曲肽联合奥美拉唑进行治疗,对照组单用奥美拉唑治疗。对比两组患者的治疗效果。结果：观察组总有效率为97.9％,明显优于对照组的总有效率,差异显著,有统计学意义（P ＜0.05）。观察组在住院时间、止血时间方面明显短于对照组,差异显著,有统计学意义（P ＜0.05）,结论：采用奥曲肽联合奥美拉唑治疗急性上消化道出血,临床效果显著,住院时间短,止血迅速,具有临床推广意义。     

奥曲肽与奥美拉唑联合治疗上消化道出血的疗效探究

目的:探究分析奥曲肽与奥美拉唑联合治疗上消化道出血的临床疗效及安全性,可行性。方法:选取上消化道出血患者200例为临床研究对象,并将200例上消化道出血患者按照随机数字法分为两组,两组均应用奥美拉唑治疗,观察组在此基础上应用奥曲肽治疗,比较两组上消化道出血患者的疗效,止血率与不良反应。结果:观察组上消化道出血患者的治疗有效率为98.00%,对照组有效率为79.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥曲肽与奥美拉唑联合治疗上消化道出血的疗效显著,安全性高,值得临床推广使用。     

奥曲肽联合奥美拉唑对上消化道出血的疗效分析

目的:研究分析奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的有效性.方法:随机选择80例2015年1月到2016年1月到我院进行治疗的上消化道出血患者作为研究对象,采用统计学方法将患者平均分为常规治疗组和联合治疗组,每组40例患者.在进行常规检查处理后,对于常规治疗组的患者应用奥美拉唑进行静脉注射治疗;对于联合治疗组的患者应用奥曲肽联合奥美拉唑进行静脉注射治疗;观察记录两组患者的止血时间,统计两组患者的治疗有效率,对治疗效果进行对比分析.结果:联合治疗组的患者的平均止血时间{(21.22±3.56)h}低于常规治疗组{(28.01±5.70)h};联合治疗组的治疗总有效率(97.5%)明显高于常规治疗组(67.5%),差异具有统计学意义(P<0.05).结论:上消化道出血发诱因较多,患者发病后病情变化较快,采用奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血临床治疗效果显著,能够帮助患者快速止血,具有止血时间短、止血效果好的优点,值得在临床上大力推广应用.     

奥美拉唑联合奥曲肽治疗急性上消化道出血疗效观察

目的：观察奥美拉唑联合奥曲肽治疗急性上消化道出血的疗效。方法选取2013年9月至2015年6月期间海南省农垦总医院急诊科收治的上呼吸道出血患者80例,按随机数表法分为观察组(n=40)和对照组(n=40)。对照组患者仅采取服用奥美拉唑[口服,1次20 mg (2片),1~2次/d,连续服用1周]治疗,观察组患者在此基础上联合奥曲肽(静脉滴注,100μg+20 mL生理盐水,隔12 h滴注1次,连续治疗4 d)治疗。比较两组患者治疗后的副作用、治疗效果、住院时间、止血时间及止血率。结果治疗后,观察组患者的总有效率为95.0%(38/40),明显高于对照组的77.5%(31/40),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的止血时间和平均住院时间分别(19.7±5.8) h、(7.3±1.3) d,均明显短于对照组的(45.2±6.3) h、(13.2±1.6) d,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者24 h和48 h的止血率分别为65.0%(26/40)、77.5%(31/40),均高于对照组的27.5%(11/40)、32.5%(13/40),且再出血率为5.0%(2/40),也明显低于对照组的22.5%(9/40),差异均有统计学意义(P<0.05);对照组的不良反应率为15.0%(6/40),观察组为10.0%(4/40),差异无统计学意义(P>0.05)。结论采取奥美拉唑联合奥曲肽治疗急性上消化道具有明显效果,患者出血时间缩短,再出血率低,同时不良反应少,安全性高。     

奥美拉唑联合奥曲肽治疗上消化道出血疗效观察

目的 观察奥美拉唑联合奥曲肽治疗上消化道出血的临床疗效.方法 选择我院2009年3月-2011年6月上消化道出血患者86例,随机分为研究组和对照组,每组43例.在行常规治疗的基础上,研究组患者给予奥美拉唑和奥曲肽联合治疗,对照组患者给予垂体后叶素和西咪替丁联合治疗,对2组患者的临床治疗效果进行比较分析.结果 研究组与对...     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血的疗效观察

目的:观察分析奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血的治疗效果。方法:从我院收治入院的肝硬化合并上消化道出血患者中抽取60例,随机分为观察组与对照组,对照组患者实施常规止血治疗,观察组患者在此基础上使用奥曲肽与奥美拉唑进行联合治疗,对比观察其临床疗效。结果:观察组患者治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:使用奥曲肽与奥美拉唑联合治疗肝硬化合并上消化道出血,能够明显缓解出血症状,具有更为理想的临床疗效。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并发上消化道出血的疗效观察

目的 观察奥曲肽与奥美拉唑联合治疗肝硬化并发上消化道出血的临床疗效和安全性.方法 选择2011年2月～2012年2月我院164例肝硬化并发上消化道出血患者,按随机数字表法分为联合治疗组和对照组.联合治疗组采用静脉滴注奥曲肽25μg/h+奥美拉唑40mg治疗,对照组仅用奥曲肽25μg/h治疗.观察两组患者临床疗效、控制出血时间及不良反应发生情况.结果 联合治疗组临床总有效率为97.6%,高于对照组的81.9%,两组比较具有显著性差异(P<0.05);联合治疗组平均控制出血时间也明显短于对照组(P<0.01).结论 奥曲肽与奥美拉唑联合治疗肝硬化并发上消化道出血疗效确切、止血迅速、不良反应轻微,值得临床推广应用.     

奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的效果

目的观察奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的临床效果。方法收集正阳县人民医院2015年12月至2016年12月收治的116例肝硬化并上消化道出血患者,根据入选顺序随机分为观察组(n=58)和对照组(n=58),对照组采用常规的奥美拉唑联合生长抑素治疗,观察组采用奥曲肽联合奥美拉唑治疗,连续治疗72 h后,对两组患者的治疗效果进行评估,停药后随访1周,统计两组患者恶心、呕吐、头痛、腹痛、皮疹等药物不良反应发生率,统计两组患者停药1周内再出血发生率。结果观察组治疗总有效率为91.4%,对照组为81.0%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为6.9%,对照组为12.1%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组随访期间再出血3例(5.2%),对照组8例(13.8%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化性上消化道出血效果确切,不良反应发生率低,值得临床推广应用。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血的疗效分析

目的探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血的疗效。方法选取158例肝硬化合并上消化道出血患者为研究对象,均接受置胃管、禁食、护肝、补液、营养支持等常规治疗。将158例患者随机分为两组,各79例。观察组在上述治疗基础上采用奥曲肽联合奥美拉唑治疗;对照组在上述治疗基础上采用奥曲肽治疗,对比分析两组的疗效及不良反应发生率。结果观察组止血时间短于对照组,治疗过程中输血量少于对照组（P〈0．01）。观察组治疗总有效率高于对照组,治疗后再出血率低于对照组（P〈0．05）。治疗期间,观察组恶心、呕吐发生率高于对照组（P〈0．05）,但所有患者上述症状未经处理即自行缓解。结论奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血具有起效快、有效率高、治疗后再出血率低、安全等优点,值得临床推广应用。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血临床分析

目的探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效与安全性。方法我院近年共收治88例上消化道出血患者,随机对照法分为观察组与对照组各44例。观察组给予奥曲肽0.05mg/h持续静点,奥美拉唑40mg＋生理盐水100mL静点,2次/d,患者出血症状得到显著控制后逐渐减少奥曲肽用量;对照组给予奥美拉唑40mg＋生理盐水100mL静点,2次/d。两组患者用药7d后对比疗效,同时观察患者治疗期间有无不良反应。结果观察组总有效率95.5%,对照组总有效率81.8%,两者具有显著性差异（P〈0.05）。两组患者用药期间均未发现有不良反应。结论奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血疗效显著,止血迅速并能有效防止再出血,且安全性较高,是一种理想的治疗手段。     

奥曲肽联合奥美拉唑对上消化道出血的疗效分析

目的 探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血与单用奥美拉唑治疗上消化道出血的疗效.方法 将消化内科2006年7月～2011年2月收治的218例上消化道出血患者随机分成试验组(116例)和对照组(102例),试验组采用奥曲肽联合奥美拉唑治疗,对照组采用奥美拉唑治疗.结果 试验组显效率(81.03%),明显高于对照组(67.65%),试验组有效率(98.28%),亦显著高于对照组(89.22%),两组比较差异具有统计学意义.结论 奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血比单独使用奥美拉唑止血更快,效果显著,可作为治疗上消化道出血的首选方案.